中共的民意

0 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Jan 19, 2009, 8:47:50 AM1/19/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
事实上后来反对的人数远远超过支持的人数,然后网易干脆修改代码,篡改了投票人数,并禁止了投票。
参见:

贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线 http://groups.google.com/group/lihlii/browse_thread/thread/add163ce03ea417c

a: 这个是黑帮国家最近的黑色幽默,
b: :)
a: 网易先屏蔽评论,然后又修改投票数。
b: 这个很有趣.
a: 滑稽。“贾主席永远健康!坚决拥护共产党!!!! 拯救西方人民于水深火热之中!!!”
b: 不过不宜过分解读.
a: 可见民意汹汹。
b: 因为中共国的网络,存在在分圈子的现象.
a: 网易的自由派读者更多?
b: 早几年,杨奎松教授就发现了这点,不同的网站对他的作品的立场简直天差地别. / 有可能.
a: 如果是 凯迪,倒是倾向明显的。
b: 因为网易,按照中共的说法"比较右",那么顽固派就不太愿意去那里.
a: 我觉得总体上网易确实好一些。问题是环球时报那里,也经常不敢开放评论哦。哈哈 我看过好几次热点新闻,都是评论共0条。
b: 这也有多种可能吧!
b: 正如如果你在战沙上逛的话,你就会觉得中国的军事迷大部分都是自由派一样.
a: 三大门户,新浪,网易,搜狐,搜狐居中,新浪最猥琐,网易最像样点。如果算上 tom.com,这个最下流。反倒是香港人老板的最恶心了。
china.com 不算大门户,如果算上它,它是最最下流的。其实是个特务机构。

b: 当然了,如果综合研究三大网站的话,倒是可能会得到比较符合实际的印象. 但是也难说. 因为上网多的人里,社会边缘人,什么学生比较多.
a: 嗯
b: 特权阶层的核心,以及真正的底层农民,他们是不怎么上网的. 可以说是不上网.
a: 嗯,还有工商界,教授博导们,这些都是核心支持者,他们也几乎不发表评论。
b: 特权阶层,没事也去泡泡妞,喝喝酒,干什么上网啊?
a: 极端支持和极端反对的两端,没有上网,上网的主要是小知识分子。
b: 底层农民未必就极端反对. 现在搞不清楚,除非你搞个大面积调查才知道. 但是这是不可能的
a: 嗯。
b: 我估计不太会极端反对. 认为皇帝是好的,就是有贪官的,倒是不少. 我想了老毛批水浒: 只反贪官, 不反皇帝. :D
a: 嗯 农民主要是不敢。
b: c 昨天说.不管朝廷怎么折腾,愚民们还是会跟他们跑.这倒是可能更接近事实. 既不敢,也还存有幻想. 我觉得自己可以写个"中国社会各阶层分析"了, 如果有空的话

http://feedproxy.google.com/~r/bfguo/~3/BFwPt4vkMjY/blog-post.html
中 共的民意
from AMOIIST
在國內門戶網站中,我最為欣賞的是網易,不僅是因為它有蓋樓跟帖評論的模式深得網民的喜歡,而且因為它在處理新聞所表現出的勇氣,像網易這么勇敢的門戶僅 此一家。18號新聞首頁的一篇文章《賈慶林撰文要求築牢抵禦 西方多黨制的防線》 引起了我的注意,我并不喜歡這個中共高層官員,對於這樣的頑固的思想更是深惡痛絕,但網友的評論讓我大開眼界。在總計6000多條的跟帖評論當中,只顯示 了300條正面的的評論,可以猜想得到另外五千多條評論肯定是官方不喜的,所以被隱藏。難以300多條評論是不是“五毛黨”所為,我們就算把這些正面的評 價都出於網友的真心,那么對這篇文章持正面意見的網友在所有網友中的比例為 300/6000*100%=5%,也就是說只有5%的人同意此文的看法,反對的人高達95%,寡眾分明。即使五毛黨眾多,也擋不住民心走向。

雖 然網易屏蔽負面的評論,但更有意思的是,對於每個評論,點反對的比點支持的要多,如圖。這就說明,事實上多數朋友不同意這些正面的評論,那么減去這反對意 見多餘支持的評論,那么支持率有多少呢?也許不到1%。雖然中國沒有過民意調查,但是中國不敢搞民意調查,也不愿看到民意調查的結果。從這樣的新聞評論我 們可以得出一種看法,如果放開民意調查和選舉,中共的支持率可以忽略不計。人心向背顯見,共產黨已經輸了民意,而且輸得一塌糊涂。網友寫得好:擋 得住我說話,擋得住我點反對嗎?

wanghx

unread,
Jan 19, 2009, 8:55:34 AM1/19/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
http://freemytax1.blog.163.com/blog/static/107418825200901815625659/
挡得住我说话,挡得住我点反对吗?

刚才在三大门户网站之一(网站名称就不说了,免得给人惹麻烦)看到了某D和国家领导人关于多党制的一篇文章,意思不外乎是老生常谈的多党制系洪水猛兽,不 适合特色国情,并要求要求筑牢抵御防线,严防死守云云。

该网站还算厚道,没有完全禁止网友发言。于是就有了如下的搞笑数据:

评论共2505条 显示66条

这显示的66条都是些什么呢?下面是几个例子:

广西玉林网友 ip:221.7.*.*:
2009-01-18 01:27:00 发表
坚持党的领导.
回复 收藏到博客 支持[290] 反对[4010] 举报
北京朝阳网友 ip:221.223.*.*:
2009-01-18 01:11:34 发表
沙发,坚决爱党!
回复 收藏到博客 支持[168] 反对[3406] 举报
湖北潜江网友 ip:58.53.*.*:
2009-01-18 06:44:02 发表
中华民族全面复兴只有依靠中国共产党的领导!
回复 收藏到博客 支持[155] 反对[3161] 举报
广东广州荔湾网友 ip:218.19.*.*:
2009-01-18 06:24:51 发表
坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[124] 反对[2773] 举报
美国网友 ip:130.126.*.*:
2009-01-18 03:52:29 发表
坚决热爱共产党,坚决支持贾主席讲话,坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[110] 反对[2873] 举报
广东深圳网友 ip:119.136.*.*:
2009-01-18 02:12:52 发表
要相信党,相信政府.
回复 收藏到博客 支持[102] 反对[2750] 举报
重庆网友 ip:121.68.*.*:
2009-01-18 04:00:55 发表
热爱党
回复 收藏到博客 支持[88] 反对[2475] 举报
北京网友 ip:218.247.*.*:
2009-01-18 07:35:26 发表
走进新时代
回复 收藏到博客 支持[85] 反对[1665] 举报
美国/加拿大网友 ip:216.125.*.*:
2009-01-18 07:35:35 发表
美国网友(130.126.*.*) 的原贴:

坚决热爱共产党,坚决支持贾主席讲话,坚决贯彻党中央指示!

坚决热爱共产党,坚决支持贾主席讲话,坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[67] 反对[1927] 举报
四川网友 ip:118.115.*.*:
2009-01-18 07:50:23 发表
广西玉林网友(221.7.*.*) 的原贴:

坚持党的领导.

坚持党的领导.
回复 收藏到博客 支持[50] 反对[1357] 举报

……

我说啊,人心向背,其实就在支持、反对的对比里藏着呢。你不放我的回复没关系,还不许我点一下反对吗?

网易博友34(北京 海淀区):

现在比率也变了

回复 收藏到博客  支持[6129] 反对[933] 举报

那就是他们把计数器给改了呗。心虚至此,还偏偏要在那里赖着,不知道有什么意思?
回复 2009-01-18 14:32

http://pkumorrison.blog.163.com/blog/static/58876851200901810499333/?fromPostsense
如果修改数据是一种常态

如果修改数据是一种常态,那最后丢掉的是他人的信任。现代社会失去了诚信,后果怎样谁都知道。

以下为某一新闻评论的数据,红色部分为18日早上10点以前的,蓝色部分为当晚10:30以前的,不知“反对”的数据是如何减少的。

网易广西玉林网友 ip:221.7.*.*:
2009-01-18 01:27:00 发表
坚持党的领导.
回复 收藏到博客 支持[149] 反对[2040] 举报
网易北京朝阳网友 ip:221.223.*.*:
2009-01-18 01:11:34 发表
沙发,坚决爱党!
回复 收藏到博客 支持[88] 反对[1711] 举报
网易湖北潜江网友 ip:58.53.*.*:
2009-01-18 06:44:02 发表
中华民族全面复兴只有依靠中国共产党的领导!
回复 收藏到博客 支持[81] 反对[1524] 举报
网易广东广州荔湾网友 ip:218.19.*.*:
2009-01-18 06:24:51 发表
坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[65] 反对[1344] 举报
网易美国网友 ip:130.126.*.*:
2009-01-18 03:52:29 发表
坚决热爱共产党,坚决支持贾主席讲话,坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[56] 反对[1429] 举报
网易广东深圳网友 ip:119.136.*.*:
2009-01-18 02:12:52 发表
要相信党,相信政府.
回复 收藏到博客 支持[54] 反对[1362] 举报
网易重庆网友 ip:121.68.*.*:
2009-01-18 04:00:55 发表
热爱党
回复 收藏到博客 支持[43] 反对[1208] 举报
网易北京网友 ip:218.247.*.*:
2009-01-18 07:35:26 发表
走进新时代
回复 收藏到博客 支持[33] 反对[569] 举报

网易广西玉林网友 ip:221.7.*.*: 2009-01-18 01:27:00 发表
坚持党的领导.
回复 收藏到博客 支持[6479] 反对[360] 举报
网易北京朝阳网友 ip:221.223.*.*: 2009-01-18 01:11:34 发表
沙发,坚决爱党!
回复 收藏到博客 支持[5028] 反对[260] 举报
网易湖北潜江网友 ip:58.53.*.*: 2009-01-18 06:44:02 发表
中华民族全面复兴只有依靠中国共产党的领导!
回复 收藏到博客 支持[4858] 反对[255] 举报
网易陕西西安网友 ip:124.115.*.*: 2009-01-18 09:24:51 发表
共产党是全世界自人类有史以来最伟大、最民主、最光明磊落的政党!
回复 收藏到博客 支持[4240] 反对[235] 举报
网易广东广州荔湾网友 ip:218.19.*.*: 2009-01-18 06:24:51 发表
坚决贯彻党中央指示!
回复 收藏到博客 支持[3051] 反对[176] 举报
网易广东深圳网友 ip:119.136.*.*: 2009-01-18 02:12:52 发表
要相信党,相信政府.
回复 收藏到博客 支持[2570] 反对[187] 举报
网易北京网友 ip:218.247.*.*: 2009-01-18 07:35:26 发表
走进新时代
回复 收藏到博客 支持[2181] 反对[132] 举报

网易博友187
云南 昆明
   
昨晚就看见了,很气愤,不是第一次了

wanghx

unread,
Jan 19, 2009, 9:15:05 AM1/19/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
g: 这次的网管也挺恶搞的
l: 呵呵,对,估计也是不满。因为最有效的方式是彻底关闭评论,如环球时报那
样。所以他们是故意让它出丑。就像上次的“下辈子是否做中国人”的投票

wanghx

unread,
Jan 19, 2009, 11:06:29 AM1/19/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
http://chinagfw.blogspot.com/2009/01/blog-post_1267.html
鄙视网易,强奸民意
from GFW Blog
Shared by njhuar:

“一个民族,缺乏是非的基本操守,再强大,也无法得到其他民族的尊重。而且在
一个充满谎言的社会中,在一个世人不以欺骗为耻的社会中,能够持久进步也是值
得怀疑的。”

作者:子晞 来源:http://kaixu.blogspot.com/2009/01/blog-post_18.html

======事情经过是这样的,相关页面大家可以用搜索引擎搜到======

时间是09年1月18日下午,听说网上有一则题为《贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党
制的防线》的新闻。于是找到网易的转载。内容本身并无多大新意,我本想看看网
友对此的评论,发现几十条评论一致是"支持共产党"之类的口号,怀疑是被动了手
脚。一看有一行字"评论共2736条显示69条",顿觉安慰,想也就是一般的和谐吧,
所谓选择性遗忘。

再细看,对于网易的每一条网友评论,用户还可以投票"支持"与"反对",这就有意
思了,看到那些每一条高呼万岁的评论中,只有几百个支持的投票,而有几千个反
对的投票,显然这个至少是没有被网易自己的人做手脚的。以为整个事情就是这样
了,一则新闻,两千多评论只有69条被选出来登载,而这些观点全部遭受点击投票
的极强烈反对。

想不到到吃晚饭前,再去看投票情况的时候,发现支持的略有上升,还是几百,而
反对的票数大约都减少到了原来的1/10。吃饭回来,发现支持的票数十倍于之前,
而反对的是在慢慢增加。然后晚间又再一次压低了反对的票数。

在看看同为媒体,同为可以给评论投票的凤凰网,同一条新闻。登出来的评论的水
平高得多,支持反对的意见也更符合常理。虽然很多人还是反对原文的意见,但类
似于"无论怎样,要坚持科学发展观"这样的评论也得到了大多数人的支持。比较而
言,我更相信这是真实的民意。

[...]

http://mumusan2000.ycool.com/post.3141422.html
删出来的和谐
有没有发现有趣的现象?有,还非常有趣。
1 通篇没有除了拥护“假”主席的话,居然没有一句反对的?这够怪了,我想就算拥
护的占了大多数,也不至于反对的声音一点都没有吧?
2 注意到没有,每一个评论下篇的 反对和支持的数量,可以说是非常激烈的现
象,甚至绝多数下面反对的居多。
这就很怪了。
既然有人反对这种说法,那他们的声音哪去了呢?原来我们有网络检查员,正在加
班加点的删除网上的反对意见。
“民心齐啊” 一网友这么说的,没错啊,和谐啊,这都是删出来的。


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages