Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
童言无忌
Conversations
Labels
About
Send feedback
Help
司法精神病学鉴定对于作为嫌疑人的邓玉娇而言,是权利,更是保护?
3 views
Skip to first unread message
wanghx
unread,
May 25, 2009, 4:06:45 AM
5/25/09
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to Salon Friends, lihlii-g
南方都市报的社论说,“曾经强烈批评警方欲将邓女送交精神鉴定的公众,不少人倒戈质问为何还不鉴定?”
这是歪曲事实。警方从来没有对邓玉娇进行精神病鉴定,而是不经任何司法手续,强制送到精神病院捆绑。公众质疑的是这一点,而不是什么“送交精神鉴定”。所 谓“邓女”这种用词,足见作者的无礼,当事人没有姓名吗?
南都社论还说:“更多的信息披露也带来了更多的理性。...他们已经懂得,司法精神病学鉴定对于作为嫌疑人的邓玉娇而言,是权利,更是保护。”
请问,何来“更多的信息披露”?我们获得的信息,是政府主动披露的吗?当局披露了“更多”的信息吗?还是不断地散布歪曲虚假的信息?
可以合理推断,社论认为,对政府“一边倒的质疑”和不信任,强烈反对警方将邓玉娇强送精神病院,是非“理性”。并认为,反对精神病鉴定是非“理性”,精神 病鉴定对于刘玉娇是有利的。这简直是弥天大谎。黑帮用精神病鉴定作为迫害手段的例子,不胜枚举。孙东东的先例尚在,落在他这种走狗奴才“精神病专假”的手 里,会有好结果吗?黑帮需要你是精神病,就可以把你鉴定成精神病;需要你不是精神病,就可以把你鉴定成不是精神病。
朱明勇律师在公开信[1]中,特别提醒经办律师注意:“不要申请精神病鉴定,理由请仔细琢磨,本案只能考虑正当防卫”。连岳是否认为,朱明勇律师也非“理 性”?“不懂得”“司法精神病学鉴定”“是权利”?违反“律师的本份”?
参考:
朱明勇: 邓玉娇案件律师应注意的问题
https://groups.google.com/group/lihlii/t/562e79b983a5ba3f
http://twitter.com/lihlii/statuses/1910549668
lihlii: 对她个人有利吗?连岳,有朝一日你被当作精神病绑送,你会体会到什么是对你有利。>@lianyue 一条博客留言:“ 证明邓玉娇有精神病,对她个人而言,的确是有利的。但从整个社会进步而言,对法治的健全发展是极为不利的。”——这种想法,恰恰不利于社会进步与法治健 全。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1884655198
lianyue: 社论提到:与之前一边倒的质疑公权不同,更多的信息披露也带来了更多的理性。曾经强烈批评警方欲将邓女送交精神鉴定的公众,不少人倒戈质问为何还不鉴定? 显然,他们已经懂得,司法精神病学鉴定对于作为嫌疑人的邓玉娇而言,是权利,更是保护。
http://twitter.com/lihlii/statuses/1892539016
lihlii: 公正处理一切案件,必须保障新闻言论自由,建立独立的司法。目前这一切都在黑恶势力的残害中,荡然无存,谈何”回到司法“还“场域”?不是梦话,就是谎 言,其实是为虎作伥的恶棍帮凶!>@lianyue (南都社论)公正处理邓玉娇案必须回到司法场域
http://htxt.it/bjlR
http://twitter.com/lihlii/statuses/1892347560
lihlii: 连岳支持南都放狗屁。>@lianyue (南都社论)公正处理邓玉娇案必须回到司法场域
http://htxt.it/bjlR
http://twitter.com/lihlii/statuses/1888674245
lihlii: 臭骂这则谎言社论 >@chenjunen >@lianyue 推荐今日南都社论:公正处理邓玉娇案必须回到司法场域
http://twitter.com/lihlii/statuses/1885946044
lihlii: 按照常理,你说的是对的。但在中共国,你这是放屁,赞助杀人的一种手法。>@lianyue 在案件审结之前,律师应该保留所有对当事人有利的辩护空间(比如可能是精神病)。这才是律师的本份。
http://twitter.com/lihlii/statuses/1885927263
lihlii: 连岳推荐南都屁论。>@lianyue 推荐今日南都社论:公正处理邓玉娇案必须回到司法场域
http://twitter.com/lianyue/statuses/1885069492
lianyue: 《南方都市报》:最后一次,也是创伤最为严重的一次。4月下旬———在杀死邓贵大前半个月,她从浙江回来,发现男朋友电话再也打不通,她变得竭斯底里,数 次在朋友面前失声痛哭。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1885064228
lianyue: 《南方都市报》:除了坎坷身世和不幸遭遇,爱情对于邓玉娇来说,也很残忍。这些都是邓玉娇的亲人们所不知情的:在不到两年的时间里,她经历过两段无疾而终 的感情。第一次是在去年,当她发现男朋友原来是有家室的,她被欺骗后,更加抑郁。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1885059475
lianyue: 《南方都市报》:事实上,几乎所有朋友,都察觉出了异样。唐芹说,她真的是精神出了问题。这一对好了几年的朋友,最近一个月里危机频频:邓玉娇脾气稀奇古 怪,很暴躁,谁也不搭理。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1884665620
lianyue: 社论说:作为专业的法律人,必须学会控制自己的情绪,在媒体面前更应保持冷静,因为只有理性的法律思维才能更好地维护当事人的合法权益。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1884655198
lianyue: 社论提到:与之前一边倒的质疑公权不同,更多的信息披露也带来了更多的理性。曾经强烈批评警方欲将邓女送交精神鉴定的公众,不少人倒戈质问为何还不鉴定? 显然,他们已经懂得,司法精神病学鉴定对于作为嫌疑人的邓玉娇而言,是权利,更是保护。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1884646200
lianyue: 推荐今日南都社论:公正处理邓玉娇案必须回到司法场域
http://twitter.com/lianyue/statuses/1882999881
lianyue: 如果邓玉娇被强奸,她是正当防卫,无罪。如果她是无刑事责任能力的精神病人,即使没被强奸,也无罪。但如果没被强奸,又如律师所言“精神正常”,则相当不 利。所以,律师不应声称其“精神正常”。
http://twitter.com/lianyue/statuses/1882777760
lianyue: 在案件审结之前,律师应该保留所有对当事人有利的辩护空间(比如可能是精神病)。这才是律师的本份。
http://twitter.com/lihlii/statuses/1882727968
lihlii: 连岳你怎么这么糊涂?!>@lianyue 说邓玉娇“精神正常”有可能把她减轻或免除刑事责任的一个重要法定情节给毁了。
http://twitter.com/wangpei/statuses/1882686614
wangpei: RT @lianyue “与她交谈过程中,她逻辑清楚,一点也看不出她有精神异常。”律师非常肯定地告诉记者。邓玉娇代理律师夏霖描述,邓玉娇状态良好,思维敏捷。——律师如此 表述可能对邓玉娇不利。//成事不足败事有余
http://twitter.com/lianyue/statuses/1882559854
lianyue: “与她交谈过程中,她逻辑清楚,一点也看不出她有精神异常。”律师非常肯定地告诉记者。邓玉娇代理律师夏霖描述,邓玉娇状态良好,思维敏捷。——律师如此 表述可能对邓玉娇不利。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages