BBS, Mailing List, email group, Usetnet newsgroup, webforum, embedded comment / forum system 简史述评

9 views

Skip to first unread message

wanghx

unread,

Dec 3, 2008, 5:07:42 AM12/3/08

to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com

BBS Bulletin Board System 最早是通过电话 Modem 连接进行数据传输，交换
email, instant message 和文件 (通过 xmodem, ymodem, zmodem 协议) 的网络
信息服务设施。最早的 Usenet newsgroup 也是在这类通过电话 Modem 和 uucp
协议构建的数据通信网络基础上建立的信息服务。

Internet 普及之后，BBS 和 Usenet newsgroup 模式也转移到 Internet TCP/IP
协议上，功能上也开始互融合。国际上流行的是 Usenet newsgroup 这种分布式的
业务，信息传播速度快，范围广。台湾的大学基于 Phenix BBS 改进的 Firebird
BBS 和各种变体在台湾流行起来，并流传到中共国。这类基于 Telnet 协议的
Internet BBS 在国际上并不很流行。当基于 HTTP 协议的 WWW 开始普及的时候，
有人开始用 CGI 扩展为 Firebird BBS 提供 Web 浏览器访问界面，并逐渐占据主
流。当 PHP 技术开始普及的时候，又逐渐替代了 CGI 方式。这就是目前中共国大
部分大学 BBS 的技术状态。许多 BBS 进一步拓展了业务，增加了 blog,
wikipedia 等功能，并开始运用 AJAX 技术提高客户端的交互性。

这种 BBS 在中共国商业运行也有尝试，但是很快被完全基于 Web CGI 或者
PHP/ASP/JSP 等服务器脚本技术方案的 webforum 所主导。国际上大部分商业产品
的论坛，封闭的社区服务也多半是这一类。但是同时，原有的 Usenet newsgroup,
mailing list 服务继续保持，但是访问界面逐渐转移到 Web 浏览器中，比如为
Usenet newsgroup 提供存档及 Web 访问界面的 Dejanews 后来被并购入 Google
Groups，集成了 Usenet newsgroup 和 mailing list。这两种服务主要在熟悉网
络技术的群体中流行。

尽管受到专制政权的监视和抑制，大学 BBS 三番五次被关停，但是由于 BBS 和
Webforum 的服务模式本身的特权机制，信息存贮集中封闭，数据互操作性极低的
不开放属性具有高度的独裁特征，却依然培养出一大批权威人格的“站长”和“版
猪”，形成了中共国的学生群体的高度虚荣和双面心理分裂：一方面，追求在群体
中的特权地位，并为之沾沾自喜；另一方面，遭到更高专制权力的压制的时候，表
达出愤懑不满和轻微的反抗。这以清华大学的水木清华BBS数次被关停事件为典型。

Usenet newsgroup 因为架构的分布型和开放性，信息传播速度和范围极大，一个
帖子在联网站发布，一两天内立刻自动传遍全世界，根本不需要人工转贴。这使得
其成为比 BBS 更受到专制当局痛恨并压制的网络媒体，因此在中共国基本没有得
到普及应用。比较著名的商业服务例子是济南万千网络 webking 提供的封闭不转
信的 Usenet newsgroup。既然其封闭性和 BBS 一样，而访问方式需要用 NNTP 客
户端，不如 Webforum 便利，同时还遭受专制政权的不断威胁，在过滤封堵信息方
面疲于奔命，反复关停之后销声匿迹。台湾的大学 BBS 较早提供通过 usenet
newsgroup 相互转信的功能。中共国大学 BBS 之间也有过小范围的尝试，最终不
敌大环境的压制而非常局限，BBS 之间的信息交换基本上基于人工的转贴。而实名
认证钳制措施的实施，进一步切断了大量人工转贴的渠道，使得 BBS 的封闭性进
一步增强，成为孤岛型的校园内更高效的洗脑工具。

最近 webforum 的发展趋势，是和 blog 等网站通过 AJAX 集成。也就是你不需要
自己特别安装 webforum 软件，在自己的网页嵌入一段 Javascript 代码，就可以
通过其他网站得到一个嵌入的 webforum 功能模块。nabble.com 就提供这类服
务。另一个专门针对 blog 的评论服务是 disqus.com 。

http://twitter.com/free37/status/1035784634
谢谢 @kcome "国外论坛倾向使用usenet和邮件列表作为bbs的载体，国内则是一陀
专门开发的asp/php程序来做强大的完善的有中国特色的BBS系统，简言之我之见：
是非技术因素的中国特色拦截了谷歌蜘蛛" (我想很多国内(官方)网站的无形本质
也是同样的原因？)

http://twitter.com/lihlii/status/1035800747
@free37 国外的 php/asp 论坛也满多，比如基于 vbulletin, phpbb 的。商业产
品的用户论坛多半用这类技术。公共论坛一般采用 usenet newsgroup 或者
mailing list，不过这两者都是很老的应用，逐步变成 web forum 趋同。

http://twitter.com/free37/status/1035828071
@lihlii 明白。本来我以为discuz!只是一个国内才有的bbs系统，后来得知只是支
持中文而已 http://en.wikipedia.org/wiki/Crossday_Discuz!_Board

@free37 discuz! 是中国程序员做的。但是国际上还有更多[2]，这类 php web
forum 的软件可能先驱是 vbulletin，他们有很多发明，比如 BBcode之类[1]。
Opensource 的有 phpbb[8], SMF[7] 等。著名的 opensource blog 服务软件
wordpress.org 也制作了 bbPress webforum bbs 软件，可以容易地和 wordpress
blog 集成，功能简单些。

关于搜索引擎蜘蛛无法检索 webforum 内容，可能的原因有：

1. webforum 网站未提交到搜索引擎
2. webforum 网站 robots.txt 禁止动态网页被检索到
3. webforum 网站未进行搜索引擎优化 SEO，比如 URL 太复杂，运用太多的
Javascript 脚本
4. GFW 过滤：关键词，IP，DNS

在 php webforum 中，vbulletin 有较好的 SEO，比如提供了纯文本格式的
archive，比较容易被 google 检索到。

Reply all

Reply to author

Forward

0 new messages