盛行西医的西欧也没有盲目排斥中医，而是努力寻找用现代科学解释中医理论的方法

[lihlii]

小猴纸 @zzzqaz 2013-04-12 09:03:30 UTC
看到篇文章，来自美国化学会杂志http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ci3005513， 试图从化学基因角度解释中医和古印度医学的作用模式，作者来自剑桥大学。可以看到即使是盛行西医的西欧也没有盲目排斥中医，而是努力寻找用现代科 学解释中医理论的方法，再看看国内的很多人把中医贬的一无是处，令人思索

NaHCO3 @AngrySoda 2013-04-12 09:12:16 UTC
@zzzqaz 日本早就把小柴胡的药方分析透了

Allen @ss1271 2013-04-16 00:29:44 UTC
@zzzqaz 中医和中药是两码事。

空空 @hiempty 2013-04-16 01:42:02 UTC
中医中能用科学解释的部分就是医学，医学加上不能解释的那些神秘的糊涂的部分就是中医 RT @zzzqaz: 看到篇文章，来自美国化学会杂志http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ci3005513， 试图从化学基因角度解释中医和古印度医学的作用模式，作者来自剑桥大学。可以看到即使是盛行西医的西欧也

空空 @hiempty 2013-04-16 01:45:59 UTC
好比一道单选题 医学告诉你答案是A，中医告诉你答案是ABC RT @hiempty: 中医中能用科学解释的部分就是医学，医学加上不能解释的那些神秘的糊涂的部分就是中医 RT @zzzqaz: 看到篇文章，来自美国化学会杂志http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ci3005513， 试图从化学基

心磁 @Mike_ROC 2013-04-16 15:56:51 UTC
@zzzqaz 英文不好，但貌似作者只是說可以借由東洋醫學來協助預測化學藥物及作用蛋白質結構，我不贊成完全否定中醫，但是一種傳統文化，缺乏驗證試驗方法的話確實不 應被當作現代科學。

真正的科学态度是用科学方法去研究一切，而不是自命不凡地断言。参考：

1. 怎么看待中医 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/08/08/25227193/ ;
2. 欧美人也迷信“草药” http://lihlii.blogspot.com/2012/05/blog-post.html
3. 中医在荷兰 http://www.rnw.nl/chinese/article/34309
4. 荷兰诺贝尔奖得主物理学家如何对待特异功能 神迹灵异现象和科学的问题 http://lihliiposterous.wordpress.com/2010/08/09/25283541/;
5. 科学和宗教的关系 科学主义和科学教徒致命的自负 http://lihlii.blogspot.com/2012/09/blog-post_27.html
6. 从医药副作用的可怕后果理解反对轻率滥用转基因技术的理由 http://lihlii.blogspot.com/2012/09/blog-post_23.html

世界人权宣言抄写 将留言和手抄纸张的图片用电邮发送到 udhr1948...@blogger.com 即可张贴到 http://udhrhw.blogspot.com ，或发送到 udhr1948...@gmail.com 由管理员转发至两个博客。建议在邮件标题中写明你想公布的网络身份（如推特、微博帐号，电邮地址等）、昵称或姓名、以便于避免重复搜集发布。