汉语奴才百科要求原作者提供版权证据 程序之争，还是滥权之争？:)
wanghx
有道是：你跟政府讲道理，政府对你耍流氓；你跟政府耍流氓，政府要你讲道理。:)
https://sites.google.com/site/welovelaomatihua/zh/all-cn
《老妈蹄花》台词
576
00:30:19,671 --> 00:30:21,178
- 刘：人在里面没有任何法律程序
- 浦：尽早地把人放了
577
00:30:21,179 --> 00:30:23,925
- 刘：你越往后你公安机关责任越大
- 浦：如果是越往后...
578
00:30:23,926 --> 00:30:26,259
- 刘：咱们公安机关肯定很懂法的
- 徐：这样说，...
806
00:39:57,111 --> 00:40:01,156
您就问邱所长 抓她的时候有没有履行法律程序
807
00:40:01,284 --> 00:40:02,218
给没给相关文件
970
00:46:57,503 --> 00:47:00,534
浦：你到这里来就跟我说，确认手续讲程序
971
00:47:00,535 --> 00:47:03,250
- 浦：你们早上破门而入的时候怎么不讲程序呢？
- 刘：对啊
1063
00:50:48,593 --> 00:50:51,755
这个你晓得的，公安机关还有办理案件的程序噻！
1064
00:50:51,756 --> 00:50:53,263
- 徐：刑事案件的程序…对不对
- 浦：我知道有程序，但是...
1065
00:50:53,298 --> 00:50:54,447
浦：但是你的昨天晚上的程序是什么
1161
00:54:59,131 --> 00:55:01,600
请按正规程序报案
1162
00:55:01,601 --> 00:55:04,501
到派出所去
1163
00:55:04,502 --> 00:55:08,029
浦：行，这个明天我们走从下到上所有的报案程序
1164
00:55:08,030 --> 00:55:10,143
- 徐：哎对，这个很清晰了嘛
- 浦：好吧
1165
00:55:10,144 --> 00:55:11,678
按法律规定来就行了噻
1194
00:56:17,141 --> 00:56:19,000
艾：你必须给我一个说法
1195
00:56:19,001 --> 00:56:21,620
艾：我不走你的正常程序，今天，知道吧？
1434
01:09:20,821 --> 01:09:22,848
- 警：处理事情要有处理事情的地方
- 艾：就是在这一点发生的。
1435
01:09:22,849 --> 01:09:25,021
警：处理事情要有处理事情的程序，好不好？
1436
01:09:25,022 --> 01:09:28,022
- 警：你要处理事情必须要到派出所去
- 赵：出了什么事儿了？
2010/1/7 Philip Tzou <phili...@gmail.com>:
> 请注意：本条目的内容疑似侵犯他人著作权
>
> 若您拥有本条目原文本的版权，或您有在知识共享-署名-相同方式共享3.0协议（CC-by-sa-3.0）以及GNU自由文档许可协议（GFDL）下使用的许可，请将许可授权连同原始发表页面的链接发送到Inf...@wikimedia.org，或在原始发表页面的备注中声明许可授权，并在讨论页中提供相关信息以供我们确认。进一步的说明参见维基百科:捐赠版权材料。
> 若您可以从作者本人处获取授权，将内容按照知识共享-署名-相同方式共享3.0协议版释出的话，请将许可授权发送到Inf...@wikimedia.org，并在讨论页留下详细解释。进一步的说明参见请求版权许可。
>
> from http://zh.wikipedia.org/wiki/真回安然
> 2010/1/7 功夫网刀客 <isma...@gmail.com>
>>
>> 昨天下午，编写了一个条目“真回安然”，今天中午就遭到了删除。
>>
>> 删除的过程也很值得玩味：第一次是有人投票说“不符合大众关注度”，我进行了解释，认为这种理由不成立，而且有故意遮蔽少数民族人士和他们所代表的族裔
>> 声音的嫌疑。不过半小时，“真回安然”条目即遭冷藏，管理员出手真快啊！这次给出的理由是“可能侵犯了他人的著作权”。我不想做更多的联想，按照管理员
>> Walter Grassroot的要求，写了一条全新内容的临时条目。希望这次不会再找出其他的删除理由来。
>>
>> 如果还这样，我将进一步上诉维基百科管理层，质疑中文维基内部的公正性！请大家关注事态发展：
>> http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E5%9B%9E%E5%AE%89%E7%84%B6/temp
--
以公民个人身份签署国际人权宪章 http://j.mp/udhr-ss 如无法打开签名网页可发空信给
udhr19...@gmail.com 收到自动回信的签名表格，填写后寄回给 udhr...@gmail.com
即可。请广为传播。
wanghx
存档：http://www.webcitation.org/5mbSfZTtT
本条目的内容可能侵犯了他人著作权，并已在Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中列出，讨论是否删除。
先前的文本与下列的来源相同或相當接近：
http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065
然而，这个 URL 根本打不开！:)
-
真回安然- 維基百科，自由的百科全書
- [ Translate this page ]http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065. 為了便於解決問題，請不要在討論期間編輯此頁面或移去此標識模板。 如希望重新編寫本條目，請在不侵犯版權的原則 ...
zh.wikipedia.org/zh-hk/真回安然 - 15 hours ago 崔浩新—山东人才网个人会员简历
- [ Translate this page ]网站编程、平面设计，使用ASP语言编制过文章管理系统，做过维护工程师，熟悉各种网络设备的操作和性能 ... 红袖文集：http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065 ...
www.sdrc.com.cn/login/person/grjl/2006-12-25/154750.htm - Cached求职简历
- [ Translate this page ]网站编程、平面设计，使用ASP语言编制过文章管理系统，做过维护工程师，熟悉各种 ... 红袖添香上的个人文集：http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065 硬件及 ...
rc.smesd.gov.cn/person_resume.asp?id=818 - Cached
风雨安然文集- 安然的月色- 红袖添香- www.hongxiu.com
- [ Translate this page ]安然，1979年生人。济南西关人氏，回族穆斯林。在《回族文学》《火种》《星光》等刊物发表小说、诗歌、散文若干篇。2007年参加第六届全国回族作家笔会。 ...
www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065专栏- 百灵文学- 百灵网
- [ Translate this page ]... 在线时间：25134 分; 登录时间：2008-02-04 00:16:49; 登录次数：45; 城市：; QQ：150356298; MSN：; 个人主页：http://www.hongxiu.com/grzl/index.asp?id=44065 ...
wenxue.beelink.com.cn/user.php?id=186
2010/1/7 w
> 程序之争，还是滥权之争？:)
> 有道是：你跟政府讲道理，政府对你耍流氓；你跟政府耍流氓，政府要你讲道理。:)
wanghx
a:
© 作品版权所有，未经红袖添香 <http://www.hongxiu.com/>或作者风雨安然同意，其他媒体一律不得转载
Copyright © 1999-2009 Hongxiu.com All Rights Reserved.
維基百科算媒體嘛？
me:
就是他自己。可条目是安然自己写的。haha 所以安然很怒。一开始的理由也不是版权。
a: 怪不得。。
me: 反正不断换理由，目的就是为了删掉。
a: 這人寫的東西有問題嘛？
me: 穆斯林异议作家
a: 之前沒看過。。哦。。
me: 所以嘛，你知道了。
a: 嗯。。懂了
me: 他的 blog 我都打不开！
a: 我這邊能開
me: 他的作品集在国内，我在国外就被过滤！
a: 你需要翻牆。哈哈
me: 明白了吧。
a: 懂了。。＝
me: 里应外合一起封杀呀。
a: 還有這種防火牆啊。。囧～
me: 连 wikipedia 都不给写 GFW 是双向的
a: 。。。這麼牛。。
me: 很简单啊。这比单向封锁还容易。
a: 嗯。。對。。
me: 可以不判断信息流向。遇到关键词就切断。
a: 呃。太恐怖了。香港可以打開。
me: 对。网站位于湖北
wanghx
(当前) (先前) 2010年1月7日 (四) 05:03 Walter Grassroot (讨论 | 贡献) (380字节) (標記侵權頁面，通過Friendly▫) (撤销)
(当前) (先前) 2010年1月6日 (三) 13:15 思源如宁 (讨论 | 贡献) (496字节) (提交存废讨论，通过Friendly▫) (撤销)
(当前) (先前) 2010年1月6日 (三) 13:03 Ismaelan (讨论 | 贡献) (415字节) (新条目 维基化 内容扩充) (撤销) (加入Blog链接)
(当前) (先前) 2010年1月6日 (三) 12:49 Ismaelan (讨论 | 贡献) (192字节) (新条目 维基化)
第一个提出要删除条目的是这样一个奴才[1]
用户:思源如宁
维基百科，自由的百科全书
圆桌会成员
我严正警告那些利用国内的不足来掀起反中反华运动的人，不要为此打扰到你们在伊拉克、阿富汗的美妙假期。顺便说一句，出来混迟早要还的。
大家好，我叫思源如宁。很高兴能和你相遇。
[编辑]2009年12月11日
昨天，我的个人用户页被伟大的墙给封了，今天早上删了好一大段才安省。主要感谢用户:Mys 721tx对我的帮助。
在此感谢伟大的墙，向伟大的墙致敬！
[编辑]2009年12月13日
囧rz...
[编辑]2009年12月21日
我现在要忙于学业（该死的期末考！），所以我近段时间不会参与条目的编写，不过我会对一些条目进行些小编辑。我从未离开过维基
第二个隐藏页面的是 Walter Grassroot，他是 拥有巡查豁免权的维基人 | 维基执行编辑 | 2级维基创作奖 | 维基侵权拯救者 | 维基小天使 [4]。
号称佛教徒，草根阶层。山西太原人，在美从事反恐对策、危机管理的研究[4]。他的自我介绍是：信奉佛教的维基人 | 修炼佛法的维基人 | 中国维基人 | 支持复兴中华文化的维基人 | 支持中国共产党的维基人[10]。
此人在其用户讨论页面[3]，‘谢绝所有“民主爱好者”留下您的芳名 ’，可见他是个反民主人士[3]。:) 他虽然“谢绝所有关于现存政治的讨论，谢绝所有关于宗教冲突的讨论”，但却积极参与关于达赖喇嘛，诺贝尔和平奖之条目争端，理由是“达赖喇嘛不属于华 人”，因此不列入华人诺奖获得者名单。并用特权加以压制，被他人指控为“破坏”[9]。还积极参与关于异议人士姚立法的政治条目的争执[6]，把公益组织 的内容以“侵权”处置[7]，以“原创研究”为名删除关于“党国领导人的排名”的内容[8]。
参考：
[1] 用户:思源如宁 http://www.webcitation.org/5mbVFtgwn
[2] “真回安然”的修订歷史 http://www.webcitation.org/5mbVFd2H5
[3] 用户讨论:Walter Grassroot http://www.webcitation.org/5mbVguqxK
[4] 用户:Walter Grassroot http://www.webcitation.org/5mbVfpOGq
[5] 用户贡献 思源如宁 http://www.webcitation.org/5mbVyo3Q3
[6] 关于人大代表宣传的那个 http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Walter_Grassroot/old3#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E4.BA.BA.E5.A4.A7.E4.BB.A3.E8.A1.A8.E5.AE.A3.E4.BC.A0.E7.9A.84.E9.82.A3.E4.B8.AA http://www.webcitation.org/5mbWpLnfX
关于人大代表宣传的那个
去全国人大条目看看吧，“独立候选人姚立法”在那里赫然立者--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 02:41 (UTC)
了解，我没记清楚，但我还有一个问题。为什么一个市级人大代表会出现在全国人大条目里，可以参考姚立法，是否可以讨论改进--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 02:57 (UTC)
谢谢，合作愉快！--Mys 721tx (留言) 2009年10月26日 (一) 03:02 (UTC)
[7] http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Walter_Grassroot/old3#.E5.85.B3.E4.BA.8E.E2.80.9C.E7.88.B1.E5.BF.83.E4.B8.AD.E5.9B.BD.E8.A1.8C.E2.80.9D.E8.AF.8D.E6.9D.A1.E4.BE.B5.E6.9D.83
关于“爱心中国行”词条侵权
你好，我刚进入使用wiki，不是很了解wiki的运作原理，看了几天也很复杂。爱心中国行是国内处于发展阶段的公益组织，我是里面的成员，建立此词条的 目的是宣传一下爱心中国行这个公益组织，里面的文字资料都是爱心中国行组织里面的成员整理出来的，我不是很清楚在尊重版权的基础上应该怎么撰写。你能给点 指示吗？或者我能让你帮忙撰写该词条吗？期待你的答复。Shaojz2005 (留言) 2009年11月4日 (三) 03:18 (UTC)
[8] http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Walter_Grassroot/old3#.E6.97.A0.E7.9F.A5.E8.80.8C.E5.81.8F.E6.89.A7
无知而偏执
在中共体制下，党国领导人的排名是客观存在的，人们都知道。你一而再地认为这是“原创研究”，只能用无知来形容。——Zhangdeming (留言) 2009年11月21日 (六) 15:55 (UTC)
[9] http://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:Walter_Grassroot/old2#.E8.AD.A6.E5.91.8A
警告
最後警告！
如閣下再次破壞維基百科，閣下將被禁止編輯維基百科。
諾貝爾獎成立逾百年來只九名華人
聯合[2]
東方[3]
博讯[4]
明報[5]
成報[6]
中新网[7]
中共更絕對不會提達賴喇嘛獲獎!!!—Withclear (留言) 2009年10月8日 (四) 02:53 (UTC)
鄧小平是Gzhao及Gzhao的ip進行破壞，你不要抹黑，Template:華人諾貝爾獎得主我已經要求達賴喇嘛是華人的証明，是你進行的破壞編輯，不要亂說什麼討論時政—Withclear (留言) 2009年10月8日 (四) 03:23 (UTC)
流亡藏人 在很多语言里似乎确实不属于华人，这个细节不用与他计较，呵呵。感谢阁下留意到此人对于毛邓法论功等条目破坏性的编辑。 Gzhao (留言) 2009年10月8日 (四) 05:00 (UTC)
[10] 用户:Walter Grassroot/myself http://www.webcitation.org/5mbXxkJ0y http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Walter_Grassroot/myself
wanghx
但却积极参与关于达赖喇嘛，诺贝尔和平奖之条目争端，理由是“达赖喇嘛不属于华 人”，因此不列入华人诺奖获得者名单。并用特权加以压制，被他人指控为“破坏”[9]。还积极参与关于异议人士姚立法的政治条目的争执[6]
wanghx
如果您是作者本人，请向inf...@wikimedia.org提供授权许可，或者您可以向风雨安然请求授权；否则，根据该网站的版权协议，维基百科不能在没有授权的情况下采用该作者的作品，不然，就是维基百科侵犯了他人的版权。