关于邮箱被盗用的声明/滕彪

12 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Nov 5, 2007, 5:48:52 PM11/5/07
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
发信人: against (光明之子*光诚), 信区: RGForum
标  题: 关于邮箱被盗用的声明/滕彪
发信站: 一见如故 (Thu Nov  1 05:57:03 2007), 本站(yjrg.net)

关于邮箱被盗用的声明

                                                                                          滕 彪




       昨天,我的邮箱agains...@gmail.com被第四次盗用。


  一个朋友打电话来,说有人又用你的邮箱乱发信了。我赶紧让他把原信发过来:


  原信题目是“陈光诚软骨妥协”,发件人是 against teng(agains...@gmail.com   时间是10月30日。那几段文字几个月前就有人炮制出来,什么“据权威人士透露:陈光诚已与中共达成某种妥协”“条件是不再发表‘民主’ ‘人权’等言论,断绝与外界维权和民运的联系”,“背后黑幕详情见附件”等等, 一看就假得要命。


还有另外一篇《来自大陆的怒吼--不要奥运要人权!》,以我的口气写道,



“此文是我2006年的作品,那是在我遭受打击的低谷,创痛却不可与人言,访旧半为鬼,多病故人疏。更重要的是我看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误……”,


“他们都没读懂我的文章,因为他们没有我所怀的困惑,不过从哲学上讲被误读恰是人生的常态。我自己随随便便写的稿子,供不应求,稿酬颇高,还欠了一屁股文债,最呕心沥血的作品多是帖血本贡献给互联网了,只要中国的大环境没改善到一定程度,我自己当总编辑大概也是一样。”


“但所有工作最后的意义是为了自己内心的安宁,当那些文字思考的碎片象蚊子一样在你脑海里嗡嗡作响,催促你让它们浮出水面,你工作后,你享有平静和自由。” “感谢各位师友,我已得救。”



竟然写出“从哲学上讲被误读恰是人生的常态”,看来不是一个初中水平的国保,而是一个会写文章的思想警察。不过说我“看不清楚这个社会的未来,也不能说服自己,我以往坚守和付出的是否有价值,甚至是否有方向性的错误”,真是一个巨大的“误读”。我当然看清了社会的未来,知道自己的价值和局限,更不可能怀疑自己有“方向性的错误”!我仍然会向以往那样思考、行动、坚守和付出。


胡平先生收到信后将信将疑,回信问我,是不是我发的。“我”竟然回信道:“是的.昨天刚看到,希望可以帮我转发.谢谢!”胡平还是怀疑,通过电话询问,才知道那回复也是假的。


那个“内鬼”出入我的邮箱如入无人之境!今天是西方群魔乱舞的万圣节,这个情节比鬼可怕多了。


这是今年7月份以来我的gmail邮箱第四次被盗用。前几次发的也是一些新闻文章之类,还有不少朋友回复。愤怒谈不上,谁让人家有上百亿元的“金盾工程” 呢?更多的是担心。看这些垃圾邮件,浪费朋友们的时间不说,那些点开附件的朋友,可能导致电脑中毒甚至崩溃,而我竟不知道受害者是哪个人!(当然也不知道施害者是哪个人。)


对此我的郑重声明如下:


(1)这种行为旨在破坏朋友间的信任关系,这远远比传播虚假信息、传播病毒要卑鄙、下流的多!对此种行径我表示最强烈的谴责。混淆是非、颠倒虚实、弄假成真,网络特务利用这种手段已经越来越猖獗,成为与控制信息、监控邮件、窃听偷录、过滤敏感词等手段相配合的新式武器。


      (2)我对自己的定位是独立知识分子和人权律师,对政治花边新闻不感兴趣,对密谋、暴力、组党、闯关之类不感兴趣,对某个人的隐私或诋毁攻击不感兴趣;凡是用我邮箱发出的这类信息,可直接删除之。


(3)我自己的文章或者我所办理的人权案件的新闻稿件,我一般只发给向我约稿或者我经常投稿的媒体或者记者朋友,一般不会群发。


(4)我不用附件,除非与收信人另有个别约定。在群发邮件中绝不会使用附件。不用附件无法携带病毒,希望邮箱被冒用或盗用过的朋友,以及其他朋友也采用此方法。


(5)虽然我自己也是受害者,但是我对那些因为打开相关邮件的朋友而遭到的一切风险和麻烦,我表示深深的歉意。


(6) 本人今天起不再使用agains...@gmail.com,新启用的邮箱地址为:fa...@email.com


(7)作为个人我当然有隐私,而且隐私(私人信息、私密空间、独处的权利)对于一个人正常的生活、思考和写作还至关重要。但作为一个(公共)知识分子,我的一切思想、观点都是公开的,全部都在我的文章、采访和辩护词里。(www.boxun.com/hero/tengb)                                                    


(8)这种盗用邮箱的行为,构成了对隐私权、姓名权的侵犯,显然违法中国国内的法律和相关国际法律规范,在此正告违法者:我本人保留采取一切法律救济手段的权利,希望你们早早收回你们“肮脏的手”!



2007年10月31日


--
※ 来源:.一见如故 http://yjrg.net [FROM: 130.132.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_373_M.1193867823.A.htm

Huaxin Wang

unread,
Nov 6, 2007, 11:29:57 AM11/6/07
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
发信人: lihlii (立里), 信区: RGForum
标  题: Re: 关于邮箱被盗用的声明/滕彪
发信站: 一见如故 (Wed Nov  7 00:28:51 2007), 本站(yjrg.net)

想到一个用 OE POP3+SSL 收发 gmail 邮件的安全漏洞。
一般因为设置自动定时查信,所以不能频繁输入密码,所以都设定 OE 记忆密码。这样,记忆下来的密码,很容易被木马所截取和解密。

所以,如果不是采用 S/MIME 或者 PGP 加密/邮件,那么确保 PC 安全无木马植入的条件下,用 HTTPS 网页浏览的方式收发邮件相对安全程度比 OE POP3+SSL 更好一些。

建议各位都要学会怎么用 S/MIME PGP/GPG 安全邮件。如果适当使用数字证书签名,则伪造,抵赖邮件难度,会大大提高。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: OE, Outlook, Thunderbird 等都支持 S/MIME 加密和数字签名邮件。尝试用用看是否能免除一些困扰,提高一些安全度。
: 也可以用 PGP, GNUpg (gpg)
: 【 在 against 的大作中提到: 】
: : amp;lt;p class=MsoNormal style="MARGIN: 0in 0in 0pt">
: (以下引言省略...)

--
※ 来源:.一见如故 http://yjrg.net [FROM: 131.180.0.0]
 
发信人: lihlii (立里), 信区: RGForum
标  题: Re: 关于邮箱被盗用的声明/滕彪
发信站: 一见如故 (Wed Nov  7 00:23:15 2007), 本站(yjrg.net)

google 也完全可能出卖用户,并且内部有很多内贼的可能。这是不可以掉以轻心的。
不是说发个声明就解决了问题。当局已经从你们的邮箱获取了无数的情报。

你换个邮箱,根本不能解决问题。

【 在 lihlii 的大作中提到: 】
: 用 pop3 + ssl 会暴露 IP 地址。
: 我怀疑胡佳和你的 gmail 邮箱被侵入,是机器早就中了木马,被监控,窃取了密码的缘故。
: gmail 登录过程采用 https 连接,密码的传送本身是加密的,但是邮件内容浏览不加密。
: 如果用 https://mail.google.com 访问,则邮件内容浏览在网络传送中也加密。HTTPS 协议在商业应用上的加密
: (以下引言省略...)

※ 修改:.lihlii 于 Nov  7 00:23:59 修改本文.[FROM: 131.180.0.0]
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages