宽容是被侵犯者对小错的容忍

[wanghx]

1. 我反对你不经他们同意就把他们加入邮件组的做法。这是轻微的侵权。
2. 而且许多人多次抱怨，可见你不能太自信你熟悉网络软件的操作。可能你就
没有弄好，没有成功把他们的邮件地址删除。请仔细检查一遍！！这些发脾
气的人无法忍受我们的“垃圾邮件”，而我们也无法忍受被人鄙视，辱骂，威
胁，并把我们花时间精力进行的讨论说成是“垃圾”。:)) 你承认了自己的错
误，就要认真去对待，把这个错误赶紧修正。
3. 许多人的大发脾气的做法，我也很不赞赏。但是这样的威权人格的人太多
了，所以我也只能对他们敬而远之。这里可以看出宽容的重要。但宽容不是
自由主义的要求，他们的律师函，严正声明，都是合法的。:) 非法的是
bigasong 的做法。你不能因为他们不了解如何退订，就把责任归于他们的
无知。因为本来他们并不想要订阅。
4. 宽容是美好的伦理价值。宽容是被侵犯者对小错的容忍，是自由主义的公理
“人人平等”“己所不欲，勿施于人”的推论：因为人非圣贤，孰能无过。人人
都会犯各种小错误。如果你犯了小错，希望被别人严厉对待吗？如果不是这
样，自然也不应该严厉对待别人的小错误。但是，人人都不希望被冒犯，因
此是否宽容他人侵犯自己的小错，也就因人而异，不是严格的必须。
5. 而禁止“粗话脏话”为名，和中共反低俗为名一样，禁绝异见，我说的这种一
个比特的特权的专制，并非宽容与否的问题。我不认为我有错，因此并不是
需要他们宽容“粗话”。他们没有利权谈宽容。他们侵犯了言论自由利权，我
不骂他们的话，才是对他们的宽容呢。:)

bigasong wrote:
> 我看不出和国保威胁我，要拘留和劳教，有啥区别：）一个性质
> 实际上，wanghx说的一比特威权，来驱赶Wanghx走人，也是同样的恶劣
> wang哥wang哥，我好崇拜你哦，嘿嘿：）
>
> *发件人：* bigasong
> *发送时间：* 2009-03-11 13:15:15
> *收件人：* qq20933
> *抄送：*
> *主题：* 朋友 Re: 朋友_Re:Re:_回复:朋友
>
> 他没威胁我，真正威胁我的只有2-3个人，已经给他们退出了。
> 威胁我，实际上是 wanghx说的威权的一种，确实体现了他们一惯的作风：）
> 看样子我要请wang吃酒了，谁叫你老说的在理呢，嘿嘿