反儒和专制

4 views
Skip to first unread message

wanghx

unread,
Oct 2, 2009, 5:00:50 PM10/2/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
lihlii 
5:42pm, Oct 02 from HootSuite

完 全理解儒家先贤,在无数历史谎言之下,更加困难 这个过程很痛苦,是我不断发现自己脑子里塞满狗屎耻辱和愤怒交织的过程。我的生命都被掏粪给浪费了 当我理解了谭嗣同,我就能完全理解他为何愿意就死地了。因为在一堆粪蛆中,生比死的痛苦程度更大 @lordcchen @codemania

syx86 
5:33pm, Oct 02 from twitgether

完 全理解@lihlii实 在太困难,但是这个过程很值得享受 RT @lihlii: 呵呵>@lordcchen codemania童鞋,你这就是就lihlii的误解了,我向你保证 他灰常可爱,我follow,ufollow他N次才了解 >@lihlii 欢迎。>@codema...

lihlii 
5:36pm, Oct 02 from HootSuite

我 感动死了,呵呵。被骂的觉得自己痛苦,其实我浪费生命骂人才是真痛苦。只是忍不住还是浪费了时间。>@syx86 完全理解@lihlii实 在太困难,但是这个过程很值得享受 >@lordcchen codemania童鞋,你这就是就lihlii的误解了 @codema


khoohew 
5:30pm, Oct 02 from Web

@lihlii 中國傳統政治,建議看一下錢穆的著作。 我們從小就被洗腦。封建,黑暗之類。 所以應該多看看錢穆之類的。

lihlii 
5:50pm, Oct 02 from HootSuite

钱 穆的错误是美化支那历史为田园诗。事实上显然也不是如此。我认为鲁迅说是吃人的历史,这是正确的。但许多人弄错了究竟是谁在吃人。>@khoohew @lihlii 中國傳統政治,建議看一下錢穆的著作。 我們從小就被洗腦。封建,黑暗之類。 所以應該多看看錢穆之類的。

lihlii 
5:51pm, Oct 02 from HootSuite

孔 子没有过颠覆,他反对颠覆。但是他更反对昏君暴君。苛政猛于虎也。>@baozuitun 孔子要是活在今日的中国,一定坐牢:私自办学,非法集资,非法集会,政 治异议,阴谋颠覆国家政权。

制 造仇恨,而不是宣扬仇恨。如果有人杀你全家,你宣扬对凶手的仇恨,这不是专制,这是正义的反抗。>@cfsalex 其实没那么复杂,但凡宣扬仇恨的必定是专制—200年前的法国资产阶级 大革命后很多人都反思过了。

我 现在也不知道,只是感觉被束缚。RT @ismaelan: 看过一点《国史大纲》,感觉今天的中国仍未逃出传统政治的魔咒RT @lihlii: 钱穆的错误是美化支那历史为田园诗。事实上显然也不是如此。我认为鲁迅说是吃人的历史,这是正确的。但许多人弄错了究竟是谁在吃人。>@k ...

RT @lihlii : 制造仇恨,而不是宣扬仇恨。如果有人杀你全家,你宣扬对凶手的仇恨,这不是专制,这是正义的反抗。//仇恨毁灭对方,最终也毁灭包含自身在内的整个体系。 没那么简单。我坚信即便是宣扬正义的仇恨,也必然会带来专制。

ArchNew 
5:18pm, Oct 02 from HootSuite

毛 主席说过,他是“秦始皇+马克思”(数据来源:李慎之)RT @lihlii: 我讨论的是儒家思想,而不是支那的政治体制。支那2千年的政治不是儒家政治,而是秦政。这一点谭嗣同们早就明确指出。毛泽东也是清楚的,所以他鼓吹秦始 皇,反儒。 @lordong

RT @lihlii : 其次,共产党的体制是彻底的专制极权。...共产党有很多思想是主张自由的。//其实没那么复杂,但凡宣扬仇恨的必定是专制—200年前的法国资产阶级大 革命后很多人都反思过了。

@lihlii 我最开始读钱穆也觉得挺通透的,后来对比着陈寅恪读,觉得分析方法才是 两个极端,对比读有味道

[据 考证]孔老二是最早的推客,有3000多个Followers,这些人常常RT他,孔也往往跟随他们;毛大爷是历史上最著名的推客,他的推客集被称作语 录,红宝书,有10亿Followers,RT的人极多,但不准加评论。



wanghx

unread,
Oct 4, 2009, 4:10:19 PM10/4/09
to salon-...@googlegroups.com, lihlii-g
a:
说实话lihlii很多时候的说法风格我依然很不适应,甚至有时可以说反感
但内容上的确能让我在很多问题上去反思自己的观点

b: 反感说真话吗

a:
相同的内容可以有很多种不同的表述方式,这个和真假没什么关系
就像很多人反感台湾腔或者中英文混杂一样

立里:
对我骂人感到反感的,有些人是一种虚荣心。这些人经常骂别人可以,骂到自己就暴跳如雷。:)
而我骂人的理由,往往是因为没啥可说的,没时间浪费,骂一句表明态度:我反对你,拉倒。:)

有些人是文雅教徒。但是这些文雅教徒只是装的,因为他肯定会有不文雅的时候。;)
《有话好好说》就是一个典型的故事。:) 那里面的李保田(演的)一开始去劝架,
让被逼急了的姜文(演的)有话好好说,结果自己笔记本被砸以后,涉入一场纠纷,最终自己
也急得想杀人,也不有话好好说了。:)

Akkad

unread,
Oct 4, 2009, 5:03:56 PM10/4/09
to salon-...@googlegroups.com, lih...@googlegroups.com
关于反儒和专制的关系,有段很有趣的历史

戊戌三杰那时候,不管是康有为还是谭嗣同,批评的火力都是专制。甚至他们自己都是儒学大家。

大概是从中日战争之后,国内思想界风就变了。连康有为都开始拼命鼓吹“秦制”。其实中国是学日本,而日本的老师是德国。换句话说,就是往现代极权主义这条道上走。后来到五四鼓吹学苏联,再到国民党式的党—国结构。有了这些做铺垫,共产党最后才能窃国六十年。

有必要对儒家经典做一次颠覆性的解读。上古文字过于简单,留下的理解空间非常广阔。
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages