荷兰政府的各部门预算额分配
wanghx
用希望工程，托钵乞讨建设原始村落学校；
用无所不在的强化特务政治钳制人民，而不是用无所不在的社会福利保障人民；
大笔撒金收买亚非拉小国排挤民主化的中国一部分，却高喊中国统一；
油光满面的出国采购团进贡欧美各国，政府购买力如此之强，甚至对美国人抱怨
说，贸易不平衡，是因为你们不愿意卖高技术给我们，却“内需不足”；
财政收入年年攀高，却路有冻死骨，还说乞丐大发财，妨害市容，驱逐出奥运城市；
防民之口甚于防川，封网络整报社抓记者打律师，就这样，“人权比美国好五倍”，
如果不抓不打，那样太突出了不好意思太领先于世界招人嫉妒；
民生艰难，而政府穷奢极欲，提供外国建筑师耍杂技壮观大表演；
知识分子虽然恐惧如鼠，堕落到以阴沟地下另类变态为生活情趣，然而气壮如牛，
少罗嗦，不要打扰我过鼠年！
...
革命之不发生，可得乎？不建学校，必建监狱；警察政治，更加和谐。
对照看看荷兰政府的预算额，税收是怎么分配使用的。我初看到时非常吃惊。
来源：De Bosatlas van Nederland, Volters-Noordhoff Atlasproducties,
2007-9, ISBN:978-9001-122317, p. 59
miljard = 1000 million = 10 亿。
司法部，包括维持全国警察的开支。交通和水管理，包括建设道路的开支。民众住
宅，就是社会住宅，也就是提供给低收入家庭的廉租房。
最大的开支分配给了教育(27%)，其次是社会事务和劳动部(劳动保障，社会福利,
25%)，其次是服务公共医疗卫生和体育的民众健康，福利和运动部(12%)。再其
次，是外交部(11%)，其中包括相当数量的对外援助款。看看其中经济部，司法
部，国防部所占用的预算分配，再对照中共国。而事实上，经济事务部这点钱，还
资助许多大学的科研项目。
在这种国家，你想革命，有人理么？
wanghx
对照看看荷兰政府的预算额，税收是怎么分配使用的。我初看到时非常吃惊。
wanghx
备）给我们
wanghx
字小一些，但是差别不大。
最大的开支分配给了教育(270亿, 24.5%)，其次是社会事务和劳动部(劳动保障，社会福利,
250亿，22.7%)，其次是服务公共医疗卫生和体育的民众健康，福利和运动部(120亿)。再其
次，是外交部(110亿，10.9%)，其中包括相当数量的对外援助款。
wanghx
标 题: Re: 印度毛派武装游击队被击毙.avi
发信站: 一见如故 (Sun Feb 17 17:37:30 2008), 本站(yjrg.net)
奴才都是自愿的。否则就不叫作奴才了。你看为了当阉官，好多人都自宫的。
美国政府的军费开支比荷兰比例大很多，而它负担的防卫责任相对国土的边境比
例，也比荷兰大很多。但是教育，劳动保障，公共医疗卫生等福利开支，依然占政
府开支的重头：
1997年，此类开支占美国政府福利开支的比例高达77%。而在福利改革6年后的2002
年，这类开支所占比例已迅速降至44%。
国际纵横-综述：美国福利制度改革6年多来成效明显
http://gb2.chinabroadcast.cn/772/2003-10-20/1...@330382.htm
【 在 thinkabout 的大作中提到: 】
: 很有意义。国内财政分配确实非常变态。
: 不过中国永远不可能达到荷兰这个水平的，毕竟中国是大国，而且还没有统一。
就算统一之后也不会达到这个水平。我没有美国的数据，但是我相信美国肯定也达
不到这个比例。就算荷兰，在满世界找海岛的时候，肯定也不会是这个比例。荷兰
的周边环境比中国好多了。
: 当然这不是给国内的分配烂比例开脱，没有人给我钱要我
: (以下引言省略...)
※ 修改:．lihlii 于 Feb 17 17:40:44 修改本文．[FROM: 82.210.0.0]
全文链接: http://yjrg.net/HT/con_277_M.1203241050.A.htm
wanghx
利、邮政服务等。其他的项目则承担支出的一定比例，如教育支出占7．6％，高速
公路占1． 2％，公共福利占23．6％，自然资源占80．9％，警察占16．3％，监狱
占7．8％，政府职员退休金占42．3％。州和地方政府各自负担的支出项目及其比
例分别是：教育支出为24.5％、67．95％；高速公路为59．8％、39％；公共福利
为62．l％、14.2％；自然资源为14.2％、4． 9％；警察为11．8％、71．9％；监
狱为59％、33．2％；排水为6．9％、93．l％；火灾消防地方政府为100％；政府
职员退休金为45％、 12．7％；失业救济为99．3％、0．4％。如果把联邦向州和
地方政府的转移支付计入联邦账户，那么联邦支出所占的比重一直保持在70％左
右。[2]
[1] 国际纵横-综述：美国福利制度改革6年多来成效明显
http://gb2.chinabroadcast.cn/772/2003-10-20/1...@330382.htm
[2] 美国的财政体制http://www.cccz.gov.cn/wai/PubTemplet/%7B538116AD-AF2A
-4978-B786-5A2A1621E91C%7D.asp?infoid=1846&style=%7B538116AD-AF2A-4978-B786-5A2A1621E91C%7D
<http://www.cccz.gov.cn/wai/PubTemplet/%7B538116AD-AF2A-4978-B786-5A2A1621E91C%7D.asp?infoid=1846&style=%7B538116AD-AF2A-4978-B786-5A2A1621E91C%7D>