Nou, Het was mijn eerste CycleVision en zoals de rest wil ik ook
klagen! Vrijdag was het weer zo goed voorspeld en toch regenden het op
zaterdag. Dat hadden jullie echt beter kunnen regelen ;) Bedankt iig
voor het regelen van aardig weer op de heenreis en een pracht dag om
terug te fietsen vandaag. Wind mee op de heenweg en windstil op de
terugweg met prachtig weer is echt meer dan wat voor gewensd kunnen
worden. Voor de rest vond ik het een smetteloos, gezellige en zeer
aangename ervaring. Altijd had ik iets die tussen kwam om bijwonen van
dit evenement te weerhouden. Volgend jaar is dat iig niet het geval. Ik
kom dan wel met de Quest!!
> Eigenlijk alleen maar lovende woorden voor dit jaar. Doe mij deze
> locatie volgend jaar maar weer :D
Het is inderdaad een goede locatie veel ruimte binnen, goede
horecavoorzieningen, sanitair, goed probeerparcours en mooie
wedstrijdbaan.
gr.
Wim, en het is op fietsafstand voor Zwollenaren
Groets,
Jaap-Andre
Wilfred - heeft genoten van het geven van de lezingen (als Buurman &
Buurman) - Ketelaar
Ik mistte een paar producenten. Nazca en Raptobike, vast ook anderen. Van Raptobike weet ik dat ze er wilde zijn op de beurs maar prive verplichtingen hadden. Ben benieuwd waarom Nazca er niet was.
Ook ik moet zeggen dat de lokatie erg geschikt was. Wat het heel fijn
maakte qua catering is dat je er gewoon eten kon ruilen voor euro's
zoals je het nodig dacht te hebben. Geen gestres met inschrijven etc.
> Misschien wel jammer dat heel wat wedstrijden op afstand (RDW-baan)
> gereden worden en niet op Flevonice.
Dit heb ik meer mensen horen zeggen, hier is m.i. een heel simpel
antwoord op: Het is een geweldige service DAT het OOK mogelijk is om
te gaan rijden op een baan die iets verder weg ligt. Helaas was het
voor mij onmogelijk om daar te komen ivm werk op vrijdag maar dat is
een heel ander verhaal.
> Ik heb nu 3 locaties meegemaakt. Als eerste in Lelystad op de RDW-
> baan. Dat is geen handig terrein in verband met die brug over de baan.
> Zandvoort vond ik dus nogal 'kil' en te ver weg. Sloten en Tilburg kan
> ik niet over meepraten behalve dat het ver weg is.
Het enige parcours wat ik leuker vond was Zandvoort, al was het alleen
maar om op feestjes tegen je autominnende vrienden te zeggen:
"Zandvoort? Daar heb ik wel eens reden. Leuke fietsbaan!".
> Maar nu: Flevonice is een stuk centraler in Nederland. Het heeft een
Ja met slechts 102 km thuis zijn is een unieke ervaring voor mij na CV :)
Na de voorverbeteringvatbare communicatie vooral en tijdens zijn mijn
verwachtingen toch ruimschoots overtroffen. Het was leuk!
Grrz
Rode Pioneer
Marten - geen vegetarier, maar eet wel vaak vegetarisch
> Ful
>
Hier wil ik toch even op reageren.
Ik vind de combinatie vrijdagavond, 1 uursrace, rdwbaan zo ongeveer de
slechte combinatie (voor mij).
De 1uursrace vind ik een mooie afstand voor 'beginnende'
wedstrijdrijders. Voor veel forensligfietsers zal deze afstand redelijk
dicht in de buurt van hun woon-werkafstand liggen. Het meedoen met deze
wedstrijd is een mooi opstapje naar meer wedstrijden: is het wat voor
mij, hoe is het met mijn conditie, etc.
De vrijdagavond is dan beroerd, omdat ik (in ieder geval) moet werken,
ik zou van mezelf vrij kunnen nemen, maar dat is niet altijd haalbaar.
Als ik vrij zou nemen, zou ik die dag liever willen gebruiken om met de
fiets op de locatie te komen (+100 km fietsen, gaat bijna net zo snel
als met de trein) en vervolgens een dag later de race te rijden. Moet ik
diezelfde dag nog de race op de RDW-baan rijden, komt daar nog 20 km
heen, een uur me uit de naad rijden (30km?) en 20 km terug rijden.
Totaal is dat 170km en is voor mij nu een beetje veel. Ik zou misschien
met de auto of (deels) met de trein kunnen komen, maar dat gaat volgens
mij een beetje voorbij aan het idee achter CV/fietsen.
Overigens vind ik het ook jammer dat er geen publiek bij de RDWbaan mag
zijn. Nu fiets ik vooral voor mezelf, maar mensen langs de kant, maken
het gewoon leuker.
Jaap-Andre, kijkt erg uit naar cyclevision volgend jaar op Flevonice (en
evt RDWbaan).
De RDW baan is vooral leuk voor recordsnelheden. Voor mensen die eerder
voor zichzelf de race rijden dan voor een record, vind ik de locatie
slecht. Als je niet eens toiletten hebt, of een plek waar je in de
schaduw danwel uit de regen kunt staan.
Een snelle baan trekt recordrijders en records publiciteit, dus ik snap
wel dat de baan aantrekkelijk is.
Voor iemand als ik die 100+km komt fietsen (tegen de wind in) zit een
persoonlijk record er op vrijdagavond echt niet meer in en ik zou liever
een dag later op FlevOnice gereden hebben.
Daarbij komt het probleem dat om mee te kunnen doen op vrijdagavond de
meeste mensen toch op zijn minst vrijdagmiddag al vrij moeten
hebben/nemen. Voor recordrijders die het racen wat serieuzer aanpakken
is dat waarschijnlijk minder bezwaarlijk dan voor de toeristen die komen
zomerkamperen en een wedstrijdje meepikken.
Groet, Arvid - 46 deed het in Assen beter dan op CV
On 27-6-2011 14:20, Jaap-Andre de Hoop wrote:
> Hier wil ik toch even op reageren.
> Ik vind de combinatie vrijdagavond, 1 uursrace, rdwbaan zo ongeveer de
> slechte combinatie (voor mij).
Arvid:
>De RDW baan is vooral leuk voor recordsnelheden.
>Een snelle baan trekt recordrijders en records publiciteit, dus ik snap
wel dat de baan aantrekkelijk is.
Is dit misschien een idee:
Vrijdag op RDW baan een uursrace voor volledige stroomlijnen.
Zaterdag of zondag uursrace voor half- en ongestroomlijnden.
Sake -had zondag wel een uursrace willen rijden- Bloemhof
En andere organisatoren
Allen hartelijk dank voor al het werk wat jullie hebben verzet.
Ik vond het weer erg leuk om hier als vrijwilliger aan mee te werken.
Heb nog een kleine vraag cq opmerking, is er iemand die tips heeft om de
nummers weer van de quest te halen.
Ik wist nog van vorige jaren dat je daar niet te lang mee moet wachten.
Echter gisteravond kreeg ik ze er al niet meer af.
Groet Willem, geweldig weekend
-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: ligf...@googlegroups.com [mailto:ligf...@googlegroups.com] Namens
Jack Dekker
Verzonden: maandag 27 juni 2011 11:58
Aan: Ligfiets
Onderwerp: [Ligfiets] Re: dankwoordje Cycle Vision
> On 06/27/2011 11:57 AM, Jack Dekker wrote:
>> Quemo,
>> de wedstrijdrijders vonden de combinatie van banen juist perfect.
>
> Hier wil ik toch even op reageren.
> Ik vind de combinatie vrijdagavond, 1 uursrace, rdwbaan zo ongeveer de slechte combinatie (voor mij).
>
> De 1uursrace vind ik een mooie afstand voor 'beginnende' wedstrijdrijders. Voor veel forensligfietsers zal deze afstand redelijk dicht in de buurt van hun woon-werkafstand liggen. Het meedoen met deze wedstrijd is een mooi opstapje naar meer wedstrijden: is het wat voor mij, hoe is het met mijn conditie, etc.
>
> De vrijdagavond is dan beroerd, omdat ik (in ieder geval) moet werken, ik zou van mezelf vrij kunnen nemen, maar dat is niet altijd haalbaar. Als ik vrij zou nemen, zou ik die dag liever willen gebruiken om met de fiets op de locatie te komen (+100 km fietsen, gaat bijna net zo snel als met de trein) en vervolgens een dag later de race te rijden. Moet ik diezelfde dag nog de race op de RDW-baan rijden, komt daar nog 20 km heen, een uur me uit de naad rijden (30km?) en 20 km terug rijden. Totaal is dat 170km en is voor mij nu een beetje veel. Ik zou misschien met de auto of (deels) met de trein kunnen komen, maar dat gaat volgens mij een beetje voorbij aan het idee achter CV/fietsen.
Ik deel je mening. Dit jaar heb ik voor het eerst in mijn leven deelgenomen aan een prestatiewedstrijd en voor mij is de eenuursrace misschien een opstapje naar meer wedstrijden, maar in ieder geval een leuke meting. Ik fiets echter weinig per jaar (heb geen woon-werkverkeer bv), het was voor mij bij elkaar een eind fietsen (ongeveer 140 km inclusief racen). Dat is niet optimaal. Sommige fietsers draaien er hun hand niet voor om, maar voor mij toch wel een inspanning.
> Overigens vind ik het ook jammer dat er geen publiek bij de RDWbaan mag zijn. Nu fiets ik vooral voor mezelf, maar mensen langs de kant, maken het gewoon leuker.
Mee eens, ik heb nu ervaren hoe het leuk het is om aangemoedigd te worden , van mij hadden meer mensen langs de kant mogen staan.
Voordeel van de RDW baan is dat het vrij makkelijk is om ingehaald te worden, of om in te halen (al heb ik dat laatste niet zo heel vaak gedaan), omdat het niet bochtig is. Het maakte mij minder nerveus of het wel veilig was.
grt
Bas - vond het wel leuk om met hoge snelheid ingehaald te worden tijdens de race
-------------------
Bas Fotografie
portfolio: http://ic4u2.net
weblog: http://basdemeijer.nl
archief: http://basdemeijer.photoshelter.com/
Dat is toch simpelweg een wedstrijdje assertiviteit?
Ik merkte bij de opwarmronde dat ik op een deel van het circuit recht
tegen de laagstaande zon inkeek, en het polyester petje dat bij mijn
spullen lag nog onder mijn helm wilde hebben. Dat ik na de opwarmronde
nog van de baan af ging en terugkwam was duidelijk niet de bedoeling,
maar het is me wel gelukt.
Groet, Arvid - Met het wollen petje uit mijn tas heb ik nog een
baanbewaker blij gemaakt die hetzelfde probleem had met de zon.
> Lijstleden,
> hierbij een dankwoord voor de meer dan 70 vrijwilligers, voor de
> standhouders, voor de bezoekers en uiteraard de wedstrijdrijders voor
> hun geduld en medewerking bij het tot stand brengen van dit
> fantastische evenement. Er gingen al ongelooflijk veel dingen goed en
> het hele evenement is door het comite als een huzarenstukje eigenlijk
> zonder noemenswaardig grote problemen verplaatst. Wedstrijden,
> kamperen, eten, beurs vergen allemaal hun specifieke organisatie en
> alles liep door. Volgend jaar kunnen we rustig wat verbeteren.
Dit was mijn vijfde Cycle Vision en ik vond het een van de leukste. Goede faciliteiten, leuk parcours om te zien met genoeg variatie voor de foto's (sorry, mijn tik) en alles dicht bij elkaar (afgezien dan de RDW-baan en ik vond de 200 meter sprint ook wel een eindje weg, maar snap dat dat niet op het terrein kon). Ook bij slecht weer een goede plek om te zijn.
Er zijn uiteraard wat verbeteringen mogelijk, deels komt dat ook door weer een nieuwe lokatie. Hoop dat CV een beetje een vaste plek gevonden heeft. Maakt het voor iedereen makkelijker.
Het was weer een mooi, gezellig en leuk evenement. Elke keer weer een prestatie om zoiets neer te zetten, dus ook complimenten aan Jack en consorten om zich niet uit het veld te laten slaan door alle (goedbedoelde) meningen die ze steeds weer horen. Ik heb nu al weer zin in volgend jaar.
grt
Bas - nu eerst de rest van de foto's nog afwerken
> De medewerkers van Flevonice waren zeer behulpzaam. En ik heb ze vaak lastig gevallen, dus ik kan het weten. ;) En ik vond het eten goed verzorgd (en moest lachen om de verwarde gezichten van de koks toen Maarten Sneep om vegetarisch vroeg). Reminder voor Jack. ;)
Het eten was prima. De kok stond op de eerste avond even gek te kijken, maar heeft uiteindelijk een uitstekende maaltijd weten te maken. De tweede dag zou het in de standaard reeks zitten, maar daar waren ze toen nog niet aan toegekomen. Wederom met een kleine vertraging kwam er een prima maaltijd. De laatste dag was er een vegetarische maaltijd voorbereid.
De medewerkers van FlevOnice verdienen een pluim voor klantvriendelijkheid en flexibiliteit.
> Er zou in het programma kunnen staan waar welke race is. Ook mag de tekst in het programma wat compacter.
Ik miste in het programma krantje een algeheel spoorboekje: wat is waar en wanneer op een overzichtelijke manier gepresenteerd.
> Ik mistte een paar producenten. Nazca en Raptobike, vast ook anderen. Van Raptobike weet ik dat ze er wilde zijn op de beurs maar prive verplichtingen hadden. Ben benieuwd waarom Nazca er niet was.
Nazca is heel onopvallend op het probeerparcours geweest. Op zaterdag niet actief, al heb ik Monique bij een aantal lezingen gezien. Op zondag zijn Henk en Monique op het probeerparcours actief geweest.
Maarten - dubbelel locatie (RDW) vraagt meer voorbereiding - Sneep
Beste Jack (en consorten),
Goed om te horen dat je/jullie bezig om de communicatie te verbeteren,
want ik denk dat hier een hoop winst te halen is. Mijn hart begint
sneller te kloppen van de plannen met al die mooie techniek. Maar of je
alles de komende 340 dagen (geen typefout) in de lucht moet zien te
krijgen, betwijfel ik. Het lijkt me verstandiger om een beter beeld te
krijgen van welk soort bezoeker hebben we en wat voor een informatie
heeft die, wanneer, op welke manier nodig. Een dagbezoeker bijvoorbeeld
heeft niet zo veel aan een krant van 12 bladzijden met alle informatie,
maar wil een kort beeld hebben, wat is wanneer waar. Een krant van 12
bladzijden stop ik in mijn tas. Een weekendbezoeker wil, denk ik, juist
vrijdagavond voor zijn tentje lekker voorpret hebben, met een
uitgebreide krant, Maar hij zou denk ik ook wel een briefje per dag
willen hebben met het (actuele) programma. Dit lijkt me een flinke
opgave omdat er verschillende soorten bezoekers zijn en dat mensen
tegelijkertijd verschillende soorten bezoekers zijn (vrijwilliger,
toeristwedstrijdrijder en kampeerder). Ik wil hier best over meedenken.
Maar nogmaals gezegd: Het is een mooi evenement, op een mooie locatie,
de sfeer is goed en dat kan alleen als de organisatie goed is.
Jaap-Andre, meer communicatie is niet altijd betere communicatie
Maarten - en al dan niet vrijwilliger zijn is geen argument
Tot zover snap ik de organisatie volledig. Het zou aardig zijn als er
duidelijk een stukje "organisatietijd" per (niet individueel) onderdeel
zou gelden. Zeg dat je minimaal 5 minuten vooraf klaar moet staan als
rijder.
> Zo vind ik het redelijk bizar dat een "snelste ronde", gepland tussen
> 9 en 12 ge�nterpreteerd wordt als "om 11:30 ben ik nog wel op tijd".
Als zo'n ronde grofweg 5 minuten duurt lijkt me dat helemaal niet zo
vreemd. Als alle 52 mensen die zich aangemeld hadden stipt om 09:00
klaar hadden gestaan was je ook niet blij geweest volgens mij.
Ik heb gezocht naar een indeling of startschema, maar kon die niet
vinden. Als de race dan is aangegeven van 9:00-12:00, dan verwacht ik
inderdaad dat ik om 11:30 nog gewoon kan starten, tenzij iedereen denkt
om die tijd te moeten komen. Als je niet wil dat mensen zo laat pas
komen, moet je de eindtijd anders aangeven, of een startschema maken.
Van zo'n schema kan prima afgeweken worden, maar je voorkomt dat je als
wedstrijdleiding een half uur of langer staat te wachten voordat de
volgende rijder op komt dagen(of bezig bent met opruimen).
Ik weet niet vanaf hoeveel rijders een planning een goed idee is op een
individueel onderdeel, dat is ongetwijfeld afhankelijk van de tijd die
de gemiddelde rijder nodig heeft en de mate waarin rijders elkaar op een
baan in de weg zitten.
Gelukkig heb ik de fout eerder gemaakt en weet dus dat sommige
wedstrijden aanmerkelijk eerder stoppen dan volgens het schema.
Anders was ik inderdaad om 11:30 pas op komen draven.
Een schema bij kortdurende onderdelen draagt overigens ook bij aan de
mogelijkheden om vrijwilligerswerk met wedstrijdrijden te kunnen
combineren. Een vrijwilliger die een 200m sprint wil doen is natuurlijk
gewoon beschikbaar, op een kwartiertje na wellicht.
Groet, Arvid - heeft gekozen voor rijden ipv vrijwilligeren
> We (jullie, wedstrijdrijders) zijn op CV te veel verwend door allemaal
> dat anarchisme van rijders die zich rijk rekenen op de oneindige
> flexibiliteit van de organisatie.
Misschien moeten we daar eens van af. Ik sprak afgelopen c.v. met
Thyza (van de stepclub) zij vertelde me dat ze vroeger ook zo'n
ongeregeld zooitje waren, maar dat ze nu strakker de hand aan regels
en afspraken houden. Dat heeft er toe geleid dat hun port seriezer
beoefend wordt.
Op Cycle Vision zag ik bij de steppers bijvoorbeeld:
Verschillende stepteams. Bij het ligfietsen rijd vrijwel iedere
serieuze rijd(st)er in een shirtje van dezelfde ligfietswinkel.
Tijdens c.v. hoorde ik een andere ligfietsfabrikant "klagen" zijn zijn
werknemer altijd in een shirtje van die winkel op de foto stond.
Een prijsuitrijking die soepel verliep en volgens mij ook op tijd begon.
Qua organisatie hebben we lange tijd voorgelopen op de steppers, ik
ben bang dat ze ons nu toch aan het inhalen zijn.
Groetjes Toni
--
Toni Cornelissen
http://toni.technetium.be
Dit was mijn vijfde Cycle Vision en ik vond het een van de leukste. Goede faciliteiten, leuk parcours om te zien met genoeg variatie voor de foto's (sorry, mijn tik) en alles dicht bij elkaar (afgezien dan de RDW-baan en ik vond de 200 meter sprint ook wel een eindje weg, maar snap dat dat niet op het terrein kon). Ook bij slecht weer een goede plek om te zijn.
Er zijn uiteraard wat verbeteringen mogelijk, deels komt dat ook door weer een nieuwe lokatie. Hoop dat CV een beetje een vaste plek gevonden heeft. Maakt het voor iedereen makkelijker.
Het was weer een mooi, gezellig en leuk evenement. Elke keer weer een prestatie om zoiets neer te zetten, dus ook complimenten aan Jack en consorten om zich niet uit het veld te laten slaan door alle (goedbedoelde) meningen die ze steeds weer horen. Ik heb nu al weer zin in volgend jaar.
Dat gaat maar over 1 persoon; dat ben ik. En dan wil ik toch wel even reageren.
Ik heb herhaaldelijk verzocht om meer duidelijkheid over de starttijden van de 'snelste ronde' in het algemeen en mijn starttijd in het bijzonder.
Via de mailinglijst kreeg ik geen concrete antwoorden, dus heb ik daarover mailcontact gehad met 2 personen van de wedstrijdcommissie.
Antwoorden varieerden (heb ze niet letterlijk bij de hand) van:
-op volgorde van de uursrace, langzaamsten eerst (ik heb geen uursrace gereden, ik kwam zondagmorgen uit Hengelo)
-ga maar in de rij staan
Daarna heb ik ook een mail gehad van de weco, daarin staat over de starttijden:
Tijdstip: 9.00 - 12.00 uur (1e start 9.30)
Dus ja, als ik dan (een uur later dan gepland) om 11:30u inclusief transponder (stickers waren niet beschikbaar) aan de start sta voor een rondje van 6 minuten, zonder dat daar een lange rij met snelle rijders staat, dan vind ik dat ik nog wel op tijd ben.
Als dat niet de bedoeling is, dan moet dat duidelijker vooraf worden aangegeven.
Met dat duidelijk aangeven wil ik volgend jaar wel helpen, dat heb ik al eerder gemeld.
Sake -respect voor de organisatie, maar svp geen zaken bizar noemen die veroorzaakt worden door de zelf verstrekte informatie- Bloemhof
Een idee:
In de mailing/brief (voor de mensen zonder internet) zet je een
duidelijke melding dat je minimaal een kwartier voor de eerste start
jezelf moet aanmelden bij de start (of ergens anders, maar een vaste
tijd en een vaste plaats). Bijvoorbeeld: "Aanmelden verplicht ten
laatste om 8:45, eerste start om 9:00, niet aangemeld is niet
starten!". Dit wordt nogmaals duidelijk herhaald bij het ophalen van
de transponder, zo weet je zeker dat elke deelnemer ervan op de hoogte
is, ook diegenen die ter plaatse inschrijven of vrij laat inschreven
of geen mailadres hebben, ...
Bij het aanmelden kan je een startlijst opstellen zodat elke deelnemer
een exact uur weet wanneer hij/zij aanwezig moet zijn! Dit is
bijvoorbeeld 10' voor de geplande start. Niet aanwezig is niet
starten.
Dit lijkt misschien voor sommigen streng, maar het zorgt wel voor
duidelijkheid en meer plezier, niet in het minste bij de organisatie.
Voor bijna alle wedstrijden kan je soortgelijk idee toepassen.
Samengevat: Iedere deelnemer moet minimaal een datum/uur hebben
wanneer hij ten laatste de transponder kan ophalen voor zijn
wedstrijden en ten laatste vlak daarna moet hij/zij ook voor elke
wedstrijd een duidelijk uur en plaats moeten weten wanneer en waar
hij/zij zich moet aanmelden om te mogen starten.
Ik was niet ter plaatse, dus ik kan niets zeggen over hoe het gegaan
is, dus dit is zeker geen kritiek, gewoon iets dat bij elke
organisatie in orde moet zijn (en spijtig genoeg regelmatig misloopt).
Koen -kan het volgend jaar hopelijk ook gewoon zien op de website-
> Hoe hadden we duidelijker moeten zijn? (dit kun je eerder als een
> opbouwende kritiek vraag zien als een aanval. Ik ben echt benieuwd,
> hoe we op dat moment beter kunnen communiceren).
Een paar informatieborden op strategische plaatsen:
-400 meter baan,
-start gewone baan
-camping
-restaurant /entree van het terrein
Op dat infobord kan je het dagprogramma hangen, een hoekje inrichten
voor laatste wijzigingen en een hoekje voor belangrijke mededelingen.
Ook zou je bijvoorbeeld telefoonnumer van ehbo, organisatie e.d kunnen
hangen.
Bij goed weer zou een flipover kunnen werken, bij slecht weer zou je
geplastificeerde briefjes kunnen gebruiken.
Voordeel van zo'n bord: als er nieuws is, is er actie bij zo'n bord,
mensen worden nieuwsgierig en gaan kijken en kletst dit ook weer rond.
Dankzij de geweldige locatie zijn de afstanden niet dusdanig groot dat
het veel tijd hoeft te kosten om bepaalde wijzigingen te communiceren.
Natuurlijk kan dit naast het omroepen zijn en de berichten via twitter
verspreiden.
Verder is een deel te voorkomen/verbeteren door de voorafinformatie
(wat, hoe laat, waar, verwachtingen) goed op orde te hebben (Sake en ik
willen meedenken en ik kan heel dom/onwetend zijn).
Groets,
Jaap-Andre
> de sfeer is goed en dat kan alleen als de organisatie goed is.
Kortom; het was de beste CV tot nu toe. Klinkt idd allemaal wat
overdreven, maarja de waarheid is hard. Hartelijk dank dus. O ja, in
deze draad blijkt dat sommige mensen denken dat e.e.a. nog beter zou
kunnen; prima, join the club en steek er uren, dagen, nachten in;
volgend jaar kom ik als toerist weer kijken met mn thermoscan + zakje
brood in het gras, mooi hoor.