Nikned <jame...@virgilio.it> wrote in message
yCvZ9.128335$AA2.5...@news2.tin.it...
beh, anfatti li deve accidere, no ?
cmq è una concentrazione teorica, latente (il cloro viene
rilasciato acidificando, ma non è presente nella bottiglia in
quanto tale ovviamente).
Cmq l'ipoclorito non uccide sempre e non soltanto in funzione
del cloro liberato.
Vero che il cloro penetra bene le membrane e pareti cellulari
lipofile, laddove l'ipoclorito non entrerebbe.
In ogni caso con ossidanti simili, nessuna struttura biologica
esterna (tipo proteine carrier e quant'altro) continua a
funzionare a dovere. Poi si possono formare un'infinità di
tossici secondari (cloramine, cloramidi etc etc etc) per cui è
davvero difficile districare la matassa. Immagina un organismo
composto di un milione di molecole diverse in presenza di un
reattivo in grado di reagire (in vario modo) colla stragrande
maggioranza di esse .... che si forma secondo te ?
Ciao
CCCP-Mario
>
L'amuchina è un disinfettante battericida, i batteri non sono nè atomi
nè molecole ma cellule procacriote quindi non "avviene una reazione
coi batteri" bensì il cloro ossida (eh si è tossicissimo..per i batteri e
anche per noi, infatti tipicamente l'amuchina ovvero tutti i prodotti a
base di ipoclorito nè si ingeriscono nè sono indicati ad uso topico,
se non -per quanto riguarda il secondo caso- abbondantemente diluiti in
acqua , tenendo conto che mi pare già siano molto diluiti nella forma
in cui vengono commercializzati) dei costituenti della membran o
degli organelli ovvero denatura gli enzimi (che sono proteine)
uccidendo i batteri.
ciao!
ciao ciao
"Soviet_Mario" <gigiot...@libero.it> ha scritto nel messaggio
news:znwZ9.56217$ZE.15...@twister2.libero.it...
ehm .... "facce"
> di cazzo ,
> riguardo alla seconda ti ringrazio molto.
> Comunque sia il mio problema è nell'italiano,
già
>riguardo all'ossidazione forse
> pensavo all'acqua ossigenta che REAGISCE con la parete
cellulare dei
> batteri,
> Se è sbagliato pure questo cambio scuola
che anno sei ?
Cmq pure H2O2 è un ossidante molto energico, ed è micidiale per
qualunque organismo sprovvisto di buone difese (tipo le
catalasi, per intenderci, che la decompongono molto
rapidamente), tantopiù che essendo essa una molecola davvero
minuscola e non ionica, diffonde senza speranza attraverso le
stesse vie dell'acqua, e nessun batterio, tranne forse le forme
sporificate, è del tutto impermeabile.
>perchè ogni cosa che dico è quello
> che ho imparato dai miei professori.
cmq non penso che nessuno ti abbia mai detto testualmente quella
frase (già che li conosco pure quasi tutti i tuoi prof).
E non era tanto una questione grammaticale a ben vedere ma, come
dire, di "scala", di omogeneità e commensurabilità tra i
concetti usati.
(per "esercizio" potresti trovare tu stesso molte di queste
improprietà di modello, volute o meno non saprei, negli
innumerevoli post di Mika-Hel, che utilizza notazioni
fantasiose, concetti assortiti, nel caso mescolati a piacere in
modo improprio .... pure con lui mi era scappata una battuta una
volta, e magari avevi ridacchiato, eh ? :-)))
>
> ciao ciao
>
Cmq che dire : modestia a parte, credo sul serio che la mia
battuta fosse divertente. E credo pure che molti abbiano colto
l'ironia sottostante (la quale, se non fosse un po' graffiante,
che ironia sarebbe ? eh he he. C'est la vie)
Ciao
CCCP-agro-Mario
--
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
http://members.xoom.virgilio.it/chimica_vita/
> Oddio, non è che puoi usare la semplice candeggina per pulire la frutta!!!
Ma perchè devi usare ipoclorito ( economico o caro che sia) per pulire la
frutta o la verdura? Non basta l' acqua? Acquisire qualche anticorpo mi
sembra utile
> Inoltre almeno oggi, la candeggina è pieza zeppa di eccipienti, roba che
> serve per fare la schiuma, profumanti al pino marittimo di Honululu...
Quelle ultraeconomiche non hanno additivi; se li hanno sono riportati in
etichetta.
Per uso come disinfettante sulla pelle, l' amuchina ha il vantaggio di avere
una qualità controllata, una concentrazione nota e costante ecc. , cose che
per gli ipocloriti da bucato non sono affatto garantite. Puo' darsi che il
ricarico economico sia eccessivo come per tutti i farmaci: tuttavia ritengo
che :
- i farmaci non debbano essere prodotti in un garages, come invece vengono
confezionati molti flaconi di varechina commerciale
- i farmaci debbano circolare in maniera controllata
- le manie igieniste portino ai cagoni collettivi ogni volta che si mangia
qualche cosa di diverso dalla merendina a lunga conservazione.
;-) Ciao
Mauro
--
Albert Ruggi
a.r...@inwind.it
http://members.xoom.virgilio.it/chimica_vita/
"mbaudino" <maurob...@xxx.it> ha scritto nel messaggio
news:b1li2e$5qs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
l'ipoclorito di sodio non è molto stabile.
Secondo me ottieni solo una mistura di clorato e cloruro di
sodio (peraltro egualmente "clorogena" dell'ipoclorito di
partenza, previa acidificazione, se ti serviva per quello scopo)
Ciao
CCCP-Mario