Le iniziative del Codacons CONTRO i consumatori
etrusco
"consumatori" di derivati della canapa è tutto un altro paio di
maniche: quelli possono anche sbatterli in galera e buttare via la
chiave.
E' infatti notizia recente che il Codacons ha fatto ricorso al TAR del
Lazio *contro* il decreto Turco che innalza la quantità massima di
cannabis detenibile.
Intendiamoci, non che alzare o abbassare la soglia di "THC" cambia
qualcosa rispetto al principio, profondamente sbagliato, alla base
della cd. "legge Fini", però se non altro l'iniziativa della Turco era
volta a limitare i danni e a salvare molti semplici *consumatori* dalla
prigione o da guai seri con la giustizia.
Grazie al Codacons, probabilmente bisognerà ripartire da zero, e nel
frattempo molte persone continueranno a finire in prigione per niente,
visto che si tratta in molti casi di comportamenti che inficiano
tutt'al più sulla salute del consumatore stesso e in misura
trascurabile.
Il bello è che il Codacons ha anche una "lista dei consumatori"
nominalmente schierata con l'Unione!
Mentre nel programma dell'Unione è scritto, chiaro e tondo:
"abolizione della legge Fini-Giovanardi".
Di fronte a un simile abuso della fiducia degli elettori, invito quanti
hanno a cuore questi problemi a:
--- Non votare più per la lista dei consumatori, casomai lo avessero
fatto.
--- Lasciar perdere il Codacons: ci sono altre associazioni più serie,
come l' "aduc".
Ciao a tutti
--
Sito web del newsgroup: <http://ipsnews.blogspot.com/>.
tonto
"etrusco" <etru...@safe-mail.net> ha scritto nel messaggio
news:1169225223.9...@38g2000cwa.googlegroups.com...
> E' infatti notizia recente che il Codacons ha fatto ricorso al TAR del
> Lazio *contro* il decreto Turco che innalza la quantità massima di
> cannabis detenibile.
Non capisco il perchè...
Aumentare la quantità massima detenibile dovrebbe abbassare i prezzi (che
tra l'altro pare che non siano aumentati con l'euro)
In pratica il codacons sta difendendo gli interessi degli "esercenti"
costringendo il consumatore ad acquistare piccole quantità che notoriamente
costano di più...
> --- Lasciar perdere il Codacons: ci sono altre associazioni più serie,
> come l' "aduc".
...o l'Usicons.
etrusco
> Non capisco il perchè...
> Aumentare la quantità massima detenibile dovrebbe abbassare i prezzi (che
> tra l'altro pare che non siano aumentati con l'euro)
> In pratica il codacons sta difendendo gli interessi degli "esercenti"
> costringendo il consumatore ad acquistare piccole quantità che notoriamente
> costano di più...
Anche questo è vero, ma fosse solo il prezzo, il problema!
Il problema è che difendono una legge che si basa sulla "quantità
massima" come primo discriminante.
E oltretutto per dire che questa quantità è eccessiva.
Grazie a questa legge:
1) Moltissimi semplici *consumatori* di canapa o derivati, stanno
avendo, già oggi, in Italia seri problemi con la giustizia:
nell'ignoranza della legge e nella materiale impossibilità di
controllare il quantitativo di "principio attivo" acquistato vengono
condannati alla stregua di "spacciatori".
2) Utilizzatori a fini terapeutici, o anche coltivatori amatoriali
(parliamo di un paio di piante di canapa, non di campi) incorrono nella
*sanzione penale*.
Per i consumatori una situazione molto pesante che il CODACONS, con
questa iniziativa, contribuisce ad AGGRAVARE.