Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Re: auro.benas@staff.aruba.it

11 views
Skip to first unread message
Message has been deleted

Gabriele - OneNET

unread,
Dec 30, 2009, 1:48:58 PM12/30/09
to
Mamo (R) ha scritto:
> E' apparentemente colui che sta pubblicizzando il suo sito "mrbollettini"
> inviando UCE ad address presi dai whois (di domini hostati da Aruba).
>


Qualcosa tipo questo?
from Solo...@mrbollettini.it Lun, 28 dic 2009 hh:mm:ss +0100 3291
62.149.202.126 [x]@onemangroup.com


ciao,
Gabriele

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Neoviruz

unread,
Jan 13, 2010, 4:49:31 AM1/13/10
to
> Salve Mamo,
> sono il "colui" che

SPAMMA.


Marco

unread,
Jan 13, 2010, 5:19:10 AM1/13/10
to
auro wrote:

> Immagino lei abbia fatto una banale ricerca su Internet con il nome Auro
> Benas e le e' venuto fuori qualche record vecchio di anni a dietro che
> oltretutto anche i dati trovati su google sono dati che lei non ha il
> potere, il diritto e il mio premesso personale di pubblicare, commentare o
> usare in alcun modo

E google ce li ha "il potere, il diritto e il tuo permesso personale"?

Gabriele - OneNET

unread,
Jan 13, 2010, 5:47:36 AM1/13/10
to
On 13 Gen, 02:29, auro <auro.be...@gmail.com> wrote:

> On 30 Dic 2009, 19:48, Gabriele - OneNET <inf...@onenet.it> wrote:
>
> > Mamo (R) ha scritto:
>
> > > E' apparentemente colui che sta pubblicizzando il suo sito "mrbollettini"
> > > inviando UCE ad address presi dai whois (di domini hostati da Aruba).
>
> > Qualcosa tipo questo?
> > from    SoloIn...@mrbollettini.it        Lun, 28 dic 2009 hh:mm:ss +0100 3291

> > 62.149.202.126  [x]@onemangroup.com
>
> > ciao,
> > Gabriele
>
> Ciao Gabriele,
> ti confermo che quanto scritto non corrisponde a verita'.

Buongiorno,

a me pare che tu debba rileggere meglio chi ha scritto cosa, perché è
evidente cosa ha scritto Mamo e cosa ho aggiunto io.


> 1. Non lavoro ad Aruba.

vabbeh, questo a me interessa poco/nulla.

> 2. Non mi occupo di SPAM.

Di SPAM no, di spam probabilmente sì.
La riga che avevo postato, estratta dal log del mio mail server, parla
chiaro.


> 3. Prendo gli indirizzi dal WhoIS del NIC???

Se non lo sai tu...


> 4. Se vai a vedere a chi e' intestato e quale e-mail e' associata al
> dominio mrbollettini.it trovi "auro.benasATgmail.com" non so da dove
> tu abbia tirato fuori auro.be...@staff.aruba.it.
> (ora mi tocchera' cambiare indirizzo) :(

Io NON ho tirato fuori un bel nulla. Confondi le persone (e purtroppo
non sei il primo).


> Non capisco perche' tu mi voglia infamare a livello pubblico come
> SPAMMATORE PROFESSIONISTA ma comunque replico che non mi occupo di
> cio'.

Ancora? non ho infamato nessuno e comunque questo NG siste per
scambiarsi info su e-mail indesiderate ed affini.

Quindi ripeto quanto avevo scritto:


"Qualcosa tipo questo?
from Solo...@mrbollettini.it Lun, 28 dic 2009 hh:mm:ss +0100 3291
62.149.202.126 [x]@onemangroup.com"

Sei tu "Solo...@mrbollettini.it" ?
Se sì, *ce l'hai l'autorizzazione preventiva dei destinatari a
pubblicizzare il tuo servizio*? ne dubito.

> Ecco i link dove ho trovato ingiustamente pubblicati il mio nome e
> cognome a mia totale insaputa e senza averne colpa sperando che tu
> provveda a rimuoverli se cio ti e' possibile.http://www.nntp.it/news-net-abuse/2256295-re-auro-benas-staff-aruba.htmlhttp://www.nonsolonews.it/thread-361-0-18149-0/auro-benas-staff-aruba...http://it-news-net-abuse.tecnologia.newsgroup.virgilio.it/newsgroup/m...http://www.progesis.net/newsportal/post.php?type=reply&id=81260&group...
>

ROTFL eccone un altro che confonde le persone e non sa come funzionano
i news group ed i web gateway...
Oltre al fatto che, lo ripeto ancora, io il tuo nome non l'ho mai
scritto.


> Mi pare che tutti si siano inviperiti per nulla, anche google e
> firefox mi avevano bloccato mrbollettini.it e mrbollettini.com come
> sito di SPAM e sito FRAUDOLENTO con tanto di messaggio iniziale al
> momento della visualizzazione di mrbollettini.it che informava il
> visitatore che il sito era PERICOLOSO allontanando i visitatori dal
> mio tanto sudato neo sito.

Evidentemente in tanti hanno segnalato lo spam. Punto.

[CUT]

Guarda, ti consiglio caldamente di leggere la 196/03 e i vari
bollettini del Garante Privacy, mi sa che hai un po' le idee confuse.

ciao,
Gabriele

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

roberto

unread,
Jan 18, 2010, 10:53:53 AM1/18/10
to
auro ha scritto:
-cut-

-cut-

>> "Qualcosa tipo questo?
>> from SoloIn...@mrbollettini.it Lun, 28 dic 2009 hh:mm:ss +0100 3291
>> 62.149.202.126 [x]@onemangroup.com"
>>

>> Sei tu "SoloIn...@mrbollettini.it" ?
>> Se s�, *ce l'hai l'autorizzazione preventiva dei destinatari a


>> pubblicizzare il tuo servizio*? ne dubito.

Ma in tutte quelle righe, hai risposto a questa domanda?


--
|Save our planet!
Ciao |Save wildlife!
roberto |For your E-MAIL use ONLY recycled Bytes !!
|roberto poggi rpo...@softhome.net

lowcost

unread,
Jan 18, 2010, 12:57:17 PM1/18/10
to
Il 18/01/2010 16.25, auro ha scritto:
> Usavo, uso e usero' Internet principalmente per lavorare e/o
> comunicare con le persone disposte a farlo ...

promesso ?


--
lowcost

Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted
Message has been deleted

Gabriele - OneNET

unread,
Jan 18, 2010, 2:56:34 PM1/18/10
to
On 18 Gen, 15:52, auro <auro.be...@gmail.com> wrote:
> Ciao Gabriele.
> Vedi, spero non te la prenda se ti do del tu, quello che preme a me
> piu' di tutto e' il smentire cio che non e' vero perche' come dice il
> detto "CHI TACE ACCONSENTE" mentre io non acconsento assolutamente
> quanto scritto e associato pubblicamente al mio nome e cognome.

Bene, allora invece di scrivere romanzi per sviare l'attenzione da ciò
che è di interesse in questo NG, inizia semplicemente a rispondere
alle poche e facili domande che ti son state poste.

Mi raccomando, però, rispondi alle persone giuste perché anche
stavolta hai confuso "chi ha chiesto cosa".
Sei anche pregato, visto che dici di occuparti di informatica ed
internet, di riportare bene il nome di chi pone le domande, perché
come stai quotando ora si capisce poco. Grazie.

[cut]

Io avevo commentato :


> > Di SPAM no, di spam probabilmente sì.
> > La riga che avevo postato, estratta dal log del mio mail server, parla
> > chiaro.


E tu rispondi :

> Non tutto cio' che viene contrasegnato dai mail server come SPAM o
> come spam (gia che il key sensitive cambia) e' obbligatoriamente SPAM
> o spam.
> Dipende da che sistema si usa sul mail server e specialmente, come tu
> ben saprai, dal livello di sensibilita' di rilevamento di SPAM o spam
> impostato.

Scusa se mi scompiscio: ROTFL
non hai capito cosa intendevo mettendo le due sigle sia in minuscolo
che in maiuscolo...
non c'entrava una mazza "key sensitive" o meno.
Facciamola breve: la posta non richiesta si chiama "spam".

>
> In base al livello di sensibilita' del riconoscimento dello spam o
> SPAM impostato, il server da' falsi negativi o falsi positivi,
> immagino che anche tu ne sappia qualcosa.
>
> Quanto scritto lo so' per esperienza non da SPAMMER ma da system
> administrator e da molte nottate passate a cercare di configurare
> server sufficentemente permissivi/restrittivi per fare recapirate la
> posta ai miei clienti ed utenti.

Esticazzi.
Invece io sul mio server lo vedo bene se è spam o meno, fidati.

>
> Io di mestiere sono un consulente informatico per aziende e privati,
[cut]

Ed ancora non sai che un messaggio recapitato senza che tu abbia il
consenso *preventivo* è spam?
Andiamo male direi...
[cut]

>
> Il punto primario in questa discussione e' che le supposizioni vanno
> smentite perche' nel caso non dica siano solo supposizioni
> indirettamente darei ragione alle supposizioni.
>
> Quindi ribadisco che non prendo gli indirizzi dal WhoIS e non
> prediligo nessun provider come e' stato suggerito dal signor "mamo"
> che oltretutto e' tanto sicuro di se e delle sue allusioni infamanti
> che si nasconde dietro ad un NICK NAME.

Ma siccome io non mi chiamo Mamo, né ho chiesto altro se non una
semplice domanda a cui ancora NON HAI RISPOSTO, di tutto il resto (per
ora) non mi interessa.

[cut]


> > Io NON ho tirato fuori un bel nulla. Confondi le persone (e purtroppo
> > non sei il primo).
>

> Io non confondo assolutamente nulla in quanto il signor "mamo" ha
> correlato l'Auro Benas del MrBollettini con l'Auro Benas del
> staff.aruba.it proponendo dei conflitti d'interesse con un provider
> assolutamente estraneo all'accaduto e tutto questo, ripeto,
> pubblicamente e senza nessuna prova.

ANCORA ? Oh, ma ci arrivi o no?
IO NON SONO MAMO e quindi limitati a rispondermi per quanto ti ho
chiesto direttamente, evita giri di parole.

[cut]


> > Ancora? non ho infamato nessuno e comunque questo NG siste per
> > scambiarsi info su e-mail indesiderate ed affini.
>

> SIGNIFICATO:
> ======
> INFAMÀRE
> RENDERE INFAME - COMPROMETTERE GRAVEMENTE CON ACCUSE O CALUNNIE -
> DISONORARE, INFANGARE
> dire male di qualcuno, diffondere notizie false e malevoli
> ======
>
> Dici di no??
> Se qualcuno scrive che il signor Nome e Cognome e' un criminale, o
> magari un ladro o comunque una persona che opera nell'illegalita' e
> che non corrisponde a verita' e' un'azione e affermazione infamante
> nei suoi confronti che butta fango e mette in cattiva luce la persona
> della quale e' stato reso pubblico nome e cognome.

OK, adesso mi tiri fuori il message-ID in cui *IO* avrei fatto il tuo
nome.
Vediamo se così ci arrivi a capire che stai facendo un gran casino.


> Secondo te uno che legge che Auro Benas fa' SPAM o spam pensi che
> dira' "MA CHE BRAVA PERSONA" o dira' "STO MALEDETTO BASTARDO"???

RIPETO: io non ho fatto il tuo nome. Punto.

> Cerca di metterti nei miei panni, se qualcuno scrivesse che Gabriele
> XZY ruba indirizzi su internet e manda mail indesiderate a giro
> saresti felice?

Ecco appunto, siccome già ho avuto un problema del genere per colpa di
uno spammer che ha confuso i miei post con quelli di altra gente, sei
pregato di astenerti dal mischiare domande e risposte di più persone.
Mi sa che davvero non capisci come funziona una discussione su
Usenet...

[cut]

AGAIN, per la terza volta ti riporto la mia semplice e chiara domanda:

> > Quindi ripeto quanto avevo scritto:

> > "Qualcosa tipo questo?
> > from    SoloIn...@mrbollettini.it        Lun, 28 dic 2009 hh:mm:ss +0100 3291
> > 62.149.202.126  [x]@onemangroup.com"
>
> > Sei tu "SoloIn...@mrbollettini.it" ?

> > Se sì, *ce l'hai l'autorizzazione preventiva dei destinatari a


> > pubblicizzare il tuo servizio*? ne dubito.
>

> Vedi Gabriele un problema per me diviene un problema quando te scrivi
> su Google Auro Benas o MrBollettini e ti compaiono i post infamanti
> con il mio nome e con il mio servizio gratuito di MrBollettin.

Infamante un cavolo: CE L'HAI O NO IL CONSENSO PREVENTIVO A TRATTARE
INDIRIZZI E-MAIL ALTRUI?


> Il problema poi evolve in un problema grave in quanto non vi siete
> limitati a MrBollettini o Auro Benas perche' come dimostra il titolo
> di questa news compaie auro.be...@staff.aruba.it e non MrBollettini o
> Auro Benas o gli unici dati che erano da riportare in quanto noti a
> voi dal messaggio ossia come puoi vedere da quanto hai postato
> "SoloIn...@mrbollettini.it" oppure "[x]@onemangroup.com".

"VOI" chi? io parlo solo per me stesso; avevo risposto a Mamo
chiedendo se intendesse quel tipo di *spam* da me indicato; non ho
scritto altro, non ho fatto il tuo nome, ho solo riportato una riga
del mio server di posta.
E tu continui a svicolare e non rispondi...

>
> A questo punto apparte se i destinatari hanno o non hanno acconsentito
> alla ricezione, il che era possibile farlo nel messaggio recapitato,
> il punto e' che qualcuno ha supposto che auro.be...@staff.aruba.it ha
> qualcosa a che fare con Auro Benas e MrBollettini il che non
> corrisposnde a verita'.

NO NO, il punto che a me interessa è: dove mrbollettini ha preso gli
indirizzi? hai l'autorizzazione preventiva?

[CUT FUFFA]

> La stessa cosa accadra' per i messaggi contrasengati come SPAM o spam
> semplicemente perche' i mesaggio sfortunatamente inviati non sono
> messaggi di SPAM o spam come questo news group vuole fare a tutti i
> costi intendere ma era solamente un messaggio di notifica con la
> possibilita' di dire se si voleva o no ricevere ulteriori messaggi.

Ahhhh quindi, sappilo, è spam.
Qui non si tratta di "contrasengare" ma del fatto che probabilmente
non avevi il consenso.
[CUT ALTRA FUFFA]

> Chi pensa in modo contrario ovviamente non ha troppa esperienza nel
> campo dell'informatica o almeno non a livelli che gli rendano
> possibile rendersi conto del margine di sbaglio di sistemi tanto
> complessi quanto imprevedibili a seconda delle problematiche che si
> presentano giornalmente e/o neccessita' da dovere soddisfare per le
> quali il sistema viene configurato, in questo caso il sistema di anti
> spam.

ROTFL ROTFL
meno male che ci sei tu qui dentro e che hai esperienza...

>
> > [CUT]
>
> > Guarda, ti consiglio caldamente di leggere la 196/03 e i vari
> > bollettini del Garante Privacy, mi sa che hai un po' le idee confuse.
>

> Ti ringrazio del consiglio comunque ho gia provveduto ad investire
> tempo e denaro in questo campo gia che un messaggio insignificante ha
> e puo' creare tanto ed inutile scalpore e ho provveduto a ingaggiare
> alleati molto validi nel caso qualcuno volesse passare dal informale
> al formale come ha suggerito il signor MAMO.

E mi sa che devi cambiare consulenti:
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=29840
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1611760
http://www.garanteprivacy.it/garante/doc.jsp?ID=1437010

Ovviamente non è lecito inviare via e-mail una "richiesta di consenso"
come fanno in troppi.

[cut]

Quindi, se hai letto fino a qui, spero tu abbia finalmente chiarito se
avevi o meno il consenso preventivo di tutti coloro ai quali hai
spedito e-mail per mrbollettini.

grazie :)

Gabriele

Message has been deleted

Parsifal

unread,
Jan 18, 2010, 3:16:05 PM1/18/10
to
Il Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro ha scritto:

> =========
> fuck you, fuck you very very much
> cause your words don't translate
> and it's getting quite late
> so please don't stay in touch
> =========
>
> Se questo e' un'espressione di professionalita' allora significa che
> il mondo sta andando veramente nella parte opposta.
> Compimenti.
>
> A me sembra una frase scurrile, grezza e assolutamente specchiante
> della sua personalita'.
A sembra che tu abbia perso un'altra ottima occasione per tacere.
Il testo utilizzato in firma da Mamo � il ritornello di una canzone di Lily
Allen, estratto dall'album "It's Not Me, It's You". Si tratta di un brano
dal testo assolutamente intelligente ed acuto, tanto da essere stato usato
come inno contro l'omofobia.
Giusto perch� tu possa capire di cosa si parla te lo riporto qui:

Look inside, look inside your tiny mind
and look a bit harder
cause we're so uninspired
so sick and tired
of all the hatred you harbor

so you say it's not okay to be gay
well I think you're just evil
you're just some racist who can't tie my laces
you're point of view is medieval

Fuck you, fuck you very very much
cause we hate what you do
and we hate your whole crew
so please don't stay in touch

fuck you, fuck you very very much
cause your words don't translate
and it's getting quite late
so please don't stay in touch

do you get, do you get a little kick out of being small-minded?
you want to be like your father
it's approval you're after
well that's not how you'll find it

do you, do you really enjoy living a life that's so hateful
cause there's a hole where your soul should be
you're losing control of it
and it's really distasteful

Fuck you, [rit]

Look inside, look inside your tiny mind
and look a bit harder
cause we're so uninspired
so sick and tired
of all the hatred you harbor

Fuck you, [rit]

> Vai, lei mi denunci per inadempienza a fornirle il suo consenso ad
> averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
> infamia e pubblicazione senza consenso dei miei dati personali con
> riferimento ad atti illeciti mendaci.
>
> Io comunque non ho nulla da perdere non so lei.
>
> A me sembra equa come offerta non le pare mamo ;).
A me pare una minaccia aggravata, ma qui son solo l'ultimo arrivato e non
vorrei certo ergermi a paladino dell'antispam...

--
Tutti sanno che una cosa � impossibile da realizzare, finch� arriva uno
sprovveduto che non lo sa e la realizza.(Albert Einstein)

Skull

unread,
Jan 18, 2010, 3:24:01 PM1/18/10
to
On 1/18/10 9:16 PM, Parsifal wrote:

>> [...] io la denunciero' per calugna,

Questa?

http://bit.ly/4U3ZTI

--
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/

Gabriele - OneNET

unread,
Jan 18, 2010, 3:25:58 PM1/18/10
to
On 18 Gen, 21:16, Parsifal <parsi...@people.it> wrote:
> Il Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro ha scritto:
>
> > =========
> > fuck you, fuck you very very much
> > cause your words don't translate
> > and it's getting quite late
> > so please don't stay in touch
> > =========
>
> > Se questo e' un'espressione di professionalita' allora significa che
> > il mondo sta andando veramente nella parte opposta.
> > Compimenti.
>
> > A me sembra una frase scurrile, grezza e assolutamente specchiante
> > della sua personalita'.
>
> A sembra che tu abbia perso un'altra ottima occasione per tacere.

A me sembra un emulo del gatto silvestro luganico e la cosa mi
preoccupa...


> Il testo utilizzato in firma da Mamo il ritornello di una canzone di Lily
> Allen, estratto dall'album "It's Not Me, It's You". Si tratta di un brano
> dal testo assolutamente intelligente ed acuto, tanto da essere stato usato
> come inno contro l'omofobia.
> Giusto perch tu possa capire di cosa si parla te lo riporto qui:

[CUT]

Stavo per rispondere anch'io, mi hai risparmiato la fatica della
ricerca :)


> > Vai, lei mi denunci per inadempienza a fornirle il suo consenso ad
> > averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
> > infamia e pubblicazione senza consenso dei miei dati personali con
> > riferimento ad atti illeciti mendaci.
>
> > Io comunque non ho nulla da perdere non so lei.
>
> > A me sembra equa come offerta non le pare mamo ;).
>
> A me pare una minaccia aggravata, ma qui son solo l'ultimo arrivato e non
> vorrei certo ergermi a paladino dell'antispam...

Ma minacciare di denuncia per "calugna" è grave? :D

Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?

ciao,
Gabriele

Gabriele - OneNET

unread,
Jan 18, 2010, 3:34:04 PM1/18/10
to
On 18 Gen, 20:59, auro <auro.be...@gmail.com> wrote:
> =========
> fuck you, fuck you very very much
> cause your words don't translate
> and it's getting quite late
> so please don't stay in touch
> =========
>
> Se questo e' un'espressione di professionalita' allora significa che
> il mondo sta andando veramente nella parte opposta.
> Compimenti.

ROTFL :D

Scusa Auro, ti professi esperto di server, posta, privacy ecc ecc e
non solo non distingui il testo da una firma, ma rispondi pure alla
persona sbagliata?!
Renditi conto che il tuo messaggio delirante appare in risposta a
Roberto (<hpce27-...@poggirpc.icrsprint.it>).

>
> A me sembra una frase scurrile, grezza e assolutamente specchiante
> della sua personalita'.

A me invece sembra che devi rileggere l'abbecedario sull'uso di
internet, news group, trattamento dati personali e via discorrendo.
Senza offesa eh.

>
> Vai, lei mi denunci per inadempienza a fornirle il suo consenso ad
> averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
> infamia e pubblicazione senza consenso dei miei dati personali con
> riferimento ad atti illeciti mendaci.

[cut]

Sì, bravo, specie per "calugna" :D


buona serata a tutti !
Gabriele

Parsifal

unread,
Jan 18, 2010, 3:49:49 PM1/18/10
to
Il Mon, 18 Jan 2010 12:25:58 -0800 (PST), Gabriele - OneNET ha scritto:

> Stavo per rispondere anch'io, mi hai risparmiato la fatica della
> ricerca :)

LOL
Sai se io fossi un sedicente esperto informatico prima di fare simili
affermazioni un giretto di google lo darei...
BTW, grazie a Mamo per avermi fatto conoscere questa bella e brava
cantante.

>> A me pare una minaccia aggravata, ma qui son solo l'ultimo arrivato e non
>> vorrei certo ergermi a paladino dell'antispam...

> Ma minacciare di denuncia per "calugna" � grave? :D
Dovrei prima capire cosa sia il reato di "calugna" e quello di "infamia"...



> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?

Dicesi, atti illeciciti mendaci... forse tutti quegli atti in contrasto con
la legge del menda...

Nota a margine, seria, ma in questi casi scrivere "ho fatto una pirlata,
scusa" � troppo logico o solo troppo semplice?


--
"Il vecchio ch'� forte non s'aggrinza,
Le radici profonde non gelano.
Dalle ceneri rinascer� un fuoco,
L'ombra sprigioner� una scintilla. (J.R.R. Tolkien)

Skull

unread,
Jan 18, 2010, 3:59:30 PM1/18/10
to
On 1/18/10 9:49 PM, Parsifal wrote:

>> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?
> Dicesi, atti illeciciti mendaci... forse tutti quegli atti in contrasto con
> la legge del menda...

O del Mendo:

http://bit.ly/6aPaSS

Leonardo Serni

unread,
Jan 18, 2010, 4:14:42 PM1/18/10
to
On Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro <auro....@gmail.com>
wrote:

>averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,

Segnalato ad ab...@crusca.org

Leonardo

--

The cock doth craw, the day doth daw,
the channerin' worm doth chide:
gin we be mist oot o' oor place,
a sair pain we maun bide.

ValeRyo Saeba

unread,
Jan 18, 2010, 4:13:32 PM1/18/10
to
"Parsifal" <pars...@people.it> ha scritto nel messaggio
news:1m8ygbwnhxyu6$.dqcqlh0j...@40tude.net

> Nota a margine, seria, ma in questi casi scrivere "ho fatto una
> pirlata, scusa" � troppo logico o solo troppo semplice?

Ma anche semplicemente sparire nel nulla sarebbe una gran strategia.
--
ValeRyo
XT600 "Katoki Pajama" - http://www.slimmit.com/go.asp?7Y9
CBR600F "Cerbero" - In vendita - http://www.slimmit.com/go.asp?7X0
GamerTag: http://card.mygamercard.net/IT/nxe/ValeRyo76.png


Message has been deleted

Andrea B. @wrk

unread,
Jan 19, 2010, 2:55:13 AM1/19/10
to
Leonardo Serni ha scritto:

> On Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro <auro....@gmail.com>
> wrote:
>
>> averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
>
> Segnalato ad ab...@crusca.org
>

ROTFL, era meglio segnalarlo ad ab...@scuola.primogrado.gov

Crazylee

unread,
Jan 19, 2010, 3:32:17 AM1/19/10
to
Gabriele - OneNET wrote:

> A me invece sembra che devi rileggere l'abbecedario sull'uso di
> internet, news group, trattamento dati personali e via discorrendo.
> Senza offesa eh.

Aggiungerei anche la grammatica italiana.


John Smith

unread,
Jan 19, 2010, 4:58:07 AM1/19/10
to
Leonardo Serni ha scritto:
>
> Segnalato ad ab...@crusca.org

rotflsbonk!

M.
--
"Ho perso le parole" (Ligabue)
"Mi restano un po' di parolacce" (Smith)
http://www.qtp.it/Gallery/main.php?cat=12311

roberto

unread,
Jan 19, 2010, 4:51:30 AM1/19/10
to
auro ha scritto:

> =========
> fuck you, fuck you very very much
> cause your words don't translate
> and it's getting quite late
> so please don't stay in touch
> =========
>
> Se questo e' un'espressione di professionalita' allora significa che
> il mondo sta andando veramente nella parte opposta.
> Compimenti.

A chi?
Stai rispondendo a me.
Cio� stai non rispondendo a me, ma hai scritto in risposta al mio
post.
I miei byte riciclati, finora, non avevano offeso mai nessuno, ma
c'� sempre una prima volta, nella vita.

Consiglio una camomilla e un paio di occhiali per prendere meglio
la mira.

Daniele Orlandi

unread,
Jan 19, 2010, 2:06:41 PM1/19/10
to
auro wrote:
>
> averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
> infamia e pubblicazione senza consenso dei miei dati personali con
> riferimento ad atti illeciti mendaci.

Ci vuole una qurela per calugna, senza dubbio.

Caro "consulente informatico" perché non cambia mestiere invece che rovinare
l'onorabilità della categoria?

--
Daniele Orlandi つづく

BowlingBPSL

unread,
Jan 20, 2010, 4:18:22 AM1/20/10
to
Leonardo Serni wrote:
> On Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro <auro....@gmail.com>
> wrote:
>
>> averle inviato un messaggio e-mail io la denunciero' per calugna,
>
> Segnalato ad ab...@crusca.org

/me muore!

Fabrizio

BowlingBPSL

unread,
Jan 20, 2010, 4:22:23 AM1/20/10
to
Gabriele - OneNET wrote:
> On 18 Gen, 21:16, Parsifal <parsi...@people.it> wrote:
>> Il Mon, 18 Jan 2010 11:59:42 -0800 (PST), auro ha scritto:

> A me sembra un emulo del gatto silvestro luganico e la cosa mi
> preoccupa...

Cos'e', appena le medicine iniziano a funzionare su qualcuno... ne arriva
un altro?
Non sara' mica una specie di maledizione karmica?

> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?

Sara' mica una sua interprestazione di uno dei Dieci Comandamenti?

Fabrizio ("non commettere atti illeciti mendaci"?) O:-)

Paperino

unread,
Jan 20, 2010, 1:14:42 PM1/20/10
to
"BowlingBPSL" ha scritto

> Gabriele - OneNET wrote:
>> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?
> Sara' mica una sua interprestazione di uno dei Dieci Comandamenti?
> Fabrizio ("non commettere atti illeciti mendaci"?) O:-)

C'era, ma poi...
http://www.youtube.com/watch?v=ln8FFxTZKrA

Bye, G.

Parsifal

unread,
Jan 20, 2010, 1:20:36 PM1/20/10
to
Il Wed, 20 Jan 2010 10:22:23 +0100, BowlingBPSL ha scritto:


>> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?
> Sara' mica una sua interprestazione di uno dei Dieci Comandamenti?
> Fabrizio ("non commettere atti illeciti mendaci"?) O:-)

Cos'� anche tu ululi con il branco? ;)

--
Contrordine compagni! La frase pubblicata sull'Unit�: "I compagni che non
volano sono traditori", contiene un errore di stampa, e pertanto va letta:
"I compagni che non votano sono traditori". (dal Candido, 7 marzo 1948)

lowcost

unread,
Jan 20, 2010, 3:03:11 PM1/20/10
to
Il 18/01/2010 20.43, auro ha scritto:
> Bene, vedo che lei vuole proprio cercare rogna.
>
> Saluti.

in pochi minuti hai cambiato radicalmente tono:
hai risposto erronamente al mio messaggio, oppure sei in piena sindrome
bipolare ?


saluti
--
lowcost

BowlingBPSL

unread,
Jan 21, 2010, 4:05:03 AM1/21/10
to
Parsifal wrote:
> Il Wed, 20 Jan 2010 10:22:23 +0100, BowlingBPSL ha scritto:
>
>
>>> Seriamente, cosa sono gli "atti illeciti mendaci" ?
>> Sara' mica una sua interprestazione di uno dei Dieci Comandamenti?
>> Fabrizio ("non commettere atti illeciti mendaci"?) O:-)
> Cos'ᅵ anche tu ululi con il branco? ;)

Scherzi?
Quando MAI mi sono piaciuti gli spammer con l'aggravante del
quaqquaraqquaqua su INNA?
Rivendico l'anzianita' di... servizio.
Massimo massimo, e' il BRANCO che ulula con me.

Fabrizio ;-)

BowlingBPSL

unread,
Jan 21, 2010, 4:06:57 AM1/21/10
to

ROFL!
Mitico Mel Brooks.

Fabrizio

Thorin

unread,
Jan 21, 2010, 4:07:27 AM1/21/10
to
BowlingBPSL ha scritto:

> Scherzi?
> Quando MAI mi sono piaciuti gli spammer con l'aggravante del
> quaqquaraqquaqua su INNA?
> Rivendico l'anzianita' di... servizio.
> Massimo massimo, e' il BRANCO che ulula con me.

Ah si, povera bestiolina innocente...

Parsifal

unread,
Jan 21, 2010, 4:59:39 AM1/21/10
to
Il Thu, 21 Jan 2010 10:05:03 +0100, BowlingBPSL ha scritto:

> Scherzi?
> Quando MAI mi sono piaciuti gli spammer con l'aggravante del
> quaqquaraqquaqua su INNA?
> Rivendico l'anzianita' di... servizio.
> Massimo massimo, e' il BRANCO che ulula con me.

LOL

--
Ci sono solo due modi di vivere la propria vita: uno come se niente fosse
un miracolo; l'altro come se tutto fosse un miracolo. (citato in Michael J.
Gelb, Il Genio che c'� in te. Albert Einstein)

0 new messages