Comunque...
zx
hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno
ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
alegante
"zx" <xc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:o884249s4sda1k7li...@4ax.com...
> ...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera
> hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno
> ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
Tutto previsto, rileggiti i miei post.
La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in segreto
e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno addiruttra
fatto un ministero della deregulation.
It's showtime, amici.
A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto
2.0. :)
delu
> Tutto previsto, rileggiti i miei post.
> La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in
> segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno
> addiruttra fatto un ministero della deregulation.
> It's showtime, amici.
>
> A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto
> 2.0. :)
Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
--
Don't f*ck with me bitch, I'm the mightiest sorcerer of the lands.
Nadif
>
> Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
>
Vasella.
alegante
"delu" <deluspamm...@kaiba.cc> ha scritto nel messaggio
news:68evejF...@mid.individual.net...
> alegante ha scritto:
>> Tutto previsto, rileggiti i miei post.
>> La roba top class è che mentre in Sud America hanno fatto le cose in
>> segreto e usando l'esercito per reprimere le masse, qui da noi hanno
>> addiruttra fatto un ministero della deregulation.
>> It's showtime, amici.
>>
>> A proposito, fantastico il fatto che il TG5 sia diventanto Studio Aperto
>> 2.0. :)
>
> Ma che cazzo sono le "Facilitazioni"?
Non ho capito bene cosa intendi, ma se è una domanda riguardo al nuovo
ministero di Calderoli il suo compito sarà quello di snellire il numero di
leggi che ci sono in Italia, che al momento ammonta a circa 90mila, così a
memoria.
Il fatto è che qua "fatta la legge, trovato l'inganno", così occorre fare
un'altra legge, ecc.
Di per sé ha un senso, ma vedremo quali leggi snelliranno.
Flx
wrote:
Cartellini "fuori gratis di prigione" per tutti.
-------
Flavio "Flx" Muci
Prendete e mangiatene tutti
Flx
Essa :D
Flx
Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
Sybil Vane
> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
;_;
Pelo
> On Wed, 07 May 2008 23:39:08 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
> >...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera
> >hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno
> >ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
>
> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
dove posso vomitare?
ah, e berlusca alla giustizia? perche' quello è solo un drone con
telecomando bluetooth
alegante
"Pelo" <bradipo...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:54ae375d-3669-4d83...@24g2000hsh.googlegroups.com...
On 8 Mag, 09:53, Flx <flx4ka...@libero.it> wrote:
> On Wed, 07 May 2008 23:39:08 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>> >...da quando si son seduti e tra una copia e l'altra di Cronaca Vera
>> >hanno deciso Calderoli Ministro delle "Semplificazioni" non hanno
>> >ancora smesso di ridere, 'sti fottuti.
>>
>> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
Parliamo del fatto che il governo debba pagare una penale a Europa 7 (con i
nostri soldi) per consentire a Rete 4 di esistere, nonostante la legge dica
il contrario?
http://www.antoniodipietro.com/2008/05/pubblico_una_lettera_firmata_d.html
paolo besser
> Parliamo del fatto che il governo debba pagare una penale a Europa 7
> (con i nostri soldi) per consentire a Rete 4 di esistere, nonostante la
> legge dica il contrario?
> http://www.antoniodipietro.com/2008/05/pubblico_una_lettera_firmata_d.html
"Lettera aperta a ROMANO PRODI e PAOLO GENTILONI".
Parliamone pure.
p.bes
paolo besser
> Ma di Bondi alla cultura ne vogliamo parlare?
Quelli di prima avevano messo Mastella alla giustizia e Visco a
occuparsi di tasse. Che è un po' come dire il lupo a guardia degli
agnelli e il conte Dracula ad amministrare la banca del sangue.
p.bes
Flx
wrote:
Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la
prossima volta, ok?
paolo besser
> Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la
> prossima volta, ok?
Comincia tu, va.
p.bes
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
Dopo questo splendi "gnč" provo a spiegarti come gira il mondo:
quando mastella č stato eletto ministro il sottoscritto cosě come la
maggioranza delle persone di sinistra non ha fatto mistero di non
trattenere il vomito.
La tua reazione a Bondi alla cultura invece č "gnč, mastella cattivo
pure lui".
Autoclave.
AlexBi
> On Sun, 11 May 2008 16:17:23 GMT, paolo besser <pao...@besser.it>
> wrote:
>
>>Flx ha scritto:
>>
>>> Prima di parlare di autocritica metti il tuo corpo in un'autoclave la
>>> prossima volta, ok?
>>
>>Comincia tu, va.
>
> Dopo questo splendi "gnè" provo a spiegarti come gira il mondo:
> quando mastella è stato eletto ministro il sottoscritto così come la
> maggioranza delle persone di sinistra non ha fatto mistero di non
> trattenere il vomito.
> La tua reazione a Bondi alla cultura invece è "gnè, mastella cattivo
> pure lui".
> Autoclave.
E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra.
La fedina penale non è un valore per loro.
Anche il fatto che metà dei loro eletti siano eticamente e moralmente
impresentabili.
Le leggi ad personam? Una cazzata, non sono vere
Il conflitto di interessi? Che vuoi che siano le televisioni quando la
sinistra ha le Coop (paragone, tra l'altro discutibile... le Coop sarenno
legate a filo doppio con la sinistra non sono di proprietà di nessun uomo
politico nè di nessun partito)
I trascorsi mafiosi di Berlusconi e dei suoi amici? I giudici sono di
sinistra e imbrogliano (peccato che Paolo Borsellino, che era di destra,
proprio sulle collusioni mafiose di Berlusca stesse indagando un mese prima
di saltare in aria)
I discorsi folli, xenofobi e anticostutizionali di Bossi? Ma che vuoi che
sia... cazzate in libertà per fare contenti i muratori bergamaschi...
...mha...
zx
>E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra.
>La fedina penale non è un valore per loro.
mi sembri giusto un filo generalizzante.
giusto un filo
sei quello che i kativi chiamano "un komunista"
da come scrivi, almeno
davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale
disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
perchè da quello che scrivi sembra così eh
(ps, prima che ti scaldi: non ho votato a dx, ho le prove, ero ad
Alicante col Chinnico)
(e se ci fossi stato non avrei votato a dx)
ma quello che intendo dirti è: tu critichi uno per un atteggiamento
che sei il primo ad avere, un atteggiamento, perdona, razzista,
qualunquista e assai generalizzante
senza offesa eh, sarà stata una svista
solo che non sopporto quando uno di incazza perchè lo chiamano
"komunista" in senso dispregiativo e poi generalizza così
(cut)
>...mha...
tante cose condivisibili
ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
proprio certa gente non vuole capire, mi sembra
AlexBi
> On Sun, 11 May 2008 20:07:42 +0200, AlexBi <ale...@email.it> wrote:
>
>
>>E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra.
>>La fedina penale non è un valore per loro.
>
> mi sembri giusto un filo generalizzante.
> giusto un filo
>
> sei quello che i kativi chiamano "un komunista"
> da come scrivi, almeno
>
> davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale
> disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
>
Se uno vota a Destra vuol di re che di tutti i problemi che ho elencato
(ognuno dei quali mette in discussione l'eleggibilità delle persone in
questione) non gliene frega niente.
Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene
il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"...
macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
Ah... a sinistra di gente che dice:"mi viene il vomito ma a destra
vomiterei di più" c'è pieno... sono pronto a pensare che siano più quelli
che hanno votato Veltroni con il conato di quelli l'hanno votato convinti.
E, pensa un po', 'sta gente lo ammette anche...
>
> (cut)
>>...mha...
>
> tante cose condivisibili
> ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
E quindi? Risposte alle mie domande?
Ma tu non sei di destra, vero?
>
> come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
>
Ecco questo lo contesto. A sinistra c'è qualche personaggio criticabile...
A destra si sprecano.
Ma veramente i consensi che Forza Italia prende regolarmente negli ambienti
mafiosi e camorristi non meriterebbero un maggiore approfondimento?
> proprio certa gente non vuole capire, mi sembra
Bha... ma sì.. liquidiamo sempre così le critiche
zx
>>>E' inutile. Ho provato con tanti elettori di destra.
>>>La fedina penale non è un valore per loro.
>>
>> mi sembri giusto un filo generalizzante.
>> giusto un filo
>>
>> sei quello che i kativi chiamano "un komunista"
>> da come scrivi, almeno
>>
>> davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale
>> disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
>>
>
>Se uno vota a Destra vuol di re che di tutti i problemi che ho elencato
>(ognuno dei quali mette in discussione l'eleggibilità delle persone in
>questione) non gliene frega niente.
ah, ma allora sei serio
non è stata una svista.
rotfl!
ma che cosa ne sai tu, scusa?
cosa ne vuoi sapere tu di quali siano i motivi che spingono una
persona a votare a dx piuttosto che a sx. E soprattutto: chi cazzo sei
per pretendere che gli altri non possano avere la libertà di votare
magari *contro* qualcuno che invece a te è simpatico, magari per i
motivi più nobili o più beceri. Non discuto l'utilità di un voto
contro, ne discuto la fattibilità. Come se non fosse palese che i 3/4
dei voti della sx ( o del centro sx come vuoi) esistono solo per
andare *contro* berlusconi.
Rotfl. Ma con che faccia tosta e con quale diritto?
E poi, chi ti dice che uno per forza se vota a dx debba sbattersene
dei problemi che hai elencato?
Ti ripeto: anche a sx ci sono indagati, condannati e persone di dubbia
moralità. E allora?
>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene
>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"...
>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno. Ma davvero ne sei
convinto billeri? Sei seriamente convinto che tutti gli elettori di
destra siano così vuoti, bastardi e mafiosi/corrotti/quellochevuoi?
>Ah... a sinistra di gente che dice:"mi viene il vomito ma a destra
>vomiterei di più" c'è pieno...
ecco, chiaro
ovvio
a destra, invece, tutti cerebrolesi
pazzesco
>E, pensa un po', 'sta gente lo ammette anche...
>
>>
>> (cut)
>>>...mha...
>>
>> tante cose condivisibili
>> ma anche in questo caso, noto davvero tanta parzialità
>
>E quindi? Risposte alle mie domande?
rotfl. Ma quali domande? Mi son perso qualcosa?
Mi hai chiesto qualcosa?
Ma non erano domande retoriche?
>Ma tu non sei di destra, vero?
No, te l'ho detto
Eppoi lo sanno tutti che io quando vado a votare annullo la scheda,
l'ho scritto più volte e spiegato il motivo
>> come se a sx non ci fossero personaggi analoghi e antagonisti
>
>Ecco questo lo contesto. A sinistra c'è qualche personaggio criticabile...
ecco, non esagerare mi raccomando
>A destra si sprecano.
>Ma veramente i consensi che Forza Italia prende regolarmente negli ambienti
>mafiosi e camorristi non meriterebbero un maggiore approfondimento?
Ma secondo me leggendoti si capiscono benissimo, guarda.
Sempre senza offesa, eh.
E poi da quanti ne ha presi si direbbe che o la maggioranza
dell'Italia sia mafiosa e camorrista, oppure prenda voti anche
altrove.
>> proprio certa gente non vuole capire, mi sembra
>
>Bha... ma sì.. liquidiamo sempre così le critiche
ma quali critiche?
Ma è *ovvio* che ci sia gente di merda, a dx, _e a sx_, billeri
La mia idea è conosciuta. E' proprio per questo che annullo la scheda,
sai.
Però tu prendi coscenza della tua visione degli elettori della dx,
prima che qualche pseudonaziskin ti faccia a pezzi. Il mio consiglio è
di non dire mai le frasi che hai scritto in pubblico. Qualcuno
potrebbe offendersi. Qualcuno che magari vota a dx perchè vota
qualcuno che magari non è mafioso. O perchè gli sta sulle balle Prodi
o Veltroni. E' solo un consiglio eh.
Flx
>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene
>>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"...
>>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>
>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
ROTFL, stai scherzando vero?
zx
>On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>
>
>>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene
>>>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"...
>>>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>>
>>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'è n'è nemmeno uno.
>
>ROTFL, stai scherzando vero?
LOL, no
Mi sono espresso male, o forse non hai capito cosa intendo
"li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe
cose.
Non mi riferivo ai mafiosi in parlamento
AlexBi
> ma quali critiche?
> Ma è *ovvio* che ci sia gente di merda, a dx, _e a sx_, billeri
Zio... taglio tutto il tuo pippone frutto di una fumata di ravanello e vado
subito al dunque.
Ma ci sei o ci fai?
Sto parlando di onestà. Poi di una serie di cose a questo collegate (come
il conflitto di interessi) ma prima di tutto di onestà
Io pretendo che CHIUNQUE sia chiamato a guidare il mio paese, sia della mia
parte che della mia parte avversa sia una persona ONESTA.
Punto.
Che cazzo c'entra tutto il tuo pippone?
Chi è disonesto non deve essere votato o votabile.
Mi piacerebbe che che vota persone disoneste sapesse dirmi perchè e come
riesce a farlo.
Se le vota significa che ci sono cose più importanti dell'onestà... ad
esempio uno può dirmi "meglio un mafioso di un finocchio". E' una
risposta...
AlexBi
Trovamene uno. Seriamente.
Qui.
Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
AlexBi
E Paolone, a ben guardare, non è nemmeno l'elettore di destra Forzitaliota
che mi piacerebbe che veramente fosse serio a rispondere
Flx
>On Sun, 11 May 2008 23:00:15 +0200, Flx <flx4...@libero.it> wrote:
>
>>On Sun, 11 May 2008 22:15:36 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>>
>>
>>>>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici č vero, mi viene
>>>>il vomito ma devo votare a destra perchč a sinistra vomiterei di piů"...
>>>>macchč, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
>>>
>>>Cazzo, li trovi tutti tu. Non c'č n'č nemmeno uno.
>>
>>ROTFL, stai scherzando vero?
>
>LOL, no
>Mi sono espresso male, o forse non hai capito cosa intendo
>
>"li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe
>cose.
Eh, allora avevo capito bene.
Guarda, non li trova tutti lui, ne trovo a vagonate pure io.
La cosa bella č che sono principalmente persone che in linea di
principio condannano a mani basse mafia, ruberie e disonestŕ varie.
Ma quando si tratta di analizzare con un minimo di luciditŕ i problemi
della destra non ci sentono piů. Besser docet, la tecnica piů
utilizzata č NON affrontare minimamente il problema in questione e
dire "beh ma a sinistra bla bla". E questo č proprio un atteggiamente
tipico dell'elettore di destra, visto che come dicevo a sinistra c'č
molta ma molta piů autocritica (LOL, guardare il forum del PD oggi sul
caso Travaglio-Finocchiaro. Il numero di persone che giura di non
votare piů PD č allarmante.).
Mi pare che questo tipo di predisposizione sia frutto della sinergia
di "tifo politico" e "appropiazione della dialettica forzaitaliota
televisiva".
>Non mi riferivo ai mafiosi in parlamento
Flx
E' leghista. Il forzaitaliota sta un gradino più in basso in quanto a
capacità di dibattito. Se non altro però non è xenofobo :)
paolo besser
> E' leghista. Il forzaitaliota sta un gradino più in basso in quanto a
> capacità di dibattito. Se non altro però non è xenofobo :)
Va che per votare lega non è mica necessario voler dare fuoco agli
zingari eh. Quello succede solo nella tua testa. Prova a levare il
filtro di photoshop, quando guardi la realtà. Apparirà (anche a te)
molto più chiara, in tutte le sue mille sfumature colorate.
p.bes
paolo besser
> Se le vota significa che ci sono cose più importanti dell'onestà... ad
> esempio uno può dirmi "meglio un mafioso di un finocchio". E' una
> risposta...
Ah, è per questo che al ministero della giustizia Prodi ci ha messo
Mastella, e non Lussuria? =)
p.bes
AlexBi
Vedi Paolone... questo è il tipo di risposta che mi aspetto da un
Destrorso...
Io di Mastella mi sono vergognato
Di Luxuria non lo avrei sicuramente fatto
paolo besser
> Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
Lo farò il giorno in cui vedrò un cazzo di elettore di sinistra, uno
solo, scendere dal piedistallo morale su cui si è eretto senza apparente
motivo. Nemmeno fosse passata di lì una bella figa.
Davvero, il giorno in cui la gente a sinistra la smetterà di menarsela
come quelli che la sanno lunga, quelli con la schiena dritta, quelli
onesti, quelli puliti, quelli che non hanno scheletri nell'armadio,
quelli tutto, magari (e sottolineo MAGARI) potrei spendere anche due
parole sulla questione della disonestà. E del perché, paradossalmente,
mi fido di più di un disonesto controllato a vista, di un disonesto di
cui non si viene mai a sapere nulla, ma che fa i suoi fugni come tutti
gli altri se non peggio.
p.bes
paolo besser
> Vedi Paolone... questo è il tipo di risposta che mi aspetto da un
> Destrorso...
Quando ti raccontano una barzelletta, lo capisci da solo che si trattava
di semplice umorismo o te lo devono spiegare?
Il fatto che un 'destrorso' (e mi fa ridere essere chiamato così,
proprio io che sono mancino...) ti possa rispondere con una battuta esce
dai tuoi angusti schemi mentali? Prova a levare le mollette dai neuroni
quando giudichi le persone che ti stanno attorno e che non la pensano
come te: magari le troverai anche più simpatiche.
> Io di Mastella mi sono vergognato
E hai fatto benissimo. Ma avresti anche dovuto vergognarti del Re Mida
al contrario che gestiva l'intera baracca, e del fatto di aver
contribuito a mandare al potere uno che - storicamente - ha trasformato
in merda e svenduto agli amici tutte le cose che aveva toccato. Ah bè,
ma lui era onesto. Un perfetto incapace, ma onesto. Andiamo pure tutti
nella merda serenamente, visto che sono gli onesti a trascinarvici.
> Di Luxuria non lo avrei sicuramente fatto
Nemmeno io, anche se permettimi di puntualizzare che non sarei andato
più di tanto orgoglioso di una parlamentare passata alla cronaca
soltanto per la (legittima, eh, ma non certo determinante) battaglia per
l'uso del cesso femminile. Alla fin fine i parlamentari si giudicano
anche per quello che hanno ottenuto, non solo per le idee che hanno
portato in parlamento.
paolo besser
> Ma quando si tratta di analizzare con un minimo di luciditŕ i problemi
> della destra non ci sentono piů. Besser docet, la tecnica piů
> utilizzata č NON affrontare minimamente il problema in questione e
> dire "beh ma a sinistra bla bla". E questo č proprio un atteggiamente
> tipico dell'elettore di destra, visto che come dicevo a sinistra c'č
> molta ma molta piů autocritica (LOL, guardare il forum del PD oggi sul
> caso Travaglio-Finocchiaro. Il numero di persone che giura di non
> votare piů PD č allarmante.).
Ma va a cagare, Flavio =), questo post nella sua interezza dimostra che
le critiche, da sinistra, puntano sempre in prima istanza all'altro lato
del guado. "Ma a destra", "ma gli elettori di destra", "ma Berlusconi"
ecc ecc. A sinistra invece adesso c'č pure l'autocritica. Beh, buon
divertimento, spero che il giocattolo nuovo ti piaccia.
p.bes
alegante
"paolo besser" <pao...@besser.it> ha scritto nel messaggio
news:pMzVj.306527$%k.40...@twister2.libero.it...
Ehm... se scrivo "appunto" si capisce meglio che abbiamo un problema?
Oppure pensi che io sia ciecamente acritico verso il governo di Prodi?
In ogni caso non ho capito cosa pensi della faccenda.
zx
>>"li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe
>>cose.
>
>Eh, allora avevo capito bene.
>Guarda, non li trova tutti lui, ne trovo a vagonate pure io.
rotfl
guarda, se siamo davvero a questo livello non proseguo nemmeno a
perdere tempo
se devo credere che pure tu, oltre a billeri, pensi che tutti gli
elettori di dx siano gente di questa risma non abbiamo niente di cui
parlare
che ne trovi a vagonate lo so, e ci credo, e pure il billeri
solo che io ho detto un'altra cosa, se la pensi come billeri, ripeto,
amici come prima
ognuno del resto ha diritto ad avere le proprie opinioni, io me ne
sono fatte altre leggendo questo thread
saluto direttamente te e il billeri
zx
>Zio... taglio tutto il tuo pippone frutto di una fumata di ravanello
Non ci siamo, billeri
frutto di nessuna fumata, frutto di parole tue, scritte da te, lě da
leggere.
ciao
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
Facciamo un test.
Dimmi se sei d'accordo con l'affermazione "aiutiamoli sì, ma a casa
loro".
Flx
wrote:
>AlexBi ha scritto:
>
>> Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
>
>Lo farò il giorno in cui vedrò un cazzo di elettore di sinistra, uno
>solo, scendere dal piedistallo morale su cui si è eretto senza apparente
>motivo. Nemmeno fosse passata di lì una bella figa.
ROTFL
Flx
Potresti rispondere alla parte in cui argomentavo?
comunque nessuno ha detto che sono "tutti" cosě.
Conosco gente che vota a destra turandosi tutto perchč č storicamente
anti-comunista (LOL).
Ma sono una nettissima minoranza delle persone di destra che conosco.
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
>
>> Ma quando si tratta di analizzare con un minimo di lucidità i problemi
>> della destra non ci sentono più. Besser docet, la tecnica più
>> utilizzata è NON affrontare minimamente il problema in questione e
>> dire "beh ma a sinistra bla bla". E questo è proprio un atteggiamente
>> tipico dell'elettore di destra, visto che come dicevo a sinistra c'è
>> molta ma molta più autocritica (LOL, guardare il forum del PD oggi sul
>> caso Travaglio-Finocchiaro. Il numero di persone che giura di non
>> votare più PD è allarmante.).
>
>Ma va a cagare, Flavio =), questo post nella sua interezza dimostra che
>le critiche, da sinistra, puntano sempre in prima istanza all'altro lato
>del guado. "Ma a destra", "ma gli elettori di destra", "ma Berlusconi"
>ecc ecc. A sinistra invece adesso c'è pure l'autocritica. Beh, buon
>divertimento, spero che il giocattolo nuovo ti piaccia.
Ti rendi conto di non essere entrato nuovamente nell'ambito della
discussione ma aver ripetuto pavlovianamente quello di cui accusavo te
e la tua "specie"? :)
Flx
>Il Sun, 11 May 2008 22:32:31 GMT, paolo besser ha scritto:
>
>> AlexBi ha scritto:
>>
>>> Se le vota significa che ci sono cose più importanti dell'onestà... ad
>>> esempio uno può dirmi "meglio un mafioso di un finocchio". E' una
>>> risposta...
>>
>> Ah, è per questo che al ministero della giustizia Prodi ci ha messo
>> Mastella, e non Lussuria? =)
>>
>> p.bes
>
>Vedi Paolone... questo è il tipo di risposta che mi aspetto da un
>Destrorso...
Pavlov
>Io di Mastella mi sono vergognato
>Di Luxuria non lo avrei sicuramente fatto
Luxuria quando l'ho sentita/o parlare mi pareva meglio del 99% degli
stronzi che siedono in parlamento.
Flx
wrote:
>AlexBi ha scritto:
>
>> Vedi Paolone... questo č il tipo di risposta che mi aspetto da un
>> Destrorso...
>
>Quando ti raccontano una barzelletta, lo capisci da solo che si trattava
>di semplice umorismo o te lo devono spiegare?
>
>Il fatto che un 'destrorso' (e mi fa ridere essere chiamato cosě,
>proprio io che sono mancino...) ti possa rispondere con una battuta esce
>dai tuoi angusti schemi mentali? Prova a levare le mollette dai neuroni
>quando giudichi le persone che ti stanno attorno e che non la pensano
>come te: magari le troverai anche piů simpatiche.
>
>> Io di Mastella mi sono vergognato
>
>E hai fatto benissimo. Ma avresti anche dovuto vergognarti del Re Mida
>al contrario che gestiva l'intera baracca, e del fatto di aver
>contribuito a mandare al potere uno che - storicamente - ha trasformato
>in merda e svenduto agli amici tutte le cose che aveva toccato. Ah bč,
>ma lui era onesto. Un perfetto incapace, ma onesto. Andiamo pure tutti
>nella merda serenamente, visto che sono gli onesti a trascinarvici.
Ahahaha sei veramente imbevuto di stronzate propagandistiche stile "La
Padania". Un giorno mi parli dei 5 anni del governo Berlusconi, Mr.
pagliuzza/trave?
>> Di Luxuria non lo avrei sicuramente fatto
>
>Nemmeno io, anche se permettimi di puntualizzare che non sarei andato
>piů di tanto orgoglioso di una parlamentare passata alla cronaca
>soltanto per la (legittima, eh, ma non certo determinante) battaglia per
>l'uso del cesso femminile.
Grazie alle polemiche di una di forza Italia e all'informazione
pilotata a cui tanto aspiri. Per il resto Luxuria ha fatto un sacco di
cose piů rilevanti che non sono state (ovviamente) pubblicizzate per
un cazzo.
> Alla fin fine i parlamentari si giudicano
>anche per quello che hanno ottenuto, non solo per le idee che hanno
>portato in parlamento.
Peccato che leggendo quello che leggi alla fine pensi che Prodi sia
uno del KGB e poi giudichi in base a questo
beholder
21:29:57 +0200, zx <xc...@gmail.com> scrisse:
Non c'è niente da capire, zio.
Sono le proporzioni ad essere impressionanti, poi che ci sia schifo
dai due lati è lapalissiano e noto.
Alemanno e Rutelli possono fare anche entrambi schifo (a me ne fa più
Rutelli, pedditte... :D), ma non è la stessa cosa avere al governo
l'uno o l'altro.
Berlusconi con la giustizia ci si è pulito letteralmente il culo, gli
altri almeno fanno vagamente finta per salvare le apparenze. :D
--
l'ingegnere si destreggiava, d'altronde, in quello stato
in cui ogni gesto è inevitabilmente destinato alla vittoria.
beholder
22:42:57 GMT, paolo besser <pao...@besser.it> scrisse:
Ma il fatto che questa cosa sussista da quando c'è Berlusconi in
politica non ti fa venire nemmeno un minimo dubbio che magari la
questione non è "destra", ma "destra con Berlusconi"?
Cirami, ex Cirielli, Pecorella, falso in Bilancio, rogatorie, lodo
Schifani, Pittelli, Rientro dei Capitali, Condono Fiscale, Gasparri
(fra le tante, cito solo alcune delle più famose) non bastano a
guardare con una minima di superiorità morale la gente che gli ha
fatti? E' un caso che tre quarti finiscano bocciate dalla consulta,
e/o ci causino guai e multe in europa?
Gli altri hanno fatto l'indulto, è vero.
Votato a larghe intese da tutto il parlamento.
Lui ha fatto tutte quelle, votandosele *da solo* con la sua
maggioranza.
Basta, come apparente motivo per stare su un piedistallo?
beholder
01:22:39 +0200, zx <xc...@gmail.com> scrisse:
Io non penso un cazzo, per dire.
Ognuno vota per i suoi personalissimi motivi, e io il suo voto lo
rispetto. Lega inclusa.
Al di là del voto poi esistono i fatti, ed è oltremodo vero (imho) che
spesso nelle motivazioni al proprio voto e nelle discussioni se ne
ignorano bellamente alcuni, e soprattutto alcuni che sono di enorme
importanza (almeno imho. Una sola delle tante leggi vergogna in
America probabilmente sarebbe bastata a chiudere una carriera
politica).
beholder
22:53:47 GMT, paolo besser <pao...@besser.it> scrisse:
>AlexBi ha scritto:
>
>> Vedi Paolone... questo è il tipo di risposta che mi aspetto da un
>> Destrorso...
>
>Quando ti raccontano una barzelletta, lo capisci da solo che si trattava
>di semplice umorismo o te lo devono spiegare?
>
>Il fatto che un 'destrorso' (e mi fa ridere essere chiamato così,
>proprio io che sono mancino...) ti possa rispondere con una battuta esce
>dai tuoi angusti schemi mentali? Prova a levare le mollette dai neuroni
>quando giudichi le persone che ti stanno attorno e che non la pensano
>come te: magari le troverai anche più simpatiche.
>
>> Io di Mastella mi sono vergognato
>
>E hai fatto benissimo. Ma avresti anche dovuto vergognarti del Re Mida
>al contrario che gestiva l'intera baracca, e del fatto di aver
>contribuito a mandare al potere uno che - storicamente - ha trasformato
>in merda e svenduto agli amici tutte le cose che aveva toccato. Ah bè,
>ma lui era onesto. Un perfetto incapace, ma onesto. Andiamo pure tutti
>nella merda serenamente, visto che sono gli onesti a trascinarvici.
L'incapace (parliamo sempre di fatti) è riuscito a togliere la
procedura di infrazione causata dal governo berlusconi, e con una
maggioranza di cartone ha riportato il deficit/pil sotto soglia dopo
anni di gestione parecchio allegra.
Quella del precedente e capace governo.
A me ha fatto cagare il governo prodi, ma non esiste che si spacci un
governo per incapace quando ALMENO è meno peggio di quello che l'ha
preceduto.
AlexBi
> frutto di nessuna fumata, frutto di parole tue, scritte da te, lì da
> leggere.
>
> ciao
No zio. In nessun punto del mio post ho detto che ritengo gli elettori
della destra mafiosi/corrotti/camorristi/imbroglioni/disonesti, me ne
guardo bene dal pensare una simile castroneria.
Ho detto che ritengo che non gli interessa (e vorrei capire perchè, ma
seriamente non per polemica) che i loro eletti lo siano o meno. E questo mi
sconvolge
AlexBi
>> Vedi Paolone... questo è il tipo di risposta che mi aspetto da un
>> Destrorso...
>
> Quando ti raccontano una barzelletta, lo capisci da solo che si trattava
> di semplice umorismo o te lo devono spiegare?
L'avevo capito ma "Arlecchino si confessò burlando"
Ti faccio una domanda seria, me la butti sulla battuta e mi pare un modo di
svicolare
zx
>On Mon, 12 May 2008 01:22:39 +0200, zx <xc...@gmail.com> wrote:
>
>>On Sun, 11 May 2008 23:27:38 +0200, Flx <flx4...@libero.it> wrote:
>>
>>
>>>>"li trovi tutti te" gli elettori di dx che se ne sbattono di certe
>>>>cose.
>>>
>>>Eh, allora avevo capito bene.
>>>Guarda, non li trova tutti lui, ne trovo a vagonate pure io.
>>
>>rotfl
>>
>>guarda, se siamo davvero a questo livello non proseguo nemmeno a
>>perdere tempo
>>
>>se devo credere che pure tu, oltre a billeri, pensi che tutti gli
>>elettori di dx siano gente di questa risma non abbiamo niente di cui
>>parlare
>>
>>che ne trovi a vagonate lo so, e ci credo, e pure il billeri
>>solo che io ho detto un'altra cosa, se la pensi come billeri, ripeto,
>>amici come prima
>>
>>ognuno del resto ha diritto ad avere le proprie opinioni, io me ne
>>sono fatte altre leggendo questo thread
>>
>>saluto direttamente te e il billeri
>
>Potresti rispondere alla parte in cui argomentavo?
Ma no, Flavio, perchè sono cose sulle quali concordiamo.
Io non sopporto solo una determinata arroganza, che mi pare di avere
illustrato, tutto qua.
>comunque nessuno ha detto che sono "tutti" così.
ecco, questo intendevo
>Conosco gente che vota a destra turandosi tutto perchè è storicamente
>anti-comunista (LOL).
>Ma sono una nettissima minoranza delle persone di destra che conosco.
mah, guarda...forse
o forse chi vota in un certo modo non lo viene a dire a te, non so.
zx
>>che ne trovi a vagonate lo so, e ci credo, e pure il billeri
>>solo che io ho detto un'altra cosa, se la pensi come billeri, ripeto,
>>amici come prima
>>
>>ognuno del resto ha diritto ad avere le proprie opinioni, io me ne
>>sono fatte altre leggendo questo thread
>>
>>saluto direttamente te e il billeri
>
>Io non penso un cazzo, per dire.
Eh, sei troppo impegnato a scrivere :)
zx
>Luxuria quando l'ho sentita/o parlare mi pareva meglio del 99% degli
>stronzi che siedono in parlamento.
Vero
Anche se non so quanto questo possa essere qualificante.
zx
>> Non ci siamo, billeri
>> frutto di nessuna fumata, frutto di parole tue, scritte da te, lě da
>> leggere.
>>
>> ciao
>
>No zio. In nessun punto del mio post ho detto che ritengo gli elettori
>della destra mafiosi/corrotti/camorristi/imbroglioni/disonesti, me ne
>guardo bene dal pensare una simile castroneria.
oh, mi fa piacere.
sembrava
>Ho detto che ritengo che non gli interessa (e vorrei capire perchč, ma
>seriamente non per polemica) che i loro eletti lo siano o meno. E questo mi
>sconvolge
Ma secondo me sei in errore
Non č per nulla detto che non gliene freghi
A tutti
Ci sarŕ qualcuno come dici tu, ma ce ne sono tanti che magari sono
spinti al voto da altri motivi
Alcuni dei quali te li ho giŕ scritti nel post precedente, spero tu li
abbia letti; ma se l'avessi fatto, forse non avresti risposto cosě,
mah...
Ci sono tantissimi (potenziali) elettori di destra e di sinistra, che
annullano o imbiancano la scheda, proprio per questi motivi
Altri votano turandosi il naso
A destra come a sx
Altri pensano che i politici siano tutti, o in maggioranza, cosě
(delinquenti, mafiosi, corrotti, schiavi del potere, a dx quanto a sx
eh) e stando cosě le cose scelgono chi li aggrada di piů per quelle
che sono le sue idee o per motivi personali.
Ci sarebbe poi una spaventosa masturbazione mentale riguardo ai
processi di controllo delle informazioni che se comincio non finisco
piů. Ti sei mai chiesto se davvero i mafiosi son tutti a dx? E ci
credi? Ti sei mai chiesto se magari l'informazione non č poi cosě
bipartisan? O magari cosě schierata? Ti sei mai chiesto se molta
dell'alternanza politica non sia fasulla? Ti sei mai fatto delle
domande sulle caste? Sulle banche? Sulle assicurazioni e magari sui
sindacati? Ti sei mai chiesto se davvero c'č un dittatore perchč
permetta che escano solo rimostranze "mafiose" (se davvero č cosě come
dici) solo dalla sua parte? Ti sei mai chiesto se la sx č realmente
dalla parte del popolo, della maggioranza, dei lavoratori, dei deboli?
E potrei continuare
Ma se tu dici che a dx tutti se ne fregano della legalitŕ imho dici
una stronzata galattica.
zx
>Sono le proporzioni ad essere impressionanti, poi che ci sia schifo
>dai due lati è lapalissiano e noto.
questo può essere benissimo
imho però è arrogante pensare che chi stia dall'altra parte del
proprio pensiero sia un certo tipo di persona.
alegante
"zx" <xc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
news:bv8h24tsabduadvn0...@4ax.com...
M'inserisco a cazzo con una riflessione che non so se avete già sviscerato:
ma in Parlamento non ci dovrebbe essere l'eccellenza dell'Italia?
O almeno tra i ministri? A me la Carfagna, che fino due anni fa faceva
unomattina, a fare il ministro mi sta proprio qua.
E vorrei tanto mi stesse un po' più in basso. :)
Flx
<sescappi...@mediawolrd.it> wrote:
>
>"zx" <xc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:bv8h24tsabduadvn0...@4ax.com...
>> On Mon, 12 May 2008 01:51:00 +0200, Flx <flx4...@libero.it> wrote:
>>
>>
>>>Luxuria quando l'ho sentita/o parlare mi pareva meglio del 99% degli
>>>stronzi che siedono in parlamento.
>>
>> Vero
>> Anche se non so quanto questo possa essere qualificante.
>
>M'inserisco a cazzo con una riflessione che non so se avete già sviscerato:
>ma in Parlamento non ci dovrebbe essere l'eccellenza dell'Italia?
Mi pare evidente che non sia mai stato così, salvo rarissime eccezioni
:(
>O almeno tra i ministri? A me la Carfagna, che fino due anni fa faceva
>unomattina, a fare il ministro mi sta proprio qua.
Il ministro delle pari opportunità, mica uno qualsiasi.
"salve, sono una donna, sono orrenda, porto gli occhiali e mangio la
merda, però sarei in grado di trovare la cura per il cancro, ma sono
discriminata da gente che mi dice che sono un cesso che deve andare a
fare la calzetta. Signor ministro, vorrei una mano da lei".
Ministro: "Provi con un nuovo fondo tinta, fa miracoli. Male che vada
un pompinello funziona sempre. Magari col sacchetto in testa."
zx
<sescappi...@mediawolrd.it> wrote:
>
>"zx" <xc...@gmail.com> ha scritto nel messaggio
>news:bv8h24tsabduadvn0...@4ax.com...
>> On Mon, 12 May 2008 01:51:00 +0200, Flx <flx4...@libero.it> wrote:
>>
>>
>>>Luxuria quando l'ho sentita/o parlare mi pareva meglio del 99% degli
>>>stronzi che siedono in parlamento.
>>
>> Vero
>> Anche se non so quanto questo possa essere qualificante.
>
>M'inserisco a cazzo con una riflessione che non so se avete già sviscerato:
>ma in Parlamento non ci dovrebbe essere l'eccellenza dell'Italia?
mah
se hai seguito un filo come la penso a riguardo di chi si arrampica
nella carriera politica, chi lo mette lì e perchè, la vedo dura.
I migliori rimangono dietro le quinte, alle volte, o spesso
>O almeno tra i ministri? A me la Carfagna, che fino due anni fa faceva
>unomattina, a fare il ministro mi sta proprio qua.
>E vorrei tanto mi stesse un po' più in basso. :)
aldilà delle facili battute, detto che probabilmente ci sarà anche
qualcosa di vero, la carfagna ha sempre sostenuto, quando faceva la
trasmissione in giro per l'Italia a far festa con quel coglione pel di
carota, che faceva tv per pagarsi gli studi, e credo proprio studiasse
per la carriera politica.
Magari imho ci crede davvero
Vedremo
AlexBi
> Ma secondo me sei in errore
> Non è per nulla detto che non gliene freghi
> A tutti
> Ci sarà qualcuno come dici tu, ma ce ne sono tanti che magari sono
> spinti al voto da altri motivi
>
> Alcuni dei quali te li ho già scritti nel post precedente, spero tu li
> abbia letti; ma se l'avessi fatto, forse non avresti risposto così,
> mah...
>
> Ci sono tantissimi (potenziali) elettori di destra e di sinistra, che
> annullano o imbiancano la scheda, proprio per questi motivi
>
> Altri votano turandosi il naso
> A destra come a sx
E' vero Zio. Lo so. Ma so anche che tantissimi (ma seriamente... la maggior
parte di quelli che DICONO di votare a DX) poi sono sono a parlare di
complotti comunisti e di menzogne invece di rispondere.
Viene quasi da pensare che quelli che si turano il naso e votano Berlusca
poi, in grande maggioranza, si vergognino di ammetterlo
(...lo so che semplicemente magari non gli va che gli venga dato del
coglione per come hanno votato ma, ripeto, a Sx normalmente ci si fa dare
del coglione senza vergognarsi)
> Ci sarebbe poi una spaventosa masturbazione mentale riguardo ai
> processi di controllo delle informazioni che se comincio non finisco
> più. Ti sei mai chiesto se davvero i mafiosi son tutti a dx? E ci
> credi? Ti sei mai chiesto se magari l'informazione non è poi così
> bipartisan? O magari così schierata? Ti sei mai chiesto se molta
> dell'alternanza politica non sia fasulla? Ti sei mai fatto delle
> domande sulle caste? Sulle banche? Sulle assicurazioni e magari sui
> sindacati? Ti sei mai chiesto se davvero c'è un dittatore perchè
> permetta che escano solo rimostranze "mafiose" (se davvero è così come
> dici) solo dalla sua parte? Ti sei mai chiesto se la sx è realmente
> dalla parte del popolo, della maggioranza, dei lavoratori, dei deboli?
Eccome se ci ho pensato. Io sono tipicamente paranoico su certi argomenti.
Io sono uno di quelli che ritiene che il PCI non sia stato veramente 40
all'opposizione. E penso tutto il male possibile di Caste e di Banche, di
potentati economici e di poteri forti... tutta roba che fa un po' populismo
grilliano ma che poi, alla fine, è quello che c'è realmente dietro allo
schifo.
E penso anche che se, veramente, mi fermassi a considerare profondamente
queste cose forse sarebbe il caso di emigrare... ma non da Nadif, eh..
emigrare su Alpha Centauri... e quindi si tira avanti facendo finta che
alcune cose non siano così grosse...
Pero' in tanti anni in cui non si capisce nulla della "verità" ho l'ingenua
impressione che, se si ha la speranza che sopravviva un qualche barlume di
ideale di giustizia, libertà e uguaglianza sia possibile trovarlo nelle
ideologie sinistrorse (che sono ben diverse dalle ideologie della sinistra
Italiana che è passata dall'esaltare la lotta di classe a schierarsi con
confindustria in un quarto d'ora)... e sicuramente non nelle idee di uno
che fa della presa per il culo della legalità la sua bandiera...
>
> E potrei continuare
>
> Ma se tu dici che a dx tutti se ne fregano della legalità imho dici
> una stronzata galattica.
Eh.
|Sole|
> Il Mon, 12 May 2008 22:18:55 +0200, zx ha scritto:
> E penso anche che se, veramente, mi fermassi a considerare profondamente
> queste cose forse sarebbe il caso di emigrare...
Beh, tanto per cominciare dovresti licenziarti :)
AlexBi
Be'... anche prima eh...
beholder
22:21:14 +0200, zx <xc...@gmail.com> scrisse:
Non è mai stato quello il punto, almeno per me.
Il punto è che le differenze sono abnormi, molto evidenti, riguardano
dei fatti concreti, e non è che "ah ma anche di là c'è brutta gente"
sia un ragionamento molto calzante, in merito.
Di là ce n'è di brutta, non ci piove, ma tu stai votando *i peggiori*
(non tanto nella pratica, che alla fine se non è zuppa è pan bagnato,
quanto nella questione morale e in roba come il conflitto di
interessi, la manipolazione dei media, ecc. ecc.)
E la domanda è: ne sei consapevole? Se lo sei, mi spieghi perchè non
te ne fotte?
|Sole|
LOL, ovviamente.
paolo besser
> Dimmi se sei d'accordo con l'affermazione "aiutiamoli sì, ma a casa
> loro".
Non l'ho mai capita molto bene, visto che non si capisce chi si deve
aiutare e con quali priorità. Ma non è che me la spiegheresti tu, o sommo?
p.bes
paolo besser
> Ma il fatto che questa cosa sussista da quando c'è Berlusconi in
> politica non ti fa venire nemmeno un minimo dubbio che magari la
> questione non è "destra", ma "destra con Berlusconi"?
Può darsi, ma Berlusconi ha quasi 72 anni, se non vado errato. Questo
vuole dire che - tra una decina d'anni - ce lo saremo presumibilmente
tolto dai coglioni, se gli va di lusso dopo essere stato eletto
presidente della repubblica. A quel punto, onestamente, mi domando come
cambierà lo scenario politico italiano, senza il collante che teneva
assieme sinistra e destra.
> Basta, come apparente motivo per stare su un piedistallo?
Può bastare per chi quelle leggi non le ha votate (in parlamento), o per
chi fa politica dall'altra parte. Non può onestamente bastare per chi si
limita a fare la crocetta sulla scheda elettorale. Se no finiamo come ai
discorsi al bar del tipo "ieri abbiamo vinto 4 a 0" (ABBIAMO? al massimo
"hanno" vinto - e solo loro ne hanno tratto guadagno). Puoi dire quello
che ti pare, ma se Olindo Romano viene da me a dirmi che sono un
decerebrato razzista perché "ho votato quello che ha votato la Cirami",
gli sputo educatamente in faccia.
pedditte.
p.bes
paolo besser
> mah, guarda...forse
> o forse chi vota in un certo modo non lo viene a dire a te, non so.
eh, se no sai che pipponi!
p.bes
paolo besser
> Grazie alle polemiche di una di forza Italia e all'informazione
> pilotata a cui tanto aspiri. Per il resto Luxuria ha fatto un sacco di
> cose più rilevanti che non sono state (ovviamente) pubblicizzate per
> un cazzo.
Tipo?
> Peccato che leggendo quello che leggi alla fine pensi che Prodi sia
> uno del KGB e poi giudichi in base a questo
Seee, al KGB un incapace del genere lo avrebbero spedito al polo nord a
dirigere il traffico degli elefanti. E lui ci sarebbe andato.
p.bes
paolo besser
> L'incapace (parliamo sempre di fatti) è riuscito a togliere la
> procedura di infrazione causata dal governo berlusconi, e con una
> maggioranza di cartone ha riportato il deficit/pil sotto soglia dopo
> anni di gestione parecchio allegra.
Grazie al cazzo: con una politica di investimenti MINIMALE che rasenta
il non spendere niente, hai voglia a riportare il deficit/pil sotto la
soglia. Ma un buon risparmiatore non lo si vede da quanto risparmia, ma
da come spende. L'aver riportato il deficit/pil sotto la soglia, a quali
vantaggi pratici nello sviluppo della nazione ha dato luogo?
p.bes
paolo besser
> "salve, sono una donna, sono orrenda, porto gli occhiali e mangio la
> merda, perň sarei in grado di trovare la cura per il cancro, ma sono
> discriminata da gente che mi dice che sono un cesso che deve andare a
> fare la calzetta. Signor ministro, vorrei una mano da lei".
> Ministro: "Provi con un nuovo fondo tinta, fa miracoli. Male che vada
> un pompinello funziona sempre. Magari col sacchetto in testa."
Come, non lo sai? lo slogan č "Piů chirurgia estetica per tutte". =)
p.bes
paolo besser
> O almeno tra i ministri? A me la Carfagna, che fino due anni fa faceva
> unomattina, a fare il ministro mi sta proprio qua.
Beh, ma non è che se una donna è bella deve per forza essere un
cilindro, eh. Va bene le questioni di opportunità, ma la tiritera che
solo una donna brutta e "necessariamente" intelligente possa ricoprire
questo ruolo non mi sembra molto di più di un pregiudizio.
> E vorrei tanto mi stesse un po' più in basso. :)
Beh, questo a prescindere. Il mio sano maschilismo mi suggerisce che, se
tutti avessimo le pari opportunità del marito/fidanzato/amante della
Carfagna, una buona metà della popolazione sarebbe estremamente
soddisfatta del nuovo governo. Nel senso letterale del termine.
p.bes
paolo besser
> Ehm... se scrivo "appunto" si capisce meglio che abbiamo un problema?
> Oppure pensi che io sia ciecamente acritico verso il governo di Prodi?
> In ogni caso non ho capito cosa pensi della faccenda.
Cosa vuoi che ne pensi? Se Retequattro emigra sul satellite o resta
confinato nel digitale terrestre, a me, cosa vuoi che importi? Non mi
cambia niente: il decoder ce l'ho e, se voglio farmi due risate, posso
sempre vedere il TG4 con quello. Tanto più che presto tutte le reti
televisive dovranno trotterellare sul digitale, quindi non capisco né
l'assoluta urgenza, da una parte, di "vedere ripristinata la legalità",
né il motivo per cui dall'altra ci si ostini a tenere Rete4 anche
sull'analogico. Sarà presumibilmente per questioni di introiti
pubblicitari. Comunque il discorso mi sembra piuttosto complesso, visto
che inevitabilmente si tira dietro anche la posizione di Rai3, il fatto
che ora come ora la Rai possa raccogliere pubblicità come Mediaset
(nonostante il vantaggio del canone), il fatto che probabilmente molta
gente perderebbe il posto di lavoro (dovuto all'ineviabile deprezzamento
degli spazi pubblicitari di Mediaset) ecc ecc, dovrei ragionarci un po'
troppo a lungo prima di rispondere in maniera articolata.
p.bes
AlexBi
> Può darsi, ma Berlusconi ha quasi 72 anni, se non vado errato. Questo
> vuole dire che - tra una decina d'anni - ce lo saremo presumibilmente
> tolto dai coglioni
paolo besser
Andreotti ce lo siamo già tolto dai coglioni. E' ancora lì a fare il
decano, ma ormai non ha più ruoli istituzionali di primo piano. Comunque
quella data di nascita è sbagliata: sarei pronto a giurare di averlo
intravisto su qualche anfora di epoca romana, accanto alla figura di
Giulio Cesare. Un minuto prima che venisse pugnalato.
p.bes
AlexBi
> Andreotti ce lo siamo già tolto dai coglioni. E' ancora lì a fare il
> decano, ma ormai non ha più ruoli istituzionali di primo piano.
Sì ma l'alzata era troppo bella per lasciarla andare
> Comunque
> quella data di nascita è sbagliata: sarei pronto a giurare di averlo
> intravisto su qualche anfora di epoca romana, accanto alla figura di
> Giulio Cesare. Un minuto prima che venisse pugnalato.
Prima si era travestito pure da serpente...
alegante
"paolo besser" <pao...@besser.it> ha scritto nel messaggio
news:trmWj.308389$%k.40...@twister2.libero.it...
> alegante ha scritto:
>
>> O almeno tra i ministri? A me la Carfagna, che fino due anni fa faceva
>> unomattina, a fare il ministro mi sta proprio qua.
>
> Beh, ma non è che se una donna è bella deve per forza essere un cilindro,
> eh. Va bene le questioni di opportunità, ma la tiritera che solo una donna
> brutta e "necessariamente" intelligente possa ricoprire questo ruolo non
> mi sembra molto di più di un pregiudizio.
Guarda, non è il fatto che sia più o meno figa, ma che abbia fatto altro
prima di questa esperienza.
Da unomattina a un ministero: mi sembra un triplo salto mortale e non credo
che bastino due anni di esperienza politica per arrivare a un ruolo simile.
Soprattutto se hai 33 anni e non stiamo parlando di una mente eccellente, o
almeno questo è il mio giudizio.
Magari mi sbaglio, ma l'impressione che ho è questa.
alegante
> alegante ha scritto:
>
>> Ehm... se scrivo "appunto" si capisce meglio che abbiamo un problema?
>> Oppure pensi che io sia ciecamente acritico verso il governo di Prodi?
>> In ogni caso non ho capito cosa pensi della faccenda.
>
> Cosa vuoi che ne pensi? Se Retequattro emigra sul satellite o resta
> confinato nel digitale terrestre, a me, cosa vuoi che importi?
Ma - vedi - il problema non è questo.
Il fatto è che le frequenze andrebbero assegnate a Europa 7.
Siccome non gliele voglio dare, il governo deve pagare 300milioni
d'indennizzo.
E quei soldi li chiedono alle nostre tasse.
Berlusconi paga con i nostri soldi l'occupazione abusiva di una frequenza.
Sono 7 euro a testa, non è tanto.
Ma perché non farci qualcos'altro, con questi 0,3 miliardi di euro?
Flx
wrote:
C'è poco da spiegare, è una delle frasi tipiche del leghista moderato
medio. Quello integralista va direttamente al "dovrebbero affondare le
navi".
Mentre l'aiutarli a patto che non vengano a rompere il cazzo in Italia
(cioè mandare soldi li purchè se li tengano? boh? chiedilo ai pic-nic
sul Po') pare essere l'opzione più caritatevole di cui disponga il
leghista illuminato.
Per cui ti ripeto la domanda, sei d'accordo con questa affermazione?
Flx
wrote:
>zx ha scritto:
Minchia, quel rasta che al liceo ti fotteva le donne ti deve aver
proprio spappolato il fegato :)
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
Ahahah beh in effetti mi pare che il trend sia quello.
Flx
wrote:
Vabbè ma che cazzo d'altro vuoi che ci sia? Al tuo pensiero al massimo
manca qualche elemento di cui non siamo a conoscenza. Probabilmente
una marea di pompini e prese in culo.
Flx
wrote:
>Puň bastare per chi quelle leggi non le ha votate (in parlamento), o per
>chi fa politica dall'altra parte. Non puň onestamente bastare per chi si
>limita a fare la crocetta sulla scheda elettorale. Se no finiamo come ai
>discorsi al bar del tipo "ieri abbiamo vinto 4 a 0" (ABBIAMO? al massimo
>"hanno" vinto - e solo loro ne hanno tratto guadagno). Puoi dire quello
>che ti pare, ma se Olindo Romano viene da me a dirmi che sono un
>decerebrato razzista perché "ho votato quello che ha votato la Cirami",
>gli sputo educatamente in faccia.
E se ti dice che hai votato uno che aveva in casa l'eroe-boss della
Mafia Mangano che fai?
beholder
20:13:56 GMT, paolo besser <pao...@besser.it> scrisse:
>alegante ha scritto:
>
>> Ehm... se scrivo "appunto" si capisce meglio che abbiamo un problema?
>> Oppure pensi che io sia ciecamente acritico verso il governo di Prodi?
>> In ogni caso non ho capito cosa pensi della faccenda.
>
>Cosa vuoi che ne pensi? Se Retequattro emigra sul satellite o resta
>confinato nel digitale terrestre, a me, cosa vuoi che importi? Non mi
>cambia niente: il decoder ce l'ho e, se voglio farmi due risate, posso
>sempre vedere il TG4 con quello. Tanto più che presto tutte le reti
>televisive dovranno trotterellare sul digitale, quindi non capisco né
>l'assoluta urgenza, da una parte, di "vedere ripristinata la legalità",
>né il motivo per cui dall'altra ci si ostini a tenere Rete4 anche
>sull'analogico.
Forse perchè le reti via etere hanno una potenza mediatica abnorme e
raggiungono un pubblico molto più grosso?
Cmq vedremo "a te cosa importa" non appena, inevitabilmente, per sta
roba si cominceranno a pagare dei soldi. La multa è retroattiva dal
2006, quindi sarà una seconda botta da 300 milioni secchi.
Ben spesi, un po' come alitalia.
beholder
>beholder ha scritto:
>
>> Ma il fatto che questa cosa sussista da quando c'è Berlusconi in
>> politica non ti fa venire nemmeno un minimo dubbio che magari la
>> questione non è "destra", ma "destra con Berlusconi"?
>
>Può darsi, ma Berlusconi ha quasi 72 anni, se non vado errato. Questo
>vuole dire che - tra una decina d'anni - ce lo saremo presumibilmente
>tolto dai coglioni, se gli va di lusso dopo essere stato eletto
>presidente della repubblica. A quel punto, onestamente, mi domando come
>cambierà lo scenario politico italiano, senza il collante che teneva
>assieme sinistra e destra.
Cambierà sicuramente, ma nel frattempo tu hai il problema sicurezza
del cazzo perchè i geni hanno fatto un fottio di leggi per allungare
e/o non concludere mai i processi e hanno abbassato i tempi di
prescrizione (giusto per dirne una).
Noi imho ci illudiamo di poter prescindere e di non essere toccati
dalla questione morale, ma la vera e banale realtà è che quanto più è
una schifezz il tipo che comanda, quanto più hai ricadute a tutti i
livelli sul tuo vivere. L'idea che uno porti avanti "i suoi interessi
e i nostri" è follia. Gli interessi del singolo non sono quelli della
collettività.
Perchè non ce li facciamo sti due conti, quando mandiamo a governare
un soggetto tutto sommato impresentabile (e che all'estero detestano)?
>> Basta, come apparente motivo per stare su un piedistallo?
>
>Può bastare per chi quelle leggi non le ha votate (in parlamento), o per
>chi fa politica dall'altra parte. Non può onestamente bastare per chi si
>limita a fare la crocetta sulla scheda elettorale. Se no finiamo come ai
>discorsi al bar del tipo "ieri abbiamo vinto 4 a 0" (ABBIAMO? al massimo
>"hanno" vinto - e solo loro ne hanno tratto guadagno). Puoi dire quello
>che ti pare, ma se Olindo Romano viene da me a dirmi che sono un
>decerebrato razzista perché "ho votato quello che ha votato la Cirami",
>gli sputo educatamente in faccia.
>
>pedditte.
Invero io parlavo di quello che voti tu e del perchè lo voti tu. :D
Peraltro io non ti ho dato del decerebrato razzista, t'ho detto quelle
che imho sono oggettive e molto corpose differenze su cui si basa la
questione "piedistallo" e m'affascinava sapere come mai queste non
pesano quando fai la tua, di croce.
Tommasone
>> davvero pensi che siano tutti così tonti, scemi, coglioni, con tale
>> disprezzo dei valori *tutti* gli elettori di destra?
>>
>
>Se uno vota a Destra vuol di re che di tutti i problemi che ho elencato
>(ognuno dei quali mette in discussione l'eleggibilità delle persone in
>questione) non gliene frega niente.
>Che poi, ce ne fosse uno che dice, "tutto quello che dici è vero, mi viene
>il vomito ma devo votare a destra perchè a sinistra vomiterei di più"...
>macchè, no, tutti schierati a fare la claque al grande capo
perche' ci mangiano/marciano assieme
e' l'unica spiegazione.
io non so come una persona con una coscienza civile possa votare un
mafioso come proprio rappresentante. eppure scopro che ce ne sono
diversi milioni.
(a tutti i berluschini: non sforzatemi di far capire quanto fanno
schifo ANCHE quelli di sinitra...lo so gia', di fatti non li ho
votati; sforzatevi invece di farmi capire come avete fatto a votare
berlusconi, con che coraggio...ah, anche votare per uno dei suoi
alleati e' uguale: sempre a lui va la preferenza)
beholder
>beholder ha scritto:
>
>> L'incapace (parliamo sempre di fatti) è riuscito a togliere la
>> procedura di infrazione causata dal governo berlusconi, e con una
>> maggioranza di cartone ha riportato il deficit/pil sotto soglia dopo
>> anni di gestione parecchio allegra.
>
>Grazie al cazzo: con una politica di investimenti MINIMALE che rasenta
>il non spendere niente, hai voglia a riportare il deficit/pil sotto la
>soglia.
Ho voglia un cazzo, bisogna *farlo*, perchè se non lo fai (come il
Berlusconi II/III) dopo sono cazzi acidissimi, si apre una procedura
di infrazione, e obblighi chi viene dopo a una politica rigorosa e
impopolare.
>Ma un buon risparmiatore non lo si vede da quanto risparmia, ma
>da come spende. L'aver riportato il deficit/pil sotto la soglia, a quali
>vantaggi pratici nello sviluppo della nazione ha dato luogo?
Procedura d'infrazione chiusa, discussioni sulla possibilità di alzare
il rating all'italia. Sta roba pesa un macigno paolone, tutta la
nostra economia verte intorno al deficit/pil abnorme che abbiamo. E'
la cosa *più importante* di qualunque politica economica attuale.
Puoi disprezzare (giustamente) come si è speso, ma la politica
economica complessiva è stimabile anche solo per quel risultato.
Tommasone
>On Sun, 11 May 2008 22:42:57 GMT, paolo besser <pao...@besser.it>
>wrote:
>
>>AlexBi ha scritto:
>>
>>> Convinci Paolone a rispondere seriamente alla questione della disonestà.
>>
>>Lo farò il giorno in cui vedrò un cazzo di elettore di sinistra, uno
>>solo, scendere dal piedistallo morale su cui si è eretto senza apparente
>>motivo. Nemmeno fosse passata di lì una bella figa.
>
>ROTFL
vedi alegalli?
poi dici che gli do del coglione, ma non e' colpa mia.
mi pare di tornare all'asilo:
"io so quanto e' lungo un metro e tu nooooo"
"no
Tommasone
>Besser docet, la tecnica piů
>utilizzata č NON affrontare minimamente il problema in questione e
>dire "beh ma a sinistra bla bla".
una tecnica, faccio presente, che si usava ai tempi dell'asilo nido
Tommasone
>Ti rendi conto di non essere entrato nuovamente nell'ambito della
>discussione ma aver ripetuto pavlovianamente quello di cui accusavo te
>e la tua "specie"? :)
non credo possa farcela
paolo besser
> Per cui ti ripeto la domanda, sei d'accordo con questa affermazione?
No. Dal mio personalissimo punto di vista, tutti sono liberi di andare e
venire, purché nel frattempo tengano le mani a posto. Per quanto
riguarda l'immigrazione di massa degli ultimi tempi, che vuoi che ti
dica... in linea teorica siamo tutti buoni, belli, simpatici e propensi
agli scambi culturali, ma se poi nella vita di tutti i giorni la gente
deve avere paura perfino quando è in casa, perché c'è troppa
delinquenza... beh, credo che imporre dei limiti ai flussi migratori sia
quanto meno comprensibile. Sulla politica del "mandiamo loro i soldi,
così non vengono di qua" mi sembra pura follia.
p.bes
paolo besser
> E se ti dice che hai votato uno che aveva in casa l'eroe-boss della
> Mafia Mangano che fai?
Gli dico che si sbaglia, visto che il candidato che ho votato io avrà al
massimo qualche badante filippina...
p.bes
Tommasone
>Mi piacerebbe che che vota persone disoneste sapesse dirmi perchè e come
>riesce a farlo.
Billeri ti quoto.
Anche io vorrei che si rispondesse a questa domanda.
Una domanda tanto semplice, tanto banale, quanto profonda.
Una domanda a cui tutti quelli che hanno votato destra non rispondono.
Qui non e' questione di turarsi il naso.
qui e' questione di mettere la croce per un bandito.
e io capisco il romanticismo del votare un bandito, ma per lo meno non
credere che, una volta eletto, il badito faccia i TUOI interessi.
eccheccaz!
Tommasone
>sei veramente imbevuto di stronzate propagandistiche stile "La
>Padania"
paolo besser
> Minchia, quel rasta che al liceo ti fotteva le donne ti deve aver
> proprio spappolato il fegato :)
Si vede che sei giovane, ai miei tempi al liceo i rasta manco c'entravano.
p.bes
paolo besser
> "io so quanto e' lungo un metro e tu nooooo"
> "no
Manco sai finire le frasi. Devo pure commentare?
p.bes
Tommasone
wrote:
>L'aver riportato il deficit/pil sotto la soglia, a quali
>vantaggi pratici nello sviluppo della nazione ha dato luogo?
Ha dato luogo a non avere la gente in piazza a sbattere le cazzarole
fuori le sedi delle banche, e a prendere a calci nel culo i dementi
come te e i tuoi amichetti padani.
Il che, a ben vedere, e' stato un grande vantaggio.
paolo besser
>> sei veramente imbevuto di stronzate propagandistiche stile "La
>> Padania"
A parte gli occasionali insulti e il ripetere a pappagallo quello che
dicono gli altri, sai formulare anche qualcosa di tuo?
p.bes
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
Ahaha nel senso che non esistevano?
Flx
wrote:
>On Sun, 11 May 2008 23:27:38 +0200, Flx <flx4...@libero.it> wrote:
>
>>Besser docet, la tecnica più
>>utilizzata è NON affrontare minimamente il problema in questione e
>>dire "beh ma a sinistra bla bla".
>
>una tecnica, faccio presente, che si usava ai tempi dell'asilo nido
E tra l'altro di dubbio successo pure all'epoca.
Flx
wrote:
>Flx ha scritto:
>
>> Grazie alle polemiche di una di forza Italia e all'informazione
>> pilotata a cui tanto aspiri. Per il resto Luxuria ha fatto un sacco di
>> cose più rilevanti che non sono state (ovviamente) pubblicizzate per
>> un cazzo.
>
>Tipo?
Era uno dei parlamentari più presenti e attivi, ha fatto una caterva
di proposte etc.
>> Peccato che leggendo quello che leggi alla fine pensi che Prodi sia
>> uno del KGB e poi giudichi in base a questo
>
>Seee, al KGB un incapace del genere lo avrebbero spedito al polo nord a
>dirigere il traffico degli elefanti. E lui ci sarebbe andato.
Ah, probabile. Peccato che Guzzanti e gli amici del Il Giornale non la
pensino così.
paolo besser
> Guarda, non è il fatto che sia più o meno figa, ma che abbia fatto altro
> prima di questa esperienza.
> Da unomattina a un ministero: mi sembra un triplo salto mortale e non
> credo che bastino due anni di esperienza politica per arrivare a un
> ruolo simile.
Bah ti dirò, credo che anche tu e io potremmo andare a fare i ministri,
visto e considerato che tutto il lavoro sporco lo fa lo staff di
consulenti, e poi loro ci mettono la faccia. Poi capirei tutti questi
problemi se l'avessero messa a fare il ministro della sanità o quello
degli interni. Ma, diamine, quello delle "pari opportunità" potrebbe
davvero sorreggerlo chiunque. Persino la Turco.
> Soprattutto se hai 33 anni e non stiamo parlando di una mente
> eccellente, o almeno questo è il mio giudizio.
> Magari mi sbaglio, ma l'impressione che ho è questa.
Beh, ci lagnamo sempre che i politici sono vecchi. Ora ci sono almeno
tre ministri ampiamente sotto gli "anta", vediamo come si comportano i
giovani.
p.bes
Flx
wrote:
Gli unici elettori di destra che capisco sono gli evasori fiscali e i
mafiosi, tuttosommato.
paolo besser
> Era uno dei parlamentari più presenti e attivi, ha fatto una caterva
> di proposte etc.
Bene, faceva il suo dovere (e questo è già qualcosa... ma chi non lo
faceva, coi numeri della scorsa legislatura?).
Ma ti ripeto la domanda: e cos'ha OTTENUTO?
> Ah, probabile. Peccato che Guzzanti e gli amici del Il Giornale non la
> pensino così.
Non saprei che dirti, non leggo il Giornale.
p.bes