Battisti pittore
Dario
flavio
> http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/09/12/foto/battisti-21555099/1/
>
Come mai la vedova non ha creato problemi?
Gaetano
"flavio" <4342i...@mynewsgate.net> ha scritto nel messaggio
news:201109130...@mynewsgate.net...
> Dario <da...@libero.it> ha scritto:
>
>> http://roma.repubblica.it/cronaca/2011/09/12/foto/battisti-21555099/1/
>>
> Come mai la vedova non ha creato problemi?
La cosa pu� essere verosimile dato che Battisti si dilettava spesso
nella pittura ed era un profondo conoscitore d'arte
Undici quadri ispirati ai titoli delle sue canzoni, dipinti dallo stesso
Lucio ( secondo le fonti ) tra il 1969 e il 1972. Solo cinque di questi
quadri corrispondono con le date di pubblicazione delle canzoni:
Una - Prigioniero del mondo - La canzone della terra -Sognando
e risognando - Gente per bene... Le altre sei sono tutte post datate
al 1972. Ora i casi sono due: Battisti a distanza di anni chiedeva a
Mogol di scrivergli testi a misura su canzoni che riguardavano le
sue opere, tipo Respirando nel 76, Una giornata uggiosa del 1980
e via dicendo ( e allora viene convalidata la tesi che i testi in
qualche modo li dettava lui a Mogol ) oppure � un imbroglio.
In parte per�. I quadri potrebbero essere usciti da altre stanze
( forse dalla casa della sorella di Lucio o dal padre e quindi la
vedova non pu� far valere il copyright ) e cuciti addosso
maldestramente alle canzoni di Battisti da parte del neo proprietario,
per renderli pi� suggestivi davanti ai fans. Ecco, io propenderei
per questa seconda ipotesi:. i quadri sono opera di Lucio ma i
titoli dei dipinti sono un mero pretesto da incompetenti per rendere
pi� appetibile il piatto.