C'è ancora vita sul pianeta Mac PowerPC?
nda
di tanto in tanto con un amico di ABMUG salta fuori il discorso del
progressivo e irriversibile abbandono dei Mac PowerPC da parte
dei produttori di software. Ne abbiamo parlato anche a una recente cena
notando che all'elenco di quelli Intel-only si � aggiunto di recente
Transmission. E qualche giorno fa ho visto che dopo Firefox anche
Thunderbird sta per fare questo fatidico passaggio.
Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
barcamenate?
--
Nicola D'Agostino
<!-- http://www.nicoladagostino.net -->
<!-- http://www.storiediapple.it -->
<!-- http://www.mondochrome.it -->
i_mac
> salve,
>
> di tanto in tanto con un amico di ABMUG salta fuori il discorso del
> progressivo e irriversibile abbandono dei Mac PowerPC da parte
> dei produttori di software. Ne abbiamo parlato anche a una recente cena
> notando che all'elenco di quelli Intel-only si � aggiunto di recente
> Transmission. E qualche giorno fa ho visto che dopo Firefox anche
> Thunderbird sta per fare questo fatidico passaggio.
>
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> barcamenate?
Ciao
Sconsolatamente aspetto che il mio iBook non sia piu' alimentato con
nuove release di software, per il momento fa ancora la sua degnissima
figura con software per mac anche se mi frulla l'idea (non so fino a che
punto furba) di passare o quanto meno installare ubuntu.
Questo thread mi mette un po' di malinconia ma le cose vanno cosi'.
Pagliotz
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> barcamenate?
Mia _semplicistica_ considerazione: se proprio non � assolutamente
indispensabile installare un programma nuovo nuovo di pacca, perch� deve
venire considerato un problema? Un PPC non � che smetta di funzionare se
i programmi *nuovi* non possono venire installati.
Sbaglio?
Pagliotz.
--
"Non c'� gusto, in Italia, ad essere intelligenti"
(Roberto "Freak" Antoni)
AnDrea
> Mia _semplicistica_ considerazione: se proprio non è assolutamente
> indispensabile installare un programma nuovo nuovo di pacca, perché deve
> venire considerato un problema? Un PPC non è che smetta di funzionare se
> i programmi *nuovi* non possono venire installati.
>
> Sbaglio?
>
> Pagliotz.
In effetti e' una giusta considerazione,pero' dipende da quello che ci
fa,se dovesse utilizzare dei programmi che vanno solo con Mac Intel ? A me
leggere di persone che hanno dei Mac non molto recenti e che funzionano
benissimo e fanno regolarmente il loro lavoro,mi conferma che sono soldi
spesi bene.Anche un mio collega ha un macbook che ha 6 anni,e funziona
benissimo,magari la batteria non tiene molto ,pero..va... ( modello nero.)
--
L'Addio e' sempre dietro l'angolo.
AnDrea ,sent from my iPad First Generation
Ps3 + Sharp + Apple TV 2G + Myskyhd
Beats By Dr.Dre Studio Monster.
Coming Soon new iMac n new iPhone-> but 2012 Version !
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> barcamenate?
anche xpress9 passa a intel only mi pare. solo per le cose che faccio
per quinta mi hanno lasciato textwrangler, prince, calibre, kindlegen e
sigil. Cosa devo dirti, mi rassegno a lavorare con le versioni
precedenti e poi passo su un intel per i passaggi finali della
lavorazione, o passo a pacchetti che ancora mi supportano, ma l'andazzo
� abbastanza drastico mese dopo mese. Non solo i grossi programmi, ma
anche cose a linea di comando lasciano il supporto ppc perch� vengono
compilati solo per intel.
da qualche giorno ho reinstallato x11 e fink per vedere se cos� riesco a
usare programmi recenti open source che reggono ancora (ma fink dopo un
po' si incasina, specie se si scaricano distribuzioni unstable).
--
La nuova hypertext fiction di Mauro Mazzetti: http://goo.gl/6V2eL
Maurizio Pistone
> ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC
io; a questo punto, non pi� per molto
--
Maurizio Pistone strenua nos exercet inertia Hor.
http://blog.mauriziopistone.it http://www.mauriziopistone.it
http://www.lacabalesta.it
http://blog.ilpugnonellocchio.it
Salty-Dog
> Quanto � sentito il problema?
Inizio ad accorgermene, saltuariamente. per fortuna il software vitale
non ha ancora abbandonato il mio piccolino.
> Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> barcamenate?
La mia macchina principale � lui ormai da pi� di sette anni, ma ho
svariate possibilit� a cominciare dall'Intel che utilizzo in ufficio (il
cui sw principale � Fusion, non so se mi spiego).
--
Per contattarmi:
http://formmailto.com/saltydog
Puce
> da qualche giorno ho reinstallato x11 e fink per vedere se così riesco a
> usare programmi recenti open source che reggono ancora (ma fink dopo un
> po' si incasina, specie se si scaricano distribuzioni unstable).
Mica per niente vengono dichiarate "unstable"...
--
Domenico
http://puce72.blogspot.com
Colin82
> Sbaglio?
No :-)
Io ho usato un G5 fino ad un mese fa, ed adesso l'ho passato ad un
amico, che però lo usa quasi solo per internet.
L'unico limite che avevo io, era non poter virtualizzare Autocad, ma
anche lì, volendo, una soluzione si sarebbe trovata con Vector Works o
simili.
PEr il resto, credo che un PPC possa nadare avanti ancora un bel po', a
seconda degli usi, ovviamente.
Uso il computer moltissimo per la fotografia e con PS CS3 e LR 2, ero
decisamente a posto, per le mie esigenze.
Colin.
Bordix
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> barcamenate?
per lavoro uso in macbook pro recente...
A casa ho il "vecchio" power G5 che fa egregiamente il suo dovere, 2
dischi in raid 0 e 5 Gb di ram.
Lo utilizzo per archivio foto, musica, video, posta, navigazione,
office, media center, un minimo di montaggio e ritocco, � ancora oggi
per me insostituibile e gli auguro lunga vita per ch� per me fa tutto
quello che deve fare, e lo fa molto in fretta e senza il minimo problema.
Ciao
--
Bordix.
-----------------------------------------------
Macbook Pro e PowerG5 per lavorare
HTC Desire HD per comunicare
Monster 1000 per muovermi
Jack Overfull
parte è acceso dal 2006.
E un iMac G3 per vedere film (lo usavo anche per la musica, ma le
casse interne qualche mese fa sono partite, quelle esterne non hanno
abbastanza bassi).
Chroma Key
> anche xpress9 passa a intel only mi pare. solo per le cose che faccio
> per quinta mi hanno lasciato textwrangler, prince, calibre, kindlegen e
> sigil.
Peraltro il dev di Sigil è stato assunto in Google; mi sa che la 0.4
stabile non la vedrete mai...
--
C-K
Aladino
> Quanto � sentito il problema?
Lavorando con Archicad il problema non si pone: ogni anno esce una nuova
versione, ed ogni anno viene tagliato il supporto ad una fascia di
macchine... ormai stanno tagliando gi� sugli intel ;-)
E per lavorare decorosamente � meglio stare un anno avanti... :-/
--
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
Colin82
>
> E no, purtroppo. Anche Vw ha mollato PPC dalla versione 2010.
Si, immaginavo, ma bene o male, col 2010 io facevo quello che faccio
adesso con autocad 2004 (si, si 2004) ^_^, ma mi occupo di 2D e nemmeno
tantissimo, tutto sommato.
Colin.
Otello
(in article <1k34faz.1bstxi1ys0vi2N%i_macn...@libero.it>):
> se mi frulla l'idea (non so fino a che
> punto furba) di passare o quanto meno installare ubuntu.
Mi pare ci siano seri problemi con Airport.
--
"E' la mia opinione e io la condivido"
nda
> nda <nez...@getitoutyahoo.com> wrote:
>
> > Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> > Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> > PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> > barcamenate?
>
> Mia _semplicistica_ considerazione: se proprio non � assolutamente
> indispensabile installare un programma nuovo nuovo di pacca, perch� deve
> venire considerato un problema? Un PPC non � che smetta di funzionare se
> i programmi *nuovi* non possono venire installati.
>
> Sbaglio?
Se si tratta di web browser purtroppo sbagli. :/
nda
> ppc leopardati
Questi se la passano ancora discretamente bene, ma per chi ha G4 sotto
gli 800 MHz � dura. Su YouTube arranca anche il nostro iBook G4 1.2
GHz...
Jack Overfull
> On Sun, 19 Jun 2011 18:05:51 +0200, i_mac wrote
>
> > se mi frulla l'idea (non so fino a che
> > punto furba) di passare o quanto meno installare ubuntu.
>
> Mi pare ci siano seri problemi con Airport.
>
> --
> "E' la mia opinione e io la condivido"
Non era il massimo, ma da qualche anno andava, l'ho usata per un po'.
Paolo Tramannoni
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ci� che comporta?
Uso ancora il PPC per gli sporadici casi in cui mi occorre un vecchio
programma che su Intel non gira (e che sotto Sheepshaver sarebbe una
pena utilizzare).
Il mio � una bellissima torre in alluminio, che mi dispiacerebbe buttar
via. C'� modo di ridurre il consumo di corrente, e trasformarlo in un
NAS? Ha una marea di porte, e tutto sommato non � proprio lentissimo.
Ciao,
Paolo
nda
> Il 20/06/11 08.55, f a b r i z i o v e n e r a n d i ha scritto:
>
> > comunque ieri sono riuscito a installare questo text-editor linux che
>
>
> e stanotte sono riuscito a installare bluefish 2.0.X che per ppc non
> esisteva, la forza scorre forte dentro di me
Se qualcuno volesse fare lo stesso potresti spiegare/condividere
quanto fatto?
nda
> Ha una marea di porte, e tutto sommato non � proprio lentissimo.
Per� a luglio, con l'uscita di Snow Leopard, il suo sistema operativo
non sar� pi� supportato e la moria di programmi appositi continua. :/
Gabriele
[cut]
> Quanto è sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ciò che comporta? Se la risposta è sì: come vi
> barcamenate?
Problema sentito relativamente, più che altro mi chiedo: un browser
come Firefox 4, davvero sarebbe stato complesso per gli sviluppatori
supportarlo ancora per PPC/Tiger ?
Per il resto, non ho avuto gran problemi, uso quasi esclusivamente sw
di cui le versioni PPC vanno ancora più che bene :)
Ho comunque a disposizione anche dei Mac con Intel, ma l'iMac G5 resta
la postazione principale (finché regge).
ciao
Gabriele
Otello
(in article
<dc0642b1-4bbe-446c...@k16g2000yqm.googlegroups.com>):
> Non era il massimo, ma da qualche anno andava, l'ho usata per un po'.
Mah... ho provato ieri la live Ubuntu sul PB, non compaiono nemmeno i menu,
piￜ vari msg di errore su udev.
Ancora oggi a guardarlo, Tiger, mi sembra anni piￜ avanti.
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> Mah... ho provato ieri la live Ubuntu sul PB, non compaiono nemmeno i menu,
> piￜ vari msg di errore su udev.
uh? esiste per pb? hanno risolto con il 12 i problemi di sleep?
--
La nuova hypertext fiction di Mauro Mazzetti: http://goo.gl/6V2eL
Jack
> s�, ma non sono i pacchetti che non si installano, quello � pacifico,
> quanto fink che dopo un po' inizia a dare errori nel suo file di index.
> pacifico anche che possa essere un problema che nasce dai file unstable.
mmhh, strano, a me mai successo (e uso ancora fink sull'iBookG4).
Ciao Jack
--
Yoda of Borg am I! Assimilated shall you be! Futile resistance is, hmm?
i_mac
> On Sun, 19 Jun 2011 18:05:51 +0200, i_mac wrote
> (in article <1k34faz.1bstxi1ys0vi2N%i_macn...@libero.it>):
>
> > se mi frulla l'idea (non so fino a che
> > punto furba) di passare o quanto meno installare ubuntu.
>
> Mi pare ci siano seri problemi con Airport.
Non sono stati risolti? Ai tempi avevo bypassato proprio per quel tipo
di problema.
Ciao
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> f a b r i z i o v e n e r a n d i<fa...@errandi.net> wrote:
>
>> s�, ma non sono i pacchetti che non si installano, quello � pacifico,
>> quanto fink che dopo un po' inizia a dare errori nel suo file di index.
>> pacifico anche che possa essere un problema che nasce dai file unstable.
>
> mmhh, strano, a me mai successo (e uso ancora fink sull'iBookG4).
tipo ieri l'installazione si � chiusa, e poi sono sbucati fuori questi:
Downloading the indexes of available packages in the binary distribution.
/sw/bin/apt-get-lockwait -q update
Err file: unstable/crypto Packages
File not found
e
### execution of /sw/bin/apt-get-lockwait failed, exit code 100
WARNING: Failure while updating indexes.
Il programma funziona ma qualcosa sembra non essere andato bene per l'index.
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> Stamattina l'ho lanciato, ho aperto due file e sembra funzionare, oggi
> ci lavorerￜ un po' di piￜ e controllerￜ che non ci siano effettivamente
> problemi.
Funziona, dopo un ora di lavoro non si ￜ mai piantato. Unica grana, non
escono i caratteri fatti con option.
Jack
> Il programma funziona ma qualcosa sembra non essere andato bene per l'index.
hai provato a forzare la ricostruzione dell'index con
fink scanpackages
fink index
?
In alternativa (ma e' una soluzione lunga) butterei tutta la dir di fink
/sw e reinstallerei tutto da capo...
nda
> On 19 Giu, 16:56, nez....@getitoutyahoo.com (nda) wrote:
>
> [cut]
> > Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di un Mac
> > Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> > PPC con tutto ci� che comporta? Se la risposta � s�: come vi
> > barcamenate?
>
> Problema sentito relativamente, pi� che altro mi chiedo: un browser
> come Firefox 4, davvero sarebbe stato complesso per gli sviluppatori
> supportarlo ancora per PPC/Tiger ?
Non sono un esperto ma noto che hanno dovuto smanettare e lavorare un
bel po' per accrocchiare TenFourFox (che -deo gratias- dopo Firefox 4 �
andato avanti ed � alla 5).
Otello
(in article <96c9bo...@mid.individual.net>):
> uh? esiste per pb?
c'ￜ da tempo per PPC...
>hanno risolto con il 12 i problemi di sleep?
non ne ho idea... io ho problemi ancora piￜ primitivi.
Otello
(in article <1k38hes.x7yz6q18vrtzkN%i_macn...@libero.it>):
> Non sono stati risolti?
puￜ darsi... ma devo ancora beccare a quale versione.
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> Invece, ti ￜ mai capitato che applicazioni x11 non prendessero i
> caratteri fatti con option?
ok risolto anche questo modificando xmodmap. yeah
Gabriele
> Gabriele <inf...@onenet.it> wrote:
>
> > Problema sentito relativamente, più che altro mi chiedo: un browser
> > come Firefox 4, davvero sarebbe stato complesso per gli sviluppatori
> > supportarlo ancora per PPC/Tiger ?
>
> Non sono un esperto ma noto che hanno dovuto smanettare e lavorare un
> andato avanti ed è alla 5).
>
Ah e l'hai provato? in realtà mi servirebbe solo nel caso in cui
dovessi testare tag CSS avanzati nel caso non si vedessero con la
versione 3.6
ciao
Gabriele
nda
> On 22 Giu, 10:15, nez....@getitoutyahoo.com (nda) wrote:
> > Gabriele <inf...@onenet.it> wrote:
> >
> > > Problema sentito relativamente, pi� che altro mi chiedo: un browser
> > > come Firefox 4, davvero sarebbe stato complesso per gli sviluppatori
> > > supportarlo ancora per PPC/Tiger ?
> >
> > Non sono un esperto ma noto che hanno dovuto smanettare e lavorare un
> > bel po' per accrocchiare TenFourFox (che -deo gratias- dopo Firefox 4 �
> > andato avanti ed � alla 5).
> >
>
> Ah e l'hai provato?
Molto pi� che provato. � in uso sia sull'iBook G4 (ha Tiger...) della
mia dolce met� che sul PowerMac G4 di mia madre.
� consigliatissimo. :)
nda
> E qualche giorno fa ho visto che dopo Firefox anche
> Thunderbird sta per fare questo fatidico passaggio.
Passaggio fatto. Con la 5 di Thunderbird il programma non funziona più
su Mac con processore PowerPC. :/
Enrico Franchi
> quanto fink che dopo un po' inizia a dare errori nel suo file di index.
Non sapevo che qualcuno usasse ancora fink.
--
-riko
http://www.enrico-franchi.org/
http://rik0-techtemple.blogspot.com/
Enrico Franchi
> Problema sentito relativamente, più che altro mi chiedo: un browser
> come Firefox 4, davvero sarebbe stato complesso per gli sviluppatori
> supportarlo ancora per PPC/Tiger ?
Tipicamente supportare piattaforme e' costoso e complesso.
1. devi avere e mantenere macchine di test per quelle piattaforme (e se
si rompono, devi ricomprarle)
2. se non hai gente che ti fa bugreport decenti (come la maggior parte
dei mac lusers) non sai come diamine riprodurli e fixarli
3. c'e' anche caso che ti impicchi con le performance. ormai per portare
il web moderno si usano macchine virtuali javascript decisamente
ottimizzate, spesso con JIT e combriccola: supportare un'architettura hw
e' un bagno di sangue (ammesso che si possa fare). Vedi per esempio v8
(x86, x86-64, arm). Anche *-monkey si mozilla dovrebbe supportare quelle
piattaforme e basta
nda
Hai detto grossomodo le stesse cose citate dai tipi di Crux PPC (ci
sarà l'intervista in un prossimo Applicando). Insomma, è dura. Tanto più
di cappello a Mr. Kaiser e i suoi per l'impresa TenFourFox!
f a b r i z i o v e n e r a n d i
> f a b r i z i o v e n e r a n d i<fa...@errandi.net> wrote:
>
>> quanto fink che dopo un po' inizia a dare errori nel suo file di index.
>
> Non sapevo che qualcuno usasse ancora fink.
non saprei, io l'ho usato.
Jack
> f a b r i z i o v e n e r a n d i <fa...@errandi.net> wrote:
>
> > quanto fink che dopo un po' inizia a dare errori nel suo file di index.
>
> Non sapevo che qualcuno usasse ancora fink.
io :)
Enrico Franchi
> Hai detto grossomodo le stesse cose citate dai tipi di Crux PPC (ci
> sarà l'intervista in un prossimo Applicando). Insomma, è dura. Tanto più
> di cappello a Mr. Kaiser e i suoi per l'impresa TenFourFox!
Sigh... purtroppo e' la dura realta'. In bocca al lupo a chi ci prova!
MailMaster C.
> Quanto � sentito il problema? Siete tutti felici possessori di
> un Mac Intel oppure ci sono altri che utilizzano ancora
> quotidianamente un PPC con tutto ci� che comporta? Se la
> risposta � s�: come vi barcamenate?
Li ho entrambi, PPC e Intel. Il PPC, dopo una reinstallazione di
Tiger a causa di rottura disco � una scheggia. E da portare in giro
per le vacanze per vedere delle foto, un film, fare una navigata o
lavorarci un po', � perfetto.
Ha un solo neo, ormai (batteria a parte): mi hanno rigalato un ipod
touch (come ho detto in un'altro thread) che ovviamente non viene
riconosciuto n� supportato.
Se trovassi un dvd di aggiornamento di Leopard proverei pure a fare
il passaggio, ma � introvabile.
Per il resto non mi posso lamentare. Per come uso io l'informatica il
PPC va ancora benissimo. Non so per� ancora per quanto. :(
--
Mandi
MailMaster C.
!------------------------------------!
! At the moment I'm reading: "Il Medioevo e il Fantastico" by J. R.
R. Tolkien
!
! OSC Rulez! >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -
Enrico Franchi
Jack
> Se trovassi un dvd di aggiornamento di Leopard proverei pure a fare
> il passaggio, ma � introvabile.
http://thepiratebay.org/search/leopard%20retail/0/99/0
MailMaster C.
>> Se trovassi un dvd di aggiornamento di Leopard proverei pure a
>> fare il passaggio, ma � introvabile.
>
Beh, grazie, anche se avrei preferito un'altra via... :)
nda
> Se trovassi un dvd di aggiornamento di Leopard proverei pure a fare
> il passaggio, ma � introvabile.
Dal punto di vista tecnico se prendi un DVD con Snow Leopard puoi fare
il passaggio Tiger->Snow Leopard senza avere Leopard (l'ho provato in
prima persona). Dal punto di Apple non si pu�, anche se ho molti dubbi
visto che sia sulla scatola che nella EULA al momento dell'installazione
non viene menzionato alcun obbligo di avere Leopard.
Serena Pilla
> Dal punto di vista tecnico se prendi un DVD con Snow Leopard puoi fare
> il passaggio Tiger->Snow Leopard senza avere Leopard (l'ho provato in
> prima persona). Dal punto di Apple non si pu�, anche se ho molti dubbi
> visto che sia sulla scatola che nella EULA al momento dell'installazione
> non viene menzionato alcun obbligo di avere Leopard.
Io sono passata direttamente da 10.4 a 10.6. su un iMac Intel Core 2
Duo, puo' essere utile?
Serena
nda
nda
> Il 05/07/11 11.57, nda ha scritto:
>
> > Dal punto di vista tecnico se prendi un DVD con Snow Leopard puoi fare
> > il passaggio Tiger->Snow Leopard senza avere Leopard
>
> ehm... ppc...
Eh, quello � impossibile. :/
MailMaster C.
>> ehm... ppc...
>
> Eh, quello � impossibile. :/
Appunto, purtroppo.
Ma grazie lo stesso.
MailMaster C.
> Serena Pilla <lock...@inwind.it> wrote:
>
>> nda <nez...@getitoutyahoo.com> wrote:
>>
>> Io sono passata direttamente da 10.4 a 10.6. su un iMac Intel
>> Core 2 Duo, puo' essere utile?
>
> A me no. A MailMaster C. forse s�. :)
Fa piacere ritrovare due persone stimate in altri gruppi... :)
Per rispondere alla domanda di Serena, purtroppo no, nel senso che io
ho un processore PPC, quindi Snow Leopard non ce lo posso mettere. Mi
devo fermare a Leopard... se si trovasse...
nda
> Mi devo fermare a Leopard... se si trovasse...
Questa situazione assomiglia sempre di pi� a quella di chi cerca una
copia legale di Mac OS 8 o Mac OS 9... :/
MailMaster C.
> Questa situazione assomiglia sempre di più a quella di chi
> cerca una
> copia legale di Mac OS 8 o Mac OS 9... :/
Appunto, con la differenza, secondo me non trascurabile (e non
proprio facilmente perdonabile) della differenza di anni
dall'apparizione dei sistemi operativi... :(
nda
> ci sono altri che utilizzano ancora quotidianamente un
> PPC con tutto ciň che comporta? Se la risposta č sě: come vi
> barcamenate?
L'amico di ABMUG che menzionavo ha appena pubblicato su abmug.it un
post in cui ha cercato di descrivere il suo setup e le sue scelte e
contromisure per andare avanti ancora per un po' nonostante il nuovo che
avanza:
"Ancora a pieno regime, con Tiger e PowerPC"
<http://www.abmug.it/index.php/a-pieno-regime-con-tiger-e-powerpc/>
Buona lettura (e happy hacking).
AnDrea
> L'amico di ABMUG che menzionavo ha appena pubblicato su abmug.it un
> post in cui ha cercato di descrivere il suo setup e le sue scelte e
> contromisure per andare avanti ancora per un po' nonostante il nuovo che
> avanza:
>
> "Ancora a pieno regime, con Tiger e PowerPC"
> <http://www.abmug.it/index.php/a-pieno-regime-con-tiger-e-powerpc/>
>
>
> Buona lettura (e happy hacking).
Sti cavoli...cos'e ? Ritorno al futuro? :-))
--
L'Addio e' sempre dietro l'angolo.
AnDrea ,sent from my iPad First Generation
Ps3 + Sharp + Apple TV 2G + Myskyhd
Beats By Dr.Dre Studio Monster.
Coming Soon new iMac n new iPhone-> but 2012 Version !
maury
> .....
>
> Sti cavoli...cos'e ? Ritorno al futuro? :-))
>
"Ritorno al futuro" rimane una gran figata.
Comunque no. La questione è un assegno di ricerca di 847 euro/mese e
l'acquisto di un nuovo pc solo se non ci sono alternative valide.
Rimane il fatto che mi ha sempre scocciato mettere in soffitta roba
perfettamente funzionante, che con un po' di tempo e qualche prova può
ancora lavorare per benino.