Nord lead 1, 2, 2x, 3, ...
Denis
quel che si legge nelle caratteristiche tecniche quali sono le
differenze? In particolare quanto sono usabili e quali sono i limiti...
-1
-2
-2X
-3
Grazie,
DM
R
anche la 2x e la 3)
un salutone
Denis
generazione sonora (come tra 1 e 2 e tra 2 e 3). Sbaglio?
DM
R
col migliore rapporto qualità/prezzo! ;)
ps. dal cognome sembri un compaesano veneto! ;)
Denis
Mio padre è di Cavarzere! ;-)
Io però sono piemontese.
Grazie,
DM
R
GiantPM
Il motore di sintesi di 1, 2 e 3 sono diversi, il motore di sintesi di 2 e'
lo stesso di 2X ed e' anche lo stesso che monta il Nord Stage per capirso.
Il motore di sontesi dei Nord Modular e' ancora diverso.
Io ho avuto per le mani 2 e 3 e ho comprato il 3. Lascia perdere il 1.
Senti 2 e 3 e acattati quello che ti piace di piu'. Sono macchine molto
diverse ma entrambe valide. Il 2 e' un po' piu' obsoleto ovviamnte.
Se opti per la serie 2 quindi prendi il 2X che semplicemente estende le
possibilita' di gestione banchi etc ... Se prendi il 2 occhio alla polifonia
che per alcune cose puo' risultare limitante.
Ciao ciao
Giant PM
--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/
R
>
ehm... guarda che anche lui diceva che 2 e 2x sono praticamente la stessa
cosa... ;)
GiantPM
E' qui che sbaglia. Ciao.
Denis
Nord lead 1 : generazione sonora tipo 1
Nord lead 2 : generazione sonora tipo 2
Nord lead 2x : generazione sonora tipo 2
Nord lead 3 : generazione sonora tipo 3
Nord stage : non me ne fraga una mazza! :-)
Nord modular : vedi nord stage...
Dove sbaglio?
Detto ciò perchè non dovrei prendere il NL1 e perchè dovrei (o non
dovrei) prendere il NL3?
Forse ce l'ho fatta... :-)
DM
Mos
> dovrei) prendere il NL3?
NL1 e' un synth virtual-analogico (forse il primo commerciale) del 94,
ha polifonia risicata (4 note) e suono lontano dall'analogico... ha avuto
il grande pregio e la geniale intuizione di riportare i controlli in realtime
nei synth...
NL2 migliorava il NL1 pur mantenendo grossomodo lo stile/architettura,
suono synth oramai divenuto caratteristico e originale, non emula bene
analogici, ma ormai di tastiere rosse su tutti i palchi ne vedevi a bizzeffe...
NL2X da una rinfrescata al progetto, aumenta memoria e polifonia
NL3 terza generazione, progetto a se, nel senso che non sviluppa il NL2,
ma e' un nuovo concetto. Grande interfaccia, encoder a corsa infinita
(imitati poi da tutti gli altri compreso i pedali Behringer), possibilita' di
morphing molto sviluppata, synth potentissimo... purtroppo non l'ho mai provato...
NM nord modular, progetto innovativo Clavia di virtual-modulare...
sviluppato nel tempo: ad ogni sistema operativo diventava sempre piu'
potente...si programma con un editor da pc e si salvano le patch...
polifonia dipendeva dalla complessita' della patch...
mi piacerebbe trovarlo usato...
G2 sviluppo del NM... synth fighissimo, forse il piu' innovativo in
questi anni 2000...
Avendo € e ricercando un synth pro, dalla grande programmazione e architettura,
mi chiederei quale scegliere tra NL3 o G2? Un synth per modo di dire piu'
tradizionale e comodo o un synth ''modulare'' e in pieno sviluppo?
NL2x da prendere se si vuole un synth da 900€, professionale, rodato,
usatissimo da tutti...
NL1 da ricercare su ebay come synth usato... sperando di non farsi
spennare inutilmente... non spenderei 400€ per lui, pero' se lo trovassi
a un po' meno... lo prenderei perche' era un ''must'' di meta' anni 90...
Ciao
Mos
Denis
sarei disposto anche a vendere il motif rischiando di rimpiangerlo...
ma anche facendo così mi sa che dovrei tirare fuori almeno 1000€...
cazzarola... :-(
Grazie,
DM