Lous ouccitans escarnissou Bermenouzo

0 views
Skip to first unread message

Bestio del Giboudon

unread,
Mar 2, 2010, 6:46:01 AM3/2/10
to info d'oc
Baqui un troç de poulemico subre Wikipedia a la "discussion" de
l'article "Vermenouze". J. Desaygues es de segur Joan-Frances Blanc.

toutes liées aux limites dialectales. Par exemple l'article toulousain
"le" mord sur le languedocien et le gascon... --— J.-F. B. (me´n
parlar) 1 mars 2010 à 17:27 (CET)

Bien sûr qu'il n'y a pas de frontière absolue entre les dialectes et
qu'il y a une influence guyennaise à Aurillac: cette manière de
prononcer /o/ par exemple : porla au lieu de parla, mais ça reste de
l'auvergnat. Les conjugaisons sont les conjugaisons auvergnates, pas
les conjugaisons guyennaises puisque les occitans ont dû les changer
dans leur traduction pour pouvoir se faire lire en Languedoc et
Guyenne.

La phonétique d'Aurillac est tellement différente de celle de
Toulouse, Foix ou Carcassonne que dans ces trois villes on ne comprend
pas l'aurillacois alors que tous les Auvergnats de Salers, Mauriac,
Saint-Flour, Le Puy ou Mende le comprennent.
Par exemple, la chansons "lous esclops". On prononce "louz esklots" en
Languedoc et Guyenne, et on écrit "les esclops" pour prononcer "lij
ihklo" à Aurillac.

La morphologie est complètement différente: languedocien: cèl, oustal,
roussinhol, parlat (avec -t prononcé), courbas (avec -s prononcé),
bèc, sac, duc, suc (avec -s prononcés) aurillac: cèu, oustau
roussinhòu, parlat (avec -s muet), courbas (avec -s muet), bèc, sac,
duc, suc prononcés /bè, sa, du, chu/ et quelquefois /bèt, sat, dut,
chu/. Le languedocien prononcent les -s du pluriel, l'aurillacois en
les prononce pas. On pourrait écrire des dizaines de milliers de pages
sur les différences morphologiques et phonétiques entre l'aurillacois
et le languedocien.

En auvergnat donc en aurillacois aussi, on dit "plô", "merci plô" par
exemple, en languedocien on dit "pla" et "merci pla", ce qui fait que
quand un Languedocien parle d'un "ome pla", il veut dire "un homme
bien", et les Aurillacois comme tous les Auvergnats, comprennent "un
ome plat", évidemment.
Pour le vocabulaire, s'il n'y a aucune différence, Monsieur Jean-
François Blanc alias Desaygues pourra donc traduire immédiatement les
mots suivants employés par Vermenouze, puisqu'il "n'a pas été
confronté à des difficultés":
strebuelho, ecirado, estrafouissou, nichoulo, chagoureto, badomô,
petassau, tèule, eissouguilha, gàrri, furo, escalot, espigau, souiro,
pielo, palhòuet, dicistont, batat-ti, vidèr

Si vous méprisez
tellement Vermenouze, supprimez l'article [modifier]

Mais il est scandaleux de l'assassiner à chaque ligne:
- l'appeler "Vermenosa", nom qu'il n'a JAMAIS JAMAIS JAMAIS utilisé.
- faire une pseudo-citation de Praviel traitant son orthographe de
"barbare".
- prétendre contre l'évidence qu'il "s'est rapproché de l'orthographe
d'Estieu. Le fait que les occitans Praviel et Bonnaud répètent cette
grave calomnie n'en fait pas une vérité. (Je rappelle: Vermenouze:
Flour de brousso Estieu: Flor de brosa)
- prétendre qu'il était ami avec Perbosc le catharisant bouffeur de
curés alors que Vermenouze était CATHOLIQUE. Perbosc l'ami des boches
quand Vermenouze était patriote.

- prétendre qu'il était tellement con qu'il a écrit en languedocien
sans s'en rendre compte.
- prétendre qu'il était "occitan" alors qu'il a toujours dit et écrit
qu'il était AUVERGNAT et FRANCAIS. Vous ne trouverez pas une once de
séparatisme, d'autonomisme ni même de simple régionalisme chez
Vermenouze.
- laisser la parole à tout un tas d'imbéciles arrogants pour qualifier
sa langue et le censurer LUI.

Si vous méprisez tellement Vermenouze, ne faites pas d'article sur
lui.

Si vous considérez qu'il était tellement con qu'il a écrit une langue
différente de ce qu'il croit dans une orthographe barbare, effacez
l'article.

Le rôle de Wikipédia n'est pas de calomnier et d'insulter GRAVEMENT
les gens, c'est de les faire connaître.

Or le lecteur a ici le point de vue de Bonnaud, de Lafont, de Praviel,
d'Estieu, de Blanc, mais pas celui de VERMENOUZE !

Décidément ça vole haut ! Julien Desaygues (d) 1 mars 2010 à 19:44
(CET)

Je ne pense pas que ce qui est dit soit dénué de fondement ! Le ton
est peut-être sarcastique mais essayez d'aller au delà des apparences.
C.F.

ive.gourgaud

unread,
Mar 2, 2010, 1:03:49 PM3/2/10
to info...@googlegroups.com
ço que fai lou Felibre d'Auvernho su Wikipedia es forço impourtant: lous oucitan volou à touto forço separa l'Auvergno en dos partido, uno que sariè "auvergnato" e l'autro "lengadouciano": uno eresio per quau counouis UN PAU la lengo d'amount-d'aut. provo que lous oucitan counouissou RES DE RES à la realita d'uno lengo que volou mestreja...
Remente aici ço qu'escriviè l'AIOLI, lou journau de MISTRAL, das oucitanisto das annado 1890 (adija!):
que l'oucitanisme es uno ERESIO qu'es tant talamen JACOUBINO e ANTI-SCIENTIFICO que degus la pou prene au serious.
Se voulès la citaciu esato, anas su lou blog dau deputat Yvan LACHAUD, que lous oucitanisto se li fan plouma per quauques valent coumo lou Felibre d'Auvergno. NOUS ANEN PAS LAISSA TORSE! 




> Message du 02/03/10 13:11
> De : "Bestio del Giboudon"
> A : "info d'oc"
> Copie à :
> Objet : (info d'òc) Lous ouccitans escarnissou Bermenouzo
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages