http://www.lsd.ic.unicamp.br/mc039wiki/index.php/Software_Livre_amea%C3%A7ado_na_UNICAMP%3F
--
==============================================
Ivan Sichmann Freitas
Engenharia de Computação 2009
UNICAMP
http://identi.ca/ivansichmann
Grupo Pró Software Livre UNICAMP - GPSL
http://gpsl.ic.unicamp.br
==============================================
---------- Forwarded message ----------
From: Daniel Guerreiro e Silva <daniel.g...@gmail.com>
Date: 2010/3/31
Subject: Re: [gpsl-unicamp] [GPSL] Software Livre ameaçado na Unicamp
To: Alan Godoy <alang...@gmail.com>
E aí Alan,
Rolou ontem essa discussão também na ordem do dia, e foi retirado de
pauta para que uma comissão formada pelo Hans, Anido, Lotufo e outros
professores da área possam voltar com uma proposta de incluir um
artigo que preveja as licenças de software livre.
Abraços,
Daniel Guerreiro e Silva
DCA - FEEC - Unicamp
Em 31 de março de 2010 14:57, Alan Godoy <alang...@gmail.com> escreveu:
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "GPSL
> Unicamp" dos Grupos do Google.
> Para postar neste grupo, envie um e-mail para gpsl-u...@googlegroups.com.
> Para cancelar a inscrição nesse grupo, envie um e-mail para
> gpsl-unicamp...@googlegroups.com.
> Para obter mais opções, visite esse grupo em
> http://groups.google.com/group/gpsl-unicamp?hl=pt-BR.
>
>
>
>
> --
> Alan Godoy Souza Mello
> Engenheiro de Computação
> Doutorando em Engenharia Elétrica
> LBiC - Laboratório de Bioinformática e Computação Bio-Inspirada
> DCA / FEEC / Unicamp
--
Alan Godoy Souza Mello
Engenheiro de Computação
Doutorando em Engenharia Elétrica
LBiC - Laboratório de Bioinformática e Computação Bio-Inspirada
DCA / FEEC / Unicamp
Boa, pelo menos dá tempo de refletir um pouco sobre a questão. Será
que rolava uma carta aberta do GPSL destinada aos professores dessa
comissão?
Não tenho certeza, mas acho que o Hans está na comissão...
[]'s,
2010/3/31 Ivan S. Freitas <ivansic...@gmail.com>:
Valeu a informação. Estou lendo aqui o texto da deliberação pra
entender a fundo do que se trata. Pelo fragmento da página da wiki
pareceu uma definição muito aberta, ou seja, quase tudo o que alunos
fizerem pode ser encaixado nisso. Só acho que deveríamos nos organizar
pra evitar que proíbam licensas livres.
E aí, Alan? Tudo certo?
Pelo que eu entendi lendo a wiki (e somente a wiki), até mesmo os
conteúdos livres serão afetados com essa regra, ou seja, se você
licenciar seu trabalho usando alguma licença livre, estará cometendo
uma infração. No entanto, pela sua explicação, não é bem isso que
acontece, certo?
Ah, sim! Acho que o GPSL aqui pode ter um papel fundamental para
esclarecer a comissão sobre o conceito de software livre, a ideia do
desenvolvimento em comunidade e como definir quais são as licenças
livres aceitas pela Unicamp (sei lá, poderia até rolar uma definição
de uma licença pública da Unicamp, recomendada, mas não obrigatória,
pro pessoal da universidade que quiser licenciar um conteúdo livre).
[]'s,
Então, a regra que foi aprovada no penúltimo CONSU proibe licenças
livres, sim. Mas aí viram a burrada que foi feita e tentaram corrigir
no CONSU de ontem, mas a proposta de alteração que foi apresentada
tinha alguns problemas. Então na próxima reunião (final de maio, acho)
deve ser apresentada uma nova sugestão de modificação (que muito
provavelmente será aprovada).
[]'s,
Ah, menos mal! :-)
Melhor realmente darmos uma força nisso.
Quando eu entrei no mestrado eu fiquei me esquivando de bolsas do
Instituo Virtual Microsoft Fapesp, que exige que você não libere nada
do que produzir (algo como: você pode escolher a licença que quiser,
desde que não seja livre).
Agora se a Unicamp aprova uma coisas dessas eu prefiro sair a ter o
resultado do meu meu doutorado amarrado.
Por outro lado, se aprovado do jeito certo, esse projeto está fazendo
algo que já deveria ter sido feito a muito tempo. Ou o conhecimento
produzido na universidade é livre, ou então a universidade tem direito
de parte dos resultados ($) dele. Custear um projeto "privado" de
graça e não receber nada em troca é uma sacanagem gigante. IMHO
[]s
Ricardo Panaggio