Come leggerete dalle sue parole, la richiesta di archiviazione PER
INSUSSISTENZA DI NOTIZIA DI REATO fatta dal PM che aveva firmato
l'avviso di garanzia e' del maggio 2009, ma per due anni il documento
ha languito nei polverosi archivi della Procura di Bari. Intanto chi
aveva in primo luogo messo in giro le chiacchiere che poi si
concretizzarono in quel vergognoso provvedimento ha usato l'avviso di
garanzia (che in se' non significa nulla) per cercare di diffamare la
Di Marzio e tentare di minare la sua credibilita' di studiosa.
Tentativi in questo senso sono rinvenibili sia su vari siti e blog
Internet, sia su Facebook.
Nel 2008 fui tra le poche voci che espressero solidarita' pubblica a
Raffaella Di Marzio
http://xenu.com-it.net/txt/rdm_solidarieta.htm
azione che mi attiro' altrettante molestie di quelle subite dalla
studiosa romana, anche se non cosi' gravi. Tra le altre, infatti, e su
segnalazione delle stesse persone che si attivarono per far *tappare
la bocca* alla Di Marzio, anche io venni indagata dalla DIGOS barese
in connessione all'inchiesta su Arkeon.
Che l'intento fosse quello *tappare la bocca* a voci scomode e' bene
evidenziato da questo post su FIRS dell'utente "Letizia"
http://snipurl.com/26uzyx - in cui la poco anonima mittente (poco
almeno per chi segui' tutta la vicenda) si augurava che l'autorita'
giudiziaria mi "zittisse", come aveva gia' fatto con la Di Marzio.
L'inchiesta della DIGOS barese su di me si concluse nel nulla, visto
che non c'era nulla. E' interessante pero' vedere quali furono i miei
post su FIRS che diedero il via all'indagine sul mio conto:
http://snipurl.com/26v2t3
per avere segnalato che in copia cache di google esistevano ancora dei
pezzi del forum della Di Marzio, posto sotto sequestro. Scrive il
funzionario della DIGOS: "La GUIDI, con anomalo tempismo, sembra
sposare appieno la tesi diffusa tra gli arkeoniani riguardo la
possibilità che sia stato addirittura messo in piedi un "complotto"
con una cabina di regia unica individuabile nel Cesap".
http://snipurl.com/26v3fo
Per aver suggerito a Cosimo di aprire uno spazio di discussione su
Arkeon.
Scrive il funzionario della DIGOS: "La GUIDI suggerisce l'apertura di
nuovi spazi di discussione su Arkeon senza moderatori, ironizzando
sulla possibilità di un possibile nuovo intervento della Procura a cui
non si lesinano critiche". [Evidentemente ne avevo i motivi, visto che
poi quella mia frase e' stata addirittura oggetto di indagine della
medesima Procura... ;-) ]
http://snipurl.com/26v4in
Dice il solito funzionario della DIGOS barese: "Sempre attraverso gli
interventi nel forum di discussione [in questo caso diverso rispetto
ai precedenti post...] l'utente Alessia GUIDI invia messaggi espliciti
alle persone che hanno reso dichiarazioni probanti nell'ambito di
questo procedimento. Qui di seguito alcuni stralci salienti:
- Le testimonianze di chi si è rivolto alla magistratura saranno
debitamente esaminate dagli avvocati difensori nelle opportune sedi.
- O forse la dott.sa Tinelli ci sta dicendo che è così inserita
nell'ambiente della magistratura barese da indirizzarne le indagini?
- i testimoni ai processi vengono fatti letteralmente a fette,
passati al microscopio.
- okkio perchè queste accuse che non stanno nè in cielo nè in terra e
finiranno per avere ripercussioni negative su chi sta chiedendo piu'
che legittimamente che giustizia sia fatta.
- Quando si urla al lupo la prima volta si e' ascoltati. La seconda
un po' meno. La terza si viene classificati per cazzari fatti e
finiti. E motivo di felicita' agli avvocati di Moccia se ne sono gia'
dati a bizzeffe, imho.
- Il punto è che non si deve mai dimenticare l'effetto boomerang. E
piu' l'accusa e' grossa e campata in aria, piu' l'atterraggio del
boomerang sara' devastante. Querele en masse a Tinelli et al
insegnano.
- per quanto possano essere delle vittime sono vivi e non si sono
visti ammazzare i figli davanti agli occhi"
Quest'ultima frase estrapolata da un altro post:
http://snipurl.com/26v5gw
In breve, in base a questo copia-incolla di ultime frasi prese fuori
dal loro contesto si pare sottendere che avrei "intimidito i
testimoni" del processo Arkeon...
Allora, va specificato che questa indagine su di me (immagino su
precisa segnalazione di "parti interessate" con libero accesso agli
inquirenti perche' non credo che con tutto quel che la polizia ha da
fare stia li' a leggersi i NG Internet) non hanno avuto alcun seguito
ne' strascichi di alcun tipo. Non ne sarei nemmeno venuta a conoscenza
se chi ha avuto accesso ai fascicoli di indagine (resi disponibili
alla chiusura della stessa, a fine 2008) non mi avesse mandato una
copia di quel che mi riguardava.
La morale di quanto sopra, a mio avviso, e' che quando gli inquirenti
si avvalgono di consulenti impreparati, vendicativi, frustrati,
desiderosi di farsi un nome ad ogni costo c'e' il rischio che persone
del tutto estranee e del tutto innocenti finiscano nel tritacarne
giudiziario.
Purtroppo ho constatato di persona che nel mondo "antisette" esistono
alcuni "consulenti" che sono impreparati, vendicativi, frustrati,
desiderosi di farsi un nome ad ogni costo, che proprio per questo non
si fermano davanti a nulla. Tanto loro pensano di cascare sempre in
piedi, come si suol dire.
Ma, come scrivevo ancora nel 2008, "non si deve mai dimenticare
l'effetto boomerang. E piu' l'accusa e' grossa e campata in aria, piu'
l'atterraggio del boomerang sara' devastante."
>
>Si conclude finalmente la lunga vicenda giudiziaria, oserei dire
>kafkiana, che ha visto coinvolta una studiosa di fama internazionale:
>Raffaella Di Marzio.
>http://raffaelladimarzio.blogspot.com/2011/03/la-festa-per-qualcuno-e-finita.html
>
>
>Come leggerete dalle sue parole, la richiesta di archiviazione PER
>INSUSSISTENZA DI NOTIZIA DI REATO fatta dal PM che aveva firmato
>l'avviso di garanzia e' del maggio 2009, ma per due anni il documento
>ha languito nei polverosi archivi della Procura di Bari. Intanto chi
>aveva in primo luogo messo in giro le chiacchiere che poi si
>concretizzarono in quel vergognoso provvedimento ha usato l'avviso di
>garanzia (che in se' non significa nulla) per cercare di diffamare la
>Di Marzio e tentare di minare la sua credibilita' di studiosa.
>Tentativi in questo senso sono rinvenibili sia su vari siti e blog
>Internet, sia su Facebook.
>
Correggo quanto sopra.
L'archiviazione del procedimento contro Raffaella Di Marzio č per
INFONDATEZZA di notizia di reato, non per insussistenza.
Segnalo un altro post interessante della Di Marzio, sempre sul
medesimo argomento
http://raffaelladimarzio.blogspot.com/2011/03/galeotto-fu-quellincontro-e-chi-vi-ando.html
Segnalo anche l'articolo
Archiviazione per infondatezza di notizia di reato
su "Allarme Scientology"
http://xenu.com-it.net/txt/rdm_solidarieta.htm#a1