社科院最新研究成果：多党竞争容易民不聊生
北国
【星岛网讯】中国社会科学院研究员房宁继《民主还是中国的好》一文后，于2月9日在《人民日报》理论专版发表题为《我国决不能搞西方的多党制》的文章，
称多党竞争具有扩大社会分歧的倾向，不利于社会和谐稳定。中国决不能搞西方的多党制，而必须走中国特色社会主义政治发展道路。
文章称，多党制从表面上看似乎是一种体现了人民选择的民主制度。而实际上并没有改变西方资本主义国家政权是由占统治地位的资产阶级尤其是其中的大资
本集团控制的实质。没有大资本集团的资金支持，怎能进行权力的角逐？不依靠金钱的力量，又怎能在角逐中取胜？在西方资本主义制度下，无论哪个政党上台执
政，实际上都是代表资产阶级和大资本集团的政治力量控制国家政权。
文章称，多党竞争具有扩大社会分歧的倾向，不利于社会和谐稳定。多党竞争必然要争夺选民，争夺选民首先要“切割”选民，将选民的利益分歧公开化、对
立化，从而形成竞争党派各自的政治基础。加之在多党制度下，各个政党以夺得或控制政权为唯一目标和根本价值，在权力争夺中不择手段、相互攻讦，结果必然
是形成扩大和深化社会分歧的政治机制。中国决不能搞西方的多党制，而必须走中国特色社会主义政治发展道路。
房宁曾于1月19日在《红旗文稿》发表《民主还是中国的好》一文，引起广泛关注。文章称，中国政治核心受全民族委托，统筹兼顾各方利益，代表全体人
民行使权力，极大地降低了社会内部不同利益集团之间的利益交换成本，最大限度地减少社会矛盾带来的内耗，使国家整体利益超越各种利益群体的个别利益，实
现全民族、全体人民的利益最大化。中国政治制度，特别是改革开放以来通过政治体制改革，使人民的权利与自由得到了保障，为中国工业化、现代化提供了制度
动员机制。
《我国决不能搞西方的多党制》文章全文如下：
多党制是西方资本主义政治制度的重要组成部分。西方资本主义国家大多由两个或多个资产阶级政党，通过竞选轮流执政。从表面上看，这似乎是一种体现了人民
选择的民主制度。而实际上，这种制度并没有改变西方资本主义国家政权是由占统治地位的资产阶级尤其是其中的大资本集团控制的实质。
在西方多党制度下，依然是私人资本控制着公共权力。西方多党制是处于资本主义社会体系中的政治制度。经济是政治的基础，政治是经济的集中表现，资本
主义的基本经济关系、产权制度从根本上决定着政治权力的形成和运行。在实行生产资料私有制的经济制度之下，经济资源与财富的占有和分配严重不平等。掌握
较多经济资源的阶级与集团，必然要利用其掌握的经济资源，通过各种途径影响进而控制社会公共权力，以保护和扩大自己的既得利益。恩格斯说过：“资产阶级
的力量全部取决于金钱，所以他们要取得政权就只有使金钱成为人在立法上的行为能力的唯一标准。”因此，金钱政治是西方政治制度的痼疾。掌握巨大财富与金
钱的大资本集团，把现代西方国家多党竞争与选举演化为一场按商业规则运作的政治推销活动，通过对竞选规则的控制，通过媒体的运作、炒作，控制公众的信息
接受，广泛而深刻地影响社会舆论与公众认知，进而影响选民的选择，最终取得竞选的胜利。据美国联邦选举委员会2004年12月14日公布的报告显示，
2004年竞选一名参议院议员的平均费用约为251万美元，最高达3148万美元；竞选一名众议院议员的平均费用约为51万美元，最高达904万美元。
试想，没有大资本集团的资金支持，怎能进行权力的角逐？不依靠金钱的力量，又怎能在角逐中取胜？在西方资本主义制度下，无论哪个政党上台执政，实际上都
是代表资产阶级和大资本集团的政治力量控制国家政权。
多党竞争具有扩大社会分歧的倾向，不利于社会和谐稳定。多党竞争必然要争夺选民，争夺选民首先要“切割”选民，将选民的利益分歧公开化、对立化，从
而形成竞争党派各自的政治基础。加之在多党制度下，各个政党以夺得或控制政权为唯一目标和根本价值，在权力争夺中不择手段、相互攻讦，结果必然是形成扩
大和深化社会分歧的政治机制。这一缺陷在西方国家处于工业化社会转型期时表现得尤为突出。更值得注意的是，西方国家竭力向发展中国家输出的多党竞争
的“民主制度”，在许多发展中国家造成了严重后果，使不少本来已经迈向工业化、现代化的发展中国家陷入长期的社会纷争，更使一些国家内战频发、民不聊
生。造成这种不幸局面的重要原因就是，处于工业化、现代化进程中的发展中国家大多处于社会矛盾的多发期、易发期，而从西方输入的多党制造成了社会矛盾的
显化、激化，成为这些国家社会矛盾升级的导火索和加油站。这是造成当今世界上许多发展中国家长期动荡不宁的重要原因之一。
我国决不能搞西方的多党制，而必须走中国特色社会主义政治发展道路。现阶段，我国正处于实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的关键阶段，也正处于
发展的“黄金期”与社会矛盾的“凸显期”。在这个时期，各种人民内部矛盾伴随着因社会快速发展而出现的社会不平衡大量产生、发生。当前，中国人民的最大
利益、根本利益是团结一致、抓住机遇、实现发展。为此，需要把人民内部的利益分歧与矛盾控制在最小的范围，使之不影响大局。在这种情况下，我国决不能搞
西方的多党制，决不能走一些发展中国家的错误道路，因为那是取乱之道、取祸之道。我国需要的是从本国实际出发，汲取世界各国的经验教训，走出一条自己的
政治发展道路。事实上，我国已经找到并走上了一条正确的政治发展道路——中国特色社会主义政治发展道路。首先，这条道路有利于形成反映中国人民整体利
益、长远利益和根本利益的方针政策。在我国，执政的中国共产党不是任何一个利益集团的代表，而是中国各族人民共同的代表，因而能够根据中国社会发展的客
观条件和要求，正确把握全中国人民的根本利益，制定出正确的方针政策，努力做到使全社会、全民族利益的最大化。其次，这条道路有利于统筹兼顾各方利益。
中国的人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治制度以及基层群众自治制度等，在运行中既能够反映人民群众中不同群体的
意见和呼声，又能够从全局出发将人民群众的各种意见集中综合起来，使国家的法律与政策能够兼顾各方利益，妥善化解人民内部矛盾，最大限度地协调人民内部
的局部利益、个别利益与整体利益、根本利益。（作者：中国社会科学院研究员 房宁）
读书
2004年竞选一名参议院议员的平均费用约为251万美元，最高达3148万美元；竞选一名众议院议员的平均费用约为51万美元，最高达904万美
元。
平均51万刀，差不多300多万RMB吧，一个市厅级官员一年的开销估计都不止这么多。
批驳西方政治制度这么多年了，还是那些理由，那些理论，改革开放30年了，一点进步都没有，怎么能跟我们新兴大锅的形象符合啊！
采药东篱下悠然煮南瓜（有意思）
读书哥哥果然是从专业角度来讨论滴
美国有100个参议员吧，一共得花2亿5千1百万美元啊，咱确实出不起这笔钱，弄个山寨版的吧，人民币两亿五，不多啊。
damyata
谷禹
--
GuYu
纵横周刊
Sun Yat-Sen university
E-mail: sysu...@gmail.com
MSN: tannha...@hotmail.com
Mobile:86-13580392119
读书
On 2月9日, 下午12时00分, 谷禹 <sysug...@gmail.com> wrote:
> 房宁是左派知识头目之一。
>
> 2009/2/9 damyata <chenzzs...@gmail.com>
>
> > 社科院越来越成果斐然
>
> > 2009/2/9 采药东篱下悠然煮南瓜（有意思） <zhoucai...@gmail.com>
>
> >> 读书哥哥果然是从专业角度来讨论滴
>
> >> 美国有100个参议员吧，一共得花2亿5千1百万美元啊，咱确实出不起这笔钱，弄个山寨版的吧，人民币两亿五，不多啊。
>
> --
> GuYu
> 纵横周刊
> Sun Yat-Sen university
> E-mail: sysug...@gmail.com
> MSN: tannhauser...@hotmail.com
> Mobile:86-13580392119
采药东篱下悠然煮南瓜（有意思）
难道我也是左派？我觉得他说的不无道理啊。花桥哥哥，快来教育我一下。
归宿青年
归宿青年
盟
zanfei
====签名栏====
翠花人大代表知识讨论组
https://groups.google.com/group/rendai
花桥荣记
多党竞争是否容易导致民不聊生，是个政治制度与经济发展的相关系数问题，需要作回归分析。文章里看不到数字，怎么证明啊？
On Feb 8, 8:05 pm, 采药东篱下悠然煮南瓜（有意思） <zhoucai...@gmail.com> wrote:
> 难道我也是左派？我觉得他说的不无道理啊。花桥哥哥，快来教育我一下。
读书
统计学……
> > 难道我也是左派？我觉得他说的不无道理啊。花桥哥哥，快来教育我一下。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -
吉软糖
然为什么电视上被抓的大贪官都是伟大共产党的党员呢？
美国选举也有些问题，但是中国不选举问题更大。
说说美国的问题。美国的一些议员为了让自己连任，就花很多时间在找钱上，这就容易导致为大的利益集团代言。前段时间美国有调查显示公众对众议院的信心跌
到了9%，有史以来最低。所以有些知识分子就发动了改变议会运动(Change Congress Movement -
http://change-congress.org/)，由哈佛教授Lessig领衔，其中一个核心的改革就是让竞选变成公众或者国家出钱的竞选，这样就可以砍断特殊利益集团影响竞选结果的关键方式。关于改变议会运动的演讲，请看这个视频：http://www.lessig.org/blog/2008/03/change_congress_launched.html，
还有Lessig教授的其他文章。
从政治理念来看，我们国家不只是落后一小点。连让大家自由谈论政治都不允许，共产党还好意思标榜伟光正，我看说是"猥（琐）光症"还差不多。
> > 政治发展道路。事实上，我国已经找到并走上了一条正确的政治发展道路----中国特色社会主义政治发展道路。首先，这条道路有利于形成反映中国人民整体利
siriuz
花桥荣记
房宁这样完全不顾及自己和“新左”的名声令人吃惊，甘阳就不会这样。
On 2月9日, 上午2时52分, 吉软糖 <jiruan....@googlemail.com> wrote:
> 这个文章纯粹是忽悠："在我国，执政的中国共产党不是任何一个利益集团的代表，而是中国各族人民共同的代表。"现在共产党就是中国最大的利益集团啊，不
> 然为什么电视上被抓的大贪官都是伟大共产党的党员呢？
采药东篱下悠然煮南瓜（有意思）
ten speme
如果说多党制造成资源浪费。市场经济也会造成资源浪费。但我们为什么选择市场经济？
市场经济造成的浪费是可以自我完善的，但是，计划经济呢? 实践证明，计划经济的问题在于，不可能做出完美的计划。
如果完美的计划可以出炉，我想当前所有的资本家都应该非常开心才对。
能够知晓未来几年某样产品的需求，那只要按照需求来定生产规模就可以了。但在我们生活当中，这可能么？
ten speme
花桥荣记
王逸游
这不是必然条件吧。
ten speme
不然，怎么会有现在的福利国家？
王逸游
ten speme
王逸游
first...@gmail.com
On 2月9日, 上午11时23分, 北国 <liuwho...@gmail.com> wrote:
ten speme
ten speme
但是，如何才能更有效率。
绝对的效率需要相对的公平。
王逸游
公有制基础需要权力的支持，权力行使者很大程度依赖于专制（或是暴力获得或是民众出卖自由），专制除了专制阶级间的斗争外不受其他力量制约，人性的私欲
在此再次放大。
王逸游
的，因为“公有制”导致了经济资源被专制阶级牢牢地把握在手里。
kang tang
Fz
ten speme
王逸游
北国
王逸游
北国
Akkad
王逸游
是绝对需要暴力斗争的，是需要流血的。
盟
> 政治发展道路。事实上，我国已经找到并走上了一条正确的政治发展道路----中国特色社会主义政治发展道路。首先，这条道路有利于形成反映中国人民整体利
语甯
看来咱们应该去anti-cnn发展！！！
On 2月10日, 下午9时07分, Akkad <kansizhangxueshu...@gmail.com> wrote:
> 奇文共欣赏：AntiCNN：我看《人民日报:多党竞争不利社会和谐稳定
> 中国绝不能搞》<http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-139534-1-1.html>
>
> 2009/2/10 北国 <liuwho...@gmail.com>
>
> > 单纯用暴力去瓦解极权体制，很可能会产生另一个极权体制。就像十月革命那样。。
>
> > 2009/2/10 王逸游 <zippypil...@hotmail.com>
>
> >> 暴力解决不了最终问题，却是夺回政权的有效手段。极权体制的瓦解是需要暴力的参与的。