info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
quelques faits ...
4 views
Skip to first unread message
Message has been deleted
rogergonnet
Mar 25, 2013, 3:39:41 AM3/25/13
to
Evidemment, le soi-disant outrag� suisse barbier jean-luc de Chevenez omet
soigneusement de dire que c'est lui qui a commenc� d�s janvier 2009 �
diffamer et insulter Roger Gonnet, qui l'avait aid� � coup de centaines
d'heures de travail, de d�placements en Suisse, d'obtention de l'�quivalent
de 50000 euros par un ami... et pire encore, Jean-Luc Barbier omet de
rappeler qu'il avait fauch� sans autorisation une grande partie du travail
de Roger Gonnet pour b�tir ses deux sites web... bref, M. Barbier a entam�
une guerre � outrance contre M. Gonnet, pr�tend avoir d�pos� je ne sais
combien de plaintes en plus de l'originale et de son accompagnement en
r�f�r�.
A quoi servaient ces sites web et les copillages effectu�s, et effectu�s en
cachant autant que possible l'origine des documents vol�s, et ne ne mettant
aucun lien vers les originaux, afin d'emp�cher de tout(e �vidence que les
auteurs et ayants-droit profitent de leur travail, b�n�vole ou commercial,
selon les cas?
Cela servait � faire du fric sur le dos de victimes de sectes, puisque
Jean-Luc Barbier r�clamait des sommes - j'ai d�sormais au moins un exemple
de sommes consid�rables que M. Barbier voulait obtenir.
Par ailleurs, 715 liens internes d'un des deux sites copilleurs de M.
Barbier de Chevenez menaient vers une page publicitaro-commerciale, M.
Barbier y rappelant ses talents de musicien auteur, peintre, chef de
quatuor etc. Le sujet sectes servait donc d'accroche publicitaire
commerciale � M. Barbier.
Pourtant, M. Barbier �tait loin de la mis�re, car en d�pit de la douzaine de
professions qu'il assume, il touche aussi l'�quivalent de quelques 5000
euros mensuels pour un "handicap" qu'il a r�cemment d�clar� en public et
devant les juges de la Cour d'appel lyonnaise, comme �tant "des nodules sur
les cordes vocales".
Quelque chose qui n'a aucun effet majeur, sauf pour des chanteurs, en
particulier les sopranos qui ont trop demand� � leurs cordes vocales.
Pour comparer, j'ai eu les cordes vocales tr�s ab�m�ees suite � intubation,
les poumons tr�s touch�s suite � pneumopathie tr�s grave, et d'autres
probl�mes encore... ce qui n'emp�che pas M. Barbier de souhaiter me ruiner,
me foutre � la rue, menacer de me tuer et de me foutre � l'hosto, d�molir
autant que possible ma r�putation et celle des amis qui prennent ma d�fense,
et continuer son entreprise de sape de mon travail apr�s avoir mis des
ann�es avant de se d�cider � bouger, et � me poursuivre en justice, puis �
refuser le moindre arrangement de paiement et � pr�texter que je lui devrais
25000 euros (en plus de dommages et frais d'avocat, sans doute!) pour "perte
de client�le"?
Dois-je imaginer que le fait d'avoir d� arr�ter ses deux sites copilleurs,
M. Barbier aurait fait perdre 25000 euros en six mois, du fait qu'il a
arr�t� sa pub via mon travail et celui de centaines d'autres auteurs qu'il
d�shabillait pour s'enrichir et faire sa pub?
Je doute quelque peu de cette perte de "client�le" de M. Barbier, car j'ai
fini par me rendre parfaitement compte que l'insistance de M. Barbier "� me
taper sur la gueule" et � se faire passer pour victime en permanence
publiquement ou en priv� avait des pr�c�dents, et cela lui sert aussi de
publicit� pour ses affaires:
ainsi avait-il convoqu� la presse � chaque tour de man�ge judiciaire, afin
de tenter d'obtenir des articles parlant de lui. Il faisait de m�me en se
vantant abondamment des ennuis que lui aurait caus� la scientologie
(laquelle l'a rembours� int�gramement de ses d�penses), puis les avocats de
la secte, puis divers "politiciens", et le voici d�ormais pr�tendant
extorquer la bagatelle de 2 millions d'euros � Free, sous pr�texte que Free
n'a pas interdit roger gonnet d'acc�s internet.
soigneusement de dire que c'est lui qui a commenc� d�s janvier 2009 �
diffamer et insulter Roger Gonnet, qui l'avait aid� � coup de centaines
d'heures de travail, de d�placements en Suisse, d'obtention de l'�quivalent
de 50000 euros par un ami... et pire encore, Jean-Luc Barbier omet de
rappeler qu'il avait fauch� sans autorisation une grande partie du travail
de Roger Gonnet pour b�tir ses deux sites web... bref, M. Barbier a entam�
une guerre � outrance contre M. Gonnet, pr�tend avoir d�pos� je ne sais
combien de plaintes en plus de l'originale et de son accompagnement en
r�f�r�.
A quoi servaient ces sites web et les copillages effectu�s, et effectu�s en
cachant autant que possible l'origine des documents vol�s, et ne ne mettant
aucun lien vers les originaux, afin d'emp�cher de tout(e �vidence que les
auteurs et ayants-droit profitent de leur travail, b�n�vole ou commercial,
selon les cas?
Cela servait � faire du fric sur le dos de victimes de sectes, puisque
Jean-Luc Barbier r�clamait des sommes - j'ai d�sormais au moins un exemple
de sommes consid�rables que M. Barbier voulait obtenir.
Par ailleurs, 715 liens internes d'un des deux sites copilleurs de M.
Barbier de Chevenez menaient vers une page publicitaro-commerciale, M.
Barbier y rappelant ses talents de musicien auteur, peintre, chef de
quatuor etc. Le sujet sectes servait donc d'accroche publicitaire
commerciale � M. Barbier.
Pourtant, M. Barbier �tait loin de la mis�re, car en d�pit de la douzaine de
professions qu'il assume, il touche aussi l'�quivalent de quelques 5000
euros mensuels pour un "handicap" qu'il a r�cemment d�clar� en public et
devant les juges de la Cour d'appel lyonnaise, comme �tant "des nodules sur
les cordes vocales".
Quelque chose qui n'a aucun effet majeur, sauf pour des chanteurs, en
particulier les sopranos qui ont trop demand� � leurs cordes vocales.
Pour comparer, j'ai eu les cordes vocales tr�s ab�m�ees suite � intubation,
les poumons tr�s touch�s suite � pneumopathie tr�s grave, et d'autres
probl�mes encore... ce qui n'emp�che pas M. Barbier de souhaiter me ruiner,
me foutre � la rue, menacer de me tuer et de me foutre � l'hosto, d�molir
autant que possible ma r�putation et celle des amis qui prennent ma d�fense,
et continuer son entreprise de sape de mon travail apr�s avoir mis des
ann�es avant de se d�cider � bouger, et � me poursuivre en justice, puis �
refuser le moindre arrangement de paiement et � pr�texter que je lui devrais
25000 euros (en plus de dommages et frais d'avocat, sans doute!) pour "perte
de client�le"?
Dois-je imaginer que le fait d'avoir d� arr�ter ses deux sites copilleurs,
M. Barbier aurait fait perdre 25000 euros en six mois, du fait qu'il a
arr�t� sa pub via mon travail et celui de centaines d'autres auteurs qu'il
d�shabillait pour s'enrichir et faire sa pub?
Je doute quelque peu de cette perte de "client�le" de M. Barbier, car j'ai
fini par me rendre parfaitement compte que l'insistance de M. Barbier "� me
taper sur la gueule" et � se faire passer pour victime en permanence
publiquement ou en priv� avait des pr�c�dents, et cela lui sert aussi de
publicit� pour ses affaires:
ainsi avait-il convoqu� la presse � chaque tour de man�ge judiciaire, afin
de tenter d'obtenir des articles parlant de lui. Il faisait de m�me en se
vantant abondamment des ennuis que lui aurait caus� la scientologie
(laquelle l'a rembours� int�gramement de ses d�penses), puis les avocats de
la secte, puis divers "politiciens", et le voici d�ormais pr�tendant
extorquer la bagatelle de 2 millions d'euros � Free, sous pr�texte que Free
n'a pas interdit roger gonnet d'acc�s internet.
anti-scientologie
Mar 25, 2013, 5:00:20 AM3/25/13
to
On Mar 25, 8:39 am, "rogergonnet" <rogergon...@free.fr> wrote:
> c'est lui qui a commenéc d s janvier 2009
exprimer son intolérance n'est pas une diffamation.
> qui l'avait aidé à coup de centaines
> d'heures de travail, de déplacements en Suisse,
> d'obtention de l' équivalent
avec ces 50'0000'000 millions de monnaie invisible....
> il avait fauché sans autorisation
associations en échange des siens et qu'il donne même sur son site son
autorisation pour utiliser ses documents.
"Tous les documents traduits ou originaux publiés dans ce site peuvent
être utilisés pour toute cause anti-sectaire ou liés depuis d'autres
sites anti-sectaires ou pro-sectaires... (mais ces derniers ne s'y
risquent pas.) "
voir ici: http://web.archive.org/web/20120308085239/http://www.antisectes.net/index0.htm
> Cela servait faire du fric sur le dos de victimes de sectes,
Cette accusation est diffamatoire.
--
stop-abus
> c'est lui qui a commenéc d s janvier 2009
> diffamer et insulter Roger Gonnet,
Dire en 2009 que Roger Gonnet devrait cesser d'utiliser ce forum pour
exprimer son intolérance n'est pas une diffamation.
> qui l'avait aidé à coup de centaines
> d'heures de travail, de déplacements en Suisse,
> d'obtention de l' équivalent
> de 50000 euros par un ami...
Cela date d'il y a plus de 10 ans et Barbier a acheté un éléphant rose
avec ces 50'0000'000 millions de monnaie invisible....
> il avait fauché sans autorisation
> une grande partie du travail
Roger Gonnet oublie qu'il utilisait les documents d'autres
associations en échange des siens et qu'il donne même sur son site son
autorisation pour utiliser ses documents.
"Tous les documents traduits ou originaux publiés dans ce site peuvent
être utilisés pour toute cause anti-sectaire ou liés depuis d'autres
sites anti-sectaires ou pro-sectaires... (mais ces derniers ne s'y
risquent pas.) "
voir ici: http://web.archive.org/web/20120308085239/http://www.antisectes.net/index0.htm
> Cela servait faire du fric sur le dos de victimes de sectes,
--
stop-abus
anti-scientologie
Mar 25, 2013, 5:26:16 AM3/25/13
to
Dans un arrêt daté du 7 mars 2013 la Cour d'Appel de Lyon a indiqué
que les écrits du webmaster Roger Gonnet diffusés contre Jean-Luc
Barbier présentent un caractère outrageant ou méprisant.
Une peine d’amende de 1000 euros avec sursis a été prononcée et Roger
Gonnet devra payer des indemnités à sa victime pour le préjudice
causé.
Note: Une autre plainte lui pend au net car visiblement ce Roger
Gonnet semble se ficher de nos lois au point de croire qu'il peut
continuer à en remettre des couches...
--
Stop-abus
que les écrits du webmaster Roger Gonnet diffusés contre Jean-Luc
Barbier présentent un caractère outrageant ou méprisant.
Une peine d’amende de 1000 euros avec sursis a été prononcée et Roger
Gonnet devra payer des indemnités à sa victime pour le préjudice
causé.
Note: Une autre plainte lui pend au net car visiblement ce Roger
Gonnet semble se ficher de nos lois au point de croire qu'il peut
continuer à en remettre des couches...
--
Stop-abus
rogergonnet
Mar 25, 2013, 10:58:36 AM3/25/13
to
Aucune, j'ai les preuves, barbier.
"anti-scientologie" <stops...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
cff3d323-fa57-4fd8...@l5g2000yqe.googlegroups.com...
exprimer son intol�rance n'est pas une diffamation.
me dire de faire quelque chose n'est pas une diffamation, mais pr�tendre par
exemp�le que j'aurais achet� ma maison en d�tourn aant les 25 ou 30000
dollars que je t'ai fait obtenir en 2000 d'un ami, c'est de la diffamation,
barbier. TA diffamation. Pr�tendre que je te diffames alors que tu te
servais de mon boulot pour demander derri�re mon dos du fric (beaucoup de
fric parfois) � un de MES amis, que tu en demandais syst�matiquement dans
les colonnes de ton site, c'est e la diffamation?
> qui l'avait aid� � coup de centaines
> d'heures de travail, de d�placements en Suisse,
> d'obtention de l' �quivalent
j'ignorais tout et m�me que tu jouais du piano, dans ton "assoc. atelier des
annonciades", pour ne pas payer la dette � quoi la justice f�d�rale suisse
t'avait condamn� pour mauvais proc�s, justement celui_ dont, na�f que j'ai
�t�, j'essayais de t'aider par divers moyens, y compris en me d�pla�ant en
Suisse et en t'obtenant 30000 dollars de Minton??
> il avait fauch� sans autorisation
je les �tudiais, je less compilais, je les cherchais, je les scannais pour
les rendre lisibles sur internet, et il s'agissait de mon boulot, qui m'a
co�t� des dizaines de milliers d'heures en tout.
"Tous les documents traduits ou originaux publi�s dans ce site peuvent
�tre utilis�s pour toute cause anti-sectaire ou li�s depuis d'autres
ces mensonges.
<<< De surcro�t, m�me si cela avait signifi� copier tout ce que tu voulais
en douce, tu as fait exactement la m�me chose chez des centaines d'autres
auteurs qui n'ont rien �crit de tel que ce que tu ne cesses de reciter, et
tu as contin� alors que je n'ai eu de cesse de te r�p�ter que �a ne
signifiait en aucun cas que l'on pouvait piquer ce qu'on voulait � qui on
voulait, d'autant plus qu'un docteur en droit p�nal t'a aussi clairement
rappel� les droits et lois portant sur la propri�t� intellectuelle. D'autant
plus encore, BARBIER, que d�s que tu as damarr� ton site en 2004, j'ai d� te
faire la le�on de la part d'un ami berlinois dont tu avais commenc� � pomper
une partie du site ssans rien dire et en douce!
<<<Tu avais mis de la mauvaise volont�, Jean-Luc, � finir par effacer ce que
tu avais piqu� � Tilman, pr�textant que "du moment que c'�tait pour lutter
contre des sectes"...tu aurais le droit de piquer ce qui te convenait - et
tu continues sur ce m�me argument, en essayant encore ces derniers jours de
te servir des conneries des voleurs de la pseudo-�glise su�doise du
copillage...?? Pourquoi donc en pareil cas ne copilles tu pas sur un site �
toi la totalit� des oeuvres de l'escroc Hubbard avec quelques r�flexions
intelligentes, hein?
<<<Quel culot, barbier, de revenir sans cesse l�-dessus, et j'ajoute une
�vidence de plus: en r�alit�, c'est lorsque au bout de presque deux ans et
demi de ton refus d'effacer quoi que ce soit de tes vols, je t'ai vraiment
menac� de te les faire retirer par la justice, que tu as eu le culot de
m'attaquer en justice en injures et diffamation! Alors que TOI tu me volais
et me diffamais et m'insultais sans cesse, en plus de provoquer ces
r�actions par tes incessantes attaques?
> Cela servait faire du fric sur le dos de victimes de sectes,
Cette accusation est diffamatoire
<<<NON, tu l'as toi-m�me �crit sur tes sites, pages apr�s pages, en
demandant qu'on paie une association inexistante (AVDS etc) dont le compte
bancaire n'�tait autre que le tien dans TA banque.
<<<Et tu l'as ensuite avou� en donnant m�me un chiffre que j'ai mis en doute
imm�diatement d�s que tu l'as publi�, jean-luc, car je sais depuis que tu
m'attaques ce qui t'int�resse d�sormais: me ruiner, obtenir 2 millions
d'euros de Free apr�s avoir tent� d'obtenir 200000 ou 2 millions de FS de la
sciento, me faire foutre � la rue et sans doute, reprendre ton man�ge de
COPILLAGE profitable. Tu nous fais perdre notre temps, barbier.
<<<Et tu as �t� de surcro�t complice d'une �norme diffamation � mon
encontre, en allant prendre la d�fense d'une tar�e (probablement
scientologue), ainsi que d'un criminel que je critique depuis 15 ans, qui
revendait un poison � des africains en leur faisant ncroire que ce truc
allait les gu�rir du SIDA Ce qui poussa �videmment la pand�mie � se
r�pandre.... Tu es m�me all� plus loin en d�fendant aussi indirectement la
validit� de cette merde de produit, Barbier: tu as �crit publiquement que �a
avait fait du bien � une de tes amies.
<<<Que tu sois na�f � ce sujet, passe encore, mais que tu ne te sois pas
excus� de ces erreurs publiques face � moi alors que j'ai pris le temps de
te les signaler te met presque sur le m�me plan que les individus dont tu as
pris sa d�fense pour m'attaquer davantage, barbier.
"anti-scientologie" <stops...@gmail.com> a �crit dans le message de news:
cff3d323-fa57-4fd8...@l5g2000yqe.googlegroups.com...
On Mar 25, 8:39 am, "rogergonnet" <rogergon...@free.fr> wrote:
> c'est lui qui a commen�c d s janvier 2009
> diffamer et insulter Roger Gonnet,
Dire en 2009 que xxx devrait cesser d'utiliser ce forum pour
exprimer son intol�rance n'est pas une diffamation.
me dire de faire quelque chose n'est pas une diffamation, mais pr�tendre par
exemp�le que j'aurais achet� ma maison en d�tourn aant les 25 ou 30000
dollars que je t'ai fait obtenir en 2000 d'un ami, c'est de la diffamation,
barbier. TA diffamation. Pr�tendre que je te diffames alors que tu te
servais de mon boulot pour demander derri�re mon dos du fric (beaucoup de
fric parfois) � un de MES amis, que tu en demandais syst�matiquement dans
les colonnes de ton site, c'est e la diffamation?
> qui l'avait aid� � coup de centaines
> d'heures de travail, de d�placements en Suisse,
> d'obtention de l' �quivalent
> de 50000 euros par un ami...
Cela date d'il y a plus de 10 ans et Barbier a achet� un �l�phant rose
avec ces 50'0000'000 millions de monnaie invisible....
<<<oui, pourquoi donc alors as-tu d�manag� ton "B�sendorfer" , dont
j'ignorais tout et m�me que tu jouais du piano, dans ton "assoc. atelier des
annonciades", pour ne pas payer la dette � quoi la justice f�d�rale suisse
t'avait condamn� pour mauvais proc�s, justement celui_ dont, na�f que j'ai
�t�, j'essayais de t'aider par divers moyens, y compris en me d�pla�ant en
Suisse et en t'obtenant 30000 dollars de Minton??
> il avait fauch� sans autorisation
> une grande partie du travail
Roger Gonnet oublie qu'il utilisait les documents d'autres
associations en �change des siens et qu'il donne m�me sur son site son
Roger Gonnet oublie qu'il utilisait les documents d'autres
autorisation pour utiliser ses documents.
<<<jamais de la vie TU MENS: je traduisais ces travaux, je les commentais,
je les �tudiais, je less compilais, je les cherchais, je les scannais pour
les rendre lisibles sur internet, et il s'agissait de mon boulot, qui m'a
co�t� des dizaines de milliers d'heures en tout.
"Tous les documents traduits ou originaux publi�s dans ce site peuvent
�tre utilis�s pour toute cause anti-sectaire ou li�s depuis d'autres
sites anti-sectaires ou pro-sectaires... (mais ces derniers ne s'y
risquent pas.) "
voir ici:
http://web.archive.org/web/20120308085239/http://www.antisectes.net/index0.htm*arr�tes
risquent pas.) "
voir ici:
ces mensonges.
<<< De surcro�t, m�me si cela avait signifi� copier tout ce que tu voulais
en douce, tu as fait exactement la m�me chose chez des centaines d'autres
auteurs qui n'ont rien �crit de tel que ce que tu ne cesses de reciter, et
tu as contin� alors que je n'ai eu de cesse de te r�p�ter que �a ne
signifiait en aucun cas que l'on pouvait piquer ce qu'on voulait � qui on
voulait, d'autant plus qu'un docteur en droit p�nal t'a aussi clairement
rappel� les droits et lois portant sur la propri�t� intellectuelle. D'autant
plus encore, BARBIER, que d�s que tu as damarr� ton site en 2004, j'ai d� te
faire la le�on de la part d'un ami berlinois dont tu avais commenc� � pomper
une partie du site ssans rien dire et en douce!
<<<Tu avais mis de la mauvaise volont�, Jean-Luc, � finir par effacer ce que
tu avais piqu� � Tilman, pr�textant que "du moment que c'�tait pour lutter
contre des sectes"...tu aurais le droit de piquer ce qui te convenait - et
tu continues sur ce m�me argument, en essayant encore ces derniers jours de
te servir des conneries des voleurs de la pseudo-�glise su�doise du
copillage...?? Pourquoi donc en pareil cas ne copilles tu pas sur un site �
toi la totalit� des oeuvres de l'escroc Hubbard avec quelques r�flexions
intelligentes, hein?
<<<Quel culot, barbier, de revenir sans cesse l�-dessus, et j'ajoute une
�vidence de plus: en r�alit�, c'est lorsque au bout de presque deux ans et
demi de ton refus d'effacer quoi que ce soit de tes vols, je t'ai vraiment
menac� de te les faire retirer par la justice, que tu as eu le culot de
m'attaquer en justice en injures et diffamation! Alors que TOI tu me volais
et me diffamais et m'insultais sans cesse, en plus de provoquer ces
r�actions par tes incessantes attaques?
> Cela servait faire du fric sur le dos de victimes de sectes,
Cette accusation est diffamatoire
demandant qu'on paie une association inexistante (AVDS etc) dont le compte
bancaire n'�tait autre que le tien dans TA banque.
<<<Et tu l'as ensuite avou� en donnant m�me un chiffre que j'ai mis en doute
imm�diatement d�s que tu l'as publi�, jean-luc, car je sais depuis que tu
m'attaques ce qui t'int�resse d�sormais: me ruiner, obtenir 2 millions
d'euros de Free apr�s avoir tent� d'obtenir 200000 ou 2 millions de FS de la
sciento, me faire foutre � la rue et sans doute, reprendre ton man�ge de
COPILLAGE profitable. Tu nous fais perdre notre temps, barbier.
<<<Et tu as �t� de surcro�t complice d'une �norme diffamation � mon
encontre, en allant prendre la d�fense d'une tar�e (probablement
scientologue), ainsi que d'un criminel que je critique depuis 15 ans, qui
revendait un poison � des africains en leur faisant ncroire que ce truc
allait les gu�rir du SIDA Ce qui poussa �videmment la pand�mie � se
r�pandre.... Tu es m�me all� plus loin en d�fendant aussi indirectement la
validit� de cette merde de produit, Barbier: tu as �crit publiquement que �a
avait fait du bien � une de tes amies.
<<<Que tu sois na�f � ce sujet, passe encore, mais que tu ne te sois pas
excus� de ces erreurs publiques face � moi alors que j'ai pris le temps de
te les signaler te met presque sur le m�me plan que les individus dont tu as
pris sa d�fense pour m'attaquer davantage, barbier.
rogergonnet
Mar 25, 2013, 11:14:17 AM3/25/13
to
spam et 226-19
je pense te l'avoir plus que signal�, hein? Ne t'�tonne donc pas de la
suite.
je pense te l'avoir plus que signal�, hein? Ne t'�tonne donc pas de la
suite.
0 new messages