xenufrance
unread,Nov 3, 2011, 3:17:26 AM11/3/11You do not have permission to delete messages in this group
Sign in to report message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to
Charlie Hebdoa publié ça: ( (oui, oui, Charlie , celui-là que "dieu, allah
ou hubbard?) sait qui a fait crâmer. Les islamistes? Bof.) )
===
? JUSTICE
LA DERNIÈRE MANIP DE LA SCIENTOLOGIE
A la veille de l'ouverture de son procès en
appel, où l'UNADFI (Union nationale des
associations de défense des familles et de
l'individu) a enfin été admise pour
représenter les victimes, la Scientologie s'est
lancée dans une dernière manouvre et tenté
de se débarrasser de l'un de ses principaux
pourfendeurs, l'avocat Olivier Morice, conseil
de l'association antisectes, En 2009,
rappelez-vous, six scientologues avaient été
condamnés à 600 000 euros d'amendes pour
avoir délesté de leur fric quelques adeptes.
Charlie peut révéler que la manip s'est
jouée en deux temps. Tout d'abord, la secte
a assigné Morice devant le tribunal pour un
motif qu'on pourrait sans trop se tromper
qualifier de bidon. Ensuite, sur la base de ce
litige qu'elle a créé de toutes pièces, la secte
a engagé un référé déontologique devant le
barreau de Paris pour tenter de faire virer
l'avocat (qui a refusé de s'exprimer sur le
sujet) du proces.
L'affaire s'est plaidée vendredi à huis dos
devant Jacques-Antoine Robert, membre de
la commission de déontologie du barreau.
Morice était défendu par Meriem Kheliadi, et
le conseil de la Sciento, Gérard Ducray, par
une avocate au nom connu : Brigitte Longuet,
la femme du ministre de la Défense en
personne. De là à y voir une tentative
consistant à déstabiliser Morice, avocat des
victimes dans l'affaïre de Karachi, un dossier
suivi de très, très près par la Défense, il n'y a
qu'un pas... Le barreau devait trancher ce
mercredi 2 novembre.
===