ZEMMOUR CONTRE VALLS,pour comprendre qui en veut à Eric Zemmour
rakosky
plateaux de télévision,il suffit de regarder la prestation de Manuel
Valls.
Ne pas voter pour cet homme est un devoir civique,un acte de dignité
pour tout homme de bien et un reflexe de salut pour tous ceux qui
constituent le peuple de gauche..
Cela fait un moment que ce M Zemmour nous amuse et nous régale ,,ses
petites tueries du Samedi soir nous sont presque devenues
indispensables..
Le tableau de chasse commence à devenir impressionnant,le socialiste
mou,la barbouze larmoyante,le rappeur compassionnel,sans compter tous
les autres,les handicapés de la morale,les amputés des principes,les 2
de QI chantants,les humanitaristes armés, ,les philosophes qui pensent
au canon,les doctrinaires du bombardement,pour rendre le tableau un
peu plus attrayant il suffit d’ajouter à tout ce joli monde la pouf
larmoyante ou la demi-mondaine lpenchée sur la misère des pauvres et
la braguette des riches et voila de quoi nous amuser un peu avec tous
ces idiots utiles.
Le tir de vaches dans un couloir n 'est pas encore une discipline
olympique,mais reconnaissons à M Zemmour le talent d en avoir fait une
activité ludique ,il faut dire que l' 'homme est assez prévisible et
que son comique de répétition peut finir par lasser.
Le principe est simple,toujours porter l' attaque du coté gauche et
toujours sur le terrain de valeurs que personne n' ose plus défendre.
Depuis que la gauche officielle a troqué Jaurès pour Kipling et l
'internationalisme socialiste pour le fardeau de l' homme blanc,se
défendre contre un Zmmour est devenu plus compliqué...
Evidemment ,avec un type comme Valls le moment est beaucoup plus
pénible,Zemmour se fait l’accoucheur de la vérité sordide du
personnage,de son vilain petit secret.
Il fut un temps,qui parait bien lointain,où la gauche avait encore un
peu de pudeur et même parfois certains principes,une sorte
d’attachement,au moins affirmé ,à la République,la démocratie,les
droits sociaux,à tout un héritage politique et social.
Nous sommes bien loin de tout cela aujourd’hui et nous découvrons
atterrés que ceux qui osent se présenter à nos suffrages ont renoncé à
tout,la République,la démocratie politique,les droits sociaux et même
la simple existence de rapports sociaux fondés sur la reconnaissance
de droits collectifs.
Ils y ont non seulement renoncé,mais leur programme politique est
fondé sur leur destruction,Zemmour fait l’énumération hallucinante de
tous les points d’accords entre son programme et celui de Sarkozy sans
lui arracher la moindre protestation,le moindre déni,il assume cela
avec le sourire satisfait de celui qui se croit dans le camp des
vainqueurs.
On assiste enfin à cette scène hallucinante où le journaliste du
Figaro défend contre le député socialiste,même pas le rôle de
l’état ,mais son existence même.
Lorsque Zemmour ou Nauleau reviennent sur la violence sociale de cette
politique,sur la colère qu’elle suscite ou la résistance qui s’exprime
dans l’abstention populaire,notre cosaque ne trouve rien d’autre à
dire que cette chose merveilleuse,à savoir que le pire reste certes à
venir,mais que les français doivent affronter tout cela avec courage..
et voter pour la gauche.
Ace niveau de cynisme on reste sans voix et on prend l’engagement
moral de ne jamais tomber assez bas pour un jour voter pour un tel
homme.
Quand on voit le niveau d’abaissement politique où en est arrivé un
Valls,on comprend mieux la place qu’occupe Zemmour et le paradoxe
politique qu’il exprime.
Cet homme,il le dit et c’est son droit est un conservateur,un partisan
de l’économie libérale et de la république bourgeoise parlementaire.
Sa vision de l’Histoire de France est celle des grands historiens de
la IIIème République,Jaurès compris.
Il voit dans la construction de l’état monarchique une entreprise
consciente et voit dans l’avènement de la Révolution française la
continuité du projet de la Monarchie absolue,la construction d’un état
fort et la conquête des frontières naturelles pour assurer le rang de
la France en Europe et dans le monde.
De ce point de vue,la Terreur n’est qu’une péripétie sanglante et
Carnot et Bonaparte,les vrais fondateurs de l’état.
Il ne convient pas de discuter ici de cette vision de l’Histoire,mais
elle fait de Zemmour un rebelle malgré lui.
Nous sommes dans cette situation étrange et dangereuse où les classes
dirigeantes doivent liquider leur propre héritage politique et
institutionnel,bouleverser les formes et les cadres dans lesquels leur
domination s’est exercée depuis 2 siècles.
Tout le drame de Zemmour ou de Finkielkraut à un autre niveau est que
le nouvel ordre mondial a besoin pour s’imposer de Valls et Cohn-
Bendit,que la barbarie qui vient doit avoir le visage de la modernité
et du progressisme.
La vérité est que ce “progressisme” n’a plus rien à voir avec
l’acception commune de ce mot,il n’est que le masque d’un
bouleversement brutal et profond de toutes les normes sociales.
Le fascisme d’aujourd’hui ce ne sont plus des chemises brunes ou
noires,mais la domination directe et sans médiation du capital
financier appuyé sur une armée de voyous cocaïnomanes spéculant sur la
misère générale,sur la ruine des états qu’ils accompagnent et
organisent.ce n’est pas Zemmour ,malgré ses outrances verbales,mais
les prétendus progressistes qui ne sont que les ménestrels d’un Nouvel
Ordre qui est aussi un Ordre Nouveau..
roaringriton
> Si l�on devait juger de l�utilit� de la pr�sence de Zmmour sur nos
> plateaux de t�l�vision,il suffit de regarder la prestation de Manuel
> Valls.
>
> Ne pas voter pour cet homme est un devoir civique,un acte de dignit�
> pour tout homme de bien et un reflexe de salut pour tous ceux qui
> constituent le peuple de gauche..
>
> petites tueries du Samedi soir nous sont presque devenues
> indispensables..
>
> mou,la barbouze larmoyante,le rappeur compassionnel,sans compter tous
> de QI chantants,les humanitaristes arm�s, ,les philosophes qui pensent
> au canon,les doctrinaires du bombardement,pour rendre le tableau un
> larmoyante ou la demi-mondaine lpench�e sur la mis�re des pauvres et
> la braguette des riches et voila de quoi nous amuser un peu avec tous
> ces idiots utiles.
>
> Le tir de vaches dans un couloir n 'est pas encore une discipline
> activit� ludique ,il faut dire que l' 'homme est assez pr�visible et
> que son comique de r�p�tition peut finir par lasser.
>
> Le principe est simple,toujours porter l' attaque du cot� gauche et
> toujours sur le terrain de valeurs que personne n' ose plus d�fendre.
>
> Depuis que la gauche officielle a troqu� Jaur�s pour Kipling et l
> 'internationalisme socialiste pour le fardeau de l' homme blanc,se
>
> Evidemment ,avec un type comme Valls le moment est beaucoup plus
> personnage,de son vilain petit secret.
>
> peu de pudeur et m�me parfois certains principes,une sorte
> d�attachement,au moins affirm� ,� la R�publique,la d�mocratie,les
> droits sociaux,� tout un h�ritage politique et social.
>
> Nous sommes bien loin de tout cela aujourd�hui et nous d�couvrons
> atterr�s que ceux qui osent se pr�senter � nos suffrages ont renonc� �
> tout,la R�publique,la d�mocratie politique,les droits sociaux et m�me
> la simple existence de rapports sociaux fond�s sur la reconnaissance
> de droits collectifs.
>
> Ils y ont non seulement renonc�,mais leur programme politique est
> fond� sur leur destruction,Zemmour fait l��num�ration hallucinante de
> tous les points d�accords entre son programme et celui de Sarkozy sans
> lui arracher la moindre protestation,le moindre d�ni,il assume cela
> avec le sourire satisfait de celui qui se croit dans le camp des
> vainqueurs.
>
> Figaro d�fend contre le d�put� socialiste,m�me pas le r�le de
> l��tat ,mais son existence m�me.
>
> Lorsque Zemmour ou Nauleau reviennent sur la violence sociale de cette
> dans l�abstention populaire,notre cosaque ne trouve rien d�autre �
> dire que cette chose merveilleuse,� savoir que le pire reste certes �
> venir,mais que les fran�ais doivent affronter tout cela avec courage..
> et voter pour la gauche.
>
> moral de ne jamais tomber assez bas pour un jour voter pour un tel
> homme.
>
> Valls,on comprend mieux la place qu�occupe Zemmour et le paradoxe
> politique qu�il exprime.
>
> Cet homme,il le dit et c�est son droit est un conservateur,un partisan
> de l��conomie lib�rale et de la r�publique bourgeoise parlementaire.
>
> Sa vision de l�Histoire de France est celle des grands historiens de
> la III�me R�publique,Jaur�s compris.
>
> Il voit dans la construction de l��tat monarchique une entreprise
> consciente et voit dans l�av�nement de la R�volution fran�aise la
> continuit� du projet de la Monarchie absolue,la construction d�un �tat
> fort et la conqu�te des fronti�res naturelles pour assurer le rang de
> la France en Europe et dans le monde.
>
> Carnot et Bonaparte,les vrais fondateurs de l��tat.
>
> Il ne convient pas de discuter ici de cette vision de l�Histoire,mais
> elle fait de Zemmour un rebelle malgr� lui.
>
> Nous sommes dans cette situation �trange et dangereuse o� les classes
> dirigeantes doivent liquider leur propre h�ritage politique et
> institutionnel,bouleverser les formes et les cadres dans lesquels leur
>
> Tout le drame de Zemmour ou de Finkielkraut � un autre niveau est que
> le nouvel ordre mondial a besoin pour s�imposer de Valls et Cohn-
> Bendit,que la barbarie qui vient doit avoir le visage de la modernit�
> et du progressisme.
>
> La v�rit� est que ce �progressisme� n�a plus rien � voir avec
> l�acception commune de ce mot,il n�est que le masque d�un
> bouleversement brutal et profond de toutes les normes sociales.
>
> noires,mais la domination directe et sans m�diation du capital
> financier appuy� sur une arm�e de voyous coca�nomanes sp�culant sur la
> mis�re g�n�rale,sur la ruine des �tats qu�ils accompagnent et
> organisent.ce n�est pas Zemmour ,malgr� ses outrances verbales,mais
> les pr�tendus progressistes qui ne sont que les m�nestrels d�un Nouvel
> Ordre qui est aussi un Ordre Nouveau..
>
Zemour n'est pas l'ennemi de Vals, c'est son partenaire et son oblig�.
Le Spectacle doit �tre total.
Chacun d'eux en assume sa part.
Leur pseudo dualit� est la garantie que rien ne change.
L'opposition au pouvoir, est une partie du pouvoir.
Quand Zemour se plaint devant Valls, de la mont�e de l'abstention, il
l'avertit d'un danger qui les menace tous les deux.
Chris de Foy
...
>
> Zemour n'est pas l'ennemi de Vals, c'est son partenaire et son obligé.
> Le Spectacle doit être total.
> Chacun d'eux en assume sa part.
> Leur pseudo dualité est la garantie que rien ne change.
> L'opposition au pouvoir, est une partie du pouvoir.
> Quand Zemour se plaint devant Valls, de la montée de l'abstention, il
> l'avertit d'un danger qui les menace tous les deux.
>
Oui : il y a danger pour la blicpurée....
Excellente analyse, comme d'habitude.
Salut Riri !
--
cdf
DePassage
> Si l’on devait juger de l’utilité de la présence de Zmmour sur nos
> plateaux de télévision,il suffit de regarder la prestation de Manuel
> Valls.
(...)
>
> Tout le drame de Zemmour ou de Finkielkraut à un autre niveau est que
> le nouvel ordre mondial a besoin pour s’imposer de Valls et Cohn-
> Bendit,que la barbarie qui vient doit avoir le visage de la modernité
> et du progressisme.
>
> La vérité est que ce “progressisme” n’a plus rien à voir avec
> l’acception commune de ce mot,il n’est que le masque d’un
> bouleversement brutal et profond de toutes les normes sociales.
>
> Le fascisme d’aujourd’hui ce ne sont plus des chemises brunes ou
> noires,mais la domination directe et sans médiation du capital
> financier appuyé sur une armée de voyous cocaïnomanes spéculant sur la
> misère générale,sur la ruine des états qu’ils accompagnent et
> organisent.ce n’est pas Zemmour ,malgré ses outrances verbales,mais
> les prétendus progressistes qui ne sont que les ménestrels d’un Nouvel
> Ordre qui est aussi un Ordre Nouveau..
C'est exactement cela...
Mororat & Morococo
16bpx6w4katr2$.1m2nkwnf8mvmw$.dlg@40tude.net...
| Le Sun, 4 Apr 2010 03:25:24 -0700 (PDT), rakosky a écrit :
|
| > Cela fait un moment que ce M Zemmour nous amuse et nous régale ,,ses
| > petites tueries du Samedi soir nous sont presque devenues
| > indispensables..
|
ce le réflex de ceux qui prennent le monde pour des léches culs.
Roaringriton
Réctification, je pense que Zemmour dit tout haut ce que les gauchus
ne pensent encore que tout bas...
Mororat & Morococo
hp9sl9$gde$1...@speranza.aioe.org...
Précisément.
Mororat & Morococo
16bpx6w4katr2$.1m2nkwnf8mvmw$.dlg@40tude.net...
| Le Sun, 4 Apr 2010 03:25:24 -0700 (PDT), rakosky a �crit :
|
| > Cela fait un moment que ce M Zemmour nous amuse et nous r�gale ,,ses
| > petites tueries du Samedi soir nous sont presque devenues
| > indispensables..
|
| je lui chie dans sur la gueule
c'est le reflex de ceux qui prennent leurs prochains pour des l�ches culs.
Roaringriton
> Le fascisme d’aujourd’hui ce ne sont plus des chemises brunes ou
> noires,mais la domination directe et sans médiation du capital
> financier appuyé sur une armée de voyous cocaïnomanes spéculant sur la
> misère générale,sur la ruine des états qu’ils accompagnent et
> organisent.ce n’est pas Zemmour ,malgré ses outrances verbales,mais
> les prétendus progressistes qui ne sont que les ménestrels d’un Nouvel
> Ordre qui est aussi un Ordre Nouveau..
Tout fout l'camp !
ceci étant rien n'est aussi fragile que le capitalisme qui est fondé
sur la confiance.
un rien peut ébouler l'édifice c'est pourquoi les cocos chinois
peuvent mieux controler ce capitalisme en le plaçant en monopole
d'Etat parasité par la corruption.
ben
"Roaringriton" <gir...@gmail.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
e8325154-ab78-43d6...@v20g2000yqv.googlegroups.com...
encore lui ! replonk
ben
roaringriton
hp9vt6$1s27$1...@talisker.lacave.net...
| encore lui ! replonk
| ben
salutations, mon grand niais !
roaringriton
4bb86ecb$0$2973$ba4a...@reader.news.orange.fr...
| Zemour n'est pas l'ennemi de Vals, c'est son partenaire et son obligé.
| Le Spectacle doit être total.
| Chacun d'eux en assume sa part.
| Leur pseudo dualité est la garantie que rien ne change.
| L'opposition au pouvoir, est une partie du pouvoir.
| Quand Zemour se plaint devant Valls, de la montée de l'abstention, il
| l'avertit d'un danger qui les menace tous les deux.
mes divagations habituelles vous agacent ?
Chris de Foy
Il n'y a que l'intelligence,
au service de l'honnêteté.
--
cdf
Chris de Foy
Il n'y a qu'une attentive lecture qui puisse faire différence.
Pour nos cerveaux, ce n'est qu'une formalité.
Surtout pas : boîte à plonk.
Le faux est trop visible à l'oeil,
pour ne pas dire "au naseau".
--
cdf
Mororat & Morococo
4bb8941c$0$19859$426a...@news.free.fr...
Aucune suspicion d'usurpation possible... en somme.
Mororat & Morococo
4bb89324$0$26642$426a...@news.free.fr...
| ok : compris.
tu comprends vite, faut juste t'expliquer très longtemps... et mettre les
points sur les "i" de façon très lourdingue.
Julien
> pour tout homme de bien et un reflexe de salut pour tous ceux qui
> constituent le peuple de gauche..
Valls est un homme de gauche bien mou dans sa tête. Je ne crois pas qu'il
sache pourquoi il est de gauche, ni ce qu'est vraiment la gauche. Il n'est
pas le seul dans ce cas au PS. Ses réparties face à une Françoise Hardy,
avocate de la vulgate UMP, chantre de l'égoïsme fiscal hier soir, ont été
inexistantes, elle a tout simplement été plus forte que lui. C'est tout dire
de la valeur du monsieur !...
Souvent, lorsqu'il l'ouvre, dans les autres occasions, ce n'est que pour
fragiliser un peu plus le PS. Cet homme est donc assez haïssable, je le
verrais bien un jour dans un gouvernement Sarkozy.
Clavier
> de la valeur du monsieur !...
> Souvent, lorsqu'il l'ouvre, dans les autres occasions, ce n'est que pour
> fragiliser un peu plus le PS. Cet homme est donc assez haïssable, je le
> verrais bien un jour dans un gouvernement Sarkozy.
Encore un expert qui s'ignore le Juju...!
Vals est probablement la meilleure et seule chance du PS .....
ben
"Clavier" <chma...@tiscali.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion :
f0e1558b-6c5e-4ffa...@g30g2000yqc.googlegroups.com...
C'est sans doute le joker des commanditaires de l'UMP. La camapgne de
promotion a été lancée dans la presse. Cela suffira-t-il, ? je crains que
on, la campagne pro TCE du même genre avait lamentablement échoué. Celle de
la Miss Poitou a failli réussir, mais le soufflé est retombé, et les
électurs socialistes vont certainement se méfier devant les gans promus par
la presse.
ben
>
Chris de Foy
> http://www.betapolitique.fr/Pour-Jean-Francois-Kahn-Sarkozy-03020.html
Il a été oublié dans "l'ouverture".
Pourtant, c'était le mieux placé.
:-)
Je l'aurai bien vu placé à la droite du Mètre.
--
cdf
Clavier
> Je l'aurai bien vu placé à la droite du Mètre.
rigolez rigolez pauvres socialos-anarchistes....
Valls et le seul a réunir les rares quelques petites qualités qui
font un homme politique, populaire et crédible ....!
Chris de Foy
Quelle habileté dans la manipulation de vos opposants !
:-P
Il est vrai qu'ils sont plus faciles à critiquer que votre champion :
sur lui tout a été dit, place à la psychiatrie.
--
cdf