Google Groupes n'accepte plus les nouveaux posts ni abonnements Usenet. Les contenus de l'historique resteront visibles.

Honneur, famille, religion Re:

15 vues
Accéder directement au premier message non lu

Fran�ois Guillet

non lue,
4 mai 2013, 09:45:4704/05/2013
à

"jr" <j...@froc.net> a �crit dans le message de news:
5184a077$0$2098$426a...@news.free.fr...
|
http://fr.news.yahoo.com/p%C3%A8re-afghan-ex%C3%A9cute-fille-public-venger-lhonneur-famille-080658994.html
| --

Comme pourrait dire Christian Navis, c'est une autre culture.
Nous n'avons donc pas � faire de jugement de valeur.

D�j�, �radiquer l'anthropophagie avait �t� une oeuvre de la colonisation,
pr�tention vraiment intol�rable de l'Occident.
Et n'oublions pas non plus la disparition des milliers de sacrifices humains
annuels chez les azt�ques, en particuliers d'enfants, terrible cons�quence
de la venue des conquistadors.

Alors on ne va quand m�me pas faire la m�me erreur aujourd'hui en critiquant
un acte fort honorable dans le cadre de sa culture.



herisson grognon

non lue,
4 mai 2013, 09:54:3704/05/2013
à
François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:

> "jr" <j...@froc.net> a écrit dans le message de news:
> 5184a077$0$2098$426a...@news.free.fr...
> |
> http://fr.news.yahoo.com/p%C3%A8re-afghan-ex%C3%A9cute-fille-public-venger
> -lhonneur-famille-080658994.html
> | --
>
> Comme pourrait dire Christian Navis, c'est une autre culture.
> Nous n'avons donc pas à faire de jugement de valeur.
>
> Déjà, éradiquer l'anthropophagie avait été une oeuvre de la colonisation,
> prétention vraiment intolérable de l'Occident.
> Et n'oublions pas non plus la disparition des milliers de sacrifices humains
> annuels chez les aztèques, en particuliers d'enfants, terrible conséquence
> de la venue des conquistadors.


N'oublions pas aussi l'éradication des mutilations sexuelles, jamais
nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme à
toutes ces pratiques.

Alain


> Alors on ne va quand même pas faire la même erreur aujourd'hui en critiquant

Ahmed Ouahi, Architect

non lue,
4 mai 2013, 11:50:4404/05/2013
à
***** Vers�-Elin-I-Ment-�v�ne *****

�pop�e de merveille juste dont les j�suites ont-ils eus leur apog�e
Ayant �t� m�me de surcro�t militaris�s pour en assez bien d�valiser
O� s'en aillent-ils plut�t inclus en am�rique du sud pour s'en garder

� soi souvenirs issus de certaines richesses mini�res s'en approprier
Au moment christianisme s'en occupait-il y faire croisades effectives
Juste pour s'en adonner au m�me stratag�me richesse en perspective

D'o� la France ayant pu plut�t �chouer cat�goriquement en la mati�re
En son but essentiel y en avait-elle proposer sa guillotine en poussi�re
Paraissait-il ces guillotines y d�coupait-elles les t�tes selon le surnom

Plus soigneusement dont y en aurait-il fallu y en donner un beau nom
Juste � cette escalade de d�valisation en l'occurrence de colonisation
Dont parle-t-on que ce n'en �tait-il que romantique pour y en civiliser

Justement � croire t�tes sectionn�es en auraient-elles pu s'y adonner
Plut�t � la danse et en pr�tendre s'en rappeler des rues ensanglanter
Para�t-il en faisait-il faire pousser les fleurs dont l'histoire pour le
tour

Ayant pu comme par enchantement justement � en accentuer le leurre
Plut�t pu en �tre renvers�e cette pauvrette histoire en inverser la donne
Juste en deux dimensions o� n'y en a-t-il nullement de vivant qui pr�ne


--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!


"herisson grognon" kirjoitti
viestiss�:1l2cs0s.6otpy91m6m3dkN%alai...@free.fr...

N'oublions pas aussi l'�radication des mutilations sexuelles, jamais
nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme �
toutes ces pratiques.

Alain


Didier Wagner

non lue,
4 mai 2013, 15:23:0304/05/2013
à
herisson grognon :

> N'oublions pas aussi l'éradication des mutilations sexuelles, jamais
> nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme à
> toutes ces pratiques.

Ah ! On ne pratique plus de mutilations sexuelles ? Si vous le dites !

sedenion

non lue,
4 mai 2013, 15:37:5804/05/2013
à
Le 04/05/2013 15:54, herisson grognon a écrit :
>> Comme pourrait dire Christian Navis, c'est une autre culture.
>> Nous n'avons donc pas à faire de jugement de valeur.
>>
>> Déjà, éradiquer l'anthropophagie avait été une oeuvre de la colonisation,
>> prétention vraiment intolérable de l'Occident.
>> Et n'oublions pas non plus la disparition des milliers de sacrifices humains
>> annuels chez les aztèques, en particuliers d'enfants, terrible conséquence
>> de la venue des conquistadors.
>
>
> N'oublions pas aussi l'éradication des mutilations sexuelles, jamais
> nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme à
> toutes ces pratiques.

Ca me ferait marrer qu'une civilisation extraterrestre se point sur
terre, constate le massacre globale, et se décide à expliquer la vie aux
terriens, rien que pour voir vos gueules à tous les deux, mais surtout
celle de François, parceque je sais que François estime que la
civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare, si non de tolérer la
croyance en dieu. :p

http://www.vadeker.net/beyond/contact/abetissement_des_masses.html

--
Usenet, demain, j'arrête...

Fran�ois Guillet

non lue,
5 mai 2013, 08:36:0205/05/2013
à

"Didier Wagner" <did.w...@free.fr> a �crit dans le message de news:
op.wwkqspjqq9s78w@didtosh...
herisson grognon :

> N'oublions pas aussi l'�radication des mutilations sexuelles, jamais
> nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme �
> toutes ces pratiques.

| Ah ! On ne pratique plus de mutilations sexuelles ? Si vous le dites !

Disons que c'est plus marginal aujourd'hui qu'� une �poque pass�e.
Et bien s�r tout le monde regrette cette r�gression des traditions qui
s'oppose � l'�panou�ssement d'une culture qui nous est �trang�re.
:-)



Fran�ois Guillet

non lue,
5 mai 2013, 08:41:4605/05/2013
à

"sedenion" <ro...@sedenion.42> a �crit dans le message de news:
km3o2k$mt7$1...@dest1.org...
| Le 04/05/2013 15:54, herisson grognon a �crit :
| >> Comme pourrait dire Christian Navis, c'est une autre culture.
| >> Nous n'avons donc pas � faire de jugement de valeur.
| >>
| >> D�j�, �radiquer l'anthropophagie avait �t� une oeuvre de la
colonisation,
| >> pr�tention vraiment intol�rable de l'Occident.
| >> Et n'oublions pas non plus la disparition des milliers de sacrifices
humains
| >> annuels chez les azt�ques, en particuliers d'enfants, terrible
cons�quence
| >> de la venue des conquistadors.
| >
| >
| > N'oublions pas aussi l'�radication des mutilations sexuelles, jamais
| > nous ne remercierons assez la colonisation pour avoir mis un terme �
| > toutes ces pratiques.
|
| Ca me ferait marrer qu'une civilisation extraterrestre se point sur
| terre, constate le massacre globale, et se d�cide � expliquer la vie aux
| terriens, rien que pour voir vos gueules � tous les deux, mais surtout
| celle de Fran�ois, parceque je sais que Fran�ois estime que la
| civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare, si non de tol�rer la
| croyance en dieu. :p

Jamais dit �a, cr�tin.
Par contre c'est bien toi le cr�tin qui dit que la civilisation occidentale
a _toutes les tares_, et que la dictature de la Cor�e du nord ou les
oligarchies du p�trole sont finalement pr�f�rables.
Dommage que tu n'ailles point y vivre. On ne s'en �tonne cependant pas, les
grandes gueules passant leur temps � cracher dans la soupe ne sont jamais
celles qui montrent l'exemple ni n'assument leur propos, pr�f�rant l�chement
vivre en parasite de la civilisation qu'ils d�nigrent.



sedenion

non lue,
5 mai 2013, 09:08:2305/05/2013
à
Le 05/05/2013 14:41, Fran�ois Guillet a �crit :
> Jamais dit �a, cr�tin.
> Par contre c'est bien toi le cr�tin qui dit que la civilisation occidentale
> a _toutes les tares_, et que la dictature de la Cor�e du nord ou les
> oligarchies du p�trole sont finalement pr�f�rables.

Ah bon j'ai dit �a ? Alors on va faire un jeu, tu va retrouver le poste
o� je l'ai dit (et non pas ce que tu as imagin� que j'ai dis).

--
Usenet, demain, j'arr�te...

Fran�ois Guillet

non lue,
5 mai 2013, 11:40:1405/05/2013
à

"sedenion" <ro...@sedenion.42> a �crit dans le message de news:
km5lk5$s63$1...@dest1.org...
Pas de probl�me. D�s que tu m'auras montr� le post o� j'exprimerais que "la

sedenion

non lue,
5 mai 2013, 17:44:3505/05/2013
à
Le 05/05/2013 17:40, Fran�ois Guillet a �crit :
> Pas de probl�me. D�s que tu m'auras montr� le post o� j'exprimerais que "la
> civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare"

Mais je n'ai jamais dis que tu l'avais dit ou �crit: J'ai dis que je
savais que tu le pensais. C'est toi, tu pr�tends que j'ai dis quelque
chose que je n'ai pas dit, c'est diff�rent.

Comme je vois que tu as du mal, je te donne r�ponse : "Ah oui, tu le
sais ? et comment tu le sans ? tu lis dans mes pens�es peut-�tre ?"

ST

non lue,
6 mai 2013, 01:30:1506/05/2013
à
On 2013-05-05, François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:

> Par contre c'est bien toi le crétin qui dit que la civilisation occidentale
> a _toutes les tares_, et que la dictature de la Corée du nord ou les
> oligarchies du pétrole sont finalement préférables.

Bien sur qu'elles sont préférables, l'histoire a elle seule le démontre.

Ta civilisation occidentale est en guerre destructrice permanente depuis
150 ans, elle a utilisé des armes de destruction massive à deux
reprises.

La Corée du Nord, en état de guerre technique depuis 1/4 de siecle n'a
pas tiré un seul missile sur son voisin. Elle n'a jamais utilisé d'arme
de destruction massive et n'a jamais eu de conflit ouvert avec des
puissances étrangères pour s'attribuer des ressources qui ne leur
revenait pas à l'origine.

Pour moi, un pays qui fait tout pour éviter la guerre est hautement
préférable à ta pseudo civilisation occidentale.

sedenion

non lue,
6 mai 2013, 03:36:2306/05/2013
à
Le 06/05/2013 07:30, ST a écrit :
> La Corée du Nord, en état de guerre technique depuis 1/4 de siecle n'a
> pas tiré un seul missile sur son voisin. Elle n'a jamais utilisé d'arme
> de destruction massive et n'a jamais eu de conflit ouvert avec des
> puissances étrangères pour s'attribuer des ressources qui ne leur
> revenait pas à l'origine.

En même temps, elle n'a pas trop le choix. La Corée du Nord doit être au
niveau technologique et scientifique de l’Europe des années 50, la
maîtrise technique et la bombe atomique en moins.

http://dmarron.files.wordpress.com/2011/12/north-and-south-korea.jpg

La corée du nord, c'est un peu le "Professeur Chaos" du monde.

http://www.youtube.com/watch?v=1Ocaztxj87E

ST

non lue,
6 mai 2013, 04:18:1306/05/2013
à
On 2013-05-06, sedenion <ro...@sedenion.42> wrote:
> En même temps, elle n'a pas trop le choix. La Corée du Nord doit être au
> niveau technologique et scientifique de l’Europe des années 50, la
> maîtrise technique et la bombe atomique en moins.

Oui, enfin la dernière fois que l'occident a utilisé une arme de
destruction massive, c'était en 1945. Donc, la Corée du Nord avec ses
techno des années 50, ils pourraient foutre le bordel.

Fran�ois Guillet

non lue,
6 mai 2013, 11:10:3306/05/2013
à

"sedenion" <ro...@sedenion.42> a �crit dans le message de news:
km6js1$5tn$1...@dest1.org...
| Le 05/05/2013 17:40, Fran�ois Guillet a �crit :
| > Pas de probl�me. D�s que tu m'auras montr� le post o� j'exprimerais que
"la
| > civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare"
|
| Mais je n'ai jamais dis que tu l'avais dit ou �crit: J'ai dis que je
| savais que tu le pensais.

Non. Tu as �crit :
"Fran�ois estime que la civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare"

M�me pas foutu d'assumer tes propos, rien dans le pantalon, Mr le l�cheur de
bottes des dictatures militaires et des oligarchies du p�trole.



sedenion

non lue,
6 mai 2013, 11:13:0406/05/2013
à
Le 06/05/2013 17:10, Fran�ois Guillet a �crit :
> Non. Tu as �crit :
> "Fran�ois estime que la civilisation occidentale ne souffre d'aucune tare"

"je sais que Fran�ois estime que la civilisation occidentale ne souffre
d'aucune tare, si non de tol�rer la croyance en dieu. :p"

fut ma sentence exacte, tu peux encore aller la voir hein.

> M�me pas foutu d'assumer tes propos, rien dans le pantalon, Mr le l�cheur de
> bottes des dictatures militaires et des oligarchies du p�trole.

Tu deviens vraiment path�tique...

Fran�ois Guillet

non lue,
6 mai 2013, 11:23:4906/05/2013
à

"ST" <s...@unices.org> a �crit dans le message de news:
5j5k5a-...@unices.org...
| On 2013-05-06, sedenion <ro...@sedenion.42> wrote:
| > En m�me temps, elle n'a pas trop le choix. La Cor�e du Nord doit �tre au
| > niveau technologique et scientifique de l'Europe des ann�es 50, la
| > ma�trise technique et la bombe atomique en moins.
|
| Oui, enfin la derni�re fois que l'occident a utilis� une arme de
| destruction massive, c'�tait en 1945. Donc, la Cor�e du Nord avec ses
| techno des ann�es 50, ils pourraient foutre le bordel.

Et puis, on vit si bien en Cor�e... C'est cool.

"Apr�s la dislocation de l'URSS et une s�rie de catastrophes naturelles, la
Cor�e du Nord a subi une famine faisant de 900 000 � deux millions de morts.
Kim Jong-Il adopte alors la politique du Songun ou � l'arm�e d'abord � afin
de renforcer le pays et le gouvernement."
...
"Les Nord-Cor�ens n'ont pas le droit de quitter leur territoire sans
autorisation"
...
"Les gouvernements tout comme des ONG �trang�res, telles par exemple Amnesty
International, accusent la Cor�e du Nord de ne pas respecter certaines
libert�s fondamentales comme celles d'expression, d'association, de religion
ou encore de circulation"
...
"Le travail forc� serait tr�s fr�quent au sein � d'un grand nombre de camps
de d�tention �, comme ceux de Yodok, Kaechon et Haengyong"
"En 2011 Amnesty International estime � 200 000 le nombre de personnes
enferm�es dans ces camps dans des conditions � atroces �, camps en
augmentation en taille et en nombre depuis dix ans"

Une dictature militaire ignoble serait pr�f�rable � une d�mocratie
occidentale, selon ST et Sedenion. Surtout ne pas les contredire, ce sont
leurs pr�jug�s issus de leurs petites mis�res d'occidentaux.



sedenion

non lue,
6 mai 2013, 11:43:1606/05/2013
à
Le 06/05/2013 17:23, Fran�ois Guillet a �crit :
> Une dictature militaire ignoble serait pr�f�rable � une d�mocratie
> occidentale

Mais non, on dit juste qu'on a pas besoin de ton avis parcequ'ils
passent le m�me � la t�l�vision tous les jours. Si on �teint notre
t�l�vision, c'est pas pour t'entendre toi une fois qu'on se pointe sur
usenet.

Fran�ois Guillet

non lue,
6 mai 2013, 12:28:1806/05/2013
à

"sedenion" <ro...@sedenion.42> a �crit dans le message de news:
km8j2i$5sc$1...@dest1.org...
| Le 06/05/2013 17:23, Fran�ois Guillet a �crit :
| > Une dictature militaire ignoble serait pr�f�rable � une d�mocratie
| > occidentale
|
| Mais non, on dit juste qu'on a pas besoin de ton avis parcequ'ils
| passent le m�me � la t�l�vision tous les jours.
...

Tu te crois intelligent parce que tu nies tout qui se dit � la t�l�vision ou
dans la presse.

lol la science infuse...



sedenion

non lue,
6 mai 2013, 12:36:1706/05/2013
à
Le 06/05/2013 18:28, Fran�ois Guillet a �crit :
> Tu te crois intelligent parce que tu nies tout qui se dit � la t�l�vision ou
> dans la presse.

Tout � fait. Tous les soirs je regarde le JT de 20h, je nie tout ce
qu'ils disent, et je me dis en moi-m�me "ho la vache, comment je suis
intelligent de pouvoir nier comme �a". �a me fait me sentir fort, brave,
et intelligent.

ST

non lue,
7 mai 2013, 05:02:3807/05/2013
à
On 2013-05-06, François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:

> Et puis, on vit si bien en Corée... C'est cool.

Tu en sais quoi ? tu y a vécu ? tu l'as visité ? non, tu n'en sais rien
et tu parles quand même.

Tu te contentes de citer de la propagande atlantiste et la seule chose
que cela prouve, c'est que pas plus que le Nord Coréen moyen tu n'es
capable d'avoir une indépendance d'esprit.

Et dire que ça, ça vote. Ceci dit, on voit le resultat.

Fran�ois Guillet

non lue,
7 mai 2013, 12:23:0307/05/2013
à

"ST" <s...@unices.org> a �crit dans le message de news:
eism5a-...@unices.org...
| On 2013-05-06, Fran�ois Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:
|
| > Et puis, on vit si bien en Cor�e... C'est cool.
|
| Tu en sais quoi ? tu y a v�cu ? tu l'as visit� ? non, tu n'en sais rien
| et tu parles quand m�me.

Je suis aussi capable de parler du soleil, et m�me de dire que la
temp�rature de la couronne est de 2 millions de �C , et je n'y suis pas all�
! Ca s'appelle la culture, notion qui, au vu de ta r�ponse, t'est totalement
�trang�re.

| c'est que pas plus que le Nord Cor�en moyen tu n'es capable d'avoir une
ind�pendance d'esprit.

"Les esprits d'�lite discutent des id�es, les esprits moyens discutent des
�v�nements, les esprits m�diocres discutent des personnes."
Jules Romains



ST

non lue,
9 mai 2013, 04:59:2409/05/2013
à
On 2013-05-07, François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:

> Je suis aussi capable de parler du soleil, et même de dire que la
> température de la couronne est de 2 millions de °C , et je n'y suis pas allé
> ! Ca s'appelle la culture, notion qui, au vu de ta réponse, t'est totalement
> étrangère.

Que de shophisme ...


Fran�ois Guillet

non lue,
13 mai 2013, 15:35:1113/05/2013
à

"ST" <s...@unices.org> a �crit dans le message de news:
c45s5a-...@unices.org...
| On 2013-05-07, Fran�ois Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:
|
| > Je suis aussi capable de parler du soleil, et m�me de dire que la
| > temp�rature de la couronne est de 2 millions de �C , et je n'y suis pas
all�
| > ! Ca s'appelle la culture, notion qui, au vu de ta r�ponse, t'est
totalement
| > �trang�re.
|
| Que de shophisme ...

Aucun sophisme.
Ta r�ponse prouve ton incapacit� � la r�flexion philosophique et ta mauvaise
foi comme porte de sortie.



ST

non lue,
14 mai 2013, 05:07:4414/05/2013
à
On 2013-05-13, François Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:

> Aucun sophisme.
> Ta réponse prouve ton incapacité à la réflexion philosophique et ta mauvaise
> foi comme porte de sortie.

Je pense que je vais te rajouter dans ma boite à cons, le rapport
signal/bruit du forum devrait s'améliorer. Bon ça veut aussi dire que je
ne verrai pas tes interventions. À la reflection, je pense pas perdre
grand chose.

Par contre, une fois que la plupart des intervenants auront fait de
même, tu risques de te sentir bien seul.

Inutile de répondre, pour moi, à partir de cette minute, tu n'existes
plus.

RVG

non lue,
17 mai 2013, 03:56:4017/05/2013
à
Il faut coloniser les USA qui pratiquent systématiquement la
circoncision même sur les bébés non-cashers.

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/

Fran�ois Guillet

non lue,
25 mai 2013, 05:09:3825/05/2013
à

"ST" <s...@unices.org> a �crit dans le message de news:
0gb96a-...@unices.org...
| On 2013-05-13, Fran�ois Guillet <guillet....@wanadoo.fr> wrote:
|
| > Aucun sophisme.
| > Ta r�ponse prouve ton incapacit� � la r�flexion philosophique et ta
mauvaise
| > foi comme porte de sortie.
|
| Je pense que je vais te rajouter dans ma boite � cons, ...

Voil�. Ca me fera des vacances.

Les bo�tes � cons des cons sont pleines de tout ce qui leur permettrait de
sortir de leur connerie, mais un con est satisfait de lui-m�me, alors
pourquoi chercherait-il � progresser quand il a d�j� la science infuse ?



sedenion

non lue,
25 mai 2013, 05:13:2825/05/2013
à
Le 25/05/2013 11:09, Fran�ois Guillet a �crit :
> Voil�. Ca me fera des vacances.
>
> Les bo�tes � cons des cons sont pleines de tout ce qui leur permettrait de
> sortir de leur connerie, mais un con est satisfait de lui-m�me, alors
> pourquoi chercherait-il � progresser quand il a d�j� la science infuse ?

Et Dieu sait, et moi aussi, et plein d'autres, savent, � part toi, que
tu es bien plac� pour le savoir.

Richard Hachel

non lue,
25 mai 2013, 07:10:5025/05/2013
à
Franᅵois Guillet avait ᅵcrit le 25/05/2013 :

> Les boᅵtes ᅵ cons des cons sont pleines de tout ce qui leur permettrait de
> sortir de leur connerie, mais un con est satisfait de lui-mᅵme, alors
> pourquoi chercherait-il ᅵ progresser quand il a dᅵjᅵ la science infuse ?

C'est carnaval ici ou quoi?

T'es sᅵr que toi mᅵme tu n'as pas la croyance religieuse cradale qu'Hachel n'est qu'un
crank thᅵologico-relativiste, qu'il n'ᅵclaire rien du tout, et qu'il serait bien
comme le pensent YBM, Oncle Dom et quelques lumiᅵres du mᅵme acabit, qu'il finisse
dans les boᅵtes ᅵ con de tout le monde?

Balayons devant nos portes.

Sinon, tu as pris ton mot de passe chez Juju?

Si chacun reste les couilles bien au chaud chez lui en attentant que d'autres se battent
ᅵ leur place, on va pas ramer bien loin.


R.H.


gguerin

non lue,
25 mai 2013, 10:17:0125/05/2013
à
On 4 mai, 15:45, "Fran ois Guillet" <guillet.franc...@wanadoo.fr>
wrote:
> "jr" <j...@froc.net> a crit dans le message de news:
> 5184a077$0$2098$426a7...@news.free.fr...
> |http://fr.news.yahoo.com/p%C3%A8re-afghan-ex%C3%A9cute-fille-public-v...
> | --
>
> Comme pourrait dire Christian Navis, c'est une autre culture.
> Nous n'avons donc pas faire de jugement de valeur.
>
> D j , radiquer l'anthropophagie avait t une oeuvre de la colonisation,
> pr tention vraiment intol rable de l'Occident.
> Et n'oublions pas non plus la disparition des milliers de sacrifices humains
> annuels chez les azt ques, en particuliers d'enfants, terrible cons quence
> de la venue des conquistadors.
>
> Alors on ne va quand m me pas faire la m me erreur aujourd'hui en critiquant
> un acte fort honorable dans le cadre de sa culture.

Je dirai même plus…
On va quand même pas nous chier une pendule parce que maman et maman
veulent lui faire couper ses petites boules… Et on va pas envahir la
Californie quand mêêêême!
http://24heuresactu.com/2012/11/12/deux-lesbiennes-transforment-leur-...
Et puis… Les anthropophages c'est pas si mal! Y sont le produit du
Hasard et de l'Evolution… Et puis avec le progrès Yaka faire des
anthropophages OGM qui ne bouffent que les tarés et les imbéciles… ;))

Fran�ois Guillet

non lue,
30 mai 2013, 12:41:1630/05/2013
à

"Richard Hachel" <r.ha...@invalid.fr> a �crit dans le message de news:
mn.cb167dd53b...@invalid.fr...
| Fran�ois Guillet avait �crit le 25/05/2013 :
|
| > Les bo�tes � cons des cons sont pleines de tout ce qui leur permettrait
de
| > sortir de leur connerie, mais un con est satisfait de lui-m�me, alors
| > pourquoi chercherait-il � progresser quand il a d�j� la science infuse ?
|
| C'est carnaval ici ou quoi?
|
| T'es s�r que toi m�me tu n'as pas la croyance religieuse cradale qu'Hachel
n'est qu'un
| crank th�ologico-relativiste,

Le tout est de savoir mettre les arguments � l'appui.
En ce qui te concerne, cela a d�j� �t� fait maintes fois, par arguments
circonstanci�s et par un nombre impressionnant d'intervenants depuis tes
d�buts sur f.s.physique : ta pseudo-th�orie est d'un totale incoh�rence.



0 nouveau message