descente fatale
Corto
Comme indiqué dans le titre, fatal...
C'est sous-titré en anglais.
Trouvé sur le net.
Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our comprendre.
--
Retirer les PALMES pour me répondre...
Corto
Olivier MACHATE
--
Amitiés subaquatiques
Olivier - N2 - Finistère
"Corto" <PALMESst...@free.fr> a écrit dans le message de news:
46de8c11$0$16375$426a...@news.free.fr...
Gerard95
A montrer dans un cours "Maitrise de la flottabilité"
Patrick NOEL
> http://www.youtube.com/watch?v=eejQPUyeNiY&mode=related&search=
>
> Comme indiqué dans le titre, fatal...
> C'est sous-titré en anglais.
> Trouvé sur le net.
>
> Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our comprendre.
Ouais, flippant, en effet.
Je ne l'ai vue qu'une fois, mais je n'ai pas compris ... Comment
peut-on "couler" ainsi ? Trop lesté ? Tu peux larguer tes plombs ...
enfin ... normalement ...
:-?
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire)
Site photo sous-marine : http://www.aquaphot.fr/
Corto
> Corto a exprimé avec précision :
>> http://www.youtube.com/watch?v=eejQPUyeNiY&mode=related&search=
>>
>> Comme indiqué dans le titre, fatal...
>> C'est sous-titré en anglais.
>> Trouvé sur le net.
>>
>> Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our
>> comprendre.
>
> Ouais, flippant, en effet.
> Je ne l'ai vue qu'une fois, mais je n'ai pas compris ... Comment peut-on
> "couler" ainsi ? Trop lesté ? Tu peux larguer tes plombs ... enfin ...
> normalement ...
> :-?
>
> @+
> P.
>
et trop....
J'ai regardé les autres video associées au film. Il s'agit du "Blue
Hole" quelque part en Egypte (j'espère ne pas me tromper). Tu as un
ponton de 5 ou 6m de long avec en-dessous quelques cm d'eau. Et tout de
suite après une marche... d'une centaine de mètres de fond. De
l'extérieur, ca fait une tache bleue a quelques mètres du bord.
Là effectivement il faut maitriser son gilet et sa flotabilité.
Le russe qui est mort était instructeur. Qu'est-ce qui s'est bien
passé... J'ai pas vu d'autres vidéos plus explicites.
Gerard95
> Corto a exprimé avec précision :
>> http://www.youtube.com/watch?v=eejQPUyeNiY&mode=related&search=
>>
>> Comme indiqué dans le titre, fatal...
>> C'est sous-titré en anglais.
>> Trouvé sur le net.
>>
>> Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our
>> comprendre.
>
> Ouais, flippant, en effet.
> Je ne l'ai vue qu'une fois, mais je n'ai pas compris ... Comment peut-on
> "couler" ainsi ? Trop lesté ? Tu peux larguer tes plombs ... enfin ...
> normalement ...
> :-?
>
> @+
> P.
Je l 'ai vu une fois .. le gars s'est arrété à 10m .. sur le fond ..
Je lui ai dis : t'as de la chance avec 300m.. tu t'arretais à 300m.
Il n'a pas pensé à larguer ses plombs.
Et il parait que sur tous les corps retrouvés .. ils ont tous la
ceinture en place...
Gerard95
Le Blue Hole est à Dahab .. en Egypte
ils essayent de limiter les visites ....Trop de cadavres parait-il..
Patrick NOEL
> Corto a utilisé son clavier pour écrire :
>> Patrick NOEL a écrit :
>
> ils essayent de limiter les visites ....Trop de cadavres parait-il..
Oui ; je l'ai fait il y a quelques années ; je me suis un peu baladé à
l'intérieur ... roche nue assez sans intérêt, mais je ne suis pas
descendu jusqu'à passer sous l'arche qui est -je crois- dans les 70m
(?) ; plus que "limite" à l'air ...
L'extérieur du puits est en revanche sans danger ; c'est un site
corallien tout à fait riche et coloré.
Halvabuza
détresse, tu largues la ceinture, tu lâche ta caméra, et tu palmes comme un
forcené vers la surface? Donc pas des choses qu'un instructeur ignore.
Puis avec le matos actuel, à moins d'être vraiment surlesté, jusqu'à 25
mètres, tu gonfles à fond la stab, et tu ne dois plus couler (et
certainement remonter).
Je pense plutôt à un problème physiologique lié ou non à la plongée
(narcose, alcool, ou alors tout simplement accident cérébral, paralysie ...)
Halvabuza.
Charles Nérot
> Puis avec le matos actuel, à moins d'être vraiment surlesté, jusqu'à 25
> mètres, tu gonfles à fond la stab, et tu ne dois plus couler (et
> certainement remonter).
A la vitesse où il descendait, s'il se met a gonfler à 25m, il y a de
forte chance pour que l'inflateur ne gonfle pas assez vite le gillet par
rapport à l'augmentation de la pression => le gillet ne se gonfle pas
malgrès l'ajout d'air => La descente s'accelere => la narcose transforme
l'incident en accident => 1 mort.
Suite à un incident similaire, Hervé Villalba a fait son mémoire
d'instructeur national sur les inflateurs que l'on peut trouver à cette
adresse:
<URL:http://www.ffessmpm.fr/IMG/zip/Directs_System_IN_Villalba.zip>
--
Charles Nérot
http://charles.nerot.eu/plongee
Corto
lettres des tests. C'est dommage. Moi je dirai que le plus rapide c'est
le scubapro. Sur ma seac j'ai changé l'inflateur (trop lent) pour le
scubapro.
Et c'est vrai qu'à la descente, il vaut mieux gongler petit à petit,
même en descente rapide.
Au fait qui a déjà réussi à démonter son inflateur ? (surtout le scubapro).
Vaskenos
> C'est un peu flippant ... Je sais pas vous mais moi ça ma laissé sans voix.
+1 :-/
Gerard95
j oubliais .. mon gars avait mal clipé son DS sur la stab .. et pour
une première plongée de l année il s'etait bien sur-plombé (comme
beaucoup) ... dès qu'il a voulu un peu d'air hop le DS s'est barré vers
le haut et lui vers le bas ...
Corto
>
> j oubliais .. mon gars avait mal clipé son DS sur la stab .. et pour une
> première plongée de l année il s'etait bien sur-plombé (comme beaucoup)
> ... dès qu'il a voulu un peu d'air hop le DS s'est barré vers le haut et
> lui vers le bas ...
>
>
l'inflateur pour diminuer sa vitesse, pas de binôme, pas de ceinture à
larquer, pas de ...
Tout ca pour dire que dans l'instant si t'as pas des automatismes...
sylviane
mais? comment faisait on il y a 20a? on n avait pas de stab mais une
fenzy-et on apprenait à plonger sans fenzy-on faisait de l escalade sur les
tombants, et on utilisait ses pieds pour palmer--
bien amicalement
sylviane
"Gerard95" <gerard....@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.2c1b7d79c...@free.fr...
scuba
fond où il s'est fait bouffer.
On voit d'abord ses palmes partir en morceaux et la gueule du requin
quelques secondes avant la fin du film en haut à gauche de l'écran...
"Corto" <PALMESst...@free.fr> a écrit dans le message de news:
46de8c11$0$16375$426a...@news.free.fr...
Corto
> Le plongeur s'est juste fait attraper par un requin et entraîner vers le
> fond où il s'est fait bouffer.
> On voit d'abord ses palmes partir en morceaux et la gueule du requin
> quelques secondes avant la fin du film en haut à gauche de l'écran...
>
>
>
Christophe wanadoo
salut
Corto wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=eejQPUyeNiY&mode=related&search=
>
> Comme indiqué dans le titre, fatal...
> C'est sous-titré en anglais.
> Trouvé sur le net.
>
> Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our
> comprendre.
une suite, une autre partie, des images là :
http://fr.youtube.com/watch?v=zr5doYH5dXc
et là, moi, j'ai une autre idée :
il a peut etre voulu faire un touch and go et a fait une crise d'hyperoxie.
je vous laisse compter les cadavres/equipements etc...
c'est vrai que c'est impressionnant.
M'enfin, avec une vitesse pareille à la descente, c'est du volontaire : soit
il est sur lesté (suicide ? sinon, pourquoi n' a t il pas largué ses plombs
??? ) soit il palme pour descendre pour rester le temps le plus bref en
bas....
Mais sur la video plus haut, il filme à 2 reprises son ordi comme s'il
voulait laisser une trace de son record...
Christophe 38
stranglerfig
"Corto" <PALMESst...@free.fr> a écrit dans le message de news:
46de8c11$0$16375$426a...@news.free.fr...
>
> Comme indiqué dans le titre, fatal...
> C'est sous-titré en anglais.
> Trouvé sur le net.
>
> Ca fait un peu flipper. Il faut voir la vidéo plusieurs fois our
> comprendre.
Bonjour ;
Cette vidéo a été analysée depuis un bon bout de temps sur d'autres
forums ; nous en étions arrivés en recoupant certains éléments à penser
qu'il ne s'agit pas d'un accident par défaut de maitrise de la descente
ni de la flottabilité .
Il s'agit possiblement d'un challenge que s'est fixé le plongeur comme
en témoigne la maitrise gestuelle quasi constante de la caméra jusqu'à
l'accident ; comme la régularité et la fréquence respiratoire qui ne
manifestent aucun signe de panique , là encore jusqu'aux dernières
secondes . L'examen même , voire la présentation de son ordinateur à
l'objetif de la caméra , ne montre aucune incoordination motrice
symptomatique .
Les bruits et sifflements entendus , en ce sens je rejoins le
commentateur , n'ont certainement rien à voir avec un cri de secours
mais bien un bruit de membrane de détendeur , d'ailleurs repéré
relativement tôt .
à 91,6 m il regarde une seconde fois son Aladin et là il s'approche de
la roche manifestement pour se préparer à stopper .C'est au moment où
il se rapproche de la roche que se produit l'accident ; on observe
"panique"( agitation désordonnée) et lachage de l'embout qui lui sera
fatal ; là la cause de l'accident est inconnue mais si le plongeur est à
l'air l'accident narcotique aigu est vraisemblable ( forte dissolution
voire perte de connaissance à 10 ATA à l'air) , avec ou sans problème
matériel .
La vitesse de descente est rapide mais de l'ordre de 20 à 30 m /mn
c'est une vitesse canon mais pas exceptionnelle chez quelqu'un qui veut
faire un touch and up à 100 m .
N'oublions pas ce qui est dit du contexte : un instructeur , qui prend
en vidéo la descente et on le voit expressément dès le début de la
descente et qui plonge solo . Ce n'est pas un photographe sous-marin qui
met en marche sa machine sur un autre sujet (récif, faune ...) que la
plongée elle même , mais qui semble décidé à mettre en scène la plongée
elle même .
Malheuseusement l'accident survient .
Voilà un déroulement analytique plausible de ce dramatique accident dans
un lieu où il semble que les plongées profondes à l'air n'aient pas été
rares .
Toute ma sympathie à ses proches .
amicalement
Bernard
Alain Plouviez
46dee27a$0$5079$ba4a...@news.orange.fr...
> Le plongeur s'est juste fait attraper par un requin et entraîner vers le
> fond où il s'est fait bouffer.
> On voit d'abord ses palmes partir en morceaux et la gueule du requin
> quelques secondes avant la fin du film en haut à gauche de l'écran...
oui, c'est aussi à ça que j'ai pensé. c'est la seule chose à mon avis qui
peut expliquer ce qui s'est passé...
al1
Ariel DAHAN
news: RumorMill--102...@news.pescadoo.net...
D'où la question dubitative à la fin de la vidéo:
" Sport?"
stranglerfig
"Christophe wanadoo" <peyrache....@wanadoo.fr> a écrit
(...)
> et là, moi, j'ai une autre idée :
> il a peut etre voulu faire un touch and go et a fait une crise
> d'hyperoxie.
Je vois Christophe qu'on est en "phase télépathique" tous les deux , on
a répondu dans le même sens en même temps ;-).
Oui tu as raison de souligner que la crise hyperoxique est parfaitement
plausible .
Je n'en suis pas complètement sûr car même si la brutalité de l'accident
, l'agitation pourraient fort bien être expliqués par l'hyperoxie , je
reste dubitatif sur les bruits émis par le plongeur après le lachage
d'embout .
Une crise hyperoxique ne se manifestera pas par ce qui semble être une
détresse de noyade ..mais là nous sommes dans un domaine d'hypothèses
peu interessantes : hyperoxie ou accident narcotique aigu, les deux sont
vraisemblables à cette profondeur à l'air .
Bien amicalement
Bernard
Christophe wanadoo
la seconde fois où j'ai visualisé le lien que j'ai fourni, j'ai aussi pensé
à une narcose carabinée plusqu'à une hyperoxie (mais à pres de 100m, les
deux sont plausibles).
Ce qui me fait douter, c'est qu'apres avoir regardé ( tourné la camera vers
l'ordi), j'ai l'impression qu'il part en samba, qu'il ne coordonne plus rien
(d'où mon idée hyperoxie -sans signes avant coureurs-.... ) comme s'il
avait atteint son but (la profondeur donnée) et qu'il relachait sa
concentration, relachement fatal puisqu'il crache le détendeur ...
sinon, cette video m'a marqué.
Meme au trimix, je ne suis pas pret (dans la tete) aux 3 chiffres et comme
beaucoup, je m'identifie (un peu) aux problemes rencontrés sous l'eau.
Bonne soirée
Christophe 38
Susan Calvin
commémoratives des morts 'au blue hole'. : c'est clair.
C''ets juste extremement flipant comme video , en plus les bruits (detendeur
ou cris? ou suffocation ?), c'est bon , j'ai mon cauchemar pour les jours
qui viennent.
"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
46dea0c2$0$25953$ba4a...@news.orange.fr...
Corto
> J'y suis allée en juin dernier. plein de restaus, quelques plaques
> commémoratives des morts 'au blue hole'. : c'est clair.
>
> C''ets juste extremement flipant comme video , en plus les bruits (detendeur
> ou cris? ou suffocation ?), c'est bon , j'ai mon cauchemar pour les jours
> qui viennent.
>
>
>
Xabi
> J'y suis allée en juin dernier. plein de restaus, quelques plaques
> commémoratives des morts 'au blue hole'. : c'est clair.
>
> C''ets juste extremement flipant comme video , en plus les bruits (detendeur
> ou cris? ou suffocation ?), c'est bon , j'ai mon cauchemar pour les jours
> qui viennent.
>
Bonjour Susan.
Je n'ai pas le loisir de te connaitre, cependant, par tes ecrits lus
ça et là, tu ne paraît ni suicidaire, ni inconsciente, ni
outrageusement testosteronée (mais peut-ètre as-tu du poil aux
pattes). Auquel cas, tu n'es pas la première personne que je verrais
faire une connerie en plongée profonde.
Donc dors sur tes deux oreilles, ce n'est certainement pas demain que
j'irais déposer des fleurs sur ta tombe (du moins pour ces raisons).
:o)
Gerard95
> Le plongeur s'est juste fait attraper par un requin et entraîner vers le
> fond où il s'est fait bouffer.
> On voit d'abord ses palmes partir en morceaux et la gueule du requin
> quelques secondes avant la fin du film en haut à gauche de l'écran...
>
Ca y ressemble .. en haut a gauche on voit la courbe caractéristique de
la gueule d'un requin vue de dessous..c'est tres court ...
Juste mauvaise rencontre à 90m ?
Mais pourquoi met-il un filtre rouge sur la camera au debut alors que
ca sert à rien à ces profondeurs ?
Gerard95
> sylviane <borelsylv...@orange.fr> wrote:
>
>> mais? comment faisait on il y a 20a? on n avait pas de stab mais une
>> fenzy-et on apprenait à plonger sans fenzy-on faisait de l escalade sur les
>> tombants, et on utilisait ses pieds pour palmer--
>> bien amicalement
>
> m'empêcher de faire le rapprochement.
>
> Je ne porte pas d'avis sur cette (mauvaise) vidéo. Tout est possible y
> compris l'impensable. Mais la trop grande confiance dans la technique,
> doublée par la volonté de transformer ce qui est un sport en produit de
> consommation, ne peut qu'aboutir à plus d'accidents.
>
> Le blue hole de Dahab est entouré de plaques commémoratives. Les
> Impériaux de Marseille ne le sont pas.
Dans l autre film ca semble plus clair .
le gars débarque de Russie avec 80k de matériel ..
il veut devenir instructeur (il ne l'est pas donc)
j 'ai pas situé son niveau mais quand je le vois faire un "canard" au
debut du film, il ne devait pas avoir suivi beaucoup de cours.
Pas facile le Blue Hole ..
Gerard95
> Gerard95 <gerard....@free.fr> wrote:
>
>> Mais pourquoi met-il un filtre rouge sur la camera au debut alors que
>> ca sert à rien à ces profondeurs ?
>
> profondeur.
cest ce que je voulais dire mais mal écrit.
C'est tres bien pour 10m 20m .. mais mettre un filtre rouge alors que
je "sais" que je vais à 90 (ou c'est tres tres sombre) ca me surprend
....
Gerard95
J'ai mis la quelques photos du film ... (le timer en bas donne le temps
..)
Apparition d'une forme ... http://cjoint.com/?jgnFNvqnxw
Déplacement et arrivée plus près : http://cjoint.com/?jgnGHW1qMq
Leger déplacement vers la droite de l'image :
http://cjoint.com/?jgnHUiOgLf
puis dispartion "instantanée " vers la gauche de l'image (non saisie)
Alors ?
JB
convainquant l'histoire du requin.
Je me dis quand même que le gars devait être bien résistant du fait des 91
mètres et sa bouteille air entre l'hyperoxie et la narcose tout en filmant
consciemment son ordi à deux reprises.
Et ce fichu bruit de détendeur, le help est bluffant !
Bonnes bulles
JB
"Gerard95" <gerard....@free.fr> a écrit dans le message de
news:mn.332f7d796...@free.fr...
Denis Udrea
peut voir ce que l'on veut dans les images lorsque l'on a une idée à
priori comme Schiapparelli qui croyait aux canaux de mars ;-)
Je pense qu'il faut appliquer le rasoir d'Occam : le plus probable c'est
quand même un accident du à la profondeur non ? D'autant qu'une attaque
de requi cela laisse des traces et que le plongeur a été remonté.
--
Denis UDREA
supprimer asupprimer pour répondre
http://www.tpif.net
Skype : denis.udrea
Gerard95
Plus betement je dirais la conjonction d'emmerdements :
le gars arrive du type nouveau riche avec du matos tout neuf.
il plonge avec l'appareil photo qui fait partie du lot et il met le
filtre rouge qui coute une fortune.
Il part en coulant comme une pierre (adieu binome et je suis meme pas
sur qu'il en avait un )
donc il se ramasse tous les accidents "normaux" de ce genre de balade.
Narcose, hyperoxie, ...(tympan on sait pas trop, mais il y a HELP à
meme pas 20m)
et cerise sur le gateau, arrivé au fond, après trois roulades avant, il
croise une bestiole qui lui explique qu'ici c'est elle qui commande ...
ouf ... j en flipe encore
pas tous les jours
quelqu'un a t-il une autre histoire?
mika
Après avoir regardé au moins 20X le passage de la vidéo entre 17 09 35 et 17
09 40 de la vidéo originale (je donne ces référence car il y a plusieurs
versions du reportage sur le net).
On apercoit très bien un gros poissons (requin???) qui fonce la gueule
ouverte vers l'objectif et l'évite au dernier moment ( 1ère photo reprise
précédemment), mais juste après ce passage qui dure 2 secondes, en regardant
au dessus de l'écran on s'apercoit que l'obejectif est déjà dans la gueule
d'un autre poisson. car on distingue très bien le palais de cette bestiole
qui s'y reprend à plusieurs fois pour refermer sa gueule.(2ème et 3ème photo
reprises ci-dessus).
Donc personnellement, je pense qu'il n'y avait pas qu'un squale, mais 2 car
c'est trop rapide pour que le squale fonce, évite, fasse demi-tour et bouffe
l'objectif en 1 seconde.
Paix à son âme.
Mika
stranglerfig
"mika" <deep-...@skynet.be> a écrit
> Donc personnellement, je pense qu'il n'y avait pas qu'un squale, mais
> 2 car c'est trop rapide pour que le squale fonce, évite, fasse
> demi-tour et bouffe l'objectif en 1 seconde.
Je trouve très indécent de poursuivre cette plaisanterie imbécile ,
alors qu'il s'agit d'une accident mortel et dramatique pour le plongeur
et ses proches .
Il y a des limites , et celui qui a initié ça aurait dû arrêter ce
délire avant .
Bernard
Alain Plouviez
news: RumorMill--102...@news.pescadoo.net...
???????
tu peux t'expliquer ??? je n'ai pas suivi la colère, là......
al1
Le Fou
>
> "mika" a écrit
>
> > Donc personnellement, je pense qu'il n'y avait pas qu'un squale, mais
> > 2 car c'est trop rapide pour que le squale fonce, évite, fasse
> > demi-tour et bouffe l'objectif en 1 seconde.
>
> Je trouve très indécent de poursuivre cette plaisanterie imbécile ,
> alors qu'il s'agit d'une accident mortel et dramatique pour le plongeur
> et ses proches .
Qu'y a-t-il d'indécent à essayer de comprendre à quoi est dû un accident ?
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Vaskenos
>mais il y a HELP à meme pas 20m
Je doute un peu de l'histoire du "help"...
Je pense que ce monsieur a tout simplement voulu établir un "record" et
que les choses se sont compliquées au fur et à mesure de la descente
(narcose, problèmes matériel, etc).
Vaskenos
Gocus
et remontee du corp montrent un corp intact.
Avez vous songe a simplement, peut etre, un suicide ?
Gocus
CFrofro
jos...@skynet.be qui nous disait:
|| Pour la theorie du requin les autres videos dont celle de la
|| recherche et remontee du corp montrent un corp intact.
On a pas du voir la même alors !
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL
Corto
record de quoi ?
Vaskenos
> Vaskenos a écrit :
>> Gerard95 typed on 06.09.2007 20:55:
>>> mais il y a HELP à meme pas 20m
>>
>> Je doute un peu de l'histoire du "help"...
>>
>> Je pense que ce monsieur a tout simplement voulu établir un "record"
>> et que les choses se sont compliquées au fur et à mesure de la
>> descente (narcose, problèmes matériel, etc).
>>
>> Vaskenos
> record ?
> record de quoi ?
Ok, je me suis mal exprimé. Je pense que le mec a voulu toucher le fond
et remonter afin d'avoir la satisfaction de frimer avec la profondeur
enregistrée sur son aladin. Sinon, pourquoi aurait-il filmé son
ordinateur ? On dirait que c'est fait intentionnellement... Enfin, ce
n'est qu'un avis... Et on ne saura jamais ce qui s'est exactement passé.
Daniel JANIN
> Pour la theorie du requin les autres videos dont celle de la recherche
> et remontee du corp montrent un corp intact.
> Avez vous songe a simplement, peut etre, un suicide ?
>
Un mec a laissé sa peau à 90m : incompétence, accident, connerie, suicide ?
Je m'en fous !!
Je trouve ce thread morbide et déplacé.
:-((
Daniel