Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

APN + Caisson +... à vendre

0 views
Skip to first unread message

sbd91

unread,
Feb 5, 2008, 6:12:32 AM2/5/08
to
Salut,

j'ai un amis qui vend (cause double emploi) son apareil photo
numérique et tout ce qui va avec pour la photo sous marine

Voici le detail de ce qu'il vend :
___________________________________________________________________________
- appareil photo PANASONIC LUMIX TZ3 (7,2 MPixels ; Grand angle =
28mm / Zoom x10 = 280mm ; stabilisateur)
- Caisson Plongée Etanche à -40m PANASONIC DMWMC TZ3
- Filtre Ultra ROUGE pour caisson
- 2 Cartes SD : 2 Go + 1 Go
- 1 Etui carte SD
- 1 Etui appareil photo
Etat quasi neuf !
___________________________________________________________________________

Je lui ai donc proposé de poster sur ce forum sa vente.

Si qq'un est intérressé, qu'il passe par mon MP.
Pour plsu d'info, posez la question en réponse, pour que tout le monde
profite de la réponse...

a+

SBD.

Eric TELLIER

unread,
Feb 5, 2008, 8:05:22 AM2/5/08
to
c'est sympathique mais il manque tout de même un objet important: son prix

sbd91

unread,
Feb 5, 2008, 9:23:30 AM2/5/08
to
On 5 fév, 14:05, "Eric TELLIER" <mekie...@free.fr> wrote:
> c'est sympathique mais il manque tout de même un objet important: son prix

Oups !

Il propose pour le moment (peu etre est-il négociable...) le tout à
700 EURO.


a+

SBD.

Gerard95

unread,
Feb 5, 2008, 11:50:11 AM2/5/08
to
sbd91 avait soumis l'idée :

A 545 euros neuf (appareil + caisson, sans les cartes) ca va etre dur.


Le fantôme du Parc

unread,
Feb 5, 2008, 3:50:36 PM2/5/08
to
Gerard95 a écrit :

Un grand angle ça vaut son prix mais enfin...
T'as peur-être raison au bout du compte.
Olivier

Patrick NOEL

unread,
Feb 6, 2008, 2:16:43 AM2/6/08
to
Le fantôme du Parc avait énoncé :

> Un grand angle ça vaut son prix mais enfin...
> T'as peur-être raison au bout du compte.
> Olivier

Non. Il veut juste dire que la focale mini est 28mm et non 35, comme
sur la plupart des compacts ; il ne s'agit pas de lentille grand angle
additionnelle (du moins c'est comme ça que je comprends).
Autre remarque : sur le Lumix la synchro flash est "bloquée" au 30ème
... C'est très lent pour avoir des bleus saturés ...
@+
P.

--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
Site Photo ss. marine : http://www.aquaphot.fr/


sbd91

unread,
Feb 6, 2008, 4:22:19 AM2/6/08
to

Qu'est-ce que tu entends par bleu saturé ?

SBD


Patrick NOEL

unread,
Feb 6, 2008, 5:00:26 AM2/6/08
to
Le 06/02/2008, sbd91 a supposé :

> On 6 fév, 08:16, Patrick NOEL <plouf.pn...@aquaphot.fr> wrote:
(...)

>> Autre remarque : sur le Lumix la synchro flash est "bloquée" au 30ème
>> ... C'est très lent pour avoir des bleus saturés ...
>> @+
>> P.
>>
>> --
>> (pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
>> Site Photo ss. marine :http://www.aquaphot.fr/
>
> Qu'est-ce que tu entends par bleu saturé ?
>
> SBD

Bah ... un bleu qui est vraiment bleu. Beaucoup d'APN travaillent avec
une vitesse de synchro trop lente (qu'on ne peut en général pas
choisir) et donc n'équilibrent pas bien le dosage entre lumière
naturelle et lumière apportée par le flash ; ça donne des bleus plus ou
moins délavés. En effet, en eau tropicale (bon évidemment c'est moins
vrai en Bretagne), il est fréquent de devoir travailler au 125ème,
voire 200ème ou 250ème pour avoir des "beaux bleus" en ambiance (ou
même en macro avec fond bleu ...), si la synchro flash est bloquée sur
le 30ème ou le 60ème, le sujet principal peut tout à fait être bien
exposé, mais le fond est souvent trop clair (en eau claire !).
Voilà.
C'est clair ou pas ?
;-)
@+
P.

--
(pas de plouf pour m'écrire)
Site Photo sous-marine : http://www.aquaphot.fr/


sbd91

unread,
Feb 6, 2008, 5:59:30 AM2/6/08
to

Il me semble...

Merci..

SBD.

sbd91

unread,
Feb 7, 2008, 4:58:25 AM2/7/08
to

>
> > > Qu'est-ce que tu entends par bleu saturé ?
>
> > > SBD
>
> > Bah ... un bleu qui est vraiment bleu. Beaucoup d'APN travaillent avec
> > une vitesse de synchro trop lente (qu'on ne peut en général pas
> > choisir) et donc n'équilibrent pas bien le dosage entre lumière
> > naturelle et lumière apportée par le flash ; ça donne des bleus plus ou
> > moins délavés. En effet, en eau tropicale (bon évidemment c'est moins
> > vrai en Bretagne), il est fréquent de devoir travailler au 125ème,
> > voire 200ème ou 250ème pour avoir des "beaux bleus" en ambiance (ou
> > même en macro avec fond bleu ...), si la synchro flash est bloquée sur
> > le 30ème ou le 60ème, le sujet principal peut tout à fait être bien
> > exposé, mais le fond est souvent trop clair (en eau claire !).
> > Voilà.
> > C'est clair ou pas ?
> > ;-)
> > @+
> > P.
>
> > --
> > (pas de plouf pour m'écrire)
> > Site Photo sous-marine :http://www.aquaphot.fr/
>


Salut, j'ai donc causé hier avec mon ami qui vendait cet appareil, le
prix est effectivement négociable (surtout vu la baisse depuis son
achat), donc si qq'un est interressé ca peut toujours se tenter.

Patrick, Il a été fortement interessé par tes réponse, et à ta
dernière information il demande (je pousse sa question sans trop
comprendre...) :

"Mais il y a t-il une possibilité de compenser avec la balance des
blancs, comme il est possible de le faire sur le Lumix TZ3, en la
réglant soit vers + bleu ou + rouge ?"

Voila, si tu comprends (je te le pense), peux tu lui apporter un
élément de réponse.
Si la discution doit s'engager plus loin il faudra qu'il s'y colle au
forum.....

Merci à tous !

SBD.


Patrick NOEL

unread,
Feb 7, 2008, 7:54:22 AM2/7/08
to
sbd91 a couché sur son écran :
(...)

> "Mais il y a t-il une possibilité de compenser avec la balance des
> blancs, comme il est possible de le faire sur le Lumix TZ3, en la
> réglant soit vers + bleu ou + rouge ?"

Ben ... non. La modif de la balance des blancs n'a d'intérêt que si tu
travailles sans flash. Auquel cas, on "mettant plus de rouge", et dans
les 10-15 premiers mètres, tu peux compenser partiellement l'absorption
du rouge. Au delà, c'est peine perdue.
Si tu travailles au flash et que tu modifies la balance vers le rouge,
ton sujet principal sera trop rouge ...
Le pb de la densité du bleu ne dépend que de la vitesse d'obturation
que ton appareil choisit (ou que TU choisis sur les modèles où tu peux
travailler en manuel), compte tenu du diaphragme choisi (ou imposé) par
la puissance du flash (nombre guide) et la distance de prise de vue.
Mais ... Ça serait un peu long de faire ici tout un cours sur la
"lumière mixte" ; il y a de très bons bouquins pour ça, notamment
l'ouvrage collectif de la Fédé : "Photographier sous l'eau", édité chez
GAP.

@+
P.

--

(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)

http://www.aquaphot.fr/


0 new messages