Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

sondage ( un peu HS mais bon ...)

0 views
Skip to first unread message

Papageno

unread,
Mar 8, 2008, 2:15:07 PM3/8/08
to
En ces veilles d'élection
Bonjour à toutes et à toutes

J'ai entendu aux informations qu'aux termes d'un sondage sur la sexualité
des plongeurs
les femmes pratiquant cette discipline avaient au cours de leur vie sexuelle
environ 5 partenaires
et les hommes 11 .
De prime abord on en conclu que les hommes plongeurs sont des chauds lapins
!
Mais quand on y réfléchit bien :
Il y a donc 5 femmes et 11 hommes "sous l'eau " prêts à l'échange d'embout .
Pour qu'ils puissent se rencontrer
et que les hommes atteignent leur score
il faut bien que certaines femmes passent plusieurs fois à la casserole ,
non ?
Comment s'appelle la compagne du verrat déjà ?

Bien amicalement
Armel

Patrick D.

unread,
Mar 8, 2008, 6:13:30 PM3/8/08
to

sources ? ;-)

(suis curieux)

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*

Olivier Goldberg

unread,
Mar 9, 2008, 7:44:58 AM3/9/08
to
"Papageno" <Moijaimepaslesnouilles@oceanbleu> wrote:

> les femmes pratiquant cette discipline avaient au cours de leur vie sexuelle
> environ 5 partenaires
> et les hommes 11 .

J'ai déjà lu le même genre de chiffres pour la population générale.

Comme c'est mathématiquement impossible, au vu de la répartition du
nombre d'hommes et de femme, on peut surtout en conclure que les hommes
et les femmes exagèrent. Les premiers vers le haut (ce qui fait
"viril"), les secondes vers le bas (pour ne pas faire "salope").

--
Olivier Goldberg

Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net

FrK

unread,
Mar 10, 2008, 3:21:50 AM3/10/08
to
"Papageno" <Moijaimepaslesnouilles@oceanbleu> a écrit dans le message de
news: 47d30e61$0$893$ba4a...@news.orange.fr...

> J'ai entendu aux informations qu'aux termes d'un sondage sur la sexualité
> des plongeurs
> les femmes pratiquant cette discipline avaient au cours de leur vie
> sexuelle
> environ 5 partenaires
> et les hommes 11 .
> De prime abord on en conclu que les hommes plongeurs sont des chauds
> lapins !

Chaud lapin... Avec 11 relations avec des femmes différentes, j'appelle pas
ça être chaud lapin, moi.

C'est un problème dans ce pays, on ne s'envoie pas assez en l'air, je
trouve.

FrK. Faites l'amour, pas la gueule. ;o)


Papageno

unread,
Mar 10, 2008, 5:29:19 AM3/10/08
to

"FrK" <franck.SHL...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47d4e192$0$845$ba4a...@news.orange.fr...

Attention ceci n'est qu'une moyenne !
heureusement que tu es là pour la maintenir ...:-)

FrK

unread,
Mar 10, 2008, 10:15:54 AM3/10/08
to
"Papageno" <Moijaimepaslesnouilles@oceanbleu> a écrit dans le message de
news: 47d500f5$0$883$ba4a...@news.orange.fr...

>> FrK. Faites l'amour, pas la gueule. ;o)
>
> Attention ceci n'est qu'une moyenne !
> heureusement que tu es là pour la maintenir ...:-)

Euuuuh, je suis rangé des bagnoles, moi! ;o))))

J'ai fait, il est vrai, ce que j'ai pu du milieu des 80's au début des
90's, pour améliorer la moyenne de la bonne humeur nationale, mais j'ai pris
définitivement ma retraite en 94. Ne va pas me fâcher avec maman, toi!! ;o)

FrK


Denis Udrea

unread,
Mar 10, 2008, 12:54:00 PM3/10/08
to
FrK a écrit :
Il faut toujours se méfier de l'interprétation des statistiques !

Pour celle ci il y a en effet la conclusion qu'en tire Armel, mais il
peut y en avoir bien d'autres ! Je peux assez facilement en imaginer deux :

a) les plongeuses sont en moyenne plus jeunes que les plongeurs et les
"champs des variables" comme on dit ne sont pas homogènes !
b) Les hommes sont plus vantards que les femmes ou les femmes plus
modestes que les hommes au choix.....

et je suis certains qu'en réfléchissant un peu on peut encore en
trouver d'autre ! avec bien sur c= ax + by !
Attention aux erreurs d'appréciation, surtout sur des sondages aussi
fumeux ;-)

--
Denis UDREA
supprimer asupprimer dans l'adresse
http://www.tpif.net
http://www.bmpp.org
Skype : denis.udrea

charb

unread,
Mar 10, 2008, 7:11:21 PM3/10/08
to
> Pour celle ci il y a en effet la conclusion qu'en tire Armel, mais il peut
> y en avoir bien d'autres ! Je peux assez facilement en imaginer deux :
---> et puis rien ne dit qu'un plongeur baise forcément une plongeuse. Il y
a même des nanas qui ne savent pas nager mais qui ont d'autres qualités.
Enfin, je suppose, hein?...


Patrick NOEL

unread,
Mar 13, 2008, 6:08:50 AM3/13/08
to
charb a formulé la demande :

Sans compter que les hommes, comme les femmes, n'ont pas nécessairement
que des partenaires du sexe opposé ... Ça complique beaucoup les caculs
!
:P
@+
P.

--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
http://www.aquaphot.fr/


saint.gilles

unread,
Mar 13, 2008, 6:20:24 AM3/13/08
to
> Sans compter que les hommes, comme les femmes, n'ont pas nécessairement
> que des partenaires du sexe opposé ... Ça complique beaucoup les caculs !
Sans compter les animaux ...

:-D
Philippe


FrK

unread,
Mar 13, 2008, 2:56:26 PM3/13/08
to
"saint.gilles" <nos...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
47d8ffef$0$876$ba4a...@news.orange.fr...

>> Sans compter que les hommes, comme les femmes, n'ont pas nécessairement que
>> des partenaires du sexe opposé ... Ça complique beaucoup les caculs !
> Sans compter les animaux ...


Surtout les plongeurs, c'est vraiment sans compter les diptères... ;o)))

FrK


0 new messages