Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[photo] Quel compact pour des photos acceptables ?

0 views
Skip to first unread message

Philippe Marsault

unread,
Mar 15, 2008, 2:06:07 PM3/15/08
to
Bonjour,

J'utilise un petit compact (Canon A95 et son boitier canon). Il commence
à montrer de plus en plus des signes de faiblesse. Il est temps de
changer. Mes photos sont loin d'être exceptionnelles, mais on aime
tellement avoir quelques souvenirs.
J'ai bien un reflex (Sony Alpha 100), mais j'ai pas trop envie de le
tremper.

Je cherche donc un compromis entre un équipement "lourd" et cher et la
solution compact dont on ne peut attendre des miracles (?)

Ces derniers sont désormais équipés de stabilisateurs optiques. Est-ce
bien efficace et permet de descendre de beaucoup en vitesse (je suis
peut-être un agité, mes photos sont souvent floues et la mise au point
pas toujours bien sur la bête convoitée) ? Les fabricants communiquent
plus sur le nombre de pixel que sur la taille du capteur et autres
gadgets (reconnaissance du visage, avec masque ?)

Merci, si vous avez des suggestions suite à une retour d'expérience ?

--
Pour répondre en direct, virez les eeeeee free de trop

<°)))- Philippe & Chantal sur -<<<
http://philippe.marsault.free.fr (carnets de voyages)

Patrick NOEL

unread,
Mar 16, 2008, 5:15:33 AM3/16/08
to
Philippe Marsault a pensé très fort :

> Bonjour,
>
> J'utilise un petit compact (Canon A95 et son boitier canon). Il commence à
> montrer de plus en plus des signes de faiblesse. Il est temps de changer. Mes
> photos sont loin d'être exceptionnelles, mais on aime tellement avoir
> quelques souvenirs.
> J'ai bien un reflex (Sony Alpha 100), mais j'ai pas trop envie de le tremper.
>
> Je cherche donc un compromis entre un équipement "lourd" et cher et la
> solution compact dont on ne peut attendre des miracles (?)
>
> Ces derniers sont désormais équipés de stabilisateurs optiques. Est-ce bien
> efficace et permet de descendre de beaucoup en vitesse (je suis peut-être un
> agité, mes photos sont souvent floues et la mise au point pas toujours bien
> sur la bête convoitée) ? Les fabricants communiquent plus sur le nombre de
> pixel que sur la taille du capteur et autres gadgets (reconnaissance du
> visage, avec masque ?)
>
> Merci, si vous avez des suggestions suite à une retour d'expérience ?

En compact, actuellement, les meilleurs choix sont a priori soit le
Canon G9, soit le Nikon Coolpix 5100 ... Enfin, je crois, car j'utilise
un D200 en caisson, ce n'est donc pas un retour d'expérience direct,
mais c'est ce que je me suis laissé dire ... A vérifier.
@+
P.

--
(Pas de plouf pour m'écrire - No plouf to write)
http://www.aquaphot.fr/


Papageno

unread,
Mar 16, 2008, 5:29:25 AM3/16/08
to

"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
mn.82677d838...@aquaphot.fr...

> Philippe Marsault a pensé très fort :

> En compact, actuellement, les meilleurs choix sont a priori soit le Canon
> G9, soit le Nikon Coolpix 5100 ... Enfin, je crois, car j'utilise un D200
> en caisson, ce n'est donc pas un retour d'expérience direct, mais c'est ce
> que je me suis laissé dire ... A vérifier.

Bonjour

APN ( Ahhhh Patrick Noel -:)) ) te donne la bonne piste à mon sens .
Le G9 est excellent .
Mais il faut l'acheter avec un caisson Ikélite pour pouvoir y brancher un
flash TTL .
Bons ploufs

Amicalement
Armel


Philippe Marsault

unread,
Mar 17, 2008, 4:54:22 PM3/17/08
to
Merci, je vais me documenter dans ce sens ...

Sunicro

unread,
Mar 24, 2008, 2:16:48 PM3/24/08
to
Hello
Je confirme
très bon rapport qualité prix pour ce Canon G9 avec caisson Ikelite (pour
aller au dela de 40 et brancher un flash
Sunicro

"Papageno" <Moijaimepaslesnouilles@oceanbleu> a écrit dans le message de
news: 47dce874$0$872$ba4a...@news.orange.fr...

0 new messages