Un bon coup de buz:
http://www.aqua-web.net/news/dernieres-news-securite-et-accidents-de-plo
ngee/118-project-et-buz.html
A quand la même chose en France pour nos numéros d'urgence: 15, 18, 112
17, 1616 ?
Bravo aux pompiers de Genève et à leurs collègues...
Des experts en com virale ;-)
A+
Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
--
Tonio
Salut Tonio,
> Marche pas ton lien, perso j'aime bien les pompiers genevois pour ça:
> http://www.ville-ge.ch/geneve/sis/118Project/118Project.html
--
Bonjour Tonio,
> Denis JEANT a écrit :
> > Un bon coup de buz:
> >
> > http://www.aqua-web.net/news/dernieres-news-securite-et-accidents-de-plo
> > ngee/118-project-et-buz.html
> >
> > A quand la même chose en France pour nos numéros d'urgence: 15, 18, 112
> > 17, 1616 ?
> >
> > Bravo aux pompiers de Genève et à leurs collègues...
> >
> > Des experts en com virale ;-)
> Marche pas ton lien, perso j'aime bien les pompiers genevois pour ça:
> http://www.ville-ge.ch/geneve/sis/118Project/118Project.html
Merci. Effectivement, il y avait une erreur. Il y a deux "z" à buzz.
La bonne adresse est:
http://www.aqua-web.net/news/dernieres-news-securite-et-accidents-de-plo
ngee/118-project-et-buzz.html
L'article est aussi présenté en page d'accueil:
Sinon, comme toujours, je cite mes sources, donc le site des
sapeurs-pompiers genevois en fin d'article.
> Sinon, comme toujours, je cite mes sources, donc le site des
> sapeurs-pompiers genevois en fin d'article.
>
Sinon comme toujours tu obliges les gens à passer par ton site.
C'est petit. Tu n'as donc pas compris que les gens en ont marre?
Enfin bon, c'est pas au vieux singe qu'on apprend à faire la grimace
comme on dit.
--
Stéphane
Et oui ! Après s'etre fait mouché sur ce sujet par plusieurs contributeurs,
être parti du forum en jurant de ne plus y revenir, avec des tremolos dans
le clavier, (Je pense que j'ai mieux à faire que de perdre mon temps...Ceux
qui s'intéresse à mes articles savent où me trouver - DJ 1/6/07 17h00) il
fait son retour avec les mêmes travers, moins de 4 mois après. Avec en plus
de liens qu'il ne sait même par recopier correctement. Et puis, raccoler
vers un site de plongée avec une vidéo sur le numéro des pompiers suisses,
confondu avec les renseignements, c'est ratisser très large !
Faut croire que, finalement, il a plus besoin de FRP qu'il ne veut le
reconnaitre.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL
Salut,
> Bonjour ou bonsoir à *Stéphane Acounis*
> to...@titi.fr qui nous disait:
> ||| Sinon, comme toujours, je cite mes sources, donc le site des
> ||| sapeurs-pompiers genevois en fin d'article.
> ||
> || Sinon comme toujours tu obliges les gens à passer par ton site.
> || C'est petit. Tu n'as donc pas compris que les gens en ont marre?
> ||
> || Enfin bon, c'est pas au vieux singe qu'on apprend à faire la grimace
> || comme on dit.
>
> Et oui ! Après s'etre fait mouché sur ce sujet par plusieurs contributeurs,
> être parti du forum en jurant de ne plus y revenir, avec des tremolos dans
> le clavier, (Je pense que j'ai mieux à faire que de perdre mon temps...Ceux
> qui s'intéresse à mes articles savent où me trouver - DJ 1/6/07 17h00) il
> fait son retour avec les mêmes travers, moins de 4 mois après. Avec en plus
> de liens qu'il ne sait même par recopier correctement. Et puis, raccoler
> vers un site de plongée avec une vidéo sur le numéro des pompiers suisses,
> confondu avec les renseignements, c'est ratisser très large !
> Faut croire que, finalement, il a plus besoin de FRP qu'il ne veut le
> reconnaitre.
Je n'ai jamais dit que je ne reviendrai pas.
Il y a une nuance, même si certains auraient pu prendre leur désir pour
des réalités ;-)
J'aime bien ceux qui se prennent pour l'ensemble des gens, cela donne
une idée de leur égo surdimensionné !
J'ai juste écrit que j'avais mieux à faire que de perdre mon temps avec
CERTAINS. J'ai d'autres chats à fouetter.
Pour avoir une idée de l'énergie positive que j'ai développé, en
occupant mon temps:
Quelques jalousies semble-t-il ou des rancoeurs suite à des débats
passés ?
Quand à l'erreur, elle est humaine et je n'ai jamais prétendu ne jamais
faire d'erreur. Je ne manque pas de le reconnaître à l'occasion.
Depuis, j'ai corrigé l'url où il manquait un z à buzz, raison pour
laquelle l'ancienne url n'est plus bonne.
A ce sujet, as-tu pensé à corriger ton site après notre précédente
discussion qui date déjà de plusieurs mois ?
Je constate que tu fais toujours de la contrefaçon en ligne (plagiat) de
chansons malgré notre discussion sur le sujet (voir chansons dans le
menu).
Tu attends peut-être qu'un auteur compositeur fasse respecter ses droits
par l'intermédiaire d'un avocat ou d'une société d'auteurs ?
Tu présentes aussi toujours l'arrêté du 22 juin 1998 sur la plongée à
l'air abrogé depuis 2000. Pour ton info, une prochaine réforme est en
cours. Tu attends peut-être la sortie du nouvel arrêté en 2008 pour
changer ?
Quelques infos sur le sujet à toutes fins utiles ;-)
http://www.aqua-web.net/reglementation-plongee/plongee-loisir.html
Voilà, quand on joue les hommes de vertu, il faut être un minimum
vertieux...
Voir à ce sujet, notre échange qui date de déjà quelques mois.
A bon entendeur salut.
Certains ont aussi à mon avis mieux à faire semble-t-il quand je lis
que le Qui et Qui cherche repreneur...
Il me semble qu'il y a CERTAINS retraités qui fréquentent FRP qui
pourraient s'occuper de manière peut-être plus positive et constructive
;-) Cela serait juste de partager la tache entre retraités.
Tout s'apprend, même éditer et publier des sites Internet. Je suis un
auto-didacte en la matière.
Sinon, je partage aussi l'avis de CERTAINS, pour penser que cela manque
de débats sur FRP depuis quelques temps. Allez savoir pourquoi ?
Je vous laisse, les occupations ne manquent pas de mon côté.
Bon WE à tous, même aux aigris et jaloux,
|| Il y a une nuance, même si certains auraient pu prendre leur désir
|| pour des réalités ;-)
Si tu savais a quel point je m'en contrefiche !
|| J'aime bien ceux qui se prennent pour l'ensemble des gens, cela donne
|| une idée de leur égo surdimensionné !
||
|| J'ai juste écrit que j'avais mieux à faire que de perdre mon temps
|| avec CERTAINS. J'ai d'autres chats à fouetter.
Et que donc maintenant, tu n'as plus rien de mieux à faire ?
|| Pour avoir une idée de l'énergie positive que j'ai développé, en
|| occupant mon temps:
|| http://www.aqua_web.net
Si ca intéresse certains d'y aller...
Tu profites effectivement de n'importe quelle occasion pour essayer de
raccoler vers ton site !
|| Quelques jalousies semble-t-il ou des rancoeurs suite à des débats
|| passés ?
Jaloux de quoi ?
Je ne cherche à concurrencer aucun site, et aucun site ne me concurrence :
j'ai un site perso sur lequel je mets essentiellement mes photos de
plongées. Sauf à plonger à ma place ou a publier à ma place mes photos, je
ne vois de pas qui je pourrai etre jaloux ! En tous cas, surement pas de ton
site.
|| Quand à l'erreur, elle est humaine et je n'ai jamais prétendu ne
|| jamais faire d'erreur. Je ne manque pas de le reconnaître à
|| l'occasion.
||
|| Depuis, j'ai corrigé l'url où il manquait un z à buzz, raison pour
|| laquelle l'ancienne url n'est plus bonne.
Tu n'as donc toujours rien compris !
Tonio te l'a également écrit !
On se fout que l'url soit ou non la bonne.
Ce qui déplait c'est de devoir passer par ton site
|| A ce sujet, as-tu pensé à corriger ton site après notre précédente
|| discussion qui date déjà de plusieurs mois ?
Va voir, tu verras bien. Et si c'est pas fait, c'est que ca me convient
comme ça.
|| Je constate que tu fais toujours de la contrefaçon en ligne
|| (plagiat) de chansons malgré notre discussion sur le sujet (voir
|| chansons dans le menu).
Et ca te pose un problème ? Tu veux l'adresse de la SACEM ? Ca te fait de la
concurrence ? Si ces textes n'y était pas, l'industrie du disque se
porterait mieux et les auteurs toucheraient plus de droits ?
Tu as juste un fond aigri !
|| Tu attends peut-être qu'un auteur compositeur fasse respecter ses
|| droits par l'intermédiaire d'un avocat ou d'une société d'auteurs ?
Je n'attends rien !
|| Tu présentes aussi toujours l'arrêté du 22 juin 1998 sur la plongée à
|| l'air abrogé depuis 2000. Pour ton info, une prochaine réforme est en
|| cours. Tu attends peut-être la sortie du nouvel arrêté en 2008 pour
|| changer ?
Je viens de te le dire, je n'attends rien !
|| Quelques infos sur le sujet à toutes fins utiles ;-)
|| http://www.aqua
Encore un peu de raccolage ?
|| Voilà, quand on joue les hommes de vertu, il faut être un minimum
|| vertieux...
Je me contente de constater ton retour dans des conditions identiques à
celles qui t'ont poussées à partir.
|| Voir à ce sujet, notre échange qui date de déjà quelques mois.
|| A bon entendeur salut.
??
|| Certains ont aussi à mon avis mieux à faire semble-t-il quand je lis
|| que le Qui et Qui cherche repreneur...
Le qui est qui ne cherche pas de repreneur, mais je regrette que son
webmaster actuel ne soit pas plus actif.
|| Il me semble qu'il y a CERTAINS retraités qui fréquentent FRP qui
|| pourraient s'occuper de manière peut-être plus positive et
|| constructive ;-) Cela serait juste de partager la tache entre
|| retraités.
Si tu veux reprendre le qui est qui en étant efficace et sans qu'on soit
obligé de passer par ton site pour le consulter, tu peux toujours postuler !
|| Tout s'apprend, même éditer et publier des sites Internet. Je suis un
|| auto-didacte en la matière.
Y a des sujets sur lequels tu as du rater pas mal de cours !
|| Sinon, je partage aussi l'avis de CERTAINS, pour penser que cela
|| manque de débats sur FRP depuis quelques temps. Allez savoir
|| pourquoi ?
C'est bien, tu penses ce que tu veux.
|| Je vous laisse, les occupations ne manquent pas de mon côté.
Et bien n'hésites pas !
> http://www.aqua-web.net/news/dernieres-news-securite-et-accidents-de-plo
> ngee/118-project-et-buzz.html
Ce qui serait surtout utile, pour éviter ces confusions, c'est qu'on
uniformise ENFIN les numéros d'urgence entre les pays.
On est censé (c'est très théorique) avoir le 112 comme numéro universel
pour tout secours d'urgence (police, pompiers, SAMU) en communauté
européenne, mais chaque pays continue à promouvoir principalement son
numuro local.
Si les numéros étaient uniques (et pas seulement au niveau CE), il y
aurait bien moins de risque d'erreur, ou de méconnaissance.
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
Bonsoir Olivier,
> Si les numéros étaient uniques (et pas seulement au niveau CE), il y
> aurait bien moins de risque d'erreur, ou de méconnaissance.
Effectivement. Il y a une association dont le responsable est un belge,
en la personne d'Olivier PAUL-MORANDINI, fondateur de la European
Emergency Number Association (EENA) qui milite pour le 112:
http://www.112petition.eu/index.jsf
Si cela te chante, tu peux signer la pétition en ligne ...
Article complet que j'ai publié sur le sujet:
http://www.aqua-web.net/articles/articles-en-ligne/petition-pour-le-112/
page-2.html
Emmission de RFI "Accents d'Europe" sur le 112 du 2 Avril 2007 proposé
sur ce lien...
Ce dernier lien c'est pour que certains fassent encore la promo
d'Aqua-web.net en créant un long fil de discussion sur le retour du
retour du retour ;-) Ca créé du trafic.
Heureusement que vous êtes là ... Merci les gars, j'apprécie cette pub
inattendue 8-)
Dans cette histoire de buzz suisse que j'ai développé dans un article en
ligne, cette initiative montre que l'on peut faire de la com efficace
avec peu de moyens...c'est ce qui m'a plu. Un mélange de buzz et de
marketing viral...
Certaines campagnes de prévention nationales à mon goût trop
conventionnelles et institutionnelles devraient en prendre de la
graîne...
J'en ai profité au passage pour rappeler nos numéros d'appel d'urgence
en cas d'accidents de plongée en France...
D'autres s'y mettent aussi, histoire de plaisanter ;-)
Fous ta cagoule !
http://www.youtube.com/watch?v...ed&search=
Vidéo Youtube fous ta cagoule pompiers aéroport de Genève ou Fatal SSA:
http://www.youtube.com/watch?v=EozTj6aqnAY
Et là, même pas capable de donner un lien complet.
|| Fous ta cagoule !
|| http://www.youtube.com/watch?v...ed&search=
Ca va te permettre de poster un erratum et espérer un visiteur.
--
Salut,
> Si y a que comme ca que tu récupères des visiteurs.
> Pitoyable !
Bien oui, heureusement que tu es là mon sauveur.
Et tu accourres à tous les coups. Tu es trop bon, plongeur masqué.
Encore merci pour la promo ;-)
Lis la signature plus bas ;-)
"CFrofro" a vomi dans le message de news:
[cut]
Tu n'apprécies pas Denis et ses méthodes "raccoleuses", c'est ton droit le
plus élémentaire.
Mais si je puis me permettre :
* Laisse chacun se faire son propre avis sur les invites de Denis, FRP est
une communauté et personne n'en est le porte parole.
* Si les méthodes de Denis t'agacent, voire plus et sans affinités, zappe
ses mails. Ce sera salutaire pour ta tension ;-)
* Denis ne maîtrise pas le copier/coller ? Partage ton savoir plutôt que de
flinguer.
Daniel
Denis, je ne le connais pas, et je m'en fous.
Ce sont ses méthodes qui ne me plaisent pas, surtout cette façon lourde de
faire passer par son site pour tout et n'importe quoi. si encore ce passage
apportait quelque chose !
|| Mais si je puis me permettre :
||
|| * Laisse chacun se faire son propre avis sur les invites de Denis,
|| FRP est une communauté et personne n'en est le porte parole.
Je ne suis le porte parole que de mon avis personnel à moi-même. Il me
semble toutefois que je ne suis pas le seul de cet avis. Cf. le post de
Tonio du 28/9.
|| * Si les méthodes de Denis t'agacent, voire plus et sans affinités,
|| zappe ses mails. Ce sera salutaire pour ta tension ;-)
Ma tension va bien merci (mon cholestérol aussi).
Mais quand les pratiques d'un posteur me semblent dépasser les limites
habituelles et que nous sommes plusieurs à le remarquer, pourquoi ne pas lui
en faire part ? C'est ce qui s'est produit il y a 4 mois.
|| * Denis ne maîtrise pas le copier/coller ? Partage ton savoir plutôt
|| que de flinguer.
Pour le copier/coller, je pense qu'il maitrise ! Y a qu'a voir ce qu'il a
pondu comme article en pompant ce qui a été publié ici même et en
transformant ça en article.
Et puis, quand je peux aider, je le fais, mais par affinité. Et là, vu les
posts d'attaques personnelles du gugusse, même pour de l'argent, il est
impensable que je l'aide à quoi que ce soit !
--
A+ °°°[:]o)
Salut,
> Bonjour ou bonsoir à *Daniel JANIN*
> gone38_...@free.fr qui nous disait:
> || Tu n'apprécies pas Denis et ses méthodes "raccoleuses", c'est ton
> || droit le plus élémentaire.
>
> Denis, je ne le connais pas, et je m'en fous.
> Ce sont ses méthodes qui ne me plaisent pas, surtout cette façon lourde de
> faire passer par son site pour tout et n'importe quoi. si encore ce passage
> apportait quelque chose !
>
> || Mais si je puis me permettre :
> ||
> || * Laisse chacun se faire son propre avis sur les invites de Denis,
> || FRP est une communauté et personne n'en est le porte parole.
> Je ne suis le porte parole que de mon avis personnel à moi-même. Il me
> semble toutefois que je ne suis pas le seul de cet avis. Cf. le post de
> Tonio du 28/9.
>
> || * Si les méthodes de Denis t'agacent, voire plus et sans affinités,
> || zappe ses mails. Ce sera salutaire pour ta tension ;-)
> Ma tension va bien merci (mon cholestérol aussi).
> Mais quand les pratiques d'un posteur me semblent dépasser les limites
> habituelles et que nous sommes plusieurs à le remarquer, pourquoi ne pas lui
> en faire part ? C'est ce qui s'est produit il y a 4 mois.
C'est quoi les limites habituelles ? Tes jugements de valeur ?
En effet, ici c'est une collectivité et chacun apporte la contribution
qu'il souhaite sans censure et sans censeur dans certaines limites qui
sont bien définies mais pas par toi.
Les limites ici sont fixées par la charte de ce forum et les lois qui
s'appliquent aussi sur Internet (ce n'est pas une zone de non droit):
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/rec.plongee.html
Si cela ne te plaît pas, tu ne lis pas les messages que je poste ou/et
tu montes un forum sur ton site pour lequel tu imposes tes propres
régles. C'est ton droit le plus absolu.
Moi, cela m'énerve de voir que tu mets un lien en signature vers des
informations qui sont plus d'actualité depuis presque 10 ans et qui
induisent en erreur les plongeurs:
Présentation en ligne de l'arrêté sur la plongée à l'air qui date de
1998. On en est à celui de 2000 et qui va être abrogé vraisemblablement
en 2008.
> Et ca te pose un problème ? Tu veux l'adresse de la SACEM ? Ca te fait de la
> concurrence ? Si ces textes n'y était pas, l'industrie du disque se
> porterait mieux et les auteurs toucheraient plus de droits ?
Non, ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
Tu confonds droits d'auteur et rémunération.
La protection des droits d'auteur n'a rien à voir avec les profits des
majors du disque.
D'ailleurs, certains l'ont bien compris, puisqu'il diffusent eux-même,
en téléchargement payant, leur musique par Internet sur leur site.
Tu confonds aussi les auteurs compositeurs qui ne sont pas
nécessairement les artistes interprétes...
Aussi désolé de voir que certains délinquants (la contrefaçon est un
délit) qui ont pignon sur le web ne respectent pas les auteurs
compositeurs en plagiant leurs chansons qui est leur gagne pain, sur
leur site Internet.
Cela m'attriste encore plus pour des auteurs moins connus et dont la
situation n'est pas toujours dès facile à notre époque.
Que dirais-tu que certains aillent se servir chez toi en disant que les
biens que tu possédes sont une propriété universelle, issus de la nature
et dont tout le monde peut profiter ?
Je suis d'autant plus sensible au respect des auteurs que je suis
moi-même auteur (édition, presse, multimédia) et que la situation de
certains de mes collègues est des plus précaire. Je pense notamment aux
poètes.
> || * Denis ne maîtrise pas le copier/coller ? Partage ton savoir plutôt
> || que de flinguer.
> Pour le copier/coller, je pense qu'il maitrise ! Y a qu'a voir ce qu'il a
> pondu comme article en pompant ce qui a été publié ici même et en
> transformant ça en article.
> Et puis, quand je peux aider, je le fais, mais par affinité. Et là, vu les
> posts d'attaques personnelles du gugusse, même pour de l'argent, il est
> impensable que je l'aide à quoi que ce soit !
C'est marrant mais pour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à mes écrits,
tu sembles un lecteur fort assidu d'Aqua-web.net ;-)
Merci de développer pour le soit disant pompage...ça m'intéresse.
On veut des exemples ;-)
C'est l'hôpital qui se fou de la charité. Dis-moi ce que tu apportes de
personnel sur ton site hormis les photos de ta mère, de ton père et de
tes enfants..., sous oublier de ta chatte ?
Je participe à fr.rec.plongee depuis ses début et je pense que je n'ai
pas compté pour diffuser des informations avec de la valeur ajoutée sur
notre activité préférée ou initier des débats sur ce forum, durant de
très nombreuses années même si j'ai moins de temps pour le faire en ce
moment.
Quand à toi, je me demande bien ce que tu partages de positif ici. Tu
critiques le Qui et Qui alors que Fred est actif et fait ce travail de
manière bénévole et désintéressé...sans compter ta manière d'intervenir
sur tout et rien avec des jugements de valeur et des à priori.
Pour le Qui et Qui, il suffisait simplement de lui envoyer un ou des
e-mails amicaux de relance plutôt que de remettre en question son
travail en public sur ce forum. C'est plus cordial et respectueux et
tout autant efficace en terme de résultat pour le Qui et Qui.
Tu pourrais, à mon avis, utiliser ton temps libre de jeune retraité de
manière plus constructive.
Bon dimanche à tous,
> C'est l'hôpital qui se fou de la charité. Dis-moi ce que tu apportes de
> personnel sur ton site hormis les photos [..]de ta chatte ?
>
_______________________________________
Tssssssss
Denis ....
Un peu de tenue
@+
JC :-))))
Salut Jean-Claude,
Je voulais simplement parler de sa chatte Roudoudou, en photo sur son
site ;-)
A+
Ah boooooon !
Sur le coup, j'avais eu peur !
@+
JC
|| Moi, cela m'énerve de voir que tu mets un lien en signature vers des
|| informations qui sont plus d'actualité depuis presque 10 ans et qui
|| induisent en erreur les plongeurs:
C'est bien connu, quand un plongeur cherche des infos sur la reglementation
en plongée, il vient sur mon site.
|| Présentation en ligne de l'arrêté sur la plongée à l'air qui date de
|| 1998.
Et c'est bien le texte de l'arreté de 98 que je publie ?
Alors tout va bien.
Ca sert d'archives comme ça !
|| On en est à celui de 2000 et qui va être abrogé
|| vraisemblablement en 2008.
Et il est déjà en ligne sur ton site, doué comme tu es !
||| Et ca te pose un problème ? Tu veux l'adresse de la SACEM ? Ca te
||| fait de la concurrence ? Si ces textes n'y était pas, l'industrie
||| du disque se porterait mieux et les auteurs toucheraient plus de
||| droits ?
|| Non, ne parle pas de ce que tu ne connais pas.
|| Tu confonds droits d'auteur et rémunération.
|| La protection des droits d'auteur n'a rien à voir avec les profits
|| des majors du disque.
Le A et le C de SACEM, ca ne veut plus dire Auteurs et Compositeurs ?
Et l'auteur, c'est bien celui qui écrit le texte ?
|| Aussi désolé de voir que certains délinquants (la contrefaçon est un
|| délit) qui ont pignon sur le web ne respectent pas les auteurs
|| compositeurs en plagiant leurs chansons qui est leur gagne pain, sur
|| leur site Internet.
Tu connais Paroles.net ? 200 millions de visiteurs, 20.000 textes.
Dont les 170 titres sur mon site...
||| Pour le copier/coller, je pense qu'il maitrise ! Y a qu'a voir ce
||| qu'il a pondu comme article en pompant ce qui a été publié ici même
||| et en transformant ça en article.
||| Et puis, quand je peux aider, je le fais, mais par affinité. Et là,
||| vu les posts d'attaques personnelles du gugusse, même pour de
||| l'argent, il est impensable que je l'aide à quoi que ce soit !
||
|| C'est marrant mais pour quelqu'un qui ne s'intéresse pas à mes
|| écrits, tu sembles un lecteur fort assidu d'Aqua-web.net ;-)
Non, mais j'évite de parler sans savoir. Donc oui, je suis aller voir.
Brièvement. Ca me permet de me forger ma propre opinion sur ton site, et
"tes" écrits. Avec tes pratiques grotesques (1 vote à 5 points d'office sur
chaque article, le webmaster qui cite Denis Jeant, etc.).
|| Merci de développer pour le soit disant pompage...ça m'intéresse.
|| On veut des exemples ;-)
Je n'ai pas parcouru ton site, la première page m'a largement suffit !
Ca permet de voir ton lien vers l'article concernant la dérive sur le
Donator, texte du 17 septembre pompé sur les posts laissés ici-même du 6 au
11 septembre.
Toi qui parle de droits d'auteur, je suppose que tu as l'accord des
intéressés pour citer quasiment à la virgule près leurs posts sur le forum,
en t'attribuant ensuite la paternité du texte... parce que la propriété
intellectuelle, ca te cause je présume. Il ne suffit pas de citer les
sources dans le cadre d'une breve citation, une copie quasi intégrale
nécessite un accord préalable.
|| C'est l'hôpital qui se fou de la charité.
Sur ce coup là, il me semble que tu n'es pas très brillant.
|| Dis-moi ce que tu apportes
|| de personnel sur ton site hormis les photos de ta mère, de ton père
|| et de tes enfants..., sous oublier de ta chatte ?
D'un part, c'est un chat, d'autre part, tu oublies ma tante et ma grand
mère.
Soit 7 pages sur plus de 2500 pages essentiellement de photos de plongée !
Si c'est tout ce que tu as trouvé sur mon site à part les 170 pages de
textes de chanson, t'es vraiment pas doué mon pauvre garçon ! Ou alors d'une
mauvaise foi qui ne fait que confirmer que tu es totalement aigri ! Dans les
deux cas, tu es pitoyable !
|| Je participe à fr.rec.plongee depuis ses début et je pense que je
|| n'ai pas compté pour diffuser des informations avec de la valeur
|| ajoutée sur notre activité préférée ou initier des débats sur ce
|| forum, durant de très nombreuses années même si j'ai moins de temps
|| pour le faire en ce moment.
Les dinausores ont fini par disparaitre !
|| Quand à toi, je me demande bien ce que tu partages de positif ici.
Continues ! je ne pense pas avoir de compte à te rendre.
|| Tu critiques le Qui et Qui alors que Fred est actif et fait ce travail
|| de manière bénévole et désintéressé...
Il n'est pas le seul à faire du bénévolat !
|| sans compter ta manièred'intervenir sur tout et rien avec des
|| jugements de valeur et des à priori.
|| Pour le Qui et Qui, il suffisait simplement de lui envoyer un ou des
|| e-mails amicaux de relance plutôt que de remettre en question son
|| travail en public sur ce forum. C'est plus cordial et respectueux et
|| tout autant efficace en terme de résultat pour le Qui et Qui.
Ben voila, c'est toi qui intervient avec des jugements de valeur et des a
priori !
Frédéric, je l'ai contacté à trois reprises avant de poster ici. Et il s'est
écoulé 2 mois entre mes derniers posts.
Je ne critique pas le qui est qui, je remarque que son webmaster n'a pas été
très réactif à des demandes de modifs formulées par mail perso et réitérées
; j'en déduis qu'il manque peut etre de disponibilité et, comme il s'agit du
qui est qui de FRP, j'en cause ici.
Et ca tombe bien : des bonnes volontés se sont proposées pour le suppléer,
et le post sur le forum l'a fait réagir plus que mon mail en bal perso.
Tu vois les jugement de valeur intempestifs sont ton fait !
|| Tu pourrais, à mon avis, utiliser ton temps libre de jeune retraité
Après les a priori et les jugement de valeur, le grand n'importe quoi ! Ou
as tu vu que j'étais retraité ? On t'a pas dit que la retraite était à 60/65
ans ? Reve pas bonhomme, t'as encore plus de 19 ans de boulot !
Mais je pense que ce fil a déjà largement trop duré !
Continues à raccoler et pomper pour alimenter ton site qui semble en avoir
besoin...
Moi, je laisse l'adresse de mon site dans ma signature. Si ca fait plaisir à
certains de regarder des photos (moyennes) de plongée, mais moi, je n'ai
rien à vendre.
Salut,
> Toi qui parle de droits d'auteur, je suppose que tu as l'accord des
> intéressés pour citer quasiment à la virgule près leurs posts sur le forum,
> en t'attribuant ensuite la paternité du texte... parce que la propriété
> intellectuelle, ca te cause je présume. Il ne suffit pas de citer les
> sources dans le cadre d'une breve citation, une copie quasi intégrale
> nécessite un accord préalable.
Je me disais bien qu'il y avait des non dits (ou plutôt des non écrits)
derrière tes posts, de la jalousie, voir de la frustration semble-t-il.
FRP ne t'appartient pas comme à quiconque. Les textes publiés sur FRP
appartiennent aux auteurs respectifs des posts et à eux seuls.
Tu pourras remarquer que l'information que j'ai publié sur cette
derrière est bien plus complète que celle publiée sur FRP avec notamment
la liste des moyens de secours engagés dans cette opération.
Quand à l'analyse de cette dérive, j'ai proposé à Marc, Eric Frasquet et
à Jean de publier leur analyse sur cette dérive. Il me semble
intéressant d'analyser parfois les faits afin d'en tirer des
enseignements.
Marc et Eric ont repris dans leur encadré respectif certaines parties de
leurs écrits qu'ils avaient publiés sur FRP dans leur analyse. C'est
leur droit le plus absolu. Quand à Jean, il n'a rien publié sur FRP.
Je tiens à les remercier au passage de s'être prêté à cet exercice. Je
trouve que leur récit est riche d'expérience. Une valeur ajoutée par
rapport à la simple description des faits....
Je n'hésite pas à ouvrir les pages d'Aqua-web.net à d'autres.
Tout est exliqué ici:
http://www.aqua-web.net/faqs/foire-aux-questions-faqs/faq-proposition-de
-publications/page-2.html
D'autres suivront. J'ai de futurs articles où je propose à d'autres de
s'exprimer.
Pour que chacun puisse se faire une idée sur le sujet:
Dérive sur le Donator (83): la présentation des faits:
----------------------------------------------------------------------
http://www.aqua-web.net/news/dernieres-news-securite-et-accidents-de-plo
ngee/derive-sur-le-donator-83.html
Une dérive vécue sur le Donator: l'analyse:
---------------------------------------------------------
http://www.aqua-web.net/articles/articles-en-ligne/une-derive-vecue-sur-
le-donator.html
Je me limiterais à ça car le reste ne mérite même pas, à mon avis, une
réponse.
A+
|| FRP ne t'appartient pas comme à quiconque. Les textes publiés sur FRP
|| appartiennent aux auteurs respectifs des posts et à eux seuls.
C'est bien ce que je t'ai rappelé.
|| Tu pourras remarquer que l'information que j'ai publié sur cette
|| derrière est bien plus complète que celle publiée sur FRP avec
|| notamment la liste des moyens de secours engagés dans cette
|| opération.
Oui, on avait eu ca aussi dans les liens publiés dans les posts.
|| Quand à l'analyse de cette dérive, j'ai proposé à Marc, Eric
|| Frasquet et à Jean de publier leur analyse sur cette dérive.
C'est bien de te justifier.
|| Je me limiterais à ça car le reste ne mérite même pas, à mon avis,
|| une réponse.
Quand on ne sait pas reconnaitre qu'on a écrit des conneries, on préfère se
la jouer mépris, en venant encore un peu raccoler ici.
Mais tu es bel et bien quelqu'un de totale mauvaise foi. Pitoyable et
ridicule.
Houla ! Ne vous battez pas pour moi !
;op
> || Pour le Qui et Qui, il suffisait simplement de lui envoyer un ou des
> || e-mails amicaux de relance plutôt que de remettre en question son
> || travail en public sur ce forum. C'est plus cordial et respectueux et
> || tout autant efficace en terme de résultat pour le Qui et Qui.
>
> Ben voila, c'est toi qui intervient avec des jugements de valeur et des a
> priori !
> Frédéric, je l'ai contacté à trois reprises avant de poster ici. Et il
> s'est écoulé 2 mois entre mes derniers posts.
Et je confirme.
> Je ne critique pas le qui est qui, je remarque que son webmaster n'a pas
> été très réactif à des demandes de modifs formulées par mail perso et
> réitérées ; j'en déduis qu'il manque peut etre de disponibilité et, comme
> il s'agit du qui est qui de FRP, j'en cause ici.
> Et ca tombe bien : des bonnes volontés se sont proposées pour le suppléer,
> et le post sur le forum l'a fait réagir plus que mon mail en bal perso.
> Tu vois les jugement de valeur intempestifs sont ton fait !
Arrêtez de vous taper dessus ;-)
On a chacun son caractère, ses problèmes professionnels, familiaux,
financiers et tout ce qui va avec ...
Pour ma part j'ai eu la totale, raison pour laquelle je n'ai pas pu être
réactif comme j'aurai dû, ni comme je l'aurais voulu.
Allez déstressez-vous !
Amicalement,
--
Fred, dit le poulpe, plongeur professionnel au Pastox
PS: Ce message, issu de l'agriculture biologique, a été rédigé avec des
électrons recyclés. En conséquence, il est possible que des fautes
d'orthographes s'y soient malencontreusement glissées.
Bonsoir,
pourrais tu précisé ta pensée,aux sujet des articles car il y en a un
qui me tient particulierement à coeur.
Marc E2
> ...
CFrofro <cfr...@MASQUEfr.st> wrote:
> ...
Puis-je vous demander respectueusement à l'un et l'autre de poursuivre
votre dialogue stérile en privé si vous le souhaitez, et non plus en
public?
Sans compter que si l'un de vous contrarie l'autre, il y a toujours la
possibilité de blacklister ledit contribruiteur.
Merci d'avance, pour la sérénité des débats.
Bonsoir Olivier,
> Puis-je vous demander respectueusement à l'un et l'autre de poursuivre
> votre dialogue stérile en privé si vous le souhaitez, et non plus en
> public?
Désolé, mais je n'en ai pas l'intention, en privé comme en public ;-)
J'ai au moins cette liberté la.
raz
Re bonsoir,
je n avais pas lu les post jusqu'au bout.
mais je vais te repondre concernant l'article sur la derive vecu sur
le donator.
pour la simple et bonne raison que c'est moi qui l'est vecu cette
dérive.
Pour rappel après un post sur ce forum, denis m'a contacté pour savoir
si je voulais mettre ma mésaventure sur son site.
Et j'ai bien volonté accepté, cela me semblait et me semble toujours
très interressant de tirer un bénéfice de ces erreurs.
Je peux te garantir que denis à fait un travail formidable sur ce
sujet, car il a documenté son article avec les moyens de secours mis à
disposition ce jour la, moyen que j ai vu et pour cause, hors ces
moyens n'était pas indiqué dans mon post, ni dans l'article de var
matin.
Je qualifie pour ma part ce travail de journalistique du au fait que
ces infos il a été les chercher. De plus il m'a fait passer par mail
le texte afin que je puisse le lire, le corrigé et le modifié
eventuellement, ce que je n'ai pas manqué de faire.
La réaction d'eric est du même travail de plus éric était sur zone ce
jour la puisque je l 'ai entendu par VHF alors que j'étais à bord du
bateau anglais.
De plus jean n'avait pas participé à ce forum.
Tu voit on est loin du simple copier/collé comme tu le prétends, tu
devrais AMHA mieux te renseigner lorsque tu écris des idioties pareil.
Tu sais de plus lorsque tu ne veux voir, ou cautionner quelque chose
avec laquelle tu es en désaccord, et bien la chose la plus simple est
de passé son chemin. En bref le site de deinsi ne te plait pas alors
n'y vas pas.
Un post ici ne te plait pas alors ne le lit pas, c'est aussi simple
que cela.
regarde ton site ne m'emballe pas plus que cela ( je reconnais ton
travail mais bon..) et bien je n'y vais pas. et n'em....e personne ici
Marc E2
> Denis JEANT <de...@cortexmail.com> wrote:
> CFrofro <cfr...@MASQUEfr.st> wrote:
> Puis-je vous demander respectueusement [cut]
> Olivier Goldberg
>
> Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
> Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
_______________________________________
Quoi !?!
Tu profites de ce fil pour faire de la pub pour ton blog !!!!
Euh ...
Bon ...
OK ...
D'accord ...
@+
JC