controle surprise
nemo66
ne fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes grenouilles qui
m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour procéder à un
controle a grands renforts de signes, pour savoir combien on est, quel
est mon niveau, et autres questions qu'ils ne pouvaient ( evidemment)
pas poser à la remontée, au risque de perdre de vue un des n1, ou que
l'un d'eux ait besoin d assistance.
que pensez vous de ce genre d'excès de zèle, y a t il un moyen de
stopper leur ardeur, ( surtout quand il fait beau , l'été, )
qu en pense la fédé, et la direction de la Jeunesse et des Sports...
Cheulou
Attend un peu l'hiver, ca se fais plus rare la grenouille!!
"nemo66" <nem...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46cff1a2$0$30569$426a...@news.free.fr...
oli-cla
Et ils avaient leurs képis ?, ils t'ont demandés tes papiers !!!!!!!!
bye,
YG
Et ils t'ont fait soufler dans le ballon ?
T'as été verbalisé pour dépassement d'azote ?
Non, sérieux, j'ai du mal à imaginer les questions réponses !
C'est quoi le geste pour : "qui est le guide de palanquée ?", ou pour :
"quel est votre niveau ?" !!! Et t'as fait quels gestes pour répondre ?
Dis nous que au moins il y avait un comité d'accueil en surface, non ?
Sincèrement ton histoire me laisse perplexe !
YG
--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
Daniel JANIN
"oli-cla" a écrit
> Et ils avaient leurs képis ?, ils t'ont demandés tes papiers !!!!!!!!
> bye,
Pire !
http://cjoint.com/?izmiqbDG1M
Daniel
oli-cla
Christian,
Frédéric DUMON
news: mn.cad77d784...@free.fr.invalid...
>
> Non, sérieux, j'ai du mal à imaginer les questions réponses !
> C'est quoi le geste pour : "qui est le guide de palanquée ?", ou pour :
> "quel est votre niveau ?" !!! Et t'as fait quels gestes pour répondre ?
> Dis nous que au moins il y avait un comité d'accueil en surface, non ?
> Sincèrement ton histoire me laisse perplexe !
En fait, ils ont simplement une ardoise avec les questions, sur laquelle tu
réponds.
Parfois c'est suivi d'une "injonction" de remontée (fin de plongée), ou
alors tu as un comité d'accueil sur le bateau qui contrôle l'adéquation
entre tes paramètres de plongée (sur ton ordi), ton niveau et ceux des
membres de ta palanquée ...
Perso, ça m'est arrivé 2 fois en Méditerranée sur une période de 13 ans.
A+
Fred
YG
<frederi...@aleos.org> a écrit :
Salut Fred,
comme ça je comprends mieux.
Perso je n'ai vu qu'un contrôle en tout et pour tout, sur la rive (mise
à l'eau au Petit Nid Sausset).
Yves
Olivier Goldberg
> alors tu as un comité d'accueil sur le bateau qui contrôle l'adéquation
> entre tes paramètres de plongée (sur ton ordi), ton niveau et ceux des
> membres de ta palanquée ...
On est soumis aux "prérogatives de niveau" hors structure aussi, chez
vous?
Et ils ont le droit d'exiger de contrôler ton ordi, si tu ne veux pas?
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://anesthe-site.be/blog
charb
Susan Calvin
narcose.
ca sera fin de plongée pour sur.
"Frédéric DUMON" <frederi...@aleos.org> a écrit dans le message de news:
46d038c8$0$30515$426a...@news.free.fr...
nemo66
ces pandores font de l'excès de zèle
mais j aimerais bien avoir l'avis de la fédé, ou de la DDJS, ou autre
autorité COMPETENTE, pour savoir jusqu'à quel point ils ont le droit
d'aller faire chier les braves gens, comme ça, au mépris de lasécurité,
au risque de voir un N1 faire une bétise pendant que l'encadrant essaye
de s'expliquer avec eux,
ils pourraient attendre que la palanquée remonte à la surface pour
vérifier les paramètres et diplomes plomes...
a suivre.....
thierry
deviennent mauvais et fond des betises
permets moi de douter de ton histoire et de ton niveau
à bon entendeur salut
--
thierry
"nemo66" <nem...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46d090fe$0$6231$426a...@news.free.fr...
Jcde
"nemo66" <nem...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46d090fe$0$6231$426a...@news.free.fr...
______________________________________
Ben moi, si j'étais Gendarme à Port-Vendre, je ferais ces contrôles une
fois par semaine, et les 6 autres jours, j'irais vérifier minutieusement
qu'il n'y ait pas de braconniers dans la réserve en la parcourant
consciencieusement dans tous les sens !
@+
JC
Stephane L
En novembre dernier, après une semaine bien chargée en azote, on s'est
sifflé une bouteille de champ au fond, vers -23, pour feter ça...
Manquerait plus qu'on souffle dans le balon !
Au fait, ils ont un Mesta pour mesurer les vitesses de remontée ?
nemo66 a écrit :
--
Telechargez gratuitement i-Graal, le navigateur qui vous fait gagner des
€uros !! <http://www.i-graal.fr/web/inscription.php?parrain=slinge>
nemo66
plongée en piscine, et n'ont jamais vu la mer...etc...
Frédéric DUMON
1i3ewaj.khao7jpl3xxpN%lis...@ogoldberg.net...
>
>> alors tu as un comité d'accueil sur le bateau qui contrôle l'adéquation
>> entre tes paramètres de plongée (sur ton ordi), ton niveau et ceux des
>> membres de ta palanquée ...
>
> On est soumis aux "prérogatives de niveau" hors structure aussi, chez
> vous?
Non, uniquement pour la plongée "en structure", c'est à dire en club
associatif ou en structure commerciale.
> Et ils ont le droit d'exiger de contrôler ton ordi, si tu ne veux pas?
Je pense que oui. De la même manière qu'ils ont le droit de vérifier ton
permis de conduire automobile, même si tu ne le souhaites pas ...
De toute façon, si tu n'as rien à te reprocher, la question ne se pose même
pas ...
--
Fred, dit le poulpe, plongeur professionnel au Pastox
PS: Ce message, issu de l'agriculture biologique, a été rédigé avec des
électrons recyclés. En conséquence, il est possible que des fautes
d'orthographes s'y soient malencontreusement glissées.
Frédéric DUMON
news: 46d07d9f$0$6142$426a...@news.free.fr...
> hou lala sui ca m'arrive, je risque de prendre cette vision pour une
> narcose.
C'est vrai que ça fait bizarre ...
Frédéric DUMON
> quelque fois en plein été, on encadre des N1 qui ont juste le minimum de
> plongée en piscine, et n'ont jamais vu la mer...etc...
Un contrôle ne t'empêche certainement pas d'être vigileant ...
Quand tu regardes une langouste dans un trou ou que tu joues avec un poulpe,
c'est pareil ...
Frédéric DUMON
46d098f0$0$9165$426a...@news.free.fr...
> Bah mince alors, faudra que je fasse gaffe !!
>
> En novembre dernier, après une semaine bien chargée en azote, on s'est
> sifflé une bouteille de champ au fond, vers -23, pour feter ça...
Et dis-moi : les bulles elles sont là à - 23 m ???
Frédéric DUMON
46d090fe$0$6231$426a...@news.free.fr...
> c'etait sur Port Vendres/Banyuls, et ce n est pas la première fois que ces
> pandores font de l'excès de zèle
Juste pour ma culture personnelle : quel rapport entre Pandore et les
gendarmes ?
> mais j aimerais bien avoir l'avis de la fédé, ou de la DDJS, ou autre
> autorité COMPETENTE, pour savoir jusqu'à quel point ils ont le droit
> d'aller faire chier les braves gens,
Ils ont le droit parce que tu es soumis, en structure, à un arrêté, donc un
règlement national. Et ce n'est pas la DDJS qui me contredira, elle-même
menant une série de contrôles régulièrement ...
Je ne vois pas ce qui te gêne là-dedans.
Lors d'un contrôle de ce type, rien ne t'empêche de te disposer de manière à
garder un oeil à tout instant sur ta palanquée. Tu peux tourner le dos aux
gendarmes, ils te comprendront et ne t'en voudront pas. Au contraire, ce
sera une preuve de sérieux. Si ta palanquée n'est pas disciplinée, c'est que
tu n'as pas posé les bonnes règles du jeu dans ton briefing.
Si tu es perturbé/décontenancé par un "simple" contrôle de police, qu'est-ce
que ce sera le jour où tu auras un réel pépin sous l'eau, avec 4 N1 plus que
limites ...
Si tu n'es pas sûr de toi, fais du tricot (désolé si je suis un peu rude,
mais je pense que tu manques d'expérience ou d'assurance).
>comme ça, au mépris de lasécurité, au risque de voir un N1 faire une bétise
>pendant que l'encadrant essaye de s'expliquer avec eux,
Tu n'as pas à t'expliquer avec eux ... Tu es guide de palanquée, celle-ci
est donc sous ta responsabilité, quoiqu'il arrive. S'ils ne comprennent pas
ce que tu essayes de leur faire comprendre, sors ton ardoise (ce que tout
bon chef de palanquée doit avoir sur soi,), et écris leur ce que tu penses.
A+
CFrofro
frederi...@aleos.org qui nous disait:
||| c'etait sur Port Vendres/Banyuls, et ce n est pas la première fois
||| que ces pandores font de l'excès de zèle
||
|| Juste pour ma culture personnelle : quel rapport entre Pandore et les
|| gendarmes ?
Les pandores , c'est le nom argotique des policiers / gendarmes.
Bien avant les keufs...
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL
Stephane L
A l'occasion, essayez, c'est rigolo (bon d'accord, les grincheux
grincheront, mais bon...)
Une bouteille de champ, c'est à environ 3 à 4 bars.
Donc, à -23, le champ a encore une tendance naturelle à sortir de la
bouteille... mais pas longtemps, et pas avec beaucoup de bulles.
Il faut "tirer" un peu dessus pour en avaler une goulée, et plus ça va,
plus il y a d'eau salée dedans... Bizarre... mais on sent bien le gout
du champ.
Evitez quand même le Don Perignon 63, se serait gaché...
Frédéric DUMON a écrit :
> "Stephane L" <s...@tiit.fr> a écrit dans le message de news:
> 46d098f0$0$9165$426a...@news.free.fr...
>> Bah mince alors, faudra que je fasse gaffe !!
>>
>> En novembre dernier, après une semaine bien chargée en azote, on s'est
>> sifflé une bouteille de champ au fond, vers -23, pour feter ça...
>
> Et dis-moi : les bulles elles sont là à - 23 m ???
>
--
Jean-Baptiste Nizet
> guide de palanquée, N4, avec 3 N1 à encadrer, en explo a 18 m, quelle
> ne fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes grenouilles qui
> m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour procéder à un
> controle a grands renforts de signes, pour savoir combien on est, quel
> est mon niveau, et autres questions qu'ils ne pouvaient ( evidemment)
> pas poser à la remontée, au risque de perdre de vue un des n1, ou que
> l'un d'eux ait besoin d assistance.
>
Ca m'est déjà arrivé aussi, à La Ciotat, mais on était deux N3 en
autonomie à 18m. Donc pas de problème.
Cela dit, ils ont été plutôt amicaux, courtois et même plutôt blagueurs.
Pas de sentiment d'excès de zèle, ni de mise e danger pour notre part.
JB.
Frédéric DUMON
46d11bbe$0$25714$426a...@news.free.fr...
>
> Les pandores , c'est le nom argotique des policiers / gendarmes.
> Bien avant les keufs...
Ah ? Je connaissais pas. Merci pour l'info.
Olivier Goldberg
> Je pense que oui. De la même manière qu'ils ont le droit de vérifier ton
> permis de conduire automobile, même si tu ne le souhaites pas ...
> De toute façon, si tu n'as rien à te reprocher, la question ne se pose même
> pas ...
De vérifier mon permis de conduire si je roule sur la voie publique,
oui.
Mais ils ne peuvent pas aller voir le contenu de mon Palm, ni le log de
mon GPS (histoire de voir si j'ai brûlé un stop ou un sens unique).
Sinon, si on plonge entre copains, en dehors de toute structure, est-on
soumis à des limitations *légales* de gaz respiré, matériel, profondeur
etc?
Le Fou
> "CFrofro" a écrit :
> > Les pandores , c'est le nom argotique des policiers / gendarmes.
> > Bien avant les keufs...
>
> Ah ? Je connaissais pas. Merci pour l'info.
Une origine du terme "Pandore" ici :
http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie/content/download/70632/654730/version
/1/file/Gendarmechanson.pdf
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Le Fou
> guide de palanquée, N4, avec 3 N1 à encadrer, en explo a 18 m, quelle
> ne fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes grenouilles qui
> m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour procéder à un
> controle a grands renforts de signes, pour savoir combien on est, quel
> est mon niveau, et autres questions qu'ils ne pouvaient ( evidemment)
> pas poser à la remontée, au risque de perdre de vue un des n1, ou que
> l'un d'eux ait besoin d assistance.
C'est pas vrai ? C'est un troll ?
Ils sont mandatés par qui ces gendarmes ?
La plongée en France serait réglementée sans qu'on le sache ?
Il serait obligatoire d'avoir un niveau (de quel organisme ?) pour plonger ?
Comment on reconnait, sous l'eau, que c'est des gendarmes ?
J'aimerais bien que ça m'arrive pour voir comment ils réagiraient à mes
réponses ;-)
CFrofro
ehi...@club-internet.fr qui nous disait:
|| nemo66 a écrit :
||| guide de palanquée, N4, avec 3 N1 à encadrer, en explo a 18 m,
||| quelle ne fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes
||| grenouilles qui m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour
||| procéder à un controle a grands renforts de signes, pour savoir
||| combien on est, quel est mon niveau, et autres questions qu'ils ne
||| pouvaient ( evidemment) pas poser à la remontée, au risque de
||| perdre de vue un des n1, ou que l'un d'eux ait besoin d assistance.
||
|| C'est pas vrai ? C'est un troll ?
|| Ils sont mandatés par qui ces gendarmes ?
|| La plongée en France serait réglementée sans qu'on le sache ?
Tu es libre de plonger hors structure comme bon te semble, avec ou sans
niveau.
Mais si tu es en structure, il me parait normal que les personnes que tu
encadres le soit dans les regles de vos prérogatives.
A ce titre, un controle de gendarmerie est plutot normal.
Chez toi, tu fais ce que tu veux à manger et tu invites qui tu veux à
partager ton repas.
Mais si tu ouvres un restaurant, même gratuit, il te faudra respecter les
regles d'hygiène qui peuvent ne aps avoir cours chez toi. Comme toutes les
analogies, la comparaison n'est pas parfaite, mais dis toujours ce que tu en
penses, vu comme ça ?
|| Il serait obligatoire d'avoir un niveau (de quel organisme ?) pour
|| plonger ?
Plonger, non. Plonger en structure, voui, du moins pour savoir qui doit
t'encadrer à quelle profondeur et qui tu peux encadrer et dans quelles
conditions.
|| Comment on reconnait, sous l'eau, que c'est des gendarmes ?
Si tu sais lire, ça doit pouvoir se faire...
|| J'aimerais bien que ça m'arrive pour voir comment ils réagiraient à
|| mes réponses ;-)
Pas sur que tu fasses forcément le malin... ;o)
Guilhem
Olivier Goldberg wrote:
> Sinon, si on plonge entre copains, en dehors de toute structure, est-on
> soumis à des limitations *légales* de gaz respiré, matériel, profondeur
> etc?
Non. Ni meme d'etre plusieurs. Heureusement, il reste encore un peu de
liberte ;-) !
Guilhem
stranglerfig
"Guilhem" <m...@privacy.net> a écrit dans le message de news:
46d1dfd6$0$433$426a...@news.free.fr...
Oui Guilhem , mais je recommanderai à Olivier d'être attentif à ce que
les compétences soient équilibrées entre potes .
cordialement
Bernard
Frédéric DUMON
>
>> Je pense que oui. De la même manière qu'ils ont le droit de vérifier ton
>> permis de conduire automobile, même si tu ne le souhaites pas ...
>> De toute façon, si tu n'as rien à te reprocher, la question ne se pose
>> même
>> pas ...
>
> De vérifier mon permis de conduire si je roule sur la voie publique,
> oui.
> Mais ils ne peuvent pas aller voir le contenu de mon Palm, ni le log de
> mon GPS (histoire de voir si j'ai brûlé un stop ou un sens unique).
Ils peuvent par contre vérifier le chronotachygraphe des poids-lours ...
;-)
Frédéric DUMON
46d1d098$1$21145$7a62...@news.club-internet.fr...
> Frédéric DUMON a écrit :
>> "CFrofro" a écrit :
>> > Les pandores , c'est le nom argotique des policiers / gendarmes.
>> > Bien avant les keufs...
>>
>> Ah ? Je connaissais pas. Merci pour l'info.
>
> Une origine du terme "Pandore" ici :
> http://www.defense.gouv.fr/gendarmerie/content/download/70632/654730/version
> /1/file/Gendarmechanson.pdf
Merci.
Chab
Chab
"Frédéric DUMON" <frederi...@aleos.org> a écrit dans le message de
news:46d1793c$0$409$426a...@news.free.fr...
Chab
j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans la
réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge) il a vu deux
plongeurs venir à sa rencontre, ils ont découvert leurs brassards marqués
"GENDARMERIE" pas de discussion possible, il a obtempéré immédiatement ;o))
Crdlt!
Chab
"Le Fou" <ehi...@club-internet.fr> a écrit dans le message de
news:46d1d098$0$21150$7a62...@news.club-internet.fr...
Gerard95
> nemo66 a écrit :
>> guide de palanquée, N4, avec 3 N1 à encadrer, en explo a 18 m, quelle
>> ne fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes grenouilles qui
>> m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour procéder à un
>> controle a grands renforts de signes, pour savoir combien on est, quel
>> est mon niveau, et autres questions qu'ils ne pouvaient ( evidemment)
>> pas poser à la remontée, au risque de perdre de vue un des n1, ou que
>> l'un d'eux ait besoin d assistance.
>
> C'est pas vrai ? C'est un troll ?
> Ils sont mandatés par qui ces gendarmes ?
> La plongée en France serait réglementée sans qu'on le sache ?
> Il serait obligatoire d'avoir un niveau (de quel organisme ?) pour plonger ?
> Comment on reconnait, sous l'eau, que c'est des gendarmes ?
> J'aimerais bien que ça m'arrive pour voir comment ils réagiraient à mes
> réponses ;-)
j'ai entendu une histoire qui serait arrivée à un club de plongée de
l'Ile de France lors d'un séjour en méditerranée.
Au retour au port; gendarmerie à quai .... messieurs fiches de
palanquée & ordinateurs
l'histoire voudrait que le capitaine du bateau excèdé par les matamores
irrespectueux ait invité les pandores à venir mettre un peu d ordre.
Emmanuel GEORGES
> Slt Le Fou !
>
> j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans la
> réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge)
Euh... c'est quoi ça, la "réserve Cousteau" près de Pointe Rouge ?????
--
Emmanuel GEORGES
Web : http://www.plonger.net - La plongée sous-marine sur le Net
Susan Calvin
"Frédéric DUMON" <frederi...@aleos.org> a écrit dans le message de news:
46d1eb0c$0$30590$426a...@news.free.fr...
alain
il y quelques années, sur Ste maxime,
arrivée de retour de plongée, la gendarmerie etait à quai
recuperation de la feuille de palanquée
recup des ordis (de tous les ordis),
la ou j'ai etait scié, ils avaient tout le matos dispo pour lire les ordis
20mn plus tard, ils ont rendu les ordis, un merci
Tres sympas, on discuté un peu
deux jours plus tard, rebelote, mais j'etais pas sur le bateau
AL1
Gerard95 a écrit :
Le Fou
> Chab wrote:
> > j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans la
> > réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge)
>
> Euh... c'est quoi ça, la "réserve Cousteau" près de Pointe Rouge ?????
Au Sud de la Pointe Rouge y'a l'ile de Riou avec à sa pointe Sud-Est un
îlot, le Grand Congloué.
Partant du Grand Congloué, y'a une zone triangulaire au Nord-Nord-Est de
l'îlot qui est interdite à la pêche et à la plongée.
Cette zone est improprement appelée Réserve Cousteau, en fait ce n'est pas
une réserve et Cousteau n'a rien à voir là dedans, simplement, certains
bateaux de plongée larguent leurs plongeurs à la limite de cette zone, sur
le Grand Congloué, en leur disant "Ici c'est interdit, donc la plongée se
fait de l'autre coté." et comme c'est interdit, tous les plongeurs y vont et
ça a été surnommé Réserve Cousteau, va savoir pourquoi...
D'après la légende, cette zone a été interdite le jour où on y a découvert
une épave contenant des amphores, mais il semble qu'à ce jour tout ce qui
avait de la valeur a été remonté, c'est donc pour une autre raison que cette
zone est interdite.
Certains parlent d'un puit de pétrole, d'autres d'un bidon de déchets
radio-actifs... ;-)
Le Fou
> Slt Le Fou !
>
> j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans la
> réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge) il a vu
deux
> plongeurs venir à sa rencontre, ils ont découvert leurs brassards marqués
> "GENDARMERIE" pas de discussion possible, il a obtempéré immédiatement
;o))
Là c'est normal, c'est interdit à la plongée ;-)
En parlant de çette zone, improprement surnommée "réserve Cousteau",
interdite à la pêche, la plongée, la baignade etc.
J'ai demandé ce week-end à 2 responsables de club de la Pointe Rouge, le
pourquoi de cette interdiction, ils m'ont répondu "On n'en sait rien !"
Et vous, vous savez ?
Et vous en êtes certains (preuves à l'appui) ?
Emmanuel GEORGES
Le Fou <ehi...@club-internet.fr> a écrit:
> Chab a écrit :
>> Slt Le Fou !
>>
>> j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans
>> la réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge) il
>> a vu deux plongeurs venir à sa rencontre, ils ont découvert leurs
>> brassards marqués "GENDARMERIE" pas de discussion possible, il a
>> obtempéré immédiatement ;o))
>
> Là c'est normal, c'est interdit à la plongée ;-)
>
> En parlant de çette zone, improprement surnommée "réserve Cousteau",
> interdite à la pêche, la plongée, la baignade etc.
Jamais entendu ce surnom pour cette zone....
tu ne confond pas avec les ilets Pigeon à Bouillante/Malendure en Guadeloupe
?
> J'ai demandé ce week-end à 2 responsables de club de la Pointe Rouge,
> le pourquoi de cette interdiction, ils m'ont répondu "On n'en sait
> rien !" Et vous, vous savez ?
> Et vous en êtes certains (preuves à l'appui) ?
Ben oui..... suffit d'en discuter avec les gens qui savent et notamment
ceux qui y ont plongé récemment dedans... :-)
Indice : 50 ans des fouilles du Grand Conglue...
Emmanuel GEORGES
Le Fou <ehi...@club-internet.fr> a écrit:
> Emmanuel GEORGES a écrit :
>> Chab wrote:
>>> j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans
>>> la réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge)
>>
>> Euh... c'est quoi ça, la "réserve Cousteau" près de Pointe Rouge
>> ?????
>
> Au Sud de la Pointe Rouge y'a l'ile de Riou avec à sa pointe Sud-Est
> un îlot, le Grand Congloué.
> Partant du Grand Congloué, y'a une zone triangulaire au Nord-Nord-Est
> de l'îlot qui est interdite à la pêche et à la plongée.
> Cette zone est improprement appelée Réserve Cousteau, en fait ce
> n'est pas une réserve et Cousteau n'a rien à voir là dedans,
> simplement, certains bateaux de plongée larguent leurs plongeurs à la
> limite de cette zone, sur le Grand Congloué, en leur disant "Ici
> c'est interdit, donc la plongée se fait de l'autre coté." et comme
> c'est interdit, tous les plongeurs y vont et ça a été surnommé
> Réserve Cousteau, va savoir pourquoi...
>
> D'après la légende, cette zone a été interdite le jour où on y a
> découvert une épave contenant des amphores, mais il semble qu'à ce
> jour tout ce qui avait de la valeur a été remonté, c'est donc pour
> une autre raison que cette zone est interdite.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_Riou
http://www.premar-mediterranee.gouv.fr/reglementation/arretes/1981-005.pdf.pdf
"Le chargement (amphores) de deux épaves qui avaient sombré au pied des
tombants du Grand-Congloué (explorées par Jacques Yves Cousteau) à partir de
1952, première fouille archéologique sous-marine scientifique, est exposé au
Musée des docks romains à Marseille"
Une partie des amphores des deux épaves superposées a été remontée
par la Calypso en 1952, mais il en restait une partie sur place, ce qui a
amené l'arrêté préfectoral d'interdiction en 1981, pour les "protéger".
> Certains parlent d'un puit de pétrole, d'autres d'un bidon de déchets
> radio-actifs... ;-)
Ben voyons... pourquoi pas les restes d'une bombe atomique
américaine tant qu'à faire :-))
Christophe wanadoo
Le Fou wrote:
> Chab a écrit :
>> Slt Le Fou !
>>
>> j'ai un pote qui c'était aventuré à faire une petite incursion dans
>> la réserve Cousteau sur les îles près de Marseille (pointe rouge) il
>> a vu deux plongeurs venir à sa rencontre, ils ont découvert leurs
>> brassards marqués "GENDARMERIE" pas de discussion possible, il a
>> obtempéré immédiatement ;o))
>
> Là c'est normal, c'est interdit à la plongée ;-)
>
> En parlant de çette zone, improprement surnommée "réserve Cousteau",
> interdite à la pêche, la plongée, la baignade etc.
> J'ai demandé ce week-end à 2 responsables de club de la Pointe Rouge,
> le pourquoi de cette interdiction, ils m'ont répondu "On n'en sait
> rien !" Et vous, vous savez ?
> Et vous en êtes certains (preuves à l'appui) ?
bendidonc, s'ils ne savent pas eux, ce qui se passe dans leur cuisine...
Le lieu est le Grand Congloué.
Des recherches archéo ont eu lieu dans les années 50-60 et ont permis de
relever pas mal d'amphores.
A l'époque, les archéo n'etaient pas plongeurs et attendaient sur le bateau
qu'on leur remonte le matériel.
La technique etait primaire : pas de quadrillage, pas de dessin, de photo :
on prend, on monte...
bref, en haut, les archéo n'y comprenaient plus rien car il n'y avait pas
une mais trois épaves dont les restes étaient mélangés.
C'etait à l'epoque où les cruches étaient cassées car considérées par le
plus grand nombre sans valeur.
La période impartie aux fouilles arrivaient à sa fin, le treuil était en
panne quand est passé COUSTEAU et sa Calypso dont les plongeurs ont fait des
norias pour remonter le max de cruches.
le site a ensuite été recouvert d'un filet anti torpille et refouillé
officiellement.
Il reste du matériel, des cruches, quoi.
Bien sur la plongée est interdite et le sémaphore n'est bien loin...
Celui qui sera tenté de remonter quelque chose s'expose à la saisie de son
matériel (lire le bloc, possiblement le bateau qui sert à le transporter,
voire sa voiture...) Les infractions maritimes ou culturelles coutent cher :
bonjour, Gendarmerie Nationale, c'est 300 euros (je déconne mais à peine )
vos papiers : 1500 euros etc....
Bref, là, tu vas avoir du succes avec les gendarmes :)
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8Ele_de_Riou
Alors, de là à parler de reserve Cousteau, ça fait pompeux et ce n'est pas
une reserve, surtout à proximité d'un emissaire.
belles bulles
Christophe 38
Jcde
"Le Fou" <ehi...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
>
> En parlant de çette zone, improprement surnommée "réserve Cousteau",
> interdite à la pêche, la plongée, la baignade etc.
> J'ai demandé ce week-end à 2 responsables de club de la Pointe Rouge, le
> pourquoi de cette interdiction, ils m'ont répondu "On n'en sait rien !"
> Et vous, vous savez ?
> Et vous en êtes certains (preuves à l'appui) ?
>
_____________________________________
Le Fou
Toute cette inculture est effrayante.
Je me demande ce qu'ils enseignent aux BEES, au CREPS ?
Au "Grand Congloué" eut lieu une des premières fouilles archéologiques
de grande ampleur
Taillez en fait mention, racontant comment Dumas apprit de la bouche du
scaphandrier Christianini les enseignures de ces épaves, en remerciement
d'un traitement au caisson du GERS qui lui avait probablement sauvé la vie.
A l'époque (1952-53), ces recherches étaient abondamment commentées dans
les médias, et personne ne pouvait ignorer que les "Hommes-Grenouilles"
remontaient des quantités d'amphores et autres vaisselles.
Cousteau et Falco approfondissent (et romancent) le récit de ces
fouilles (qui coûteront quand-même la vie à Servanti). Fouilles reprises
par Yves Giraud en 1954 jusqu'aux environ de 1959.
Bref.
Comme il en reste encore, (malgré les presque 10000 objets remontés), la
zone est interdite à la plongée.
Il en est - bien sûr - fait mention dans le bouquin d'AF et PMR --> je
te soupçonne de ne pas l'avoir encore lu, alors que tu avais tout l'été !
Tu me copieras 100 fois ..... etc ....
@+
JC
Brieuc TREGUIER
sur le bateau à St Raphaël.
(Nota: s'ils sont sous l'eau c'est qu'ils ont envie de faire une ballade).
Néanmoins, ils ont quand même embarqué la feuille de palanquée et le
responsable de la structure a dû présenter la copie de tous les diplômes à
la gendarmerie (il y a passé tout l'après midi).
Brieuc
"nemo66" <nem...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
46cff1a2$0$30569$426a...@news.free.fr...
> guide de palanquée, N4, avec 3 N1 à encadrer, en explo a 18 m, quelle ne
> fut pas ma surprise de voir arriver deux gendarmes grenouilles qui
> m'obligent de cesser la surveillance de mes n1 pour procéder à un controle
> a grands renforts de signes, pour savoir combien on est, quel est mon
> niveau, et autres questions qu'ils ne pouvaient ( evidemment) pas poser à
> la remontée, au risque de perdre de vue un des n1, ou que l'un d'eux ait
> besoin d assistance.
>
Christophe wanadoo
envie de faire une balade ?????
je dirai qu'ils observent le comportement du plongeur :
ils chassent celui qui ramasse les langoustes, celui qui cueille le corail
.... bref, pas forcement se balader :)
Christophe 38
fabb
z'avaient de bons trucs les anciens je vous dis...
fabb (qui plonge en bi)
Cheulou
la voie rapide pour rentrer chez moi!!!
"fabb" <fabb...@caramail.com> a écrit dans le message de news:
1188313191....@d55g2000hsg.googlegroups.com...
Le Fou
> >
>
http://www.premar-mediterranee.gouv.fr/reglementation/arretes/1981-005.pdf.p
df
>
> Une partie des amphores des deux épaves superposées a été remontée
> par la Calypso en 1952, mais il en restait une partie sur place, ce qui a
> amené l'arrêté préfectoral d'interdiction en 1981, pour les "protéger".
Impeccable !
C'est tout ce que je cherchais.
Merci.
Le Fou
>
> "Le Fou" a écrit :
> > En parlant de çette zone, improprement surnommée "réserve Cousteau",
> > interdite à la pêche, la plongée, la baignade etc.
> > J'ai demandé ce week-end à 2 responsables de club de la Pointe Rouge, le
> > pourquoi de cette interdiction, ils m'ont répondu "On n'en sait rien !"
> > Et vous, vous savez ?
> > Et vous en êtes certains (preuves à l'appui) ?
> _____________________________________
> Je me demande ce qu'ils enseignent aux BEES, au CREPS ?
> Au "Grand Congloué" eut lieu une des premières fouilles archéologiques
> de grande ampleur
Je savais tout ça, bien avant de passer le BEES ;-)
(j'y fais allusion dans un autre message)
> Comme il en reste encore, (malgré les presque 10000 objets remontés),
la
> zone est interdite à la plongée.
Il y a plusieurs années, on m'avait affirmé qu'il n'y avait plus d'objets de
valeur sur les épaves.
D'où ma question, pourquoi la zone est-elle toujours interdite ?
Parceque même s'il reste des objets, depuis 1981 (date de l'interdiction),
les archéologues et les autorités devraient avoir eu le temps de tout mettre
à l'abri en 25 ans...
Ou alors ils n'y font rien et ce "trésor archéologique" sera en zone
interdite jusqu'à la fin des temps et ne profitera jamais à personne... Un
peu bête.
Mon copain Mulder est persuadé qu'il y a autre chose dans cette zone ;-)
> Il en est - bien sûr - fait mention dans le bouquin d'AF et PMR -->
je
> te soupçonne de ne pas l'avoir encore lu, alors que tu avais tout l'été !
Vu la façon dont j'ai été traité par le sieur AF, j'ai décidé de ne plus
l'engraisser.
Je vais donc attendre qu'on m'offre son bouquin, que le club l'achète, ou
que je le vole sans me faire piquer ;-)
Emmanuel GEORGES
Le Fou <ehi...@club-internet.fr> a écrit:
(...)
>> Comme il en reste encore, (malgré les presque 10000 objets
>> remontés), la zone est interdite à la plongée.
>
> Il y a plusieurs années, on m'avait affirmé qu'il n'y avait plus
> d'objets de valeur sur les épaves.
> D'où ma question, pourquoi la zone est-elle toujours interdite ?
> Parceque même s'il reste des objets, depuis 1981 (date de
> l'interdiction), les archéologues et les autorités devraient avoir eu
> le temps de tout mettre à l'abri en 25 ans...
Elles sont très bien à leur place, au fond de la mer : protégées
depuis des centaines d'années, elles resteront encore pendant
des centaines d'années (*) tranquillement à leur place pour les
générations futures.
> Ou alors ils n'y font rien et ce "trésor archéologique" sera en zone
> interdite jusqu'à la fin des temps et ne profitera jamais à
> personne... Un peu bête.
Il y a déjà un volume énorme d'amphores qui sont entassés en vrac
dans les locaux de la DRASSM au fort Saint Jean
et qui ne profitent non plus à personne ! Ce qui était intéressant
a été remonté (et même plus !), le reste ne l'est pas, inutile
d'avoir tous les modèles en 200 exemplaires ;-)
http://www.culture.gouv.fr/culture/archeosm/archeosom/drasm.htm
(*) oui, je sais c'est très optimiste ;-)
Le Fou
> Le Fou a écrit:
> > D'où ma question, pourquoi la zone est-elle toujours interdite ?
> > Parceque même s'il reste des objets, depuis 1981 (date de
> > l'interdiction), les archéologues et les autorités devraient avoir eu
> > le temps de tout mettre à l'abri en 25 ans...
>
> Elles sont très bien à leur place, au fond de la mer : protégées
> depuis des centaines d'années, elles resteront encore pendant
> des centaines d'années (*) tranquillement à leur place pour les
> générations futures.
Et il va se passer quoi ?
La zone sera interdite jusqu'en 2300 pour que les gens de cette époque
puissent en profiter ?
Apparemment tout ce qui était intéressant a été remonté, alors soit les
archéologues ont encore des travaux à faire et dans ce cas d'accord pour
l'interdiction, soit on autorise la plongée sur la zone, permettant ainsi
que ce "trésor" profite à quelqu'un.
Parceque protéger la zone en l'interdisant alors que personne n'en recueille
rien, c'est du gachis, de la stupidité.
C'est comme ceux qui achètent un super canapé en cuir de la couleur qui va
bien avec les murs du salon et qui le recouvrent en permanence d'un plaid
pour ne pas l'abîmer... il pourrait y avoir un Tic-Tac de chez Ikéa sous le
plaid, le résulyay serait le même ;-)
> Il y a déjà un volume énorme d'amphores qui sont entassés en vrac
> dans les locaux de la DRASSM au fort Saint Jean
> et qui ne profitent non plus à personne ! Ce qui était intéressant
> a été remonté (et même plus !), le reste ne l'est pas,
Alors autant en faire profiter le public (plongeur)...
Emmanuel GEORGES
>> Le Fou a écrit:
>>> D'où ma question, pourquoi la zone est-elle toujours interdite ?
>>> Parceque même s'il reste des objets, depuis 1981 (date de
>>> l'interdiction), les archéologues et les autorités devraient avoir
>>> eu le temps de tout mettre à l'abri en 25 ans...
>>
>> Elles sont très bien à leur place, au fond de la mer : protégées
>> depuis des centaines d'années, elles resteront encore pendant
>> des centaines d'années (*) tranquillement à leur place pour les
>> générations futures.
>
> Et il va se passer quoi ?
> La zone sera interdite jusqu'en 2300
J'espère bien !
> pour que les gens de cette époque
> puissent en profiter ?
> Apparemment tout ce qui était intéressant a été remonté, alors soit
> les archéologues ont encore des travaux à faire et dans ce cas
> d'accord pour l'interdiction, soit on autorise la plongée sur la
> zone, permettant ainsi que ce "trésor" profite à quelqu'un.
Va demander à ceux qui y ont plongé ! Soit officiellement
(les 50 ans des fouilles du Conglue par les équipages de la Calypso),
soit clandestinement... ont-ils vu des amphores ? Non,
elles sont enfouies.
> Parceque protéger la zone en l'interdisant alors que personne n'en
> recueille rien, c'est du gachis, de la stupidité.
Non, de la préservation. La mer est assez grande, nous pouvons bien laisser
quelques dizaines de mètre de côte vierge de toute exploitation humaine, non
?
>> Il y a déjà un volume énorme d'amphores qui sont entassés en vrac
>> dans les locaux de la DRASSM au fort Saint Jean
>> et qui ne profitent non plus à personne ! Ce qui était intéressant
>> a été remonté (et même plus !), le reste ne l'est pas,
>
> Alors autant en faire profiter le public (plongeur)...
Va visiter la Drassm, c'est le plus facile pour voir des amphores :-))
Jcde
"Le Fou" <ehi...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
>> > D'où ma question, pourquoi la zone est-elle toujours interdite ?
>> > Parceque même s'il reste des objets, depuis 1981 (date de
>> > l'interdiction), les archéologues et les autorités devraient avoir eu
>> > le temps de tout mettre à l'abri en 25 ans...
>>
_____________________________________
Il existe bien plus d'épaves répertoriées que les archéologues ou les
étudiants ne peuvent en traiter scientifiquement. (je ne parle même pas des
crédits ...)
Chaque objet remonté se détériore très rapidement s'il n'est pas traité
dès sa sortie de l'eau.
Il me semble avoir lu que la fondation EDF avait mis au point un procédé
électrolytique de traitement de conservation des objets sous-marins.
Mais il ne doit y avoir qu'une machine, et la liste d'attente doit être
longue ....
Le plus sage semble donc de les laisser là où ils sont en attendant de
pouvoir s'en occuper sérieusement, ou en attendant que les techniques
archéologiques progressent (datation, par ex. ...).
@+
JC
mpn83
> "Le Fou" <ehil...@club-internet.fr> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je peux t'assurer qu'une amphore sortie de l'eau de mer, une fois
rincée à l'eau douce (un simple jet d'eau), puis séchée à l'air libre
ne s 'abime pas.
Marc E2
Le Fou
>
> Le Fou :
> > Parceque protéger la zone en l'interdisant alors que personne n'en
> > recueille rien, c'est du gachis, de la stupidité.
>
> Non, de la préservation. La mer est assez grande, nous pouvons bien
laisser
> quelques dizaines de mètre de côte vierge de toute exploitation humaine,
non
> ?
Dans quel but ?
Si personne n'en profite... ?
> Va visiter la Drassm, c'est le plus facile pour voir des amphores :-))
Pas la peine, j'ai ma copine à la maison ;-)
Jcde
"mpn83" <marc.po...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
Bonjour,
je peux t'assurer qu'une amphore sortie de l'eau de mer, une fois
rincée à l'eau douce (un simple jet d'eau), puis séchée à l'air libre
ne s 'abime pas.
Marc E2
______________________________
MDR :-))
Tu as raison : ça ne s'applique pas à la terre cuite
@+
JC