Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Moniteur fédéral rémunéré

8 views
Skip to first unread message

Le Fou

unread,
Sep 19, 2007, 2:23:07 PM9/19/07
to
Salut,

Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).
Plongée sous la tour Eiffel.
"La FFESSM et PADI (...) se tiennent la main."
"Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"

J'aimerais bien savoir à quel titre ils ont été rémunérés les moniteurs
fédéraux...
Si même le travail au noir ne se cache plus où va-t-on ? Il est beau
l'avenir de la plongée... ;-)

--
A' tchao

Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/

Stephane L

unread,
Sep 19, 2007, 4:34:01 PM9/19/07
to

Il faudrait savoir en tant que quoi ils ont été rémunérés ???

En France, le MFx ne peut pas être rémunéré en tant que MFx, mais il
peut l'être en tant que "femme de ménage", "manutentionnaire" ou
n'importe quoi d'autre... Heureusement car sinon, le simple fait d'être
MFx interdirait tout emploi !

Bref, si je veux rémunérer un moniteur fédéral, yaka le rémunérer en
tant que autre chose qu'un moniteur... c'est là l'absurdité de la
situation actuelle... (d'autant que le MFx peut assez facilement devenir
BEESx, et donc devenir rémunérable)


Le Fou a écrit :


--
Telechargez gratuitement i-Graal, le navigateur qui vous fait gagner des
€uros !! <http://www.i-graal.fr/web/inscription.php?parrain=slinge>

Gerard95

unread,
Sep 19, 2007, 4:42:26 PM9/19/07
to
Le Fou a présenté l'énoncé suivant :

> Salut,
>
> Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).
> Plongée sous la tour Eiffel.
> "La FFESSM et PADI (...) se tiennent la main."
> "Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"
>
> J'aimerais bien savoir à quel titre ils ont été rémunérés les moniteurs
> fédéraux...
> Si même le travail au noir ne se cache plus où va-t-on ? Il est beau
> l'avenir de la plongée... ;-)

Vieux truc .. Erreur de journalistes ... Il y a eut un rectificatif
.....


Message has been deleted

Fred

unread,
Sep 20, 2007, 1:55:32 AM9/20/07
to

Une très belle erreur de journaliste (le serieux journalistique
habituel....) vu que même les moniteurs PADI presents n'ont pas été
rémunérés. Ceci dit la plupart d'entre eux sont PADI et Fédé et sont
venus pour la plongée et pour participer à cette initiative très
sympa, et pas pour l'argent


Daniel JANIN

unread,
Sep 20, 2007, 12:18:55 PM9/20/07
to
Slt Eric,

"Le Fou" a écrit


> Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).
> Plongée sous la tour Eiffel.
> "La FFESSM et PADI (...) se tiennent la main."
> "Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"
>
> J'aimerais bien savoir à quel titre ils ont été rémunérés les moniteurs
> fédéraux...

Au même titre que les brevets d'état, non ?

> Si même le travail au noir ne se cache plus où va-t-on ? Il est beau
> l'avenir de la plongée... ;-)

Manquerait plus que des brevets d'état bénévoles, tiens !

OK, je sors !

Daniel ;-))


Pascal Le Bris

unread,
Sep 20, 2007, 12:55:09 PM9/20/07
to
Daniel JANIN a dit ce qui suit le 20/09/2007 18:18:

Non un BE n'est pas bénévole, il est chômeur !
>
> OK, je sors !
Je sors aussi
>
> Daniel ;-))
>
>

Le Fou

unread,
Sep 20, 2007, 2:34:05 PM9/20/07
to
Gerard95 a écrit :
> Le Fou :

> > Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).
> > Plongée sous la tour Eiffel.
> > "La FFESSM et PADI (...) se tiennent la main."
> > "Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"
>
> Vieux truc .. Erreur de journalistes ... Il y a eut un rectificatif

Ah ! Au temps pour moi !
J'ai pas encore lu le numéro suivant...
(je les pique chez mon kiné ;-))

jcar...@orange.fr

unread,
Sep 21, 2007, 5:17:50 AM9/21/07
to
Bonjour,

Franchement, je trouvais que depuis quelques temps cela manquait de
bonnes vieilles polémiques sur le forum. On pourrait même dire que
l'on s'ennuie parfois. Voilà un bon sujet polémique qui entraîne
toujours des réactions animées.
Pour ma part, je suis pour un seul diplôme de moniteur français. Un
diplôme reconnu par l'Etat et par tous les intervenants de la plongée
en France. Il faut unifier pour résister à la concurrence qui arrive.
Et ce n'est pas en fermant nos portes aux autres organisations (pour
les moniteurs) que l'on va résister longtemps. Et puis si on pouvait
aller plus vite dans nos réformes cela serait vraiment mieux. Avec le
rythme que l'on prend, dans 10 ans on n'en sera toujours au même point
sauf que les moniteurs européens seront présents sur nos côtes, voir
dans nos clubs (qui sait???).

Jérôme

YG

unread,
Sep 26, 2007, 9:19:15 AM9/26/07
to
Le jeudi 20/09/2007 20:34:05, Le Fou <ehi...@club-internet.fr> a écrit
:

> Gerard95 a écrit :
>> Le Fou :
>>> Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).
>>> Plongée sous la tour Eiffel.
>>> "La FFESSM et PADI (...) se tiennent la main."
>>> "Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"
>>
>> Vieux truc .. Erreur de journalistes ... Il y a eut un rectificatif
>
> Ah ! Au temps pour moi !
> J'ai pas encore lu le numéro suivant...
> (je les pique chez mon kiné ;-))

Bonjour tout le monde,
pardon pour le délai, j'étais absent.
Eric tu manques à tous tes devoirs.
Quand tu as posté, le démenti était depuis longtemps dans la bible de
chevet de tout membre de commission technique FFESSM qui se respecte :
Subaqua numéro 213 juillet-août 2007 page 7,
"Contrairement à ce qu'a écrit notre consoeur de la revue Plongeurs
International, les moniteurs bénévoles n'ont pas été rémunérés par PADI
!" etc ...
Bonne lecture :-)
YG

--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/


Le Fou

unread,
Sep 26, 2007, 2:12:27 PM9/26/07
to
YG a écrit :

> >> Le Fou :
> >>> Vu sur "Plongeurs International" n° 85 (p. 12).

> >>> "Les moniteurs sont fédéraux et seront rémunérés par PADI"

> > Gerard95 a écrit :


> >> Vieux truc .. Erreur de journalistes ... Il y a eut un rectificatif

> Le Fou a écrit :


> > Ah ! Au temps pour moi !
> > J'ai pas encore lu le numéro suivant...

> Eric tu manques à tous tes devoirs.


> Quand tu as posté, le démenti était depuis longtemps dans la bible de
> chevet de tout membre de commission technique FFESSM qui se respecte :
> Subaqua numéro 213 juillet-août 2007 page 7,

Effectivement ! Shame on me !
A force de plonger ma mémoire devient celle d'un poisson rouge ;-)

0 new messages