SUBAQUA et Election FEDERALE
Philned
je suis étonné du Mutsime de la revue fédérale FFESSM concernant les
prochaines elections :
je m'attendais a lire au moins une présentation des postulants et surtout de
leur programme : que neni !!!
peut etre pour le prochain numero ???
il semble que les présidents de clubs soient au courant des programmes mais
comme d'habitude, le plongeur de BASE (!!!) reste dans l'ignorance !
c'est quand même lui qui demande au président de son club de le representer
aux AGs ...
qu'en pensez vous ???
philned
Patrick NOEL
Bonjour,
Bien que licencié fédéral, je me suis désabonné de Subaqua depuis 2 ans
.... ça traduit assez bien ce que je pense de cette revue !
@+
P.
--
(pas de plouf pour m'écrire - no plouf to write)
http://www.aquaphot.fr/
Pierre
Vous pouvez consulter le programme des deux équipes qui se présentent
sur le site du Comité Ile-de-France/Picardie
http://www.ffessm-cif.fr
A+++
Le webmaster CIF
Patrick NOEL a écrit :
Jcde
"Philned" <phi...@free.fr> a encore râlé dans le message de news:
> qu'en pensez vous ???
>
> philned
_____________________________________________________________
Et Pourquoi Denis JEANT, il se décarcasse ..... ?
@+
JC
PS : le plongeur de BASE n'a qu'à payer des canons à son Président .....!
Philned
cependant si même nos futurs dirigeants la boycotent...
"Patrick NOEL" <plouf...@aquaphot.fr> a écrit dans le message de news:
4986d525$0$18367$ba4a...@news.orange.fr...
Philned
on va quand même pas leur tirer dessus a coup de canon !!!
"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4986e6e5$0$18380$ba4a...@news.orange.fr...
Le plongeur
voici l'adresse pour une des listes: http://www.projetfederal.com/
A+
Phil.
"Philned" <phi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4986d3f8$0$23735$426a...@news.free.fr...
83h
Site de la liste conduite par Pierre DUNAC : http://projetfederal.com/
Site de la liste conduite par Jean-Louis BLANCHARD : http://www.jean-louis-blanchard.com/
Effectivement, l'information des pratiquants et des licenciés n'est
pas très dense par les autres canaux.
@+
Christophe 38
je dirai "Bof" !!!
sachant que le Bureau de la FF est élu par des "grands électeurs", un peu
comme nos sénateurs, que la base n'est pas "concernée" (dans le vote
s'entend, bien sur), la propagande ne va pas vers elle.
Nous, licenciés, sommes infantilisés (puisque seuls les présidents peuvent
voter).
A quand une licence, un bulletin ??
Christophe 38
Christophe 38
Gilles COCHARD
la nouvelle vient de tomber sur les ordinateurs : R Blanc vient de
démissionner
a+
"Christophe 38" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 49872c49$0$9404$ba4a...@news.orange.fr...
Philned
"Christophe 38" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:49872a81$0$4080$ba4a...@news.orange.fr...
Denis JEANT
Philned <phi...@free.fr> wrote:
> je suis étonné du Mutsime de la revue fédérale FFESSM concernant les
> prochaines elections :
>
> je m'attendais a lire au moins une présentation des postulants et surtout de
> leur programme : que neni !!!
Si, certains programmes dans une version de papier luxueuse se
distribuaient sous la manteau ;-)
Il semble que certains dirigeants aient démissionné de leurs fonctions
en oubliant leur engagement et leurs rôles dans l'informations des
licenciés.
Lire à ce sujet, mon précédent post sur ce forum concernant les derniers
PV de comités directeurs nationaux (CDN).
A+
Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Le Fou
>
> je suis étonné du Mutsime de la revue fédérale FFESSM concernant les
> prochaines elections :
>
> je m'attendais a lire au moins une présentation des postulants et surtout de
> leur programme : que neni !!!
>
> peut etre pour le prochain numero ???
>
> il semble que les présidents de clubs soient au courant des programmes
Absolument pas !
On reçoit des spams des candidats et sur le net on trouve les sites des
2 listes en lice, mais la FFESSM n'a encore rien communiqué aux
Présidents à ce sujet.
> mais
> comme d'habitude, le plongeur de BASE (!!!) reste dans l'ignorance !
> c'est quand même lui qui demande au président de son club de le representer
> aux AGs ...
>
> qu'en pensez vous ???
Que perso, en tant que Président, je transmets aux plongeurs "de base"
de mon club les infos que j'obtiens à droite et à gauche comme vous tous.
Que les autres plongeurs de base viennent dans mon club s'ils ne sont
pas content de leur Président ;-)
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Alain Foret
"Christophe 38" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:49872c49$0$9404$ba4a...@news.orange.fr...
Que la FFESSM ait des manques, je ne peux que le reconnaître. Cela m'a
d'ailleurs conduit à la démission en avril 2006. Je n'y reviendrai pas.
Mais dire que la FFESSM ne communique pas sur les élections me semble un
mauvais procès.
A tout le moins, cela traduit un manque de connaissance des contraintes
juridiques qui s'imposent à la FFESSM.
Les listes sont closes depuis le 29 janvier minuit. C'est à dire depuis
jeudi.
Nous sommes lundi.
Avec entre-temps un CDN (vendredi, samedi) et la démission du président, ce
jour lundi.
Le PV de CDN est en ligne depuis ce jour. Ce n'est pas nouveau, depuis le
décision de CDN prise à mon initiative (mettre les PV en ligne
immédiatement) seul le précédent PV n'a pas été mis en ligne dans les jours
suivants le CDN (pour des raisons de formalisme, un peu compliquées à
respecter). Bref c'est rétabli.
Revenons au point de départ :
1) Avant jeudi soir minuit : impossible pour la FFESSM de communiquer sur
des listes qui n'étaient pas officiellement déclarées.
2) Depuis jeudi soir minuit, c'est possible avec entre-temps un CDN et une
démission de président ... Bref d'ici quelques jours, le lien vers les deux
listes en présence sera sans doute opérationnel depuis le site fédéral.
3) Un espace d'expression pour les 2 listes est prévu dans Subaqua. Elles
l'utiliseront ou pas, c'est leur choix. Mais avant ces jours-ci c'était
impossible car, je le repète, la date limite de dépôt des listes c'était
jeudi dernier.
4) Comme chaque année élective, lors de l'envoi aux clubs des derniers
éléments, chaque liste en présence pourra s'exprimer.
5) Quant à l'information des licenciés eux-mêmes (non votants, mais membres
des clubs dont le représentant vote), je pense que là aussi c'est un mauvais
procès. Comment communiquer alors-même que les listes ne sont pas encore
déclarées.
Voilà.
Juste pour préciser quelques éléments factuels.
Si je peux comprendre que certains contributeurs soient aigris, il ne me
semble pas sain de laisser dir des contre-vérités.
Les sites des deux listes vous ont été communiqués par Jean-Noël (83h).
Devant vos critiques que je pense excessives, c'est le secrétaire général de
la FFESSM qui s'exprime ici.
Bien cordialement,
Alain Foret
SG FFESSM
Denis JEANT
Alain Foret <aforet...@plongee-plaisir.com> wrote:
(...)
> Mais dire que la FFESSM ne communique pas sur les élections me semble un
> mauvais procès.
> A tout le moins, cela traduit un manque de connaissance des contraintes
> juridiques qui s'imposent à la FFESSM.
>
> Les listes sont closes depuis le 29 janvier minuit. C'est à dire depuis
> jeudi.
> Nous sommes lundi.
Effectivement c'est bien compréhensible.
Bien que j'ai pu voir certaines communications très partisanes comme par
exemple lors du dernier salon de la plongée de Paris et ceci par des
responsables fédéraux nationaux qui ont aujourd'hui des responsabilités
nationales et qui devraient à mon sens ne pas oublier leur fonction aux
services de TOUS les licenciés en évitant de tomber me semble-t-il dans
un possible conflit d'intérêts....
Donc, il y a bien eu déjà des communications sur les prochaines
élections nationales de la FFESSM, mais peut être plus orientées et
partisanes que celles que l'on était en droit d'attendre en tant que
licenciés de la part de responsables nationaux en poste....
J'ai par exemple en main un certain projet fédéral 2009-2012 de 31 pages
;-)
> Avec entre-temps un CDN (vendredi, samedi) et la démission du président, ce
> jour lundi.
> Le PV de CDN est en ligne depuis ce jour. Ce n'est pas nouveau, depuis le
> décision de CDN prise à mon initiative (mettre les PV en ligne
> immédiatement) seul le précédent PV n'a pas été mis en ligne dans les jours
> suivants le CDN (pour des raisons de formalisme, un peu compliquées à
> respecter). Bref c'est rétabli.
Par contre, c'est bien l'information générale au niveau de la FFESSM qui
manque d'où ma saisine de manière très officielle par courriel le 7
janvier 2009 au sujet des dernières résolutions du CDN proposées en
ligne qui dataient du CDN des 13 et 14 juin 2008 (PV_CDN n°425) !!!
Nous sommes le 2 février 2009 et je constate avec une certaine
satisfaction que le PV du CDN N° 426 de MARIGNANE des 18 et 19 octobre
2008 est bien en ligne en remplacement du précédent qui datait de
juin 2008:
http://www.ffessm.fr/ffessm/PV_CDN/2008/PV_CDN_426_RESOLUTIONS.pdf
Merci pour ce dernier effort et le rétablissement du respect des
engagements pris à ce sujet.
Par contre, comme précisé plus haut, il y aurait eu un nouveau CDN
depuis: vendredi, samedi dernier.
Donc, il semblerait que le dernier PV du CDN N° 426 mis en ligne ce
jour, soit donc l'avant dernier qui date des 18 et 19 octobre 2008.
J'attends donc, avec vraisemblablement d'autres licenciés, la mise en
ligne du dernier PV du dernier CDN les jours prochains avec une certaine
impatience, vu les dernières actualités.
Ce qui précédait était pour la forme.
Pour finir au sujet du fond, je reste sur ma faim, au sujet du contenu
de CERTAINES résolutions de l'avant dernier PV du CDN des 18 et 19
octobre 2008.
Notamment, la résolution n° 08/079 relative à la dernière AG de la CMAS
à Hurghada.
Aucune information n'est donnée aux licenciés FFESSM que nous sommes sur
cet évènement. Et ce n'est qu'un exemple. Il y en a d'autres dans ce
dernier PV proposé au téléchargement.
Cela me semble quelque peu regrettable quand on connait les relations
qu'entretiennent certains dirigeants nationaux de la FFESSM, notamment
avec le système Plongée France qui concurrence la CMAS à l'étranger.
Sans parler des boulversements actuels au niveau de l'Europe avec la
quasi totalité des fédérations européennes de plongée membre de la CMAS
qui ont adopté les normes européennes en plongée (gérées par l'EUF).
On peut citer par exemple, la LIFRAS, la ligue francophone de la FEBRAS
qui est la fédération belge de plongée, membre de la CMAS.
Je cite le dernier édito de Marc Hiernaux, rédacteur en chef
d'HIppocampe, la revue fédérale de la LIFRAS dans son dernier numéro
210:
"Parmi les modifications : un Hippocampe de qualité, un site plus
agréable, plus actuel, des réformes qui nous amènent à un enseignement
performant qui ne transige pas avec la sécurité, et qui s'intègre
parfaitement avec les Normes EUF.
Voilà une année qui s'annonce sous les meilleurs auspices."
Lien direct de téléchargement du n°210 d'Hippocampe au format PDF:
http://www.lifras.be/hippocampes/hippo210.pdf
Les derniers numéros de la revue Hippocampe sont téléchargeables au
format PDF, en ligne sur le site de la LIFRAS:
http://www.lifras.be/hippocampe
Bien cordialement,
Denis JEANT
Licencié FFESSM n°A-03-018560
mpn83
> Bonsoir,
Bonsoir à tous,
la lecture du dernier CDN me procure 3 reflextions
1er> Une resolution adopte par 14 voix pour et 1 abstention , nest pas
une résolution adopté à l'unanimité , l'unanimité serait ds ce cas la
de 15 voix) mais à la majorité (cela concerne ce vote
Election du Trésorier Général
Résolution 08/081 : Après le constat d’absence de candidature, Jean
Louis DINDINAUD, Trésorier Général
Adjoint, accepte d’être candidat, sous certaines conditions, à savoir
notamment la possibilité d’obtenir des
instances fédérales dirigeantes l’ensemble des informations.
Vote à scrutin secret -15 votants :
Pour : 14 Blanc : 1
Vote : Adopté à l’unanimité
)
2eme> meme reflextion pour ce vote ci Championnats de France 2009
Résolution 08/087 : Le comité RABA s’est désisté pour l’organisation
des prochains championnats, problème de
faisabilité au niveau des infrastructures. Est-ce que le CDN est
d’accord pour que les commissions Nationales
organisent leur propre championnat pour 2009 ?
Vote :
Contre : 0 Abstention : 1 (Roland BLANC)
Vote : Adopté à l’unanimité
ce que je constate et ce qui me choque un tantinet c'est que dans le
premier il existe un vote blanc et dans le deuxième cas il existe
aussi un vote blanc, mais qu'en plus on balance clairement le nom de
celui qui c'est abstenue d'autant plus que dans PV de la CTN les votes
blanc sont comptabilisé mais les personnes n'a balancé les
abtenstionniste.
Je m'etonne de ce procedé, et m'eclaire un peu sur le pourquoi de la
démission de Roland BLANC, cela m'a lair d'un sacrée panier de crabe
la fédé.
Voila
Marc E2
Alain Foret
On 2 fév, 22:12, de...@cortexmail.com (Denis JEANT) wrote:
> Bonsoir,
>
> Alain Foret <aforet_nos...@plongee-plaisir.com> wrote:
>
> (...)
>
> > Mais dire que la FFESSM ne communique pas sur les élections me semble un
> > mauvais procès.
> > A tout le moins, cela traduit un manque de connaissance des contraintes
> > juridiques qui s'imposent à la FFESSM.
>
> > Les listes sont closes depuis le 29 janvier minuit. C'est à dire depuis
> > jeudi.
> > Nous sommes lundi.
>
> Effectivement c'est bien compréhensible.
>
> Bien que j'ai pu voir certaines communications très partisanes comme par
> exemple lors du dernier salon de la plongée de Paris et ceci par des
> responsables fédéraux nationaux qui ont aujourd'hui des responsabilités
> nationales et qui devraient à mon sens ne pas oublier leur fonction aux
> services de TOUS les licenciés en évitant de tomber me semble-t-il dans
> un possible conflit d'intérêts....
>
> Donc, il y a bien eu déjà des communications sur les prochaines
> élections nationales de la FFESSM, mais peut être plus orientées et
> partisanes que celles que l'on était en droit d'attendre en tant que
> licenciés de la part de responsables nationaux en poste....
>
Cette remraque est totalement stupide.
Que les listes s'expriment (et donc qu'elles soient partisanes), c'est la
principe même de la démocratie.
Quand elles s'expriment, elles n'engagent qu'elles-mêmes.
En revanche, si la FFESSM en tant qu'institution s'exprime, alors elle doit
être neutre.
Pour l'instant, la FFESSM en tant qu'institution ne s'est pas exprimée.
Et pour cause, elle ne pouvait pas la faire car les listes n'étaient pas
encore déposées.
> J'ai par exemple en main un certain projet fédéral 2009-2012 de 31 pages
> ;-)
>
Désolé Denis, mais ta remarque montre juste une ignorance ou une
incompréhension totale.
Que des personnes aient communiqué au nom de leur liste d'appartenance
depuis plusieurs semaines et y compris lors du Salon de la plongée n'est un
secret pour personne.
Et cela a été fait concernant les deux listes qui ont été déposées
dernièrement.
Mais ce n'est pas au nom de la FFESSM qu'elles l'ont fait.
Et la question concernait la FFESSM (en tant qu'entité, la FFESSM ne connait
officiellement les listes que depuis le 29 !).
Encore une fois ton aigritude :-) t'égare ...
FRA-TER-NI-TE !
Alain Foret
matevoun
de même qu'il y a majorité si le nb de voix "pour" > nb de voix
"contre" : les blancs / abstentions ne sont que peu reconnus dans les
votes...
> 1er> Une resolution adopte par 14 voix pour et 1 abstention , nest pas
> une résolution adopté à l'unanimité , l'unanimité serait ds ce cas la
> de 15 voix) mais à la majorité (cela concerne ce vote
et sinon on dit que les infos ne retombent pas auprès du plongeur de
"base", mais n'est-ce pas un des rôles du président de club de faire
retomber l'information qu'il reçoit ? (on peut discuter ensuite des
informations qu'il reçoit ou pas mais je laisserais Denis qui vous
endormira.. euh qui vous racontera tout ça mieux que moi) : de notre
côté, le président de club fait redescendre les infos si on les lui
demande... ensuite il faut comprendre que le plongeur de "base" n'a
pas forcément envie de tout savoir (et qu'il n'a pas intérêt pour lui-
même) à tout savoir sous peine de fuit à tute vitesse et d'aller se
padiser (à raison).
On peut se rassurer en se disant que la FFFootball ou bien FFTennis
sont pires... c'est déjà ça !
Alain Foret
>"mpn83" <marc.po...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
>news:59eaa2e0-2329-4960-96b0->08910d...@w39g2000prb.googlegroups.com...
>Bonsoir à tous,
>la lecture du dernier CDN me procure 3 reflextions
>1er> Une resolution adopte par 14 voix pour et 1 abstention , nest pas
>une résolution adopté à l'unanimité , l'unanimité serait ds ce cas la
>de 15 voix) mais à la majorité (cela concerne ce vote
Tu as raison, il faudra corriger.
>Election du Trésorier Général
>Résolution 08/081 : Après le constat d’absence de candidature, Jean
>Louis DINDINAUD, Trésorier Général
>Adjoint, accepte d’être candidat, sous certaines conditions, à savoir
>notamment la possibilité d’obtenir des
>instances fédérales dirigeantes l’ensemble des informations.
>Vote à scrutin secret -15 votants :
>Pour : 14 Blanc : 1
>Vote : Adopté à l’unanimité
Coorection également.
>2eme> meme reflextion pour ce vote ci Championnats de France 2009
>Résolution 08/087 : Le comité RABA s’est désisté pour l’organisation
>des prochains championnats, problème de
>>faisabilité au niveau des infrastructures. Est-ce que le CDN est
>d’accord pour que les commissions Nationales
>organisent leur propre championnat pour 2009 ?
>Vote :
>Contre : 0 Abstention : 1 (Roland BLANC)
>Vote : Adopté à l’unanimité
Correction à faire. Majorité au lieu de unanimité.
>ce que je constate et ce qui me choque un tantinet c'est que dans le
>premier il existe un vote blanc et dans le deuxième cas il existe
>aussi un vote blanc, mais qu'en plus on balance clairement le nom de
>celui qui c'est abstenue d'autant plus que dans PV de la CTN les votes
>blanc sont comptabilisé mais les personnes n'a balancé les
>abtenstionniste.
Simple copier/coller de la part du secrétariat.
Sans conséquance sur l'adoption ou non des résolutions.
Sera corrigé et mis en ligne corrigé.
Cordialement,
Alain Foret
Secrétaire Général FFESSM
Philned
message,
mais j'aurais bien voulu lire le projet de l'autre equipe en presence de
facon en peu plus complete que ce que j'ai pu trouver ici et la...
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a écrit dans le message de
news:1iuj53t.uiuuong6hobfN%de...@cortexmail.com...
Philned
pour lui même !!!
"mpn83" <marc.po...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:59eaa2e0-2329-4960...@w39g2000prb.googlegroups.com...
Alain Foret
"Philned" <phi...@free.fr> a écrit dans le message de
news:4987e737$0$9152$426a...@news.free.fr...
> j'ai bien lu le projet de 30 pages dont tu evoque l'existance dans ton
> message,
> mais j'aurais bien voulu lire le projet de l'autre equipe en presence de
> facon en peu plus complete que ce que j'ai pu trouver ici et la...
>
>
Tout cela n'incombe pas à la FFESSM en tant qu'institution.
C'est le choix des listes candidates.
Denis JEANT
Alain Foret <aforet...@plongee-plaisir.com> wrote:
> Cette remraque est totalement stupide.
> Que les listes s'expriment (et donc qu'elles soient partisanes), c'est la
> principe même de la démocratie.
>
> Quand elles s'expriment, elles n'engagent qu'elles-mêmes.
>
> En revanche, si la FFESSM en tant qu'institution s'exprime, alors elle doit
> être neutre.
> Pour l'instant, la FFESSM en tant qu'institution ne s'est pas exprimée.
> Et pour cause, elle ne pouvait pas la faire car les listes n'étaient pas
> encore déposées.
>
> > J'ai par exemple en main un certain projet fédéral 2009-2012 de 31 pages
> > ;-)
> >
>
> Désolé Denis, mais ta remarque montre juste une ignorance ou une
> incompréhension totale.
Après avoir eu le privilège du vouvoiement par courriel de ta part, j'ai
aujourd'hui le plaisir famillier d'être tutoyé sur ce forum avec
quelques compliments au passage ;-)
> Que des personnes aient communiqué au nom de leur liste d'appartenance
> depuis plusieurs semaines et y compris lors du Salon de la plongée n'est un
> secret pour personne.
> Et cela a été fait concernant les deux listes qui ont été déposées
> dernièrement.
Et bien pour ma part, je n'ai été "racolllé" que par une seule des deux
listes au dernier salon de la plongée.
Et je parle de racollage à la vue de la manière dont j'ai été abordé
avec une certaine insistance...
Certaines méthodes me rappelle celles de certains représentants de
commerce qui frappent à ma porte pour essayer de me vendre des
encyclopédies en 12 volumes ...
Je ne t'ai pas fait l'affront de refuser le programme que tu m'a tendu
avec insistance quand j'étais en plein travail sur le stand dédicaces du
salon de la plongée.
Je l'aurai normalement fait comme quand on m'aborde de cette manière
pour me fourguer avec trop d'instance un trac ou me vendre un produit
dont je n'ai pas besoin.
Mais je me suis dit que finalement ce programme méritait au moins d'être
lu.
Il me semble qu'il y avait un certain mélange des genres et possible
conflit d'intérêts lorsqu'un élu national de premier plan qui est sur le
salon de la plongée pour représenter sa fédération tombe ainsi dans ce
type de "pratique du domaine du commercial.
Par fraternité, je passerai sous silence la scène théatrale dont tu as
été l'auteur en public et dont tu as le secret ;-)
> Mais ce n'est pas au nom de la FFESSM qu'elles l'ont fait.
En ce qui te concerne, puisque je n'ai été abordé en ce sens que par toi
comme dirigeant national, je dois dire que tu n'as fait aucun
commentaire à ce sujet.
S'agissait-il d'une communication de M. le secrétaire général national
de la FFESSM ou d'Alain Foret, futur candidat sur la liste de Me Dunac ?
Je me mets à la place du quidam qui ne te connait pas aussi bien que
moi.
J'ai rerncontré bien d'autres dirigeants nationaux de la FFESSM et aucun
ne m'a distribué de programme ou de tracts.
Tracts au passage distribués par deux jeunes filles toutes vêtues de
noir au fond du salon de la plongée, semble-t-il pour être moins
visibles d'autres dirigeants nationaux et comme par hasard toujours pour
la même liste.
Il semble que certains avaient décidé de faire du forcing en adoptant
des méthodes marketing très offensives pour "pousser" leur programme ou
idées...
Au passage, cela m'intéresserait de savoir qui a financé un tel document
luxueux de 31 pages quand il existe déjà un site internet et à notre
époque du développement durable.
Si je veux prendre connaissance des déclarations d'intention des deux
liistes pour les élections nationales, il me suffit d'aller visiter ces
deux sites:
http://www.jean-louis-blanchard.com
Par contre, il aurait été intéressant de communiquer beaucoup plus tôt
et plus en détail sur les enjeux et la possibilité et les modalités de
constituer des listes et plus particulièrement en direction des jeunes
licenciés.
Cela m'attriste de voir que seulement deux listes sont en présence quand
je vois le potentiel d'idées et d'énergies qui existe parmi les
licenciés de notre fédération.
Et dans ce domaine, la fédération aurait pu avoir un rôle moteur, par
son information, afin de favoriser des vocations de futurs élus.
Mais peut-être que cela n'aurait pas arrangé les affaires de tout le
monde ?
Quand je regarde certaines listes, j'ai comme l'impression de déjà vu et
depuis déjà presque 8 ans...et avec le résultat global que l'on connait
et qui aura bien du mal à faire espérer certains licenciés.
> Et la question concernait la FFESSM (en tant qu'entité, la FFESSM ne connait
> officiellement les listes que depuis le 29 !).
C'est pour cette raison que certains élus nationaux auraient dû
s'abstenir en évitant certains mélanges des genres durant le salon de la
plongée de Paris.
L'amalgame était trop facile, surtout à proximité du stand de la Fédé...
Ce n'était pas à mon avis le lieu.
> Encore une fois ton aigritude :-) t'égare ...
> FRA-TER-NI-TE !
Pour ma part la fraternité a réélemment un sens et ce n'est pas parce
que j'ai des opinions parfois différentes de mon interlocuteur que je
dois faire preuve de propos insultants ou me donner en public.
Pour finir, tu as oublié l'essentiel, c'est à dire de justifier
l'absence d'information au sujet de la dernière AG de la CMAS dans
l'avant dernier PV de l'avant dernier CDN.
http://www.ffessm.fr/ffessm/PV_CDN/2008/PV_CDN_426_RESOLUTIONS.pdf
Très cordialement,
Denis
Christophe 38
Bonjour tout le monde,
Au temps pour moi, Alain, pour la date de cloture de la déclaration des
listes electorales.
J'espere que cette année, entre le vote electronique et le vote par
correspondance, les procurations seront rares.
J'espere qu'enfin, à l'issue de ces elections, la Fédé pourra se tourner
vers l'avenir et se diriger vers le 21° siecle.
Non pas que je critique le bilan du Président BLANC qui a fait face durant 2
mandats et qui est parti de fort loin, mais l'avenir est devant nous.
Belles bulles
Ici, avec 29 dans l'eau et 36 dans l'air, les derivantes de plus d'une heure
sont un vrai plaisir.
J'ai salué les tortues hier pour vous, rencontré Napoléon, vu Boueni la
Murene et aperçu M'titi, le petit vivanneau (et bien d 'autres)
Christophe 38, par 12° Sud
Denis JEANT
Christophe 38 <christoph...@hotmail.com> wrote:
> Nous, licenciés, sommes infantilisés (puisque seuls les présidents peuvent
> voter).
> A quand une licence, un bulletin ??
Effectivement, je pense que ces modalités de vote seraient plus
démocratiques que celles qui existent aujourd'hui.
Chaque licencié(e) ayant la possibilité de faire son choix...
Même chose quand à la possibilité de s'exprimer en AG nationale
aujourd'hui réservée qu'aux seuls représentants de clubs ou SCA.
A+
Philned
foire !!!
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a écrit dans le message de
news:1iukcgz.n3dbqtatqb36N%de...@cortexmail.com...
Christophe 38
Philned wrote:
> 150000 licenciés qui s'expriment en même temps en AG : ca s'appelle
> une foire !!!
cut.
voui :-)
mais des licenciés qui s'expriment à travers des grands electeurs, ça me
rappelle la IV republique...
Sommes nous idiots, incultes, ignares pour ne pas pouvoir nous exprimer qu'à
travers des representants ?
Christophe 38, qui a eu 7 ans (et l'age de raison qui va avec, par exemple)
Denis JEANT
Philned <phi...@free.fr> wrote:
> 150000 licenciés qui s'expriment en même temps en AG : ca s'appelle une
> foire !!!
D'abord, il n'y a plus 150 000 licenciés à la FFESSM. Le chiffre est
plutôt en baisse depuis déjà quelques années.
147 651 licenciés au 15 septembre 2007, en comptant la métropole,
l'Outre-mer... mais aussi celles du système Plongée France à l'étranger.
Au 15 septembre 2007: 131 672 licences adultes FFESSM dont 124 735 en
ligne.
Et pour ainsi dire peu de jeunes licenciés: 11621 licences
Et encore moins d'enfants: 4347 licences
Pour certains licenciés, il s'agit d'une licence passager prise le temps
d'un séjour ou de vacances que cela soit en France ou à l'étranger.
Certains n'ont pas nécessairement un rôle actif dans un club associatif.
D'autre part, tous les licenciés n'ont pas nécessairement l'envie ou le
besoin de s'exprimer en AG nationale.
Vu le peu d'intervenants posant des questions en AG nationale, il y a à
mon avis de la marge même si mon propos sur le sujet doit être
relativisé depuis la dernière AG nationale de Toulouse en 2008 où les
interventions étaient en augmentation par rapport à 2007 par exemple.
D'autre part, il suffirait de fixer des règles de fonctionnement pour
éviter la foire ;-)
Au passage, cela n'a pas évité la foire dans l'organisation des votes de
la dernière AG nationale de 2008. Foire qui aurait pu à mon avis être
évitée avec une seule période de votes....
Des questions pourraient être envoyées au préalable par écrit et
soumises à la réponse des élus en AG nationale.
Cela permettrait de regrouper des questions traitant de sujets
similaires...
On pourrait aussi envisager des référendums sur des questions
d'importance qui concerne l'avenir de la fédération.
La facilité du vote électronique pourrait éviter les contraintes liées
aux déplacements...
Philned
c'est pas terrible...)
"Christophe 38" <christoph...@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:49884453$0$18358$ba4a...@news.orange.fr...
Philned
y a quelques années...
je n'ai pas trouvé ca très democratique pour autant...
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a écrit dans le message de
news:1iukfsc.13cmw161npj9tN%de...@cortexmail.com...
Denis JEANT
> votre idée d'intervention directe me rappelle l'épisode BORDEAUX 1 en ag il
> y a quelques années...
> je n'ai pas trouvé ca très democratique pour autant...
Pour d'autres raisons indépendantes de l'intervention directe ;-)
Une majorité des représentants des licenciés aspiraient à l'époque à
plus de démocratie.
Un bon roulage dans la farine ou au choix dans les laminaires par
certains avec le résultat global que l'on connait.
J'étais aux premières loges et étais à l'époque le webmaster bénévole du
site officiel de l'AG nationale et des élections.
Philned
j'ai regardé les deux sites internet des listes en question pour la
prochaine AG :
Je pensais y trouver ton nom : j'ai été surpris !
pourquoi n'as tu pas postulé également afin de faire entendre ta voix
directement ?
je suis persuadé que tu aurais été soutenu dans cette initiative...
sincerement,
philned
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a écrit dans le message de
news:1iuktw4.1ogcfo216stm9uN%de...@cortexmail.com...
Denis JEANT
Philned <phi...@free.fr> wrote:
> j'ai regardé les deux sites internet des listes en question pour la
> prochaine AG :
> Je pensais y trouver ton nom : j'ai été surpris !
>
> pourquoi n'as tu pas postulé également afin de faire entendre ta voix
> directement ?
> je suis persuadé que tu aurais été soutenu dans cette initiative...
Et bien parce que j'ai d'autres priorités dans la vie, même si le sujet
m'intéresse et que je souhaite que les choses évoluent.
Il faut parfois faire des choix ;-)
Gagner sa vie dans mon domaine professionnel comme travaileur
indépendant n'est pas une mince affaire ;-)
Je suis également père de deux filles avec lesquelles je souhaite
préserver quelques rares moments de complicité...
A notre époque, être bénévole devient un véritable luxe ;-)
Je participe donc à des actions ponctuelles comme bénévole quand mon
emploi du temps me le permet et selon mes envies.
Bonne soirée,
mpn83
> 150000 licenciés qui s'expriment en même temps en AG : ca s'appelle une
> foire !!!
>
>
>
>
> > Bonjour Christophe,
>
> > Christophe 38 <christophepeyra...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Nous, licenciés, sommes infantilisés (puisque seuls les présidents
> >> peuvent
> >> voter).
> >> A quand une licence, un bulletin ??
>
> > Effectivement, je pense que ces modalités de vote seraient plus
> > démocratiques que celles qui existent aujourd'hui.
>
> > Chaque licencié(e) ayant la possibilité de faire son choix...
>
> > Même chose quand à la possibilité de s'exprimer en AG nationale
> > aujourd'hui réservée qu'aux seuls représentants de clubs ou SCA.
>
> > A+
>
> > Denis
> > --
> > Site contributif sur la plongée sous-marine:
>
> - Afficher le texte des messages précédents -
a ce que je sache quand 30 ou 40 millions de francais vote ce n'est
pas une foire...
quoi que, non je plaisante, voila une reforme interressante pour le
nouveau president et son equipe
1 adherant (a jour de sa cotisation) 1 vote. Cela me rappelle un
slogan Un homme une voie
Marc E2
CFrofro
(de...@cortexmail.com) qui nous disait
1iuk7mz.1y6dhax1rb17juN%de...@cortexmail.com :
|| Bonjour Alain,
[snip]
|| Par fraternité, je passerai sous silence la scène théatrale dont tu
|| as été l'auteur en public et dont tu as le secret ;-)
Les amis on les choisi, la famille on la subit.
Avec un tel sens de la fraternité, ça prend tout son sens.
Dans la famille "langue de pute", je voudrais le frère.
Bonne pioche.
Tu vois Denis, parfois je sais décoder certaines parties de certains
messages de certains posteurs...
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL
Denis JEANT
CFrofro a tapoté sur son clavier avec une certaine emphase digitale:
CFrofro <cfr...@MASQUEmailbidon.com> wrote:
> Les amis on les choisi, la famille on la subit.
> Avec un tel sens de la fraternité, ça prend tout son sens.
>
> Dans la famille "langue de pute", je voudrais le frère.
> Bonne pioche.
>
> Tu vois Denis, parfois je sais décoder certaines parties de certains
> messages de certains posteurs...
Tu repasseras pour tes analyses. Vends ton décodeur d'urgence, il est HS
;-)
CFrofro , tu n'a rien décodé car cela ne te concerne pas et qui tu
n'étais pas présent.
Cela concerne Alain et moi-même.
Merci de nous préserver un minimum d'intimité sur ce forum ;-)
Quand à ma famille je ne la subit pas.
En tout cas, je ne le perçois pas de cette manière.
J'ai deux filles adorables et passionnantes....
Quand aux amis, on ne les choisi pas nécessairement contrairement à tes
idées très arretées sur la question.
C'est par exemple le cas, dans certaines listes de candidats qui font
parfois des alliances pas vraiment voulues :-)) Tu veux des noms ;-)
Bon, tu nous lance un petit débat sympa sur la plongée. C'est plutôt
rare chez toi. Etonne-nous ;-)
Bonne soirée,
CFrofro
|| Quand à ma famille je ne la subit pas.
Je ne me permettrai pas de parler de ta famille (ni de celle de qui que ce
soit).
Je fais juste référence à ta pseudo "fraternité" avec Alain (fraternité : du
latin fraternitas, relations entre frères).
C'est donc ta compréhension du français qui est HS ; ou ta volonté de
déformer les propos qui est trop prononcée. L'un n'étant pas obligatoirement
exclusif de l'autre d'ailleurs.
Alain Foret
"mpn83" <marc.po...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:39396c9c-1138-4614...@v18g2000pro.googlegroups.com...
On 3 fév, 13:54, "Philned" <phil...@free.fr> wrote:
> 150000 licenciés qui s'expriment en même temps en AG : ca s'appelle une
> foire !!!
>
> > Bonjour Christophe,
>
> > Christophe 38 <christophepeyra...@hotmail.com> wrote:
>
> >> Nous, licenciés, sommes infantilisés (puisque seuls les présidents
> >> peuvent
> >> voter).
> >> A quand une licence, un bulletin ??
>
Ben, il y a juste un petit problème : la loi !
Les fédérations sont des associations de clubs.
Les votants sont donc les clubs.
C'est vrai un peu partout dans le monde.
On peut le modifier, mais ce n'est certainement pas la FFESSM qui peut
décider cela dans son coin...
Bien cordialement,
Alain Foret
Alain Foret
>
> Ici, avec 29 dans l'eau et 36 dans l'air, les derivantes de plus d'une
> heure sont un vrai plaisir.
> J'ai salué les tortues hier pour vous, rencontré Napoléon, vu Boueni la
> Murene et aperçu M'titi, le petit vivanneau (et bien d 'autres)
>
> Christophe 38, par 12° Sud
>
Voilà qui est bien.
Je pars la semaine prochaine pour plonger (+ photographier et filmer) 15
jours avec Albert Falco et Michel Météry en Martinique, c'est le plus
important.
Le reste est à relativiser.
Régale-toi bien.
Alain Foret
Christophe 38
Bonjour tout le monde
merci,
j'en profite, je me régale.
Tantot dérivantes dans la passe en S, tantot dans la zone des 20 pour voir
la vie, les couleurs...
Sur la bouée 8, les copains ont vu du requin, samedi dernier.
J'attends toujours de croiser le dugong (pas celui qui est masqué), celui
qui est du coté du tombant des aviateurs et qui squatte le platier à marée
basse
Belles plongées en Martinique (où j'ai passé quelques vacances au printemps
dernier)
Christophe 38
Denis JEANT
Alain Foret <aforet...@plongee-plaisir.com> wrote:
> Je pars la semaine prochaine pour plonger (+ photographier et filmer) 15
> jours avec Albert Falco et Michel Météry en Martinique, c'est le plus
> important.
Bonnes vacances au soleil Alain et attention à l'abus de Rhum ;-)
A+
YG
<aforet...@plongee-plaisir.com> a écrit :
C'est une excellente destination, même si cette année je n'y ai pas mis
les palmes, j'étais en Gwada et sur La Dominique (un certain Pascal Cé
me conseille d'ailleurs de prendre appui sur les coudes pour laisser la
Dominique en question respirer).
Mais y pleut ! Bon, c'est mieux que les Bouches-du-Rhône, certes, mais
y pleut inhabituellement :-(
Je t'y souhaite beaucoup de plaisir, et que les Pêcheurs soient restés
à la hauteur de leur réputation !
YG
--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
Susan Calvin
president de la republique, c'est donc une foire ?
"Philned" <phi...@free.fr> a écrit dans le message de news:
49883e8e$0$21822$426a...@news.free.fr...
Christophe 38
Alain Foret a tres bien repondu : il s'agit d'une federation de clubs, donc
seuls les presidents votent...
quand au vote et à la foire, je me suis fait la meme reflexion.
meme pour le vote par correspondance, cela pourrait etre simple mais nous ne
sommes pas concernés
belles bulles
Christophe 38
Pascal C
Quoi que pour le poste à la République, il y a quand même un joli lot à la
clef... une chanteuse qui a maison au cap nègre ;-)
--
Enlevez vos_palmes pour me contacter
www.pconstant.net
Pascal C
"Susan Calvin" <susancalv...@free.fr> wrote in message
news:4992bd7f$0$11782$426a...@news.free.fr...
Denis JEANT
Christophe 38 <christoph...@hotmail.com> wrote:
> Alain Foret a tres bien repondu : il s'agit d'une federation de clubs, donc
> seuls les presidents votent...
>
> quand au vote et à la foire, je me suis fait la meme reflexion.
> meme pour le vote par correspondance, cela pourrait etre simple mais nous ne
> sommes pas concernés
C'est bien évidemment le cas aujourd'hui.
Par contre, Christophe, les statuts et les lois peuvent évoluer et
changer.
A titre d'exemple, la dernière AG extraordinaire qui s'est déroulée le
14 juin 2008 à Villejuif et qui a vu le vote de modification des
statuts pour les mettre en conformité avec la loi.
Une demande pressante semble-t-il du ministère, en ce qui concerne une
loi qui aurait dû être transposée dans les statuts de la Fédé depuis
belle lurette...
http://www.ffessm.fr/ffessm/pdf/affiliation_club_08/15_Statuts_RI_2008.p
df
Rien n'est figé et tout est en mouvement plus ou moins rapide ;-)
Tonio
> Pfff j'te dis pas les pots de vin ;-)
> Quoi que pour le poste à la République, il y a quand même un joli lot à la
> clef... une chanteuse qui a maison au cap nègre ;-)
--
Tonio