Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Verification blocs

0 views
Skip to first unread message

FéFé

unread,
Nov 26, 2008, 9:52:19 AM11/26/08
to
Bonjour,
je viens de récupérer des blocs, par dotation du codep, dont l'IV aurait
du être faite avant mars 06.
Pour moi c'est re-qualification, pour les membres du codep c'est IV.
Si je lis le texte de la dérogation c'est ".... elles subissent une
vérification au moins annuelle...." donc j'analyse que si les blocs
n'ont pas été vérifiés depuis plus de 3 ans on n'est plus dans le cadre
dérogatoire jusqu'à la prochaine re-qualification.
Merci de vos avis
@+
Xavier

Bernard Caron

unread,
Nov 26, 2008, 10:19:39 AM11/26/08
to

> vérification au moins annuelle...." donc j'analyse que si les blocs
> n'ont pas été vérifiés depuis plus de 3 ans on n'est plus dans le cadre
> dérogatoire jusqu'à la prochaine re-qualification.
> Merci de vos avis
> @+
> Xavier

Bonjour
Etant donné que les blocs étaient dans le cadre dérogatoire (inscrit au
registre). Ils doivent être inspecté (au moins) une fois par an. Si la
date d'un an est dépassé, le bloc sort du régime dérogatoire. Dans ce
cas il faut que l'écart de date avec la dernière requalification soit
inférieur à 2 ans. Si ce n'est pas le cas le bloc ne peut être utilisé
avant une nouvelle requalification.

Vu que les blocs cités ont été inspectés il y a plus de 2 ans,
obligatoirement, ils doivent être requalifiés avant d'être utilisés.
Bernard

Bob

unread,
Nov 26, 2008, 12:05:52 PM11/26/08
to

"Bernard Caron" a écrit

> Etant donné que les blocs étaient dans le cadre dérogatoire (inscrit au
> registre). Ils doivent être inspecté (au moins) une fois par an. Si la
> date d'un an est dépassé, le bloc sort du régime dérogatoire. Dans ce cas
> il faut que l'écart de date avec la dernière requalification soit
> inférieur à 2 ans. Si ce n'est pas le cas le bloc ne peut être utilisé
> avant une nouvelle requalification.
> Vu que les blocs cités ont été inspectés il y a plus de 2 ans,
> obligatoirement, ils doivent être requalifiés avant d'être utilisés.
> Bernard

Je partage à 100% cette analyse
Bob


Patrick D.

unread,
Nov 26, 2008, 1:36:13 PM11/26/08
to
Le Wed, 26 Nov 2008 15:52:19 +0100, FéFé
<xavierfautre...@wanadoocaaussi.fr> a écrit:

connaissent pas les textes, dans ce CODEP (du côté d'Orléans ?)

--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie*

FéFé

unread,
Nov 27, 2008, 4:43:33 PM11/27/08
to
Patrick D. a écrit :

> Le Wed, 26 Nov 2008 15:52:19 +0100, FéFé
> <xavierfautre...@wanadoocaaussi.fr> a écrit:
>
>> Bonjour,
>> je viens de récupérer des blocs, par dotation du codep, dont l'IV
>> aurait du être faite avant mars 06.
>> Pour moi c'est re-qualification, pour les membres du codep c'est IV.
>> Si je lis le texte de la dérogation c'est ".... elles subissent une
>> vérification au moins annuelle...." donc j'analyse que si les blocs
>> n'ont pas été vérifiés depuis plus de 3 ans on n'est plus dans le
>> cadre dérogatoire jusqu'à la prochaine re-qualification.
>> Merci de vos avis
>> @+
>> Xavier
>
> connaissent pas les textes, dans ce CODEP (du côté d'Orléans ?)
>
Bonsoir,
c'est pas le même département mais c'est la même région
@+
xavier

FéFé

unread,
Nov 27, 2008, 4:44:38 PM11/27/08
to
Bob a écrit :
Bonsoir,
merci pour ces avis qui confirment ce que je pensais
Bonne plonge
@+
xavier
0 new messages