Si vous voulez prendre quelque peu la température (toute proportion
gardée ;-) au sujet de l'activité du CDN de la FFESSM, je viens de
découvrir le dernier PV n° 427 de janvier 2009 qui est téléchargeable en
ligne à cette adresse et au format PDF sur le site de la Fédé:
http://www.ffessm.fr/ffessm/PV_CDN/2009/PV_CDN_427_RESOLUTIONS.pdf
A+
Denis
--
Site contributif sur la plongée sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Ça veut dire quoi : "Document approuvé le 31 octobre 2009" ?
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
Bonsoir à tous,
Le Fou <hiller.eri...@free.fr> wrote:
> Ça veut dire quoi : "Document approuvé le 31 octobre 2009" ?
Je cite cet article en ligne sur le site de la FFESSM:
"...Le PV des résolutions sera désormais approuvé en fin de réunion du
CDN et sera rendu public dès le lundi, en particulier sur le site
Internet de la FFESSM..." (fin de citation)
http://www.ffessm.fr/Actualites/actualites_detail.asp?idactu=3356
Le non-respect de cet engagement pris a été d'ailleurs à l'origine de ma
saisine officielle du secrétaire général national de la FFESSM.
Lire mon précédent post sur le sujet, publié sur ce forum.
Depuis, les choses sont rentrées dans l'ordre avec la mise à disposition
en téléchargement au format PDF de l'avant-dernier et dernier PV du CDN
de la FFESSM.
D'ailleurs, cette mesure fait suite à un débat et à des critiques
constructives diffusées sur ce forum au sujet d'une meilleure
information des licenciés.
Comme quoi fr.rec.plongee peut parfois se targuer d'avoir des débats
intéressants, des bonnes idées critiques et qui font évoluer.
Cette avancée sur la forme quand les engagements pris sont respectés est
à saluer.
Reste à faire parfois de gros effort sur le fond. C'est-à-dire le
contenu des messages diffusés.
A titre d'exemple, je reste pour ma part sur ma faim au sujet de la
non-information sur le déroulement de la dernière AG de la CMAS.
Lire page 1 de l'avant dernier PV n°426 du CDN de la FFESSM:
http://www.ffessm.fr/ffessm/PV_CDN/2008/PV_CDN_426_RESOLUTIONS.pdf
Je cite:
(...)"CMAS : Point concernant la dernière AG à Hurghada
Résolution 08/079" (...)
Un peu court, non ?
Pourtant j'apprends à la page 2 du dernier PV n°427 du CDN de la FFESSM,
je cite:
"...Alain FORET déjà représentant de la FFESSM auprès de la CMAS depuis
5 ans..." (fin de citation).
http://www.ffessm.fr/ffessm/PV_CDN/2009/PV_CDN_427_RESOLUTIONS.pdf
Je pense donc que les licenciés et présidents de clubs (futurs électeurs
en mars 2009) pourraient donc être mieux informés sur le sujet.
Surtout dans un contexte où les relations vis-à-vis de la CMAS ont été
mises à mal par le système Plongée France qui fait de la concurrence
déloyale à la fédération internationale qu'est la CMAS à l'étranger.
Site officiel de la CMAS:
http://www.cmas.org
Site de l'association loi de 1901 Plongée France:
http://www.plongeefrance.com
Site de la société (SARL) Plongée France International:
http://www.plongeefrance.fr
Comme on dit familièrement, "bof, te casse pas la tête", DJ n'a même
pas percuté que Le Fou mettait le doigt sur la date.
Rappel du post d'Eric : <<Ça veut dire quoi : "Document approuvé le 31
octobre 2009" ?>>
Je n'ai pas parlé de choix dans la date.
YG
--
Belles rencontres à toussétoutes, en plongée comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
Oui Denis, d'accord !
Il n'empêche que le 31 octobre 2009 c'est dans 9 mois... ;-)
Le Fou <hiller.eri...@free.fr> wrote:
> Oui Denis, d'accord !
> Il n'empêche que le 31 octobre 2009 c'est dans 9 mois... ;-)
Au CDN, il semble que l'espace temporel n'a plus de frontières ;-)
Le passé deviendrait présent et le présent deviendrait futur...
Après le décodeur fédéral, la machine fédérale à remonter le temps ;-)
Pour être un poil plus sérieux, peut-être un lapsus à mettre sur le
compte de prochaines élections ;-)
Bon WE à tous,
YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:
> Comme on dit familièrement, "bof, te casse pas la tête", DJ n'a même
> pas percuté que Le Fou mettait le doigt sur la date.
> Rappel du post d'Eric : <<Ça veut dire quoi : "Document approuvé le 31
> octobre 2009" ?>>
> Je n'ai pas parlé de choix dans la date.
L'importance est parfois dans le détail et le détail a aussi son
importance :0)
> Je n'ai pas parlé de choix dans la date.
Qui n'est évidemment possible que si on n'a pas une date fétiche, bien
sûr ;-)
Bien cordialement,
Jean-Pierre
Cette date fétiche manquait à mon catalogue :-)
Merci d'avoir enrichi ma culture, même si elle a plus à voir avec
l'apnée qu'avec la plongée bouteille (pour rester en charte).
YG, impéperturbable
Le Fou <hiller.eri...@free.fr> wrote:
> Il n'empêche que le 31 octobre 2009 c'est dans 9 mois... ;-)
Après réflexion, c'est peut-être l'annonce d'une future naissance, non ?