Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

voyager avec un bloc en TGV

25 views
Skip to first unread message

G�rald

unread,
May 28, 2010, 10:32:57 AM5/28/10
to
Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
r�ponses.Cordialement.


angelina.deschamps

unread,
May 28, 2010, 1:11:43 PM5/28/10
to
bonsoir
je dirai que tu dois pouvoir
a partir du moment ou c'est toi qui porte le bagage
le poids du bagage selon leur reglement (((si je me trompe pas)))
ne doit pas depasser 15>> 20 kilos
et normalement comme dans tous les trains tu es limit� a deux bagages.
tout ceci etait a peu pr�s comme �a a une �poque
je te dis cela en tant que cheminot de base mais pas commercial voyageur.
si cela a pu t'aider
@+


" G�rald" <gerald....@free.fr> a �crit dans le message de news:
4bffd41d$0$29094$426a...@news.free.fr...

Denis JEANT

unread,
May 28, 2010, 2:17:16 PM5/28/10
to
Bonsoir G�rald ,

G�rald <gerald....@free.fr> wrote:

> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
> r�ponses.Cordialement.

Vide ou pleine ;-)

Regarde dans les conditions g�n�rales de transport de la SNCF ou pose la
question en ligne:

http://www.sncf.com

A mon humble avis, non. A voir.

A+

Denis
--
Site contributif sur la plong�e sous-marine:
http://www.aqua-web.net

Gerard95

unread,
May 28, 2010, 2:49:36 PM5/28/10
to
Denis JEANT vient de nous annoncer :
> Bonsoir Gᅵrald ,

>
> Gᅵrald <gerald....@free.fr> wrote:
>
>> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
>> rᅵponses.Cordialement.
>
> Vide ou pleine ;-)
>
> Regarde dans les conditions gᅵnᅵrales de transport de la SNCF ou pose la

> question en ligne:
>
> http://www.sncf.com
>
> A mon humble avis, non. A voir.
>
> A+
>
> Denis

Superbe...
on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet
pratique, mais "payᅵ par le contribuable".


Xabi

unread,
May 28, 2010, 3:00:55 PM5/28/10
to
On 28 mai, 20:49, Gerard95 <c...@moi.com> wrote:
> Denis JEANT vient de nous annoncer :
>
>
>
> > Bonsoir  Gérald ,

>
> >  Gérald <gerald.lesc...@free.fr> wrote:
>
> >> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
> >> réponses.Cordialement.
>
> > Vide ou pleine ;-)
>
> > Regarde dans les conditions générales de transport de la SNCF ou pose la

> > question en ligne:
>
> >http://www.sncf.com
>
> > A mon humble avis, non. A voir.
>
> > A+
>
> > Denis
>
> Superbe...
> on a là un superbe exemple de site internet sans aucun interet
> pratique,  mais "payé par le contribuable".

faut aller voir le guide du voyageur....
Sinon, on peut transporter un bloc à condition qu'il soit vide.

Gerard95

unread,
May 28, 2010, 3:05:53 PM5/28/10
to
Xabi vient de nous annoncer :

> On 28 mai, 20:49, Gerard95 <c...@moi.com> wrote:
>> Denis JEANT vient de nous annoncer :
>>
>>
>>
>>> Bonsoir ᅵGᅵrald ,

>>
>>> ᅵGᅵrald <gerald.lesc...@free.fr> wrote:
>>>> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
>>>> rᅵponses.Cordialement.
>>
>>> Vide ou pleine ;-)
>>
>>> Regarde dans les conditions gᅵnᅵrales de transport de la SNCF ou pose la

>>> question en ligne:
>>
>>> http://www.sncf.com
>>
>>> A mon humble avis, non. A voir.
>>
>>> A+
>>
>>> Denis
>>
>> Superbe...
>> on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet
>> pratique, ᅵmais "payᅵ par le contribuable".

>
> faut aller voir le guide du voyageur....
> Sinon, on peut transporter un bloc ᅵ condition qu'il soit vide.

Super .. t'as l adresse de ou c'est ᅵcrit.


Bernard Caron

unread,
May 28, 2010, 3:49:17 PM5/28/10
to

>
> Superbe...
> on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet
> pratique, mais "payᅵ par le contribuable".
>
>

par le voyageur plutᅵt ?

Xabi

unread,
May 28, 2010, 4:08:17 PM5/28/10
to
On 28 mai, 21:05, Gerard95 <c...@moi.com> wrote:
> Xabi vient de nous annoncer :
>
>
>
> > On 28 mai, 20:49, Gerard95 <c...@moi.com> wrote:
> >> Denis JEANT vient de nous annoncer :
>
> >>> Bonsoir  Gérald ,

>
> >>>  Gérald <gerald.lesc...@free.fr> wrote:
> >>>> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
> >>>> réponses.Cordialement.
>
> >>> Vide ou pleine ;-)
>
> >>> Regarde dans les conditions générales de transport de la SNCF ou pose la

> >>> question en ligne:
>
> >>>http://www.sncf.com
>
> >>> A mon humble avis, non. A voir.
>
> >>> A+
>
> >>> Denis
>
> >> Superbe...
> >> on a là un superbe exemple de site internet sans aucun interet
> >> pratique,  mais "payé par le contribuable".

>
> > faut aller voir le guide du voyageur....
> > Sinon, on peut transporter un bloc à condition qu'il soit vide.
>
> Super .. t'as l adresse de ou c'est écrit.

De quoi ?
"Vous avez le droit de transporter un bloc de plongée quand il vide" ?
S'il est plein, c'est un réservoir sous pression dont le transport est
interdit (c'est marqué je sais plus où)
S'il est vide, c'est un objet comme un autre.

Chab

unread,
May 28, 2010, 5:40:29 PM5/28/10
to
cut ..

>> Sinon, on peut transporter un bloc ᅵ condition qu'il soit vide.
>
> Super .. t'as l adresse de ou c'est ᅵcrit.
>

http://www.drire.gouv.fr/
recherche de mots clᅵs : PRESSION

http://www.drire.gouv.fr/poitou-charentes/ap/plaquette_esp.pdf

Chab

Serge

unread,
May 29, 2010, 6:12:57 AM5/29/10
to
On 28 mai, 23:40, Chab <noval...@machin.fr> wrote:
> cut ..
>
> >> Sinon, on peut transporter un bloc à condition qu'il soit vide.
>
> > Super .. t'as l adresse de ou c'est écrit.
>
> http://www.drire.gouv.fr/
> recherche de mots clés : PRESSION
>
> http://www.drire.gouv.fr/poitou-charentes/ap/plaquette_esp.pdf
>
> Chab

Très bien la plaquette, mais il n'y est pas écrit que le transport de
récipients sous pression doit s'effectuer vide !!!

Oersted

unread,
May 29, 2010, 7:41:48 AM5/29/10
to

Le transport de récipients sous pression "pleins" n'est pas interdit,
il est simplement réglementé avec à minima un étiquettage sur le
récipient sous pression, un étiquetage sur le véhicule et les
documents appropriés, si ce transport est assuré par un professionnel
(réglement ADR).
Dans le cadre de la SNCF, ça me semble compliqué de mettre le logo
réglementaire à l'éxtérieur du wagon!

Par contre, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de monter un
bloc vide, robinet ouvert, dans le TGV. Quitte à le mettre dans un sac
ou une valise pour ne créer aucune polémique.

Christophe

YG

unread,
May 29, 2010, 8:50:56 AM5/29/10
to
Le vendredi 28/05/2010 20:49:36, Gerard95 <ch...@moi.com> a ᅵcrit :

>> http://www.sncf.com


>
> Superbe...
> on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet pratique,
> mais "payᅵ par le contribuable".

C'est bizarre comme l'irresponsabilitᅵ de balancer des conneries comme
ᅵa ne choque pas.
Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
YG

--
Belles rencontres ᅵ toussᅵtoutes, en plongᅵe comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/


angelina.deschamps

unread,
May 29, 2010, 9:00:27 AM5/29/10
to

voici ce que j"ai pu trouver

Guide pratique du voyageur
La r�glementation "bagages"
Bagage accept� :
Est consid�r� comme bagage, les sacs (� dos), les valises, malles et sacs de
voyages et autres contenants dont la plus grande dimension est inf�rieure �
85 cm.

Le conditionnement, le volume et le poids permettent le portage par le
client et le placement dans les espaces r�serv�s � cet effet dans le train
sans que cela ne puisse g�ner la libre circulation des voyageurs et des
personnels de bord. Pour �tre en conformit� � bord, le bagage doit �tre
�tiquet� par le voyageur avec mention du nom et du pr�nom.

Il reste sous l'enti�re responsabilit� du voyageur.

Caract�ristiques :
Nombre maximum par voyageur payant : 3
Poids limite par bagage non v�rifi�
Dimension d'un bagage : ? 85 cm dans la plus grande
Sont �galement consid�r�s comme "bagage" :

a.. Les fauteuils roulants manuels et �lectriques;
b.. Les voitures et poussettes d'enfants (pli�es);
c.. Les v�los contenus dans une housse de 120 x 90 cm (roue avant
d�mont�e);
d.. Les v�los pliables;
e.. Les skis dans une housse de protection;
f.. Les planches nautiques dans une housse de 120 x 90 cm;
g.. Les instruments de musique portatifs.
Pour l'ensemble de ces objets "Bagages", leur acceptation suppose cependant
que le voyageur les dispose dans les espaces "Bagages" et surtout pas dans
les porte-bagages situ�s au dessus des si�ges pour des risques �vidents d'accident
qu'occasionnerait leur chute.
Cas particuliers des Thalys Neige et Thalys Soleil
Des espaces suppl�mentaires sont r�serv�s pour le stockage � bord durant le
voyage en voitures 6/16 et 7/17. Dans le Thalys Soleil, les glaci�res sont
consid�r�es comme des bagages, accept�s sous r�serve que leurs
caract�ristiques respectent la r�glementation.


Bagages, objets et contenants non accept�s :
Bagages encombrants ou manifestement trop lourds
Il s'agit des sacs, valises, malles...


a.. dont les dimensions d�passent largement la limite autoris�e de 85 cm
dans la plus grande dimension.
b.. dont le poids, manifestement trop �lev�, n�cessite que la manutention
se fasse � deux personnes.

Objets g�nants ou incommodant les autres voyageurs
Il s'agit des contenants renfermant des produits ne correspondant pas au
comportement d'un voyageur habituel (contenant servant au transport de
denr�es p�rissables d�gageant une odeur d�sagr�able).

Les mati�res et objets dangereux
Sans que cette liste ne soit exhaustive, il s'agit des bagages ou contenant
servant au transport d'armes blanches, d'arme � feu, d'explosif, de liquides
inflammables ou de tous produits dangereux (chimique, biologiques.).

Les marchandises destin�es au commerce
Il s'agit des bagages ou contenants servant au transport de produits dont la
quantit� et/ou le conditionnement d�montrent sans �quivoque que le titre de
transport � voyageurs � est d�tourn� dans un but de transport de
marchandises qui aurait du faire l'objet d'une prestation d'un op�rateur
sp�cialis� dans ce domaine.

Les marchandises proscrites
Ce sont les bagages ou contenants renfermant des produits proscrits par les
douanes ou toute autre autorit� administrative (exemple : les stup�fiants).


Denis JEANT

unread,
May 29, 2010, 10:16:48 AM5/29/10
to
Salut,

Oersted <oer...@neuf.fr> wrote:

> Par contre, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de monter un

> bloc vide, robinet ouvert, dans le TGV. Quitte � le mettre dans un sac
> ou une valise pour ne cr�er aucune pol�mique.

La SNCF a aussi ses propres r�glements � mon avis.

Plut�t que de discuter dans le vide, le mieux serait de leurs demander
;-)

http://aide.voyages-sncf.com/contactez-nous?

Une bouteille de plong�e, m�me si elle est vide pourrait rentrer dans la
classe des mati�res et objets dangereux...m�me si cela pourrait faire
sourrire le plongeur que nous sommes...

Un contr�leur est-il form� et a-t-il le temps de contr�ler si est une
bouteille de plong�e est vide ? Imaginez un wagon de plongeurs ;-)

Mieux vaut demander pour �tre s�r...

Denis JEANT

unread,
May 29, 2010, 10:22:32 AM5/29/10
to
Salut Yves,

YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:

> C'est bizarre comme l'irresponsabilit� de balancer des conneries comme
> �a ne choque pas.


> Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.

Pas trop le temps et l'envie ;-)

Que veux-tu, le populisme redevient � la mode � notre �poque.

C'est toujours plus facile de trouver des boucs �missaires et de les
accuser de tous les maux plut�t que de s'informer et de r�fl�chir un
peu.

Bon dimanche,

YG

unread,
May 29, 2010, 11:48:02 AM5/29/10
to
Le samedi 29/05/2010 16:22:32, Denis JEANT <de...@cortexmail.com> a
ᅵcrit :

> Salut Yves,
>
> YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:
>
>> C'est bizarre comme l'irresponsabilitᅵ de balancer des conneries comme
>> ᅵa ne choque pas.

>> Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
>
> Pas trop le temps et l'envie ;-)
>
> Que veux-tu, le populisme redevient ᅵ la mode ᅵ notre ᅵpoque.
>
> C'est toujours plus facile de trouver des boucs ᅵmissaires et de les
> accuser de tous les maux plutᅵt que de s'informer et de rᅵflᅵchir un
> peu.
>
> Bon dimanche,
>
> Denis

Bon Dimanche ᅵgalement !

Gerard95

unread,
May 29, 2010, 1:19:46 PM5/29/10
to
Denis JEANT a formulᅵ ce samedi :

> Salut Yves,
>
> YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:
>
>> C'est bizarre comme l'irresponsabilitᅵ de balancer des conneries comme
>> ᅵa ne choque pas.

>> Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
>
> Pas trop le temps et l'envie ;-)
>
> Que veux-tu, le populisme redevient ᅵ la mode ᅵ notre ᅵpoque.
>
> C'est toujours plus facile de trouver des boucs ᅵmissaires et de les
> accuser de tous les maux plutᅵt que de s'informer et de rᅵflᅵchir un
> peu.
>
> Bon dimanche,
>
> Denis

je confirme .. site sympa cher et inutile .. ca commence par le Groupe
etc ..
Pour la reglementation du transport de bagages .. c'est peut etre
ailleurs. Cherchez .


angelina.deschamps

unread,
May 29, 2010, 1:24:35 PM5/29/10
to
alors RE

travaillant a la SNCF

je te dis que tu peux ,sachant que tu es seul responsable de tes bagages que
tu les portes

sauf si tu a mis des clous et du gaz et que tu sois d'Al-Qaida

et tu mets cela dans un sac pour ne pas que ca roule
et oui il faut logiquement que ca soit vide
imagine un accident.

bon a plus et bonnes polemiques

"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a �crit dans le message de news:
1jj9gvs.1u6mpsdqae98gN%de...@cortexmail.com...

Gerard95

unread,
May 29, 2010, 1:24:28 PM5/29/10
to
Il se trouve que Chab a formulᅵ :

Oui et quelque part y a t-il une ligne ou une allusion sur le transport
de blocs de plongᅵe que ce soit ᅵ l'unitᅵ ou en en quantitᅵ ?
La question a ᅵtᅵ souvent posᅵe par les clubs quant ils se dᅵplacent
avec 6-8 blocs dans une voiture, ou en car avec une 4Otaine de blocs.
Gᅵnᅵralement ᅵ l'aller c'est "plein" et le retour "vide".


YG

unread,
May 29, 2010, 1:26:31 PM5/29/10
to
Le samedi 29/05/2010 19:19:46, Gerard95 <ch...@moi.com> a ᅵcrit :

Ne te fais pas plus bᅵte que tu n'es : le contribuable n'a rien ᅵ vois
lᅵ dedans.

Le Fou

unread,
May 29, 2010, 1:32:05 PM5/29/10
to
> " G�rald" a �crit dans le message de news:

>> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
>> r�ponses.Cordialement.

Une piste de recherche :
<http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_for_goods/technical_harmonisation/l24176_fr.htm>

--
A' tchao

Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/

Denis JEANT

unread,
May 29, 2010, 2:15:14 PM5/29/10
to
Salut Angelina,

angelina.deschamps <angelina....@free.fr> wrote:

> alors RE
>
> travaillant a la SNCF

Tu travailles dans quel service ? Juridique ?

> je te dis que tu peux ,sachant que tu es seul responsable de tes bagages que
> tu les portes
>
> sauf si tu a mis des clous et du gaz et que tu sois d'Al-Qaida

> et tu mets cela dans un sac pour ne pas que ca roule
> et oui il faut logiquement que ca soit vide
> imagine un accident.
>
> bon a plus et bonnes polemiques

Merci pour tes encouragements � pol�miquer ;-)

Fais gaffe pour ta gourverne, car il semble que certains contributeurs
de ce forum n'aiment pas la SNCF qui est accus�e de d�lapider l'argent
public....avec des sites web inutiles ;-)

C'est le rush des voyageurs en ce moment...

Je vois bien un wagon entier de plongeurs montant avec leur bloc dans le
TGV pour aller plonger � Marseille. Bonjour le contr�leur de service ;-)

A mon avis, il pourra narrer son exp�rience dans la revue du TGV
distribu�e aux voyageurs, cela changera des publi-r�dactionnels ;-)

Bon WE,

angelina.deschamps

unread,
May 29, 2010, 2:42:25 PM5/29/10
to
NON Denis

je ne travail pas au service juridique.

et tout les plongeurs qui prennent le train avec moi ne se plaigne pas.
il y a des brochures au niveau des bagages qui existe dont j'ai mis un
extrait sur le post plus tot .
et comme pour tout les metiers nous sommes pleins a ne pas etre aim� toute
suite c'est les impots
car lundi ils feront tous la queue pour mettre le papier.
cet �t� ce sera les autoroutes car ils vont augment� leurs tarifs.
et non je ne dilapide pas l'argent du contribuable
car je fais les quarts travaille samedi dimanche et jour de fetes.

a lire tes ecrit je pense que tu es au dessus de tout cela .
et te tracasse pas pour les controleurs ,
ils savent s'adapter m�me a un groupe de plongeurs
(LOL)
@+


"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a �crit dans le message de news:

1jj9rwa.ul8qcvlwtosjN%de...@cortexmail.com...

Gerard95

unread,
May 29, 2010, 3:23:27 PM5/29/10
to
Il se trouve que angelina.deschamps a formulᅵ :

> alors RE
>
> travaillant a la SNCF
>
> je te dis que tu peux ,sachant que tu es seul responsable de tes bagages que
> tu les portes
>
> sauf si tu a mis des clous et du gaz et que tu sois d'Al-Qaida
>
> et tu mets cela dans un sac pour ne pas que ca roule
> et oui il faut logiquement que ca soit vide
> imagine un accident.
>
> bon a plus et bonnes polemiques
>
> "Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a ᅵcrit dans le message de news:
> 1jj9gvs.1u6mpsdqae98gN%de...@cortexmail.com...
>> Salut,
>>
>> Oersted <oer...@neuf.fr> wrote:
>>
>>> Par contre, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de monter un
>>> bloc vide, robinet ouvert, dans le TGV. Quitte ᅵ le mettre dans un sac
>>> ou une valise pour ne crᅵer aucune polᅵmique.
>>
>> La SNCF a aussi ses propres rᅵglements ᅵ mon avis.
>>
>> Plutᅵt que de discuter dans le vide, le mieux serait de leurs demander
>> ;-)
>>
>> http://aide.voyages-sncf.com/contactez-nous?
>>
>> Une bouteille de plongᅵe, mᅵme si elle est vide pourrait rentrer dans la
>> classe des matiᅵres et objets dangereux...mᅵme si cela pourrait faire

>> sourrire le plongeur que nous sommes...
>>
>> Un contrᅵleur est-il formᅵ et a-t-il le temps de contrᅵler si est une
>> bouteille de plongᅵe est vide ? Imaginez un wagon de plongeurs ;-)
>>
>> Mieux vaut demander pour ᅵtre sᅵr...
>>
>> A+
>>
>> Denis
>> -- Site contributif sur la plongᅵe sous-marine:
>> http://www.aqua-web.net

Voila une bonne rᅵponse ..j'allais dire attendue.


Gerard95

unread,
May 29, 2010, 3:29:53 PM5/29/10
to
YG a prᅵsentᅵ l'ᅵnoncᅵ suivant :

> Le samedi 29/05/2010 19:19:46, Gerard95 <ch...@moi.com> a ᅵcrit :
>> Denis JEANT a formulᅵ ce samedi :
>>> Salut Yves,
>>>
>>> YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:
>>>
>>>> C'est bizarre comme l'irresponsabilitᅵ de balancer des conneries comme
>>>> ᅵa ne choque pas.
>>>> Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
>>>
>>> Pas trop le temps et l'envie ;-)
>>>
>>> Que veux-tu, le populisme redevient ᅵ la mode ᅵ notre ᅵpoque.
>>>
>>> C'est toujours plus facile de trouver des boucs ᅵmissaires et de les
>>> accuser de tous les maux plutᅵt que de s'informer et de rᅵflᅵchir un
>>> peu.
>>>
>>> Bon dimanche,
>>>
>>> Denis
>>
>> je confirme .. site sympa cher et inutile .. ca commence par le Groupe etc
>> ..
>> Pour la reglementation du transport de bagages .. c'est peut etre ailleurs.
>> Cherchez .
>
> Ne te fais pas plus bᅵte que tu n'es : le contribuable n'a rien ᅵ vois lᅵ
> dedans.
> YG

J'peux pas, j'suis ᅵ fond.
Blague ᅵ part : 1 milliard de dᅵficit en 2009
Le cout du site est pour une bonne part la dedans...
Tiens d'ailleurs les cousins de type Voyages-sncf , ne doivent-ils pas
lancer leur nouveau site sous peu (1er juin??) aprᅵs en avoir user
quelqu'uns, en amᅵlioration permanente.


YG

unread,
May 29, 2010, 3:57:26 PM5/29/10
to
Le samedi 29/05/2010 21:29:53, Gerard95 <ch...@moi.com> a ᅵcrit :

Le contribuable n'a toujours rien ᅵ voir lᅵ dedans.

Jcde

unread,
May 29, 2010, 5:24:05 PM5/29/10
to

"Gerard95" <ch...@moi.com> a �crit dans le message de news: :
>
> J'peux pas, j'suis � fond.
> Blague � part : 1 milliard de d�ficit en 2009

> Le cout du site est pour une bonne part la dedans...
> Tiens d'ailleurs les cousins de type Voyages-sncf , ne doivent-ils pas
> lancer leur nouveau site sous peu (1er juin??) apr�s en avoir user
> quelqu'uns, en am�lioration permanente.
>
__________________________________

Bien que compl�tement HS, je suis �galement au taquet !

Quid des centaines de milliards "�vapor�s" par les banques, renflou�es
par le contribuable ?

La SNCF, au moins, sert � quelque chose

Et une bo�te qui n'a pas de site internet est morte, aujourd'hui (m�me
une PME !)

@+
JC


Gerard95

unread,
May 30, 2010, 2:19:07 AM5/30/10
to
Jcde avait ᅵnoncᅵ :
> "Gerard95" <ch...@moi.com> a ᅵcrit dans le message de news: :

>>
>> J'peux pas, j'suis ᅵ fond.
>> Blague ᅵ part : 1 milliard de dᅵficit en 2009

>> Le cout du site est pour une bonne part la dedans...
>> Tiens d'ailleurs les cousins de type Voyages-sncf , ne doivent-ils pas
>> lancer leur nouveau site sous peu (1er juin??) aprᅵs en avoir user
>> quelqu'uns, en amᅵlioration permanente.
>>
> __________________________________
>
> ...
> Et une boᅵte qui n'a pas de site internet est morte, aujourd'hui (mᅵme
> une PME !)
>
> @+
> JC

C'est clair mais pas n'importe quoi.
Mon humeur ᅵtait aussi provoquᅵe par le posteur qui a balncᅵ l'adresse
du site en rᅵponse ᅵ la question avec un gentil "demerde toi"
implicite.


CFrofro

unread,
May 30, 2010, 3:10:37 AM5/30/10
to
Bonjour ou Bonsoir � *Jcde*
jc...@wanadoo.fr qui nous disait ici
4c0185ee$0$2971$ba4a...@reader.news.orange.fr :

|| Quid des centaines de milliards "�vapor�s" par les banques,
|| renflou�es par le contribuable ?

Tu veux parler des prets impos�s � toutes les banques pour �viter que
Bruxelles ne d�crete qu'en soutenir une seule qui �tait en difficult� ne
soit consid�r� comme une op�ration de concurrence d�loyale ?
Ces fonds ont �t� rembours�s en quelques mois et les int�rets pay�s, au
profit des contribuables.

|| La SNCF, au moins, sert � quelque chose

N'h�sites pas � te passer des banques !
Un bon matelas, du temps pour aller porter l'argent � tes cr�anciers
(impots, EDF, loyer, etc.).
Ah zut, les salaires sup�rieurs � 1500 euros sont obligatoirement pay�s par
virement en compte ou par ch�que.
Suffit peut �tre de te payer moins !
--
A+ ���[:]o)

CFrofro http://www.cfrofro.fr

Enlever le MASQUE pour me r�pondre


YG

unread,
May 30, 2010, 3:24:44 AM5/30/10
to
Le samedi 29/05/2010 23:24:05, Jcde <jc...@wanadoo.fr> a ᅵcrit :
> "Gerard95" <ch...@moi.com> a ᅵcrit dans le message de news: :

>>
>> J'peux pas, j'suis ᅵ fond.
>> Blague ᅵ part : 1 milliard de dᅵficit en 2009

>> Le cout du site est pour une bonne part la dedans...
>> Tiens d'ailleurs les cousins de type Voyages-sncf , ne doivent-ils pas
>> lancer leur nouveau site sous peu (1er juin??) aprᅵs en avoir user
>> quelqu'uns, en amᅵlioration permanente.
>>
> __________________________________
>
> Bien que complᅵtement HS, je suis ᅵgalement au taquet !
>
> Quid des centaines de milliards "ᅵvaporᅵs" par les banques, renflouᅵes
> par le contribuable ?
>
> La SNCF, au moins, sert ᅵ quelque chose
>
> Et une boᅵte qui n'a pas de site internet est morte, aujourd'hui (mᅵme
> une PME !)
>
> @+
> JC

Et, je suis un peu bornᅵ parfois, c'est un EPIC, auto financement,
personnel statut de droit privᅵ, ᅵclatement en filiales, tout ᅵa... et
donc, le contribuable n'est plus dans le coup. Le client, certes oui,
mais pas le contribuable.

enzo diver

unread,
May 30, 2010, 3:40:12 AM5/30/10
to
On 30 mai, 09:10, "CFrofro" <as.cfro...@MASQUEgmail.com> wrote:

> N'hésites pas à te passer des banques !

Comme disait Annie Cordy : j'voudrais bien ..... mais j'peux point !!

Denis JEANT

unread,
May 30, 2010, 4:34:37 AM5/30/10
to
Salut,

enzo diver <enzo...@gmail.com> wrote:

> On 30 mai, 09:10, "CFrofro" <as.cfro...@MASQUEgmail.com> wrote:
>

> > N'h�sites pas � te passer des banques !


>
> Comme disait Annie Cordy : j'voudrais bien ..... mais j'peux point !!

Ben, pour le cr�dit dit "cr�dit revolving" ou "cr�dit permanent" qui est
� mon sens une belle escroquerie en g�n�ral, je fais sans ;-)

Une belle incitation � la surconsommation et au surendettement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr�dit_permanent

L'avis d'UFC-Que Choisir sur la question:
http://www.quechoisir.org/communiques/La-liaison-dangereuse-continue/085
CC892DE9A5D3EC1257582005CBECA.htm

Comme je le dis souvent, � mon avis le choix n'est bien souvent pas
uniquement binaire. Pour prendre mon image habituelle, entre le noir et
le blanc, il y a toute une large nuance de couleurs ;-)

A+

Jcde

unread,
May 30, 2010, 3:21:47 PM5/30/10
to

"CFrofro" <as.cf...@MASQUEgmail.com> a �crit dans le message de news:


> Ces fonds ont �t� rembours�s en quelques mois et les int�rets pay�s, au
> profit des contribuables.

> (et)


>
> N'h�sites pas � te passer des banques !
>

> CFrofro http://www.cfrofro.fr
>
_______________________________

1�)
Super ...
Donc, puisque tout est rentr� dans l'ordre : pas de rigueur � pr�voir
Que voil� une bonne nouvelle !!

2�)
Pour la partie d�positaire : elles remplissent une fonction dont je me
sers journellement.
Pour la partie affaires : une bonne taxe (type Tobin) permettrait de
faire un tri entre l'investissement productif et le pillage sp�culatif.

Mais, encore une fois, ce n'est pas moi qui ai initi� ce HS ....

@+
JC


Jcde

unread,
May 30, 2010, 3:27:36 PM5/30/10
to

"YG" <Yves.Gi...@free.fr.invalid> a �crit dans le message de news:
>
> Et, je suis un peu born� parfois, c'est un EPIC, auto financement,
> personnel statut de droit priv�, �clatement en filiales, tout �a... et
> donc, le contribuable n'est plus dans le coup. Le client, certes oui, mais
> pas le contribuable.
> YG
>
______________________________________
Salut Yves

Je n'ai pas suivi avec assez d'assiduit� les derniers d�veloppements,
mais je ne suis pas s�r que ce statut d'EPIC (qui horrifie tant la
commission Europ�enne) existe encore ?
Mais dans l'affirmative : n'y-a-t-il pas un actionnaire unique (l'�tat)
dans ce statut

Ce qui m�lange effectivement Client et Contribuable en cas de d�ficit ?

@+
JC


YG

unread,
May 30, 2010, 4:26:52 PM5/30/10
to
Le dimanche 30/05/2010 21:27:36, Jcde <jc...@wanadoo.fr> a ᅵcrit :
> "YG" <Yves.Gi...@free.fr.invalid> a ᅵcrit dans le message de news:

>>
>> Et, je suis un peu bornᅵ parfois, c'est un EPIC, auto financement,
>> personnel statut de droit privᅵ, ᅵclatement en filiales, tout ᅵa... et
>> donc, le contribuable n'est plus dans le coup. Le client, certes oui, mais
>> pas le contribuable.
>> YG
>>
> ______________________________________
> Salut Yves
>
> Je n'ai pas suivi avec assez d'assiduitᅵ les derniers dᅵveloppements,
> mais je ne suis pas sᅵr que ce statut d'EPIC (qui horrifie tant la commission
> Europᅵenne) existe encore ?
> Mais dans l'affirmative : n'y-a-t-il pas un actionnaire unique (l'ᅵtat)
> dans ce statut
>
> Ce qui mᅵlange effectivement Client et Contribuable en cas de dᅵficit ?
>
> @+
> JC

Le controle financier des EPIC relᅵve de l'Etat, pas le financement.
L'ᅵvolution est que les services d'intᅵrᅵt public soient auto financᅵs,
concrᅵtement la part de l'impot dans leur financement doit tendre vers
zᅵro.
Je t'avoue qu'en dire plus me demanderait plus de documentation
spᅵcifique sur la SNCF, et pour rester en charte, plonger dans les
dossiers :-)

YG

unread,
May 30, 2010, 4:42:11 PM5/30/10
to
Le dimanche 30/05/2010 09:10:37, CFrofro <as.cf...@MASQUEgmail.com> a
ᅵcrit :
> Bonjour ou Bonsoir ᅵ *Jcde*

> jc...@wanadoo.fr qui nous disait ici
> 4c0185ee$0$2971$ba4a...@reader.news.orange.fr :
> || Quid des centaines de milliards "ᅵvaporᅵs" par les banques,
> || renflouᅵes par le contribuable ?
>
> Tu veux parler des prets imposᅵs ᅵ toutes les banques pour ᅵviter que
> Bruxelles ne dᅵcrete qu'en soutenir une seule qui ᅵtait en difficultᅵ ne soit
> considᅵrᅵ comme une opᅵration de concurrence dᅵloyale ?
> Ces fonds ont ᅵtᅵ remboursᅵs en quelques mois et les intᅵrets payᅵs, au
> profit des contribuables.
>
> || La SNCF, au moins, sert ᅵ quelque chose
>
> N'hᅵsites pas ᅵ te passer des banques !
> Un bon matelas, du temps pour aller porter l'argent ᅵ tes crᅵanciers (impots,
> EDF, loyer, etc.).
> Ah zut, les salaires supᅵrieurs ᅵ 1500 euros sont obligatoirement payᅵs par
> virement en compte ou par chᅵque.
> Suffit peut ᅵtre de te payer moins !

Bon, on est complᅵtement HS.
S'il vous plait, ne confondons pas les services bancaires aux
particuliers tels que pouvait le remplir un compte chᅵque postal (CCP)
c'est-ᅵ-dire encaisser et dᅵbiter de l'argent sur votre porte monnaie,
et les placements financiers proposᅵs par ces banques.
Le transfert de fonds par ᅵcritures est une chose. La spᅵculation
boursiᅵre une autre.

Tu sais bien Christian qu'on ne parle pas de la mᅵme chose : compte de
dᅵpᅵt ou placement boursiers ? Allez, cool :-)

CFrofro

unread,
May 31, 2010, 12:43:40 AM5/31/10
to
Bonjour ou Bonsoir � *YG*
Yves.Gi...@free.fr.invalid qui nous disait ici
mn.f5527da5e...@free.fr.invalid :

||||| Quid des centaines de milliards "�vapor�s" par les banques,
||||| renflou�es par le contribuable ?
|||
||| Tu veux parler des prets impos�s � toutes les banques pour �viter
||| que Bruxelles ne d�crete qu'en soutenir une seule qui �tait en
||| difficult� ne soit consid�r� comme une op�ration de concurrence
||| d�loyale ?
||| Ces fonds ont �t� rembours�s en quelques mois et les int�rets

||| pay�s, au profit des contribuables.
|||
||||| La SNCF, au moins, sert � quelque chose
|||
||| N'h�sites pas � te passer des banques !
||| Un bon matelas, du temps pour aller porter l'argent � tes

||| cr�anciers (impots, EDF, loyer, etc.).
||| Ah zut, les salaires sup�rieurs � 1500 euros sont obligatoirement
||| pay�s par virement en compte ou par ch�que.
||| Suffit peut �tre de te payer moins !
||
|| Bon, on est compl�tement HS.

|| S'il vous plait, ne confondons pas les services bancaires aux
|| particuliers tels que pouvait le remplir un compte ch�que postal
|| (CCP) c'est-�-dire encaisser et d�biter de l'argent sur votre porte
|| monnaie, et les placements financiers propos�s par ces banques.
|| Le transfert de fonds par �critures est une chose. La sp�culation
|| boursi�re une autre.
||
|| Tu sais bien Christian qu'on ne parle pas de la m�me chose : compte
|| de d�p�t ou placement boursiers ? Allez, cool :-)

Tu oublies juste que les banques sont le bouc �missaire facile sur lequel
chacun aime taper.
Je suis qualifi� parasite inutile (la SNCF au moins sert � quelque chose)
alors que nous ne sommes que des salari�s comme dans n'importe quelle boite
priv�e, avec juste des obligations impos�es par l'�tat (au sens large).
Ma r�action est la m�me que celle de Bernard quand certains �crivaient ici
des choses "c'est pas une plong�e de p�d�".
Inacceptable.
Et totalement gratuit et HS. Preuve que tout cela est h�las bien banalis� !

0 new messages