" G�rald" <gerald....@free.fr> a �crit dans le message de news:
4bffd41d$0$29094$426a...@news.free.fr...
G�rald <gerald....@free.fr> wrote:
> Bonjour,est ce possible de voyager en TGV avec un bloc ?Merci pour vos
> r�ponses.Cordialement.
Vide ou pleine ;-)
Regarde dans les conditions g�n�rales de transport de la SNCF ou pose la
question en ligne:
A mon humble avis, non. A voir.
A+
Denis
--
Site contributif sur la plong�e sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Superbe...
on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet
pratique, mais "payᅵ par le contribuable".
faut aller voir le guide du voyageur....
Sinon, on peut transporter un bloc à condition qu'il soit vide.
Super .. t'as l adresse de ou c'est ᅵcrit.
par le voyageur plutᅵt ?
De quoi ?
"Vous avez le droit de transporter un bloc de plongée quand il vide" ?
S'il est plein, c'est un réservoir sous pression dont le transport est
interdit (c'est marqué je sais plus où)
S'il est vide, c'est un objet comme un autre.
http://www.drire.gouv.fr/
recherche de mots clᅵs : PRESSION
http://www.drire.gouv.fr/poitou-charentes/ap/plaquette_esp.pdf
Chab
Très bien la plaquette, mais il n'y est pas écrit que le transport de
récipients sous pression doit s'effectuer vide !!!
Le transport de récipients sous pression "pleins" n'est pas interdit,
il est simplement réglementé avec à minima un étiquettage sur le
récipient sous pression, un étiquetage sur le véhicule et les
documents appropriés, si ce transport est assuré par un professionnel
(réglement ADR).
Dans le cadre de la SNCF, ça me semble compliqué de mettre le logo
réglementaire à l'éxtérieur du wagon!
Par contre, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de monter un
bloc vide, robinet ouvert, dans le TGV. Quitte à le mettre dans un sac
ou une valise pour ne créer aucune polémique.
Christophe
>
> Superbe...
> on a lᅵ un superbe exemple de site internet sans aucun interet pratique,
> mais "payᅵ par le contribuable".
C'est bizarre comme l'irresponsabilitᅵ de balancer des conneries comme
ᅵa ne choque pas.
Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
YG
--
Belles rencontres ᅵ toussᅵtoutes, en plongᅵe comme en surface.
Yves G., plongeur CMAS**.
Remplacer DEUX par le chiffre.
La FAQ de fr.rec.plongee : http://faqfrp.free.fr/
Guide pratique du voyageur
La r�glementation "bagages"
Bagage accept� :
Est consid�r� comme bagage, les sacs (� dos), les valises, malles et sacs de
voyages et autres contenants dont la plus grande dimension est inf�rieure �
85 cm.
Le conditionnement, le volume et le poids permettent le portage par le
client et le placement dans les espaces r�serv�s � cet effet dans le train
sans que cela ne puisse g�ner la libre circulation des voyageurs et des
personnels de bord. Pour �tre en conformit� � bord, le bagage doit �tre
�tiquet� par le voyageur avec mention du nom et du pr�nom.
Il reste sous l'enti�re responsabilit� du voyageur.
Caract�ristiques :
Nombre maximum par voyageur payant : 3
Poids limite par bagage non v�rifi�
Dimension d'un bagage : ? 85 cm dans la plus grande
Sont �galement consid�r�s comme "bagage" :
a.. Les fauteuils roulants manuels et �lectriques;
b.. Les voitures et poussettes d'enfants (pli�es);
c.. Les v�los contenus dans une housse de 120 x 90 cm (roue avant
d�mont�e);
d.. Les v�los pliables;
e.. Les skis dans une housse de protection;
f.. Les planches nautiques dans une housse de 120 x 90 cm;
g.. Les instruments de musique portatifs.
Pour l'ensemble de ces objets "Bagages", leur acceptation suppose cependant
que le voyageur les dispose dans les espaces "Bagages" et surtout pas dans
les porte-bagages situ�s au dessus des si�ges pour des risques �vidents d'accident
qu'occasionnerait leur chute.
Cas particuliers des Thalys Neige et Thalys Soleil
Des espaces suppl�mentaires sont r�serv�s pour le stockage � bord durant le
voyage en voitures 6/16 et 7/17. Dans le Thalys Soleil, les glaci�res sont
consid�r�es comme des bagages, accept�s sous r�serve que leurs
caract�ristiques respectent la r�glementation.
Bagages, objets et contenants non accept�s :
Bagages encombrants ou manifestement trop lourds
Il s'agit des sacs, valises, malles...
a.. dont les dimensions d�passent largement la limite autoris�e de 85 cm
dans la plus grande dimension.
b.. dont le poids, manifestement trop �lev�, n�cessite que la manutention
se fasse � deux personnes.
Objets g�nants ou incommodant les autres voyageurs
Il s'agit des contenants renfermant des produits ne correspondant pas au
comportement d'un voyageur habituel (contenant servant au transport de
denr�es p�rissables d�gageant une odeur d�sagr�able).
Les mati�res et objets dangereux
Sans que cette liste ne soit exhaustive, il s'agit des bagages ou contenant
servant au transport d'armes blanches, d'arme � feu, d'explosif, de liquides
inflammables ou de tous produits dangereux (chimique, biologiques.).
Les marchandises destin�es au commerce
Il s'agit des bagages ou contenants servant au transport de produits dont la
quantit� et/ou le conditionnement d�montrent sans �quivoque que le titre de
transport � voyageurs � est d�tourn� dans un but de transport de
marchandises qui aurait du faire l'objet d'une prestation d'un op�rateur
sp�cialis� dans ce domaine.
Les marchandises proscrites
Ce sont les bagages ou contenants renfermant des produits proscrits par les
douanes ou toute autre autorit� administrative (exemple : les stup�fiants).
Oersted <oer...@neuf.fr> wrote:
> Par contre, je ne vois pas pourquoi il serait interdit de monter un
> bloc vide, robinet ouvert, dans le TGV. Quitte � le mettre dans un sac
> ou une valise pour ne cr�er aucune pol�mique.
La SNCF a aussi ses propres r�glements � mon avis.
Plut�t que de discuter dans le vide, le mieux serait de leurs demander
;-)
http://aide.voyages-sncf.com/contactez-nous?
Une bouteille de plong�e, m�me si elle est vide pourrait rentrer dans la
classe des mati�res et objets dangereux...m�me si cela pourrait faire
sourrire le plongeur que nous sommes...
Un contr�leur est-il form� et a-t-il le temps de contr�ler si est une
bouteille de plong�e est vide ? Imaginez un wagon de plongeurs ;-)
Mieux vaut demander pour �tre s�r...
YG <Yves.Gi...@free.fr.invalid> wrote:
> C'est bizarre comme l'irresponsabilit� de balancer des conneries comme
> �a ne choque pas.
> Mentez, bavez, il en restera toujours quelque chose.
Pas trop le temps et l'envie ;-)
Que veux-tu, le populisme redevient � la mode � notre �poque.
C'est toujours plus facile de trouver des boucs �missaires et de les
accuser de tous les maux plut�t que de s'informer et de r�fl�chir un
peu.
Bon dimanche,
Bon Dimanche ᅵgalement !
je confirme .. site sympa cher et inutile .. ca commence par le Groupe
etc ..
Pour la reglementation du transport de bagages .. c'est peut etre
ailleurs. Cherchez .
travaillant a la SNCF
je te dis que tu peux ,sachant que tu es seul responsable de tes bagages que
tu les portes
sauf si tu a mis des clous et du gaz et que tu sois d'Al-Qaida
et tu mets cela dans un sac pour ne pas que ca roule
et oui il faut logiquement que ca soit vide
imagine un accident.
bon a plus et bonnes polemiques
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a �crit dans le message de news:
1jj9gvs.1u6mpsdqae98gN%de...@cortexmail.com...
Oui et quelque part y a t-il une ligne ou une allusion sur le transport
de blocs de plongᅵe que ce soit ᅵ l'unitᅵ ou en en quantitᅵ ?
La question a ᅵtᅵ souvent posᅵe par les clubs quant ils se dᅵplacent
avec 6-8 blocs dans une voiture, ou en car avec une 4Otaine de blocs.
Gᅵnᅵralement ᅵ l'aller c'est "plein" et le retour "vide".
Ne te fais pas plus bᅵte que tu n'es : le contribuable n'a rien ᅵ vois
lᅵ dedans.
Une piste de recherche :
<http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/single_market_for_goods/technical_harmonisation/l24176_fr.htm>
--
A' tchao
Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/
angelina.deschamps <angelina....@free.fr> wrote:
> alors RE
>
> travaillant a la SNCF
Tu travailles dans quel service ? Juridique ?
> je te dis que tu peux ,sachant que tu es seul responsable de tes bagages que
> tu les portes
>
> sauf si tu a mis des clous et du gaz et que tu sois d'Al-Qaida
> et tu mets cela dans un sac pour ne pas que ca roule
> et oui il faut logiquement que ca soit vide
> imagine un accident.
>
> bon a plus et bonnes polemiques
Merci pour tes encouragements � pol�miquer ;-)
Fais gaffe pour ta gourverne, car il semble que certains contributeurs
de ce forum n'aiment pas la SNCF qui est accus�e de d�lapider l'argent
public....avec des sites web inutiles ;-)
C'est le rush des voyageurs en ce moment...
Je vois bien un wagon entier de plongeurs montant avec leur bloc dans le
TGV pour aller plonger � Marseille. Bonjour le contr�leur de service ;-)
A mon avis, il pourra narrer son exp�rience dans la revue du TGV
distribu�e aux voyageurs, cela changera des publi-r�dactionnels ;-)
Bon WE,
je ne travail pas au service juridique.
et tout les plongeurs qui prennent le train avec moi ne se plaigne pas.
il y a des brochures au niveau des bagages qui existe dont j'ai mis un
extrait sur le post plus tot .
et comme pour tout les metiers nous sommes pleins a ne pas etre aim� toute
suite c'est les impots
car lundi ils feront tous la queue pour mettre le papier.
cet �t� ce sera les autoroutes car ils vont augment� leurs tarifs.
et non je ne dilapide pas l'argent du contribuable
car je fais les quarts travaille samedi dimanche et jour de fetes.
a lire tes ecrit je pense que tu es au dessus de tout cela .
et te tracasse pas pour les controleurs ,
ils savent s'adapter m�me a un groupe de plongeurs
(LOL)
@+
"Denis JEANT" <de...@cortexmail.com> a �crit dans le message de news:
1jj9rwa.ul8qcvlwtosjN%de...@cortexmail.com...
Voila une bonne rᅵponse ..j'allais dire attendue.
J'peux pas, j'suis ᅵ fond.
Blague ᅵ part : 1 milliard de dᅵficit en 2009
Le cout du site est pour une bonne part la dedans...
Tiens d'ailleurs les cousins de type Voyages-sncf , ne doivent-ils pas
lancer leur nouveau site sous peu (1er juin??) aprᅵs en avoir user
quelqu'uns, en amᅵlioration permanente.
Le contribuable n'a toujours rien ᅵ voir lᅵ dedans.
Bien que compl�tement HS, je suis �galement au taquet !
Quid des centaines de milliards "�vapor�s" par les banques, renflou�es
par le contribuable ?
La SNCF, au moins, sert � quelque chose
Et une bo�te qui n'a pas de site internet est morte, aujourd'hui (m�me
une PME !)
@+
JC
C'est clair mais pas n'importe quoi.
Mon humeur ᅵtait aussi provoquᅵe par le posteur qui a balncᅵ l'adresse
du site en rᅵponse ᅵ la question avec un gentil "demerde toi"
implicite.
Tu veux parler des prets impos�s � toutes les banques pour �viter que
Bruxelles ne d�crete qu'en soutenir une seule qui �tait en difficult� ne
soit consid�r� comme une op�ration de concurrence d�loyale ?
Ces fonds ont �t� rembours�s en quelques mois et les int�rets pay�s, au
profit des contribuables.
|| La SNCF, au moins, sert � quelque chose
N'h�sites pas � te passer des banques !
Un bon matelas, du temps pour aller porter l'argent � tes cr�anciers
(impots, EDF, loyer, etc.).
Ah zut, les salaires sup�rieurs � 1500 euros sont obligatoirement pay�s par
virement en compte ou par ch�que.
Suffit peut �tre de te payer moins !
--
A+ ���[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me r�pondre
Et, je suis un peu bornᅵ parfois, c'est un EPIC, auto financement,
personnel statut de droit privᅵ, ᅵclatement en filiales, tout ᅵa... et
donc, le contribuable n'est plus dans le coup. Le client, certes oui,
mais pas le contribuable.
> N'hésites pas à te passer des banques !
Comme disait Annie Cordy : j'voudrais bien ..... mais j'peux point !!
enzo diver <enzo...@gmail.com> wrote:
> On 30 mai, 09:10, "CFrofro" <as.cfro...@MASQUEgmail.com> wrote:
>
> > N'h�sites pas � te passer des banques !
>
> Comme disait Annie Cordy : j'voudrais bien ..... mais j'peux point !!
Ben, pour le cr�dit dit "cr�dit revolving" ou "cr�dit permanent" qui est
� mon sens une belle escroquerie en g�n�ral, je fais sans ;-)
Une belle incitation � la surconsommation et au surendettement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cr�dit_permanent
L'avis d'UFC-Que Choisir sur la question:
http://www.quechoisir.org/communiques/La-liaison-dangereuse-continue/085
CC892DE9A5D3EC1257582005CBECA.htm
Comme je le dis souvent, � mon avis le choix n'est bien souvent pas
uniquement binaire. Pour prendre mon image habituelle, entre le noir et
le blanc, il y a toute une large nuance de couleurs ;-)
A+
> Ces fonds ont �t� rembours�s en quelques mois et les int�rets pay�s, au
> profit des contribuables.
> (et)
>
> N'h�sites pas � te passer des banques !
>
> CFrofro http://www.cfrofro.fr
>
_______________________________
1�)
Super ...
Donc, puisque tout est rentr� dans l'ordre : pas de rigueur � pr�voir
Que voil� une bonne nouvelle !!
2�)
Pour la partie d�positaire : elles remplissent une fonction dont je me
sers journellement.
Pour la partie affaires : une bonne taxe (type Tobin) permettrait de
faire un tri entre l'investissement productif et le pillage sp�culatif.
Mais, encore une fois, ce n'est pas moi qui ai initi� ce HS ....
@+
JC
Je n'ai pas suivi avec assez d'assiduit� les derniers d�veloppements,
mais je ne suis pas s�r que ce statut d'EPIC (qui horrifie tant la
commission Europ�enne) existe encore ?
Mais dans l'affirmative : n'y-a-t-il pas un actionnaire unique (l'�tat)
dans ce statut
Ce qui m�lange effectivement Client et Contribuable en cas de d�ficit ?
@+
JC
Le controle financier des EPIC relᅵve de l'Etat, pas le financement.
L'ᅵvolution est que les services d'intᅵrᅵt public soient auto financᅵs,
concrᅵtement la part de l'impot dans leur financement doit tendre vers
zᅵro.
Je t'avoue qu'en dire plus me demanderait plus de documentation
spᅵcifique sur la SNCF, et pour rester en charte, plonger dans les
dossiers :-)
Bon, on est complᅵtement HS.
S'il vous plait, ne confondons pas les services bancaires aux
particuliers tels que pouvait le remplir un compte chᅵque postal (CCP)
c'est-ᅵ-dire encaisser et dᅵbiter de l'argent sur votre porte monnaie,
et les placements financiers proposᅵs par ces banques.
Le transfert de fonds par ᅵcritures est une chose. La spᅵculation
boursiᅵre une autre.
Tu sais bien Christian qu'on ne parle pas de la mᅵme chose : compte de
dᅵpᅵt ou placement boursiers ? Allez, cool :-)
Tu oublies juste que les banques sont le bouc �missaire facile sur lequel
chacun aime taper.
Je suis qualifi� parasite inutile (la SNCF au moins sert � quelque chose)
alors que nous ne sommes que des salari�s comme dans n'importe quelle boite
priv�e, avec juste des obligations impos�es par l'�tat (au sens large).
Ma r�action est la m�me que celle de Bernard quand certains �crivaient ici
des choses "c'est pas une plong�e de p�d�".
Inacceptable.
Et totalement gratuit et HS. Preuve que tout cela est h�las bien banalis� !