Avis FUJI Finepix F200EXR Pack Plongée
Bob
J'ai envie "d'investir" dans un appareil photo afin de ramener qques
souvenirs de mes plonges. Loin de moi l'id�e de devenir un nouveau Patrick
No�l, donc je ne recherche pas une Rolls mais du mat�riel pour mitrailler
aussi bien sur que sous l'eau.
Je suis tomb� sur ce pack plong�e de FUJI �quip� en plus d'un flash d�port�
et livr� avec une m�moire assez confortable.
http://photo.fnac.com/a2675873/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Fujifilm-Finepix-F200EXR-Pack-Plongee-caisson-etanche-40-m?PID=56373#ficheDt
Il est aussi dot� d'une balance de blancs "sp�ciale plong�e"
http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/finepix-serie-f/f200exr.jsp#
Est ce que les habitu�s (pros) de la photo SM peuvent me donner leur avis
sur ce mat�riel ?
Merci � ts
Bob
Pierre-Fran�ois (f5bqp_pfm)
"Bob" <B...@eponge.org> a �crit dans le message de news:
4a8e4bd9$0$25106$426a...@news.free.fr...
Bonjour,
Je vais r�pondre et donner mon avis de n�ophyte ayant dans l'id�e d'acheter
un jour un petit num�rique pour aller plonger.
Cette r�ponse est un peu � c�t� de la demande mais voil� ce que je pense:
Tant qu'� investir dans un petit num�rique avec caisson je pense qu'il est
intelligent de prendre un petit num�rique �TANCHE sans caisson (Il en existe
des �tanches � 3m ou je crois m�me 10m sans caisson - Olympus? Fuji?
Autres?) ET de le mettre dans un caisson lui �tanche � 40 ou 60m .
J'y vois un double avantage, ce num�rique est aussi terrestre et quand il
est dans son caisson �tanche pour la plonge, le risque qu'il soit d�truit si
par malheur le caisson prend de l'eau lors d'une plonge est grandement
minimis�.
J'ai TROP vu des plongeurs pleurer par ce que leur caisson avait rentr� un
peu d'eau... Et leur num�rique �tait bon pour la ferraille...
Bonnes plonges.
pf
chercheurs deau
> Bjr à tous,
>
> J'ai envie "d'investir" dans un appareil photo afin de ramener qques
> Noël, donc je ne recherche pas une Rolls mais du matériel pour mitrailler
> aussi bien sur que sous l'eau.
> et livré avec une mémoire assez confortable.http://photo.fnac.com/a2675873/Appareil-photo-numerique-Appareil-phot...
> Il est aussi doté d'une balance de blancs "spéciale plongée"http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/fine...
>
> Est ce que les habitués (pros) de la photo SM peuvent me donner leur avis
> sur ce matériel ?
>
> Merci à ts
> Bob
Bonjour Bob,
Il y a un test de ce matériel dans le n°22 du magazine Chercheurs
d'eau.
Tu peux le télécharger sur: www.chercheursdeau.com
Papageno
"Bob" <B...@eponge.org> a �crit dans le message de news:
4a8e4bd9$0$25106$426a...@news.free.fr...
> Bjr � tous,
Bonjour Bob
> J'ai envie "d'investir" dans un appareil photo
> Je suis tomb� sur ce pack plong�e de FUJI �quip� en plus d'un flash
> d�port� et livr� avec une m�moire assez confortable.
> http://photo.fnac.com/a2675873/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Fujifilm-Finepix-F200EXR-Pack-Plongee-caisson-etanche-40-m?PID=56373#ficheDt
cet ensemble me semble tr�s convenable pour son prix .
Ouverture correcte .
Bons ISO
large champ de vitesse
mode manuel
....
Toutefois � moins que je ne sache pas lire on ne dit rien ou peu du flash .
TTL ou par fibre optique ? comment se r�gle sa puissance ?
Sais tu te servir d'un flash externe .?
Si non tu ferais mieux d'acqu�rir un APN compact sans flash externe .
comme celui-ci par exemple ...
http://www.plongimage.com/product_info.php?cPath=42_129&products_id=1699
( je ne suis pas maqu� avec le vendeur ; voir aussi Photo Denfert )
> Il est aussi dot� d'une balance de blancs "sp�ciale plong�e"
> http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/finepix-serie-f/f200exr.jsp
Ca c'est de la daube pour gogo .
Amicalement
Armel
Bob
"chercheurs deau" a �crit
Bonjour Bob,
Il y a un test de ce mat�riel dans le n�22 du magazine Chercheurs
d'eau.
Tu peux le t�l�charger sur: www.chercheursdeau.com
------------------------------------------------------------------------------
Merci du lien ! Je ne connaissais pas ce site.
Du coup je l'ai rajout� sur le blog de mon club : tu vas avoir de la visite.
Bob
Bob
"Papageno" a �crit
> cet ensemble me semble tr�s convenable pour son prix .
> Ouverture correcte .
> Bons ISO
> large champ de vitesse
> mode manuel
> ....
> Toutefois � moins que je ne sache pas lire on ne dit rien ou peu du flash
> .
> TTL ou par fibre optique ? comment se r�gle sa puissance ?
> Sais tu te servir d'un flash externe .?
Trouv� sur l'essai du site "Chercheurs d'eau"
-------------------------------------------------------------------
Minuscule mais �tonnement puissant, le flash d�port� (� cellule) du Pack
Plong�e est aliment� par deux piles LR03 AAA. Une commande permet de tester
son bon fonctionnement. Cette m�me commande doit �tre ensuite positionn�e
sur le bon r�glage (le 2) pour que l��clair du flash soit bien synchro avec
celui de l�APN. 3 puissances diff�rentes sont accessibles par un bouton de
s�lection. Son caisson est lui aussi compact et fonctionnel. Il se fixe sur
le bras articul� qui permet d�orienter le flash de fa�on judicieuse en
fonction du sujet � photographier. Sous l�eau, l�utilisation de ce flash
demande un peu de ma�trise tant dans son orientation que dans le r�glage de
sa puissance. Une fois �dompt� il �claire convenablement des sujets se
trouvant jusqu�� 1,5 m�tre de distance. Attention, lorsqu�il y a beaucoup de
lumi�re ambiante (proche de la surface) il ne capte pas toujours le flash de
l�APN et ne se d�clenche pas.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ceci dit, je n'ai jamais fait de photos sous-marines => je vais avoir du
boulot (de tri vers poubelle) au d�but.
Je ne connais pas particuli�rement le "comment utiliser" un flash d�port�.
Pour moi, cel� permet d'�clairer un sujet sans photographier les particules
en suspension se trouvant entre l'objectif et le sujet en cas d'�clairage
direct. Il faut donc que le bras soit positionn� de fa�on � �clairer
obliquement le sujet. Un compl�ment de lumi�re "douce" et directe est
apport� par le flash int�gr� + diffuseur.
> Si non tu ferais mieux d'acqu�rir un APN compact sans flash externe .
> comme celui-ci par exemple ...
C'est bien un de mes dilemnes : int�r�t ou non du flash d�port� pour un
n�ophyte comme moi.
Ce sont les nombreuses photos "souvenirs" de coll�gues du club pleines de
particules qui m'ont orient�es vers ce type de mat�riel. Est ce difficile �
maitriser si l'on ne recherche pas forc�ment une qualit� de photo telles
celles que vous pouvez faire : Toi, Patrick et plein d'autres ?
>> Il est aussi dot� d'une balance de blancs "sp�ciale plong�e"
>
> Ca c'est de la daube pour gogo .
D'o� l'int�r�t du flash alors ?
>
> Amicalement
>
> Armel
Merci de ton avis
Amicalement
Bob
Bob
"Pierre-Fran�ois (f5bqp_pfm)" a �crit
> intelligent de prendre un petit num�rique �TANCHE sans caisson (Il en
> existe des �tanches � 3m ou je crois m�me 10m sans caisson - Olympus?
> Fuji? Autres?) ET de le mettre dans un caisson lui �tanche � 40 ou 60m .
C'est vrai que cel� apporte une certaine s�curit� suppl�mentaire, mais :
- existe t'il des caissons adapt�s � ce type d'appareil (boutons de
manoeuvre d�port�s) ?
- si le caisson prend un peu l'eau (petite infiltration), la combinaison
avec APN �tanche peut sauver la mise. S'il prend l'eau de fa�on plus
cons�quente, le caisson va monter en pression et l'APN �tanche � 3 ou 10m ne
va peut �tre pas appr�cier.
Les quelques photographes amateurs de ma connaissance sont tr�s attentifs �
l'�tat du joint du caisson et n'ont jamais rencontr� de Pb. Mais on n'est
pas � l'abri.
Il me semble que c'est Patrick No�l qui a noy� un appareil photo lors d'un
voyage.
merci de ton avis
Bob
Gerard95
> Bonjour Pierre Franï¿œois,
>
> "Pierre-Franï¿œois (f5bqp_pfm)" a ï¿œcrit
>> intelligent de prendre un petit numï¿œrique ï¿œTANCHE sans caisson (Il en
>> existe des ￜtanches ￜ 3m ou je crois mￜme 10m sans caisson - Olympus? Fuji?
>> Autres?) ET de le mettre dans un caisson lui ￜtanche ￜ 40 ou 60m .
>
> C'est vrai que celￜ apporte une certaine sￜcuritￜ supplￜmentaire, mais :
> - existe t'il des caissons adaptￜs ￜ ce type d'appareil (boutons de manoeuvre
> dï¿œportï¿œs) ?
> - si le caisson prend un peu l'eau (petite infiltration), la combinaison avec
> le caisson va monter en pression et l'APN ￜtanche ￜ 3 ou 10m ne va peut ￜtre
> pas apprï¿œcier.
>
> Les quelques photographes amateurs de ma connaissance sont trￜs attentifs ￜ
> l'ￜtat du joint du caisson et n'ont jamais rencontrￜ de Pb. Mais on n'est pas
> ￜ l'abri.
> Il me semble que c'est Patrick Noￜl qui a noyￜ un appareil photo lors d'un
>
> merci de ton avis
> Bob
Caisson ou phare : mï¿œme combat .. le joint
tu y fais attention ca passe .. un moment de relachement et ca noie.
Papageno
> Ceci dit, je n'ai jamais fait de photos sous-marines => je vais avoir du
> boulot (de tri vers poubelle) au d�but.
> Je ne connais pas particuli�rement le "comment utiliser" un flash d�port�.
> Pour moi, cel� permet d'�clairer un sujet sans photographier les
> particules en suspension se trouvant entre l'objectif et le sujet en cas
> d'�clairage direct. Il faut donc que le bras soit positionn� de fa�on �
> �clairer obliquement le sujet. Un compl�ment de lumi�re "douce" et directe
> est apport� par le flash int�gr� + diffuseur.
Ce n'est pas aussi simple .
Il faut travailler en tout manuel ( ouverture , iso , vitesse et flash ) .
Tu risques rapidement de n'utiliser ton APN qu'avec son flash interne,
tellement tu vas d�pit� de voir ta poubelle d�border,
lequel est n�c�ssaire et suffisant pour faire de belles photos en mer chaude
particuli�trement en macro .
>>> Il est aussi dot� d'une balance de blancs "sp�ciale plong�e"
>>
>> Ca c'est de la daube pour gogo .
> D'o� l'int�r�t du flash alors ?
Non rien � voir .
C'est un pr�-r�glage de la balance des blancs ( en g�n�ral rouge )
qui ne vaut pas un r�glage manuel .
Si tu veux un appoint lumineux vas y avec ton phare .
Amuse toi bien .
Armel
Denis JEANT
Bob <B...@eponge.org> wrote:
Je te conseille plut�t un APN qui est capable de faire du RAW quelque
soit la marque.
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAW_(format_d%27image)
Cela permet apr�s la prise de vue de pouvoir encore jouer sur la balance
des blancs, contrastes, luminosit�...sans impact sur la qualit�.
Les hautes lumi�res et basses lumi�res rendent la photo sous-marine
difficile. Faire du RAW permet de rattraper le coup pour simplifier.
Pour carricaturer le RAW serait l'�quivalent du n�gatif en photo
argentique et le JPEG la dia avec une latitude tr�s faible.
Si tu travailles sur du JPEG (pour simplifier peut �tre qualifi� de
d�finitif) tu d�truis les pixels...
De ce point de vue l�, je te recommande particuli�rement la s�rie des
Canon� Powershot G9, G10...
Test du G9:
http://www.focus-numerique.com/test-30/canon-powershot-g9-test-1.html
Test du G10:
http://www.focus-numerique.com/test-77/test-canon-g10-1.html
Le Canon� Powershot G10 est class� premier dans le dernier test du
dernier magazine Que Choisir:
Aussi d'autres compacts faisant du RAW:
Panasonic Lumix DMC-LX3
Panasonic Lumix DMC-FZ8
Panasonic Lumix DMC-LX2
Ricoh Caplio GX200
Ricoh Caplio GX100
Ricoh GR Digital II
Sigma DP1
(...)
Je suis plut�t Nikoniste question r�flex mais il faut dire que question
compact de qualit�, la s�rie des G Canon� est hors classe.
Je ne parle pas de compact de luxe de type D-Lux 4 Leica qui sont hors
de prix...
http://www.summilux.net/compacts/D-Lux4.html
Pour faire des photos de bonne qualit�, il faut aussi utiliser de
pr�f�rence un flash d�port� externe. Le flash int�gr� donne souvent une
lumi�re trop directe et ne fera qu'�clairer les particules dans un eau
charg�e avec une lumi�re dure pour carricaturer.
Pour les caissons �tanches existants pour le G9 ou G10 regarde sur ce
site allemand (langue anglaise) qui est devenu une r�f�rence:
Pour info, je vends d'occasion mon G9 (achet� l'�t� dernier) qui est en
tr�s bon �tat. Je suis pass� au G10 ;-)
Si tu es int�ress� contacte-moi en priv� denis(arobase)cortexmail.com
D�sol�, je n'ai pas trop le temps de d�battre avec vous en ce moment
mais je suis en dilettante ;-)
De mon point de vue, toute id�e est bonne � lire � condition qu'elle
soit constructive et respectueuse de ses interlocuteurs. Il y aurait
beaucoup � dire sur le dernier d�bat ;-)
A+
Denis
--
Site contributif sur la plong�e sous-marine:
http://www.aqua-web.net
Pierre-Fran�ois (f5bqp_pfm)
Tous ces petits num�riques ont aussi un caisson soit constructeur soit
Ikelite soit les deux!
Croyez moi les amis, �a sauve la mise...
Souvent c'est un cheveux, un poil de fibre de coton ou autre, ou un poil
de... ;-)) et il ne monte pas � la pression maximale mais prend l'eau.
Alors ces petits bijoux de technologie, en plus �tanches ne se noient pas.
Bonnes plonges
pf
Alain DESIRE
news:4a8e4bd9$0$25106$426a...@news.free.fr...
> Bjr à tous,
>
> J'ai envie "d'investir" dans un appareil photo afin de ramener qques
> Noël, donc je ne recherche pas une Rolls mais du matériel pour mitrailler
> http://photo.fnac.com/a2675873/Appareil-photo-numerique-Appareil-photo-numerique-compact-Fujifilm-Finepix-F200EXR-Pack-Plongee-caisson-etanche-40-m?PID=56373#ficheDt
> Il est aussi doté d'une balance de blancs "spéciale plongée"
> http://www.fujifilm.fr/www/grand-public/appareil-photo-numerique/finepix-serie-f/f200exr.jsp#
>
> Est ce que les habitués (pros) de la photo SM peuvent me donner leur avis
>
> Merci à ts
> Bob
>
Bonjour Bob
Lors d'un séjour aux USA en 2008, j'ai acheté pour mon beau-frère un flash
similaire à celui du pack
(http://www.bhphotovideo.com/c/product/448558-REG/Fantasea_Line_6115_Cool_Flash_Nano.html
).
Je lui ai emprunté récemment à 3 reprises :
Ile Maurice 09/2008:
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/135
San Diego (02/2009 - eau type "Bretagne") :
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/158
Carrière des Fouthiauds (11/2008 - Bourgogne) :
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/145
Ce n'est pas un flash très puissant....., et il consomme pas mal de piles
(prévoir les accus), mais il permet de bien faire ressortir les couleurs
dans un certain nombre de situations.
A noter que les photos sont prises avec un un Nikon P5100 en boitier Ikelite
(liaison par fibre optique), avec grand angle W20 (rapport 0,56) : la
distance apparente est donc fortement diminuée, et le flash éclaire "plus".
Ce printemps, je suis passé sur Inon D2000, c'est différent....... (mais
500€ flash + fibre). Pour l'instant je ne l'ai testé qu'en mode tout
automatique (mais il se débrouille bien), car j'encadrais, donc pas trop le
temps de peaufiner des réglages : par exemple :
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/171
Toutes les photos "Validations2009" sont avec ce flash.
Pour parler Fuji, j'ai eu un F31fd, avec le caisson fuji (similaire au pack
Fnac), mais sans flash externe. On peut faire déjà des choses sympa en
réglant la balance des blancs sur une ardoise blanche (je rejoint papageno
sur la quasi inutilité du mode "sous-marin"). A titre d'information :
1- Mexique, 2007, 10 à 15 m de fond
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/104/start-255
la 257 est en balance automatique.
258 - 261 : balance corrigée, sans flash bien sur.
269 et 270 : balance des blancs "flash", flash intégré.
2- Mexique, Cenotes
http://alain.desire.free.fr/phpwebgallery/index.php?/category/104/start-495
On voit mieux l'utilisation du flash intégré (avec son diffuseur)
Alain - E2
Bob
un APN � flash incorpor� permettant un enregistrement au format "RAW".
@+
Bob
paulentretien
Je ne connais que le Fuji F100fd, pratiquement identique au 200, et je peux
te confirmer que cet appareil est excellent ; en particulier au niveau du
bruit tr�s tr�s faible jusqu'� 800-1600 ISO, ce que peux d'appareils font,
(m�me pas le Canon G10 !).
Voir les tests des magazines "r�ponse photo et Chass-image" : critique
�logieuse.
Qualit� d'image excellente.
J'ai plus gros en caisson, mais je me gratte l'occiput devant mon compte en
banque : j'ach�terais bien la b�te pour mes voyages � l'�tranger ; le gros
caisson �tant trop boulet pour �a...
C'est dire !
paulentretien
"Bob" <B...@eponge.org> a �crit dans le message de news:
4a940d07$0$430$426a...@news.free.fr...
Que neni ! certains conseils sont mal �clair�s, justement ; sans doute au
flash int�gr� ;o)
Funeste erreur en gestation...d�sespoir d�tresse et affliction garantie mon
bon ! :o)
Le RAW n'a rien � foutre ici car si flash d�port� il y a, point de balance
blanche � taquiner tu auras. ;o)
Ne songe pas � utiliser le flash de ton bo�tier ; c'est la premi�re chose
qu'on apprend � un �l�ve photographe plongeur :o)
Leur premiers deniers servent justement � qu�rir le flash d�port�. :o)
Va mon brave, coupe toi un bras et ach�te selon ta premi�re id�e, elle est
bonne et en plus �conomique. si fait !
SmallDiver
Paul � raison de te remotiver � l'achat d'un flash d�port�
C'est la voie � suivre, toutefois, il faudra aussi savoir s'en servir
Comme je l'ai lu dans d'autres post. C'est "tout manuel" (avec l'accent
hiberique). Les modes auto sont quasi-OK en surface par contre pour le
Sub...
Avec le flash interne, m�me en eau peu charg�e, tu risques d' "enneiger"
tes photos d'ambiance. La photo de l'ancre ou de l'h�lice � 1 ou 2m de
distance sera tr�s probablement envahie de petits scintillements blanc =
photo rat�e
Sans flash externe, il vaut mieux travailler alors sans flash du tout
(lumi�re naturelle) mais l� il faudra de la clart� (beaucoup de soleil
et peu de profondeur). Idem pour la macro.
Je n'ai pas relus enti�rement tous les post mais qu'en est il du temps
de latence de cet appareil. J'ai personnellement abandonn� les compacts
� cause de ��. Pour les photos de faune mobile (vraiment mobile) il faut
suivre la b�te tel le photographe de F1 et anticiper la position du
poisson par rapport � la prise du clich�. Autant dire que c'est pile ou
face.
J'ai commenc� avec un compact sans flash d�port�.
D��u des photos j'ai pris un mod�le avec flash d�port�
Et je suis finalement pass� au reflex pour la maitrise des sujets.
Effectivement maintenant j'ai plut�t la sensation de jouer au B52
sous-marin mais les photos sont vraiment d'un autre niveau
D'un autre cot� je regrette le petit compact pour les photos avec mes
gamins lors de balades PMT ou pour l'apn�e.
A toi de faire ton choix
Smalldiver
PS: tu peux voir l'�volution sur http://smalldiver.free.fr => mes photos
D�but 2008 DC500 sans flash externe
Ao�t 2008 DC800 avec flash externe
Juin 2009 D90 avec flash externe
1primeur
Sub...
Non non, les flashs d�port�s g�rent tr�s bien l'exposition car ce qu'il
font, c'est simplement recopier les pr�-�clairs et �clairs du flash de
l'APN.
Par exp�rience je peux affirmer qu'il y a moins de soucis pour un d�butant
d'utiliser un d�port� qu'un frontal embarqu�.
La seule chose � conna�tre, c'est que le flash d�port� doit se positionner
de c�t� et �loign� du bo�tier de mani�re � �clairer le sujet de c�t�.
Tr�s souvent, sur les flashs d�port� pour petits APN, il y a un bouton de
r�glage qui permet d'affiner manuellement la l'intensit� lumineuse si
n�cessaire.
Le kit Fuji est une tr�s bonne affaire.
Bernard
Je r�sume les prix :
250 : APN
400 : APN + caisson
APN + caisson + flash = 650
Pour d�buter ce pack est int�ressant car il propose un flash d�port� qui
est indispensable (cf les commentaires sur les particules qui gachent tout).
Cependant �tant donn�e la puissance du flaxh (NG = 12) et l'ouverture
maximale (3.3) Cette configuration est surtout faite pour des photos
macro ou de proximit� ou de l'ambiance sans flash dans les eaux tr�s
claires.
Les limites de la configuration sont les suivantes :
- pas de possibilit� de fixer un compl�ment optique facilement (bonnette
macro)
- pas de mode priorit� vitesse (on fixe le dia et la vitesse est hoisie
par l'appareil y compris en mode flash). il faudrait connaitre la
vitesse dans le mode flash. Mais il y a un mode compl�tement manuel
- d'apr�s dpreview, les possibilit�s de r�glages en mode manuel du
diaphragme sont faibles (mais tien lu de pr�cis sur le sujet).
- flash dont les caract�ristiques sont introuvables, reproduit il
fid�lement le flash du boitier (comme l'inon D2000) ? est il manuel ? I
a t il des possibilit�s de r�glages ?
- flash peu puisant
pour am�liorer tout �a il faudrait un peu plus du double en prix.
Il faut savoir que si tu es passionn� tu revendras assez vite ce
mat�riel (ou au moins changer le flash)
Bernard
r�f�rences :
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf200exr/
http://www.fujifilm.fr/media/Commun/contenus/support/pdf/modes_d_emploi/Appareil_Numerique/manuel_finepix_f200exr_v1_m56577569830523322.pdf
Bob
"paulentretien" a �crit
> Va mon brave, coupe toi un bras et ach�te selon ta premi�re id�e, elle est
> bonne et en plus �conomique. si fait !
>
Merci de ces nouveaux avis qui, dans un premier temps, m'ont plong� dans un
ab�me de perplexit� (A tel point que je vous raconte pas les paliers ;-)
=> Retour � la case d�part :
- Niveau du "photographe" = raz des paquerettes (ou des an�mones)
- Souhait du "photographe" = pouvoir ramener qques souvenirs sur et sous
l'eau sans toutefois rechercher l'absolu qualitatif :)
- Type de mat�riel = A d�j� bien assez de trucs accroch�s � la stab => pas
trop encombrant
- Budget = max 700�
Ce pack plong�e correspond au "cahier des charges".
Il est peu performant sans doute, surtout pour certains contributeurs
photographes de longue date qui ne pourraient s'en satisfaire.
Il devrait me permettre de d�buter. Si j'accroche, des bouquins et stages
photo existent et me permettront de m'am�liorer. A ce moment, j'aurais
vraisemblablement plus d'exigences vis � vis du mat�riel qui devra
�ventuellement �tre chang�.
M'enfin merci � tous pour vos avis, m�me contradictoires, car ils ont �t�
constructifs et m'ont aid�.
A l'inverse, j'ai achet� le dernier "PI" qui propose un dossier photo
num�rique. En dehors de qques tableaux comparatifs, cel� ne m'a pas �t� d'un
grand secours.
A noter qu'ils recommandent les sauvegardes en "raw" pour les ceusses qui
souhaitent "photoshoper" leurs photos.
@+
Bob
bernache69
> Bjr � tous,
>
> "paulentretien" a �crit
>> Va mon brave, coupe toi un bras et ach�te selon ta premi�re id�e, elle
>> est bonne et en plus �conomique. si fait !
>>
> Merci de ces nouveaux avis qui, dans un premier temps, m'ont plong� dans
> un ab�me de perplexit� (A tel point que je vous raconte pas les paliers
> ;-)
>
> => Retour � la case d�part :
> - Niveau du "photographe" = raz des paquerettes (ou des an�mones)
> - Souhait du "photographe" = pouvoir ramener qques souvenirs sur et sous
> l'eau sans toutefois rechercher l'absolu qualitatif :)
> - Type de mat�riel = A d�j� bien assez de trucs accroch�s � la stab => pas
> trop encombrant
>
> Ce pack plong�e correspond au "cahier des charges".
> Il est peu performant sans doute, surtout pour certains contributeurs
> photographes de longue date qui ne pourraient s'en satisfaire.
> Il devrait me permettre de d�buter. Si j'accroche, des bouquins et stages
> photo existent et me permettront de m'am�liorer. A ce moment, j'aurais
> vraisemblablement plus d'exigences vis � vis du mat�riel qui devra
> �ventuellement �tre chang�.
>
> M'enfin merci � tous pour vos avis, m�me contradictoires, car ils ont �t�
> constructifs et m'ont aid�.
> A l'inverse, j'ai achet� le dernier "PI" qui propose un dossier photo
> num�rique. En dehors de qques tableaux comparatifs, cel� ne m'a pas �t�
> d'un grand secours.
> A noter qu'ils recommandent les sauvegardes en "raw" pour les ceusses qui
> souhaitent "photoshoper" leurs photos.
>
> @+
> Bob
Wouais, y'en a m�me qui pr�conisent d'apprendre � conduire sur une
Ferrari...
Le RAW c'est pour ceux qui SAVENT retoucher une photo... bon !
Le temps est r�volu des appareils qui d�ratisaient comme des sagouins !
Le pack n'est pas "peux performant" !!! L'appareil est TRES BON et reconnu.
Il est parfait pour d�buter et continuer en photo et avant d'arriver � un
niveau artistique et de technicit� sup�rieur � ce que permet cet ensemble,
tu as encore du boulot � faire pour apprendre � g�rer les cadrages,
composition �clairage etc...
N'oublie pas que les grands photographes de l'�poque n'avaient pas tous des
Leica et pourtant...
De toute fa�on, il n'est pas perdu car m�me si tu ach�tes un reflex avec
caisson et tout (compte un budjet de 6 � 7000? t c'est un minimum s�rieux),
ton APN te servira dans maintes occasions, l� o� tu feras la gueule pour
emporter 1/2 m2 et 25Kg de matos : voyage � l'�tranger par exemple ; le
caisson pourra aussi te servir � faire des shoots sur la plage ensabl�e
vent�e, dans les embruns, sous la pluie et...m�me sous les postillons de ta
"grosse" qui gueule parce que tu d�penses tout le bl� de la casba.
N'oublie pas que le niveau actuel de qualit� du matos surpasse largement ce
qui se faisait en argentique dans cette cat�gorie il y a 20 ans.
si si !
SmallDiver
Bon allez maintenant tu fonce achetez le matos
Tu files au premier spot de plong�e pr�s de chez toi et tu testes
N'oublie pas ...l'�lectronique n'aime pas l'eau
Bonnes photos
A+