Là, je m'adresse aux clubs (loi 1901), et non aux structures commerciales
dont l'environnement réglementaire est différent.
Est-ce que certains d'entre-vous ont l'expérience d'avoir déclaré leur
station de compression ?
Est-ce que ça a déclenché des contrôles ?
De quelle nature ?
Vous a-t-on demandé le passage d'un expert (Véritas, Apave, Socotec, etc
.. ) ?
Avez vous eu contact avec la DREAL (ex-DRIRE) ?
Merci
@+
JC
>
> Lᅵ, je m'adresse aux clubs (loi 1901), et non aux structures commerciales
> dont l'environnement rᅵglementaire est diffᅵrent.
>
> Est-ce que certains d'entre-vous ont l'expᅵrience d'avoir dᅵclarᅵ leur
> station de compression ?
> Est-ce que ᅵa a dᅵclenchᅵ des contrᅵles ?
> De quelle nature ?
>
> Vous a-t-on demandᅵ le passage d'un expert (Vᅵritas, Apave, Socotec, etc
> .. ) ?
> Avez vous eu contact avec la DREAL (ex-DRIRE) ?
>
ᅵ ma connaissance, le station du club est vᅵrifiᅵe par je-ne-sais-qui.
mais elle se trouve dans des locaux municipaux prᅵtᅵs, donc, pas trop le
choix
--
Utilisant le client e-mail rᅵvolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/
en juillet 2009, la DRIRE Poitou Charentes à visité 2 clubs dans la Vienne.
les stations visitées sont équipées de tampons et avaient dans le passé été
inspectées par un organisme de contrôle habilité.
une déclaration de mise en service avait été faite en temps utile à la
préfecture.
suite à la visite, courtoise, la DRIRE a confirmé l'absence de déclaration
initiale.
une 2ème déclaration a donc été faite, avec cette fois-ci un récepissé de
déclaration renvoyé par la DRIRE.
à+
"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4bb0a4f8$0$15838$ba4a...@reader.news.orange.fr...
>> de fort bonnes réponses
______________________________________
Ok pour la déclaration initiale : je vais m'atteler à la rédaction de la
notice
Vous serait-il possible de scanner et me faire passer en MP les
documents que vous avez joint à vos déclarations ( les descriptifs, les
schémas, etc ..., ou à minima la table des matières ) afin que je m'en
inspire ?
Parce que vu l'âge de ma station : le fabricant (Luchard) a disparu ,
le repreneur (Denver) du repreneur (Compair) n'est plus très documenté, et
l'installateur est mort.
Il parait que je vais même avoir du mal à obtenir les certificats de
conformité initiaux des tampons (de 1975, pesant 184kg pièce), le fabriquant
(SFR) étant également introuvable (Racheté par Péchiney, lui
même disparu, me susurre-t-on ... ?)
Intéressante galère en perspective
Je vous remercie de vos réponses, et compte sur votre soutien moral dans
cette douloureuse (ré)épreuve
@+
JC
"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4bb33efa$0$17859$ba4a...@reader.news.orange.fr...
Pourquoi ne pas te faire accompagner d'un professionnel ?
Ils connaissent les normes actuelles et cela permettra de faire une
reprise dans le respect de la législation
Je pense que là tu atteints la limite du bénévolat.
Concernant les tampons, normalement, là où tu fais les réépreuves, ils
sont capables avec un n° de série de remonter les filières.
Si eux n'y arrivent pas... Mon ancien club a carrément mis ses tampons
au rebus.
Oui c'est bien la limite du bénévolat
Bernard
Je ne sais pas comment sont faits exactement les tuyaux de chargement
mais n'y a t il pas de risques qu'ils fouettent si ouverture sans qu'il
soient connectés à un fût ?
Bernard
* ça, je n'en doute pas, mais il parait intéressant, non ?
_____________________________________
> "JPP" a écrit :
> " Pour notre rénovation, nous envisageons de faire
> l'impasse sur le coûteux organisme de certification qui n'apporte
> aucune plus value ", et " La rénovation d'une installation timbrée
> à 300 bar, représente un budget de l'ordre de 13000 euros TTC hors
> compresseur "
* Ces coûts font vraiment peur, et je partage l'avis sur l'organisme de
contrôle
_____________________________________
> "Bernard" a écrit
> " Pourquoi ne pas te faire accompagner d'un professionnel ?", et " Je
> pense que là tu atteints la limite du bénévolat"
* D'abord, j'ai été professionnel dans une autre vie (et d'autres
domaines), ce qui fait que je sais que le professionnel travaille "à moindre
risque" et par habitude. Dans le doute, il ne s'abstient pas, et préfère
mettre deux sécurités là où une seule suffit : ça rassure, et ça se facture.
Donc, même si je dois passer in fine par un pro, je voudrais être à un
niveau de maîtrise du sujet tel qu'un excès non basé sur un texte me saute
aux yeux, et me permette de résister.
Tous les tampons et filtres ont été requalifiés et visités dans les
délais, il n'y a que les soupapes que je tare moi-même (Je sais ... c'est
mal).
Quand il s'agit d'éviter des dépenses inconsidérées à mon pauvre Club,
il n'y a pas de limites au bénévolat :-))
_____________________________________
Mébon : J'aimerai autant que possible me mettre "dans les clous"
Pour info, le schéma (je n'ai pas représenté les soupapes : j'en avais
mis partout à l'époque où elles n'étaient pas chères et pas "plombables")
L'installation a une pression nominale de 350b, mais elle est exploitée
à 270 bar
C'est pourquoi une copie de vos dossiers initiaux, ou des rapports de
vos visites périodiques m'aideraient beaucoup !
@+
JC
(indisponible la prochaine quinzaine pour cause de plongée)
* ça, je n'en doute pas, mais il parait intéressant, non ?
_____________________________________
> "JPP" a écrit :
> " Pour notre rénovation, nous envisageons de faire
> l'impasse sur le coûteux organisme de certification qui n'apporte
> aucune plus value ", et " La rénovation d'une installation timbrée
> à 300 bar, représente un budget de l'ordre de 13000 euros TTC hors