J'y suis allé tard, et je n'y retournerai pas demain : je voulais juste
entendre les rapports "régaliens"
Etonnant de voir une Fédé pacifiée, donnant quitus au Président, au
Secrétaire, et au Trésorier avec une unanimité qui pourrait sembler
suspecte. Mais non ! J'y étais, j'ai vu : même pas une abstention (et la
salle était comble, ça débordait : les prévisions de participation des
organisateurs ont été explosées !)
Sans creuser plus profond : ça a l'air d'avancer, et le climat semble
plus apaisé.
On va voir ce que va donner la modif des articles 12 et 13 (de mémoire)
du règlement intérieur qui interdisent désormais aux clubs (associatifs, pas
les SCA, hein ...) de promouvoir et délivrer des diplômes autres que
fédéraux : Terminés les doubles cursus N1 / OWD, par ex ...
Mais si d'autres étaient dans les commissions : qu'ils racontent !
@+
JC
Néanmoins, la participation est une chose et la representation en est
une autre...
Tg
On 20 mar, 18:38, "Jcde" <jc...@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour et merci de l'initiative
Néanmoins, la participation est une chose et la representation en est
une autre...
Tg
_____________________________________
Tu as raison
Je n'ai pas d'expérience, puisque c'est la première fois que je me rends
physiquement à une AG nationale.
Mais il me semble qu'il y avait eu un vote de défiance lors d'une des
dernières
J'en avais déduit que les gens pouvaient s'exprimer, et que s'il y avait
du mécontentement chez les présidents de clubs : statistiquement, il aurait
dû ressortir ?
Je dois reconnaître que JL Blanchard sait bien vendre ses actions, mais
il me semble également qu'elles vont dans un bon sens de coopération avec
les autorités de tutelle et divers partenaires ?
Je suis un grand naïf
@+
JC