Est ce que ce truc va nous tomber dessus ?

[stranglerfig]

http://www.senat.fr/leg/ppl08-345.html

[afo...@nospamplongee-plaisir.com]

Bonjour,

"stranglerfig" <strang...@pescadoo.netniet> a �crit dans le message de
news:h1r1l3$bfk$1...@news.pescadoo.net...
> http://www.senat.fr/leg/ppl08-345.html

Dans l'expos� des motifs, il est fait mention d'une absence de
r�glementation dans le canyonisme ...
Je pense que de ce c�t� l�, la plong�e est d�j� servie ... merci.

A+
Alain Foret

[Jcde]

"aforet@_nospamplongee-plaisir.com" a �crit dans le message de news:

> Bonjour,

>
>
> Dans l'expos� des motifs, il est fait mention d'une absence de
> r�glementation dans le canyonisme ...
> Je pense que de ce c�t� l�, la plong�e est d�j� servie ... merci.
>
> A+
> Alain Foret

_____________________________________________

Bonsoir

Je partage le pessimisme de Bernard : � ma connaissance, la situation de
la plong�e est la m�me que celle du cannyoning :
-r�glement�e dans des structures professionnelles avec enseignement
dispens� par des BEES,
-r�glement�e dans un cadre associatif avec un enseignement d�livr� par
des moniteurs FFME, ou FFS,
et libre de toute r�glementation en dehors de ces structures, � l'exceptions
d'interdictions g�ographiques locales.

Pourvu que cette proposition de loi ne soit pas contagieuse !

Car aux m�mes motifs de tranquillit� des �lus et des secours, "on"
pourrait obliger la pratique de la plong�e en structure (associative ou
professionnelle), et nous ne pourrions plus aller faire nos petites plong�es
gratuites en partant du bord de nos lacs ou mers ...

@+
JC

[afo...@nospamplongee-plaisir.com]

Bonsoir,

"Jcde" <jc...@wanadoo.fr> a �crit dans le message de
news:4a414de3$0$17104$ba4a...@news.orange.fr...

Personnellement, je ne partage pas du tout ce pessimisme.
Dans le texte il est fait mention de droit d'usage, de mairie, de
responsabilit�, ... D'o� le texte propos�.
Pour ce qui est de la mer, en dehors de la bande des 300 m la mairie n'est
pas concern�e et donc pas responsable.

De ce fait, je pense que nous sommes d�j� suffisamment r�glement�s, sans
avoir � en ajouter :-)
A+
Alain F