Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Enquête en ligne anonyme secourisme et plongée

3 views
Skip to first unread message

Stéphane Laroche

unread,
Jan 3, 2011, 12:48:52 PM1/3/11
to
Bonjour,
Je fais actuellement une enquête dont l'objet est de mieux connaître
les pratiques du secourisme par les plongeurs afin de pouvoir établir
un constat et si possible d'améliorer les formations.

Merci d'avance du temps que vous prendrez pour remplir ce
questionnaire en ligne.
Si vous pouvez faire suivre aux plongeurs de vos clubs se serait sympa
afin d'avoir un maximum de réponses.

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDNUVkJ0cXItekdtRTlwSW5wUW11cEE6MQ

Cordialement,
Stéphane Laroche
MF2 - BEES 1 - Instructeur National de Secourisme
laroc...@yahoo.fr
http://ir40.free.fr

DuboisP

unread,
Jan 3, 2011, 12:54:49 PM1/3/11
to
Le Mon, 03 Jan 2011 18:48:52 +0100, Stéphane Laroche
<st.la...@gmail.com> a écrit:

je répondrais quand on pourra cocher le 112, comme numéro de secours à
appeller.
bien trop souvent oublié dans les formations, ce numéro.

--
Utilisant le client e-mail révolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/

Stéphane Laroche

unread,
Jan 3, 2011, 1:07:47 PM1/3/11
to
Bonjour,

Je te rassure j'ai bien connaissance de ce numéro et on en parle bien
en formation de premiers secours :-)
C'est simplement que en France si on regarde bien les référentiels du
minitère de l'intérieur sur le secourisme.
Le 112 ne se substitue pas au numéro d'urgence (15, 18, 17). C'est
pour cette raison que je ne l'ai pas mis dans le
questionnaire. De plus si tu regardes les recommandations de la FFESSM
tu verras que l'on n'appelle pas forcement le 112 en cas d'accident de
plongée.

Voilà mon but n'est pas de polimiquer mais de faire avancer le débat,
alors si tu peux repondre avec ce nouvel éclairage se serait sympa.

Merci d'avance,

Stéphane Laroche.

Olivier Goldberg

unread,
Jan 3, 2011, 1:15:36 PM1/3/11
to
Stéphane Laroche <st.la...@gmail.com> wrote:

> Merci d'avance du temps que vous prendrez pour remplir ce
> questionnaire en ligne.

On ne peut pas répondre 112, comme dit plus haut.
Et un certain nombre de questions ne sont pas applicables pour les
non-résidents en France, donc je ne sais pas répondre...

--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net

Olivier Goldberg

unread,
Jan 3, 2011, 1:15:36 PM1/3/11
to
St�phane Laroche <st.la...@gmail.com> wrote:

> Le 112 ne se substitue pas au num�ro d'urgence (15, 18, 17). C'est


> pour cette raison que je ne l'ai pas mis dans le
> questionnaire. De plus si tu regardes les recommandations de la FFESSM
> tu verras que l'on n'appelle pas forcement le 112 en cas d'accident de

> plong�e.

Ben justement, je ne suis pas fran�ais, je ne passe en France
qu'occasionellement. Je ne connais pas la diff�rence entre 15, 17, 18,
...
Donc le jour o� j'ai besoin de secours, quels qu'ils soient (pompiers,
police, ...), en plong�e ou pas, ce sera 112, qui est cens� pouvoir
apporter la r�ponse ad�quate conform�ment aux recommandations
europ�ennes.

--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, �crire �: olivier (at) ogoldberg (point) net

DuboisP

unread,
Jan 3, 2011, 1:31:09 PM1/3/11
to
Le Mon, 03 Jan 2011 19:15:36 +0100, Olivier Goldberg
<lis...@ogoldberg.net> a écrit:

> Stéphane Laroche <st.la...@gmail.com> wrote:
>
>> Le 112 ne se substitue pas au numéro d'urgence (15, 18, 17). C'est


>> pour cette raison que je ne l'ai pas mis dans le
>> questionnaire. De plus si tu regardes les recommandations de la FFESSM
>> tu verras que l'on n'appelle pas forcement le 112 en cas d'accident de

>> plongée.
>
> Ben justement, je ne suis pas français, je ne passe en France
> qu'occasionellement. Je ne connais pas la différence entre 15, 17, 18,
> ...

et moi, ça m'évite de me poser la question de la différence.
j'aime le 112 !

> Donc le jour où j'ai besoin de secours, quels qu'ils soient (pompiers,
> police, ...), en plongée ou pas, ce sera 112, qui est censé pouvoir
> apporter la réponse adéquate conformément aux recommandations
> européennes.
>

sachant que le 112 est en fait pris en charge par l'un ou l'autre, selon
l'endroit et l'heure.

DuboisP

unread,
Jan 3, 2011, 1:32:21 PM1/3/11
to
Le Mon, 03 Jan 2011 19:07:47 +0100, Stéphane Laroche
<st.la...@gmail.com> a écrit:

> Bonjour,

oh, j'ai le même formateur (MF1) en RIFAP et en SST.
on ne connaît que le 112.

stranglerfig

unread,
Jan 3, 2011, 2:37:18 PM1/3/11
to
Interessant questionnaire .
Oui le 112 manque , il faut le faire entrer dans les moeurs françaises .

Le moment venu, faites nous connaitre les résultats statistiques , merci

Bernard

"Stéphane Laroche" <st.la...@gmail.com> a écrit

Bonjour,
Je fais actuellement une enquête dont l'objet est de mieux connaître
les pratiques du secourisme par les plongeurs afin de pouvoir établir
un constat et si possible d'améliorer les formations.

Merci d'avance du temps que vous prendrez pour remplir ce
questionnaire en ligne.
Si vous pouvez faire suivre aux plongeurs de vos clubs se serait sympa
afin d'avoir un maximum de réponses.

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDNUVkJ0cXItekdtRTlwSW5wUW11cEE6MQCordialement,Stéphane LarocheMF2 - BEES 1 - Instructeur National de Secourismelaroche_st@yahoo.frhttp://ir40.free.fr

petite bulles

unread,
Jan 4, 2011, 2:09:19 AM1/4/11
to
Si les formateurs ne le donnent pas on est pas c'est pas gagné


Message has been deleted

mpn83

unread,
Jan 4, 2011, 4:17:30 AM1/4/11
to
On 4 jan, 09:38, guigui <gnant...@modulonet.fr> wrote:

> On 4 jan, 08:09, "petite bulles" <FG> wrote:
>
> > Si les formateurs ne le donnent pas on est pas c'est pas gagn
>
> Bonjour,
>
> je viens de suivre une formation de S.S.T et j'ai également fait la
> formation de PSC1.
> Je vous rassure, le n° d'urgence 112 a été cité à chaque fois. MAIS
> PAS comme n° prioritaire en France.
> En France il faut faire le 15 SAMU ou 18 POMPIERS suivant le cas.
> Le 112 est le n° d'urgence européen dans pour les ressortissants
> étrangés en France ou les Français à l'étranger dans l'union
> européenne.
> Faire le 112 en France ne pas à grand chose car suivant la nature de
> l'appel vous serez renvoyé soit sur le 15 soit sur le 18. Ce qui fait
> une étape intermédiaire dans la chaîne de secours donc une perte de
> temps.
>
> Guillaume.

Bonjour à tous
meilleurs voeux à tous pour commencer.
juste une précision sur ce je viens de lire je cite "En France il faut
faire le 15 SAMU ou 18 POMPIERS suivant le cas."
Je suis d'accord en partie. Je m'explique le 18 c'est pour le feu, et
le 15 c'est pour le reste, le médecin régulateur du centre 15 jugera
suivant le bilan passé ou la description faite par le témoin du
secours approprié à envoyer (Ambulance privé, medecin, VSAV (moyen
pompier) ou UMH, dans la mesure ou en france il y a interconnection
des secours.
Cela a pour avantage d'envoyer le bon moyen de secours, pas de perte
de temps dans la chaine de secours.

Marc E3 et moniteur de premiers secours

Tonio

unread,
Jan 4, 2011, 10:57:41 AM1/4/11
to
Salut,

PEut être préciser ton publique cible, la liste n'est pas celle de la
FFESSM...

Tcho,

--
Tonio

Claude

unread,
Jan 4, 2011, 12:35:44 PM1/4/11
to
Bonjour

il faudrait aussi pr�voir une case '�tranger' mais francophone
ou laors bien mentionner que cela ne concerne que les plongeurs en
France Fran�aise ... :-)

Nous on plonge dans le m�me lac ( L�man) mais en fa�e en Chuiche.... ;-)

Salutations


Claude

St�phane Laroche a �crit:

> Bonjour,
> Je fais actuellement une enqu�te dont l'objet est de mieux conna�tre
> les pratiques du secourisme par les plongeurs afin de pouvoir �tablir
> un constat et si possible d'am�liorer les formations.


>
> Merci d'avance du temps que vous prendrez pour remplir ce
> questionnaire en ligne.
> Si vous pouvez faire suivre aux plongeurs de vos clubs se serait sympa

> afin d'avoir un maximum de r�ponses.
>
> https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDNUVkJ0cXItekdtRTlwSW5wUW11cEE6MQ
>
> Cordialement,
> St�phane Laroche

Stéphane Laroche

unread,
Jan 4, 2011, 1:03:23 PM1/4/11
to
Bonjour,

Merci à tous ceux qui ont commencé à répondre,
C'est très sympa je commence à recevoir pas mal de réponses.
Alors continuer et n'hésitez pas à faire circuler dans vos structures.

Pour répondre aux différentes remarques pertinentes évoqués dans les
posts :
- je cible plutôt le plongeur formé en France (ce qui n'empêche pas
les autres de répondre)
- j'avais testé le questionnaire sur un panel ce qui m'avait permis
de l'adapter mais effectivement j'avais pas vu le côté francophone,
lac, et le fait de rajouter le 112
dans les choix possibles

Merci de votre indulgence :-)

Je ne peux modifier le contenu de l'enquête car je l'ai lancé et comme
j'ai déjà des réponses cela introduirait un biais si je rajoutais des
questions ou des options. De plus le fait de modifer à la volée est
souvent générateur de bugs.

Merci de votre compréhension et encore merci de votre participation.

Cordialement,

S. Laroche.

Message has been deleted

DuboisP

unread,
Jan 4, 2011, 2:50:50 PM1/4/11
to
Le Tue, 04 Jan 2011 20:43:11 +0100, guigui <gnan...@modulonet.fr> a ᅵcrit:

> j'ai bien entendu rᅵpondu au questionnaire que j'ai fait suivre au
> sein de mon club.
> Cependant une question m'a posᅵ un problᅵme.
> La voici :
> "Lors d'une plongᅵe en bord de mer ᅵ partir d'une plage, un plongeur
> fait un accident de dᅵcompression, vous alertez les secours en
> appelant:
> - le 15
> - le 18
> - le 17
> - le CROSS"
> Ma question est : comment doit on considᅵrer le "bord de mer" ? comme
> en mer ou comme ᅵ terre?
> Autrement dit doit-on appeler le CROSS ou le SAMU?
> Je serais tentᅵ de dire le CROSS ᅵtant donnᅵ que c'est l'organisme qui
> centralise les secours en mer.
> Mais comme ce cas de figure n'a pas ᅵtᅵ abordᅵ durant ma formation
> RIFA Plongᅵe je me demande si quelqu'un a un avis ᅵ partager.
>
> Merci,
>
> Guillaume.

le Cross, c'est le secours en mer, faut faire intervenir bateau ou
hᅵlicoptᅵre.
ᅵ contrario, bord de mer, on peut y aller ᅵ pied/en voiture.

formateurs RIFA ᅵ recycler.
z'ont pas dᅵ y penser, plonger du bord, c'est plonger hors-structure,
c'est mal.

--
Utilisant le client e-mail rᅵvolutionnaire d'Opera :
http://www.opera.com/mail/

Stéphane Laroche

unread,
Jan 4, 2011, 2:57:39 PM1/4/11
to
Bonjour,

En bord de mer cela veut dire "à terre" que tu ne plonges pas à partir
d'une embarcation. (effectivement j'aurai pu être plus clair)

La réponse à la question se trouve sur le site la commission médicale
de la FFESSM (recommandation) :

http://medical.ffessm.fr/?page_id=59

Pour ceux qui n'ont pas rempli le questionnaire merci de regarder la
réponse après :-)

Cordialement,

Stéphane Laroche.

stranglerfig

unread,
Jan 4, 2011, 5:33:15 PM1/4/11
to

"guigui" <gnan...@modulonet.fr> a écrit

>Ma question est : comment doit on considérer le "bord de mer" ? comme
>en mer ou comme à terre?


ça ne peut pas être plus clair , il est dit : "à partir d'une plage"

B.


Bob

unread,
Jan 5, 2011, 12:52:26 PM1/5/11
to
Bonsoir,
"DuboisP" a écrit

> plonger du bord, c'est plonger hors-structure, c'est mal.
>
* C'est quoi une "structure" ?
* En quoi le fait de plonger du bord impliquerait de ne pas être en
structure ?
* Pourquoi serait ce mal ? Parce qu'on ne dépense pas nos sous dans une
structure pro ?

Bob


enzo diver

unread,
Jan 5, 2011, 1:20:38 PM1/5/11
to

Un peu de lecture devrait t'aider : http://cjoint.com/?2bftukjpeeY

Le Fou

unread,
Jan 5, 2011, 1:23:16 PM1/5/11
to
Le 04/01/2011 19:03, Stéphane Laroche a écrit :
> - j'avais testé le questionnaire sur un panel ce qui m'avait permis
> de l'adapter mais effectivement j'avais pas vu le côté francophone,
> lac, et le fait de rajouter le 112
> dans les choix possibles

Excusez ma question mais je ne retrouve plus le document qui (je crois)
en parlais...
Le 116 permet-il d'alerter le CROSS par téléphone ?

--
A' tchao

Le Fou
http://shippylelivre.free.fr/
http://gloupclub.free.fr/
http://www.ffessm-cd84.com/

Bob

unread,
Jan 5, 2011, 1:39:22 PM1/5/11
to

"enzo diver" a écrit

Un peu de lecture devrait t'aider : http://cjoint.com/?2bftukjpeeY

===============================
CQFD !
Eructation précoce de ma part
Va falloir travailler un peu la zénitude pour ce début d'année
Mea culpa
Bob


DuboisP

unread,
Jan 5, 2011, 2:38:19 PM1/5/11
to
Le Wed, 05 Jan 2011 19:20:38 +0100, enzo diver <enzo...@gmail.com> a
écrit:

merci ;-)

--

Christophe 38

unread,
Jan 5, 2011, 11:23:35 PM1/5/11
to
On 5 jan, 21:23, Le Fou <hiller.ericA-EFFA...@free.fr> wrote:
> Le 04/01/2011 19:03, St phane Laroche a crit :
>
> >     - j'avais test le questionnaire sur un panel ce qui m'avait permis
> > de l'adapter mais effectivement j'avais pas vu le c t francophone,

> > lac, et le fait de rajouter le 112
> >       dans les choix possibles
>
> Excusez ma question mais je ne retrouve plus le document qui (je crois)
> en parlais...
> Le 116 permet-il d'alerter le CROSS par t l phone ?

bonjour

il en manque un morceau, dans le numero et dans l'explication
il s'agit du 1616
qui permet à des gens à terre d'appeler le CROSS pour une inquietude
concernant des parents patis en mer et pas encore rentrés ou pour des
terriens temoins d'un accident en mer (départ de fusée, feu à
eclat, ..)
http://www.affaires-maritimes.mediterranee.equipement.gouv.fr/article.php3?id_article=128

ce n'est pas destiné à appeler le cross depuis la mer ; on doit
privilegier la VHF comme liaison avec ces derniers (pas de coupure,
perte du lobe de reception, conference à plusieurs, gonio, possibilité
de faire ralier un navire à proximité qui entend la detresse...)


bonne année à tous, belles bulles mais pas trop

Gerard95

unread,
Jan 6, 2011, 2:20:09 AM1/6/11
to
Christophe 38 avait prétendu :

Juste un point :
En Juillet je voulais appeler le CrossMed par le 1616 mais le numéro
n'était pas accepté par mon opérateur GSM. Pensant à un probleme
d'autorisation de mon forfait, j'ai appelé l'opérateur qui ne
connaissait pas le 1616, et qui en plus ne pouvait pas l'appeler
lui-même.
Je lui ai demandé de voir ce "petit problème de table", mais je n'ai
pas revérifié depuis.


0 new messages