Message perso : "mort aux vaches"
Bertrand Lenoir-Welter
Si j'en crois ce que j'ai trouvé dans ma boîte à lettres, il paraît que nos
amies les bêtes s'intéressent de près aux posteurs dans ce groupe. Alors
pour leur éviter de fastidieuses recherches dans leurs gros fichiers dûment
autorisés par la CNIL, je préfère laisser tout de suite mes coordonnées :
Bertrand Lenoir-Welter, 5 avenue des Rives, 06270 Villeneuve, France,
téls 492-130-118 / 493-204-757 / 609-885-719, No Secu 1620299140039/23.
Je précise que je suis blanc de peau, que j'ai pas encore le Sida, que je
suis athée, que je vote socialiste et pense que Monsieur le Président de la
République a pulvérisé son seuil d'incompétence, et pour conclure que je
pisse sur les metteurs en fiches de tout poil, avec ou sans képi. Pour toute
information complémentaire sur ma vie privée, mailto://vec...@webstore.fr
Jacques Rouillard
Bertrand Lenoir-Welter wrote:
>
> Si j'en crois ce que j'ai trouvé dans ma boîte à lettres, il paraît que nos
> amies les bêtes s'intéressent de près aux posteurs dans ce groupe.
A mon humble avis, des systeme type Dejanews (mais sans l'option X-no-archive) existent
dans tous les ministeres de l'interieur du monde. A la louche il doit y avoir 1Go de
news qui arrive en France par jour, ca doit faire 200Mo une fois compresse et les jpeg
enleves. On doit s'en tirer aujourd'hui en achetant un ou deux disques durs par mois,
puis en en faisant des CD. A la louche, hors personnel, ca doit faire un budget de
100-300kF par an. Pourquoi s'en priver?
Ceci pour dire que fmd n'a surement pas de statut special.
Je profite de l'occasion pour rappeler a Roger de me rendre 'Internet pour les Nuls'.
--
Jacques Rouillard tel: 33(0)491054342 fax: 33(0)491700659
email: roui...@acm.org W3: http://ismea.imt-mrs.fr/~rouillar
--------------------------------------------------------------------
VOUS POUVEZ MAINTENANT PASSER AU MESSAGE SUIVANT EN TOUTE SECURITE
Jean-Paul Chartier
Bon, on ne peut pas t'empêcher d'être exhibitionniste et parano ;-D
Ou même mégalo (en fait, sur le net, à voir les homepages, je parlerais
plus de narcissisme).
Mais ce coup de colère était-il nécessaire ?
A moins que tu n'aies eu subitement une ulcération nécrosante du nombril
qui te fasse risquer la gangrène... :-) Auquel cas, par décision
régalienne, léonine et omnipotente :-)) , JE t'accorde les circonstances
atténuantes du droit de survie.
:-)
Je n'engage que MOI sur cette joke !
Bertrand Lenoir-Welter
Jean-Paul Chartier wrote:
>
> Bon, on ne peut pas t'empêcher d'être exhibitionniste et parano ;-D
Merci pour lui.
> Ou même mégalo (en fait, sur le net, à voir les homepages, je parlerais
> plus de narcissisme).
J'ai pas de homepage. Et ça me complexe pas encore.
> Mais ce coup de colère était-il nécessaire ?
Si tu avais eu certain message perso dans ta BL à propos de certain
flicage de fr.misc.droit, ou du moins certaines initiatives policières,
tu aurais peut-être eu aussi l'épiderme un brin chatouillé. Ceci dit
et l'adrénaline étant redescendue, j'avoue que pour ceusses qui n'ont
pas eu copie dudit message, ça doit laisser dubitatif. Il est vrai que
je ne voulais m'adresser qu'aux flics en question, mais voilà, il se
trouve que j'ai pas leur adresse e-mail. Alors je fais avec ce que j'ai.
> A moins que tu n'aies eu subitement une ulcération nécrosante du nombril
> qui te fasse risquer la gangrène... :-) Auquel cas, par décision
> régalienne, léonine et omnipotente :-)) , JE t'accorde les circonstances
> atténuantes du droit de survie.
Pourquoi léonine ? T'es newsmaster ? Critique virtuel ? Arbitre des
élégances ? Premier substitut ? Télépsychanalyste ?
Jean-Paul Chartier
Bertrand Lenoir-Welter <vec...@webstore.fr> wrote:
>
>Pourquoi léonine ? T'es newsmaster ? Critique virtuel ? Arbitre des
>élégances ? Premier substitut ? Télépsychanalyste ?
Non, rien de tout cela :-)
C'était de la pure ironie gratuite :-)) et de l'humour. Il m'est arrivé
d'écrire sur ce groupe plus... sérieusement, mais je n'ai pas toujours un
code civil coincé entre les deux fessiers. :-D
Ceci dit, on est hors sujet. J'arrête là.
Bertrand Lenoir-Welter
Jean-Paul Chartier wrote:
>
> C'était de la pure ironie gratuite :-)) et de l'humour. Il m'est arrivé
> d'écrire sur ce groupe plus... sérieusement, mais je n'ai pas toujours un
> code civil coincé entre les deux fessiers. :-D
'paraît que ça tient dans un CD-ROM... Take it easy!
dumo
Compte tenu de ce qu'ils ont fait quand ils etaient "aux affaires" (c'est
le mot), je ne comprnds pas pourquoi tu votes socialiste !!!!
Bertrand Lenoir-Welter <vec...@webstore.fr> a écrit dans l'article
<330119...@webstore.fr>...
> Si j'en crois ce que j'ai trouvé dans ma boîte à lettres, il paraît que
nos
Yves Dessaux
In article <330119...@webstore.fr>, vec...@webstore.fr says...
>
>Si j'en crois ce que j'ai trouvé dans ma boîte à lettres, il paraît que
A moins que cela soit tres indiscret, pouvez-vous nous donner des
details sur ces "messages bestiaux"? Comme nous postons tous plus
ou moins sur ce NG, il serait bon que nous en soyons informes!
Cordialement,
YD
Bertrand DUMAS
Bertrand Lenoir-Welter <vec...@webstore.fr> a écrit dans l'article
<330119...@webstore.fr>...
> Si j'en crois ce que j'ai trouvé dans ma boîte à lettres, il paraît que
nos
> amies les bêtes s'intéressent de près aux posteurs dans ce groupe. Alors
> pour leur éviter de fastidieuses recherches dans leurs gros fichiers
dûment
> autorisés par la CNIL, je préfère laisser tout de suite mes coordonnées :
...
au lieu de pisser en pure perte, informez vous
discussion sur la refonte de la loi informatique et liberté à l'occasion de
la transposition de la directive européenne sur le sujet
Cordialement
>
Bertrand Lenoir-Welter
dumo wrote:
>
> Compte tenu de ce qu'ils ont fait quand ils etaient "aux affaires" (c'est
> le mot), je ne comprnds pas pourquoi tu votes socialiste !!!!
Compte tenu de ce que la droite fait depuis 4 ans,
je ne comprends pas que tu ne comprennes pas.