Buenas noches.
Por experiencia propia estoy totalmente de acuerdo en el excelente
funcionamiento de los concursos,sin embargo el sistema podría mejorar
si estas buenas prácticas se replicaran en el ámbito nacional e
internacional, a si mismo se debe comprometer a todas las
instituciones públicas y privadas que se benefician con estos
proyectos de desarrollo como las IMF(Instituciones micro financieras)
quienes solo buscan y logran altos niveles de rentabilidad mediante
los créditos otorgados a campesinos y microempresarios que a
diferencia de otros mantiene un plan de negocio ,capacitación técnica,
incentivos para desarrollo de iniciativas ,cursos, talleres de
capacitación ,pasantías e intercambio de experiencias ,etc. sin
embargo las IMF (instituciones micro financieras)en el Perú no se
interesan en fomentar el espíritu emprendedor y mucho menos en
generar un impacto social (educación ,salud y vivienda )en las
unidades familiares, por lo tanto el microcrédito debe de ser un
instrumento para crecimiento e inclusión social y una herramienta de
lucha contra la pobre y no solo de rentabilidad.
El uso de concursos, los vi muy cerca y pude ver como mejoro la
calidad de vida del poblador del Valle Sagrado de la Provincia de
Urubamba, a si mismo gracias a la alianza que se realizo con el
Proyecto Corredor Puno Cusco logramos otorgar aproximadamente 3,840
microcréditos, también pude desarrollar productos crediticios rurales,
el mismo que permitió que la colocacion de créditos en el sector
rural crecieran a ritmos más acelerados que en el área urbana, hoy
estos productos están siendo replicados en otros países de
Latinoamérica como: Colombia y México.
Atte.
Jenny Briceño