GB标准文档 为什么也要收费? {OT}{国家标准}
Cao Yi
全国信息技术标准化技术委员会 http://www.sac.gov.cn 是一个政府机构吗?
他制定的国家标准化文档是算政府文件吗?
国家标准化文档不是秘密的吧? 为什么要加密呢?
这些文档我有权要求其无偿提供吗?
为什么他们网站http://www.sac.gov.cn不直接提供国标文档的下载? 却放到了 www.gb168.com 上让我掏钱才能使用? 这样操作是否违规(违法)?
他们收费是否合理? (收费主体gb168是谁? 和sac是什么关系?)
附, 我的故事:)
小弟下载了GB2312-1980文档, 但无法打印. 文档属性, 如下图.
文档另有提示到 www.gb168.com 上购买正版.
livelazily
Cao Yi
On Jul 31, 1:37 am, livelazily <livelaz...@gmail.com> wrote:
> 我打开http://www.gb168.com/,竟然说您当前访问的域名 gb168.com 正在出售中。
>
> 2009/7/31 Cao Yi <iridium...@gmail.com>
>
> > 为什么国家标准文档也要收费?
>
> > 全国信息技术标准化技术委员会http://www.sac.gov.cn是一个政府机构吗?
> > 他制定的国家标准化文档是算政府文件吗?
> > 国家标准化文档不是秘密的吧? 为什么要加密呢?
> > 这些文档我有权要求其无偿提供吗?
>
> > 为什么他们网站http://www.sac.gov.cn不直接提供国标文档的下载? 却放到了www.gb168.com上让我掏钱才能使用?
> > 这样操作是否违规(违法)?
>
> > 他们收费是否合理? (收费主体gb168是谁? 和sac是什么关系?)
>
> > 附, 我的故事:)
> > 小弟下载 <http://www.gb168.cn/foc/jsp/user/downPdf.jsp?a100=GB%202312-1980>了
> > GB2312-1980文档<http://220.181.176.160/stdlinfo/servlet/com.sac.sacQuery.GjbzcxDetail...>,
> > 但无法打印. 文档属性, 如下图.
>
> > [image: 未命名.PNG]
>
> > 文档另有提示到www.gb168.com上*购买*正版.
>
>
>
> 未命名.PNG
> 39KViewDownload
Jetorz Cheung
Mr.Alex
Fwolf
但电子版应当考虑免费，因为国家已经投资投人在作这个事情，
并且电子资料的复制几乎是免费的。
On Fri, Jul 31, 2009 at 08:53:48AM +0800, Mr.Alex wrote:
> 那就不要支持这个狗屁标准了
>
> 2009/7/31 Jetorz Cheung <jet...@gmail.com>
>
> 正常。有版权问题的。
>
> 2009/7/31 Cao Yi <iridi...@gmail.com>
>
>
> 为什么国家标准文档也要收费?
>
> 全国信息技术标准化技术委员会 http://www.sac.gov.cn 是一个政府机构吗?
> 他制定的国家标准化文档是算政府文件吗?
> 国家标准化文档不是秘密的吧? 为什么要加密呢?
> 这些文档我有权要求其无偿提供吗?
>
> 为什么他们网站http://www.sac.gov.cn不直接提供国标文档的下载? 却放到了
> www.gb168.com 上让我掏钱才能使用? 这样操作是否违规(违法)?
>
> 他们收费是否合理? (收费主体gb168是谁? 和sac是什么关系?)
>
> 附, 我的故事:)
> 小弟下载了GB2312-1980文档, 但无法打印. 文档属性, 如下图.
>
> 未命名.PNG
>
> 文档另有提示到 www.gb168.com 上购买正版.
>
>
>
>
>
>
> --
>
> -
> http://jetorz.yo2.cn
> jet...@gmail.com
> --
>
>
>
>
>
>
>
> --
> 完善人生、追求卓越、造福人群、影响世界
>
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
> 0、Gfans不欢迎水贴，不得无聊转载。
> 1、提问之前请先搜索，翻翻旧贴。
> 2、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请按邮件列表主题发帖。
> 3、使用客户端或其他邮件系统的用户回复邮件时候请删除标题中的"回复:"及多余的"Re:"
> 字样，否则会产生新的主题。
> 4、不使用挑衅漫骂词汇，不回复垃圾邮件。
> 5、违者发言审核或禁言。
> 6、严禁侮辱百度。
> 7、要退订此论坛，请发邮件至 fans-uns...@googlegroups.com 或访问 https://
> groups.google.com/group/fans/subscribe
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
--
http://www.fwolf.com/
Fame is a vapor; popularity an accident; the only earthly certainty is
oblivion.
-- Mark Twain
金天
--
http://blog.jint.org
何洪文
Iridium
Jetorz Cheung 写道:
> 正常。有版权问题的。
>
> 2009/7/31 Cao Yi <iridi...@gmail.com <mailto:iridi...@gmail.com>>
>
> 为什么国家标准文档也要收费?
>
> 全国信息技术标准化技术委员会 http://www.sac.gov.cn 是一个政府机构吗?
> 他制定的国家标准化文档是算政府文件吗?
> 国家标准化文档不是秘密的吧? 为什么要加密呢?
> 这些文档我有权要求其无偿提供吗?
>
> 为什么他们网站http://www.sac.gov.cn不直接提供国标文档的下载? 却放
> 到了 www.gb168.com <http://www.gb168.com> 上让我掏钱才能使用? 这样
> 操作是否违规(违法)?
>
> 他们收费是否合理? (收费主体gb168是谁? 和sac是什么关系?)
>
> 附, 我的故事:)
> 小弟下载
> <http://www.gb168.cn/foc/jsp/user/downPdf.jsp?a100=GB%202312-1980>
> 了GB2312-1980文档
> <http://220.181.176.160/stdlinfo/servlet/com.sac.sacQuery.GjbzcxDetailServlet?std_code=GB%202312-1980>,
> 但无法打印. 文档属性, 如下图.
>
> 未命名.PNG
>
> 文档另有提示到 www.gb168.com <http://www.gb168.com> 上*购买*正版.
>
>
>
>
>
> --
>
> -
> http://jetorz.yo2.cn
> jet...@gmail.com <mailto:jet...@gmail.com>
> --
>
> >
Iridium
我是惯用Firefox的, 所以, 很麻烦. 还有如果不用Windows, 岂不是看不了这份文档?
Fwolf 写道:
Iridium
比如, 不能打印, 不能复制!
而我想要拷贝其中的内容.
何洪文 写道:
> 我从前到后没看懂啥意思。国家标准不是公开的么？
>
> 就像法律一样，婚姻法难道不公开，还要我去买来然后遵守？不是吧。
>
> 那卖法律文件都赚疯了。
>
> 如果是印刷成书册的话，也只能收印刷成本之类的吧。收印刷成本可以接受的。
>
>
> 请飘过，我没有看懂问题。
>
> 2009/7/31 金天 <toda...@gmail.com <mailto:toda...@gmail.com>>
>
> 我印象里大城市里会有专门卖国标文件的地方，纸质，前些年只要几块钱一
> 份，前提是你要能找得到。
>
> 2009/7/31 Mr.Alex <alex...@gmail.com <mailto:alex...@gmail.com>>
>
> 那就不要支持这个狗屁标准了
>
> 2009/7/31 Jetorz Cheung <jet...@gmail.com
> <mailto:jet...@gmail.com>>
>
> 正常。有版权问题的。
>
> 2009/7/31 Cao Yi <iridi...@gmail.com
> <mailto:iridi...@gmail.com>>
>
> 为什么国家标准文档也要收费?
>
> 全国信息技术标准化技术委员会 http://www.sac.gov.cn 是
> 一个政府机构吗?
> 他制定的国家标准化文档是算政府文件吗?
> 国家标准化文档不是秘密的吧? 为什么要加密呢?
> 这些文档我有权要求其无偿提供吗?
>
> 为什么他们网站http://www.sac.gov.cn不直接提供国标文档
> 的下载? 却放到了 www.gb168.com <http://www.gb168.com>
> 上让我掏钱才能使用? 这样操作是否违规(违法)?
>
> 他们收费是否合理? (收费主体gb168是谁? 和sac是什么关系?)
>
> 附, 我的故事:)
> 小弟下载
> <http://www.gb168.cn/foc/jsp/user/downPdf.jsp?a100=GB%202312
> -1980>了GB2312-1980文档
> <http://220.181.176.160/stdlinfo/servlet/com.sac.sacQuery.GjbzcxDetailServlet?std_code=GB%202312-1980>,
> 但无法打印. 文档属性, 如下图.
>
> 未命名.PNG
>
> 文档另有提示到 www.gb168.com <http://www.gb168.com> 上
> *购买*正版.
>
>
>
>
>
> --
>
> -
> http://jetorz.yo2.cn
> jet...@gmail.com <mailto:jet...@gmail.com>
Fwolf
总之当下就是这种模式，
合理不合理、
合法不合法、还真得好好分析分析。
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
> 0、Gfans不欢迎水贴，不得无聊转载。
> 1、提问之前请先搜索，翻翻旧贴。
> 2、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请按邮件列表主题发帖。
> 3、使用客户端或其他邮件系统的用户回复邮件时候请删除标题中的"回复:"及多余的"Re:"字样，否则会产生新的主题。
> 4、不使用挑衅漫骂词汇，不回复垃圾邮件。
> 5、违者发言审核或禁言。
> 6、严禁侮辱百度。
> 7、要退订此论坛，请发邮件至 fans-uns...@googlegroups.com 或访问 https://groups.google.com/group/fans/subscribe
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
--
http://www.fwolf.com/
October 12, the Discovery.
It was wonderful to find America, but it would have been more wonderful to miss
it.
-- Mark Twain, "Pudd'nhead Wilson's Calendar"
Iridium
Jiahua Huang
Fwolf 给支个招？
2009/7/31 Fwolf <fwo...@gmail.com>:
> 正因为你复制打印浏览不方便，印刷出书的才有利可图啊，
>
Fwolf
如果买书回来自己整理成更好的格式，肯定是没有问题，
但再对外发布、发售恐怕有违反版权的嫌疑，
私下交流估计没有问题，
现在网上也有很多泄漏出来的标准文件，只是格式不一。
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
> 0、Gfans不欢迎水贴，不得无聊转载。
> 1、提问之前请先搜索，翻翻旧贴。
> 2、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请按邮件列表主题发帖。
> 3、使用客户端或其他邮件系统的用户回复邮件时候请删除标题中的"回复:"及多余的"Re:"字样，否则会产生新的主题。
> 4、不使用挑衅漫骂词汇，不回复垃圾邮件。
> 5、违者发言审核或禁言。
> 6、严禁侮辱百度。
> 7、要退订此论坛，请发邮件至 fans-uns...@googlegroups.com 或访问 https://groups.google.com/group/fans/subscribe
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
--
http://www.fwolf.com/
香港是什么都可以做，除了法律不允许的；新加坡是什么都不能做，除了法律允许的；台湾是什么都可以做，包括法律不允许的；大陆是什么都不能做，包括法律允许的。
-- 李熬 in 台湾综艺节目《全民大闷锅》
batch
Xiang Gao
Suse Lee
个人觉得印刷版是可以收费的，因为无法控制发放的数量，有印刷成本在里面，
但电子版应当考虑免费，因为国家已经投资投人在作这个事情，
并且电子资料的复制几乎是免费的。
珍爱生命,don't feed trolls
Iridium
行业标准收费, 很郁闷啊. 既然是行业标准, 就应该推广嘛, 还收费干啥.
Suse Lee 写道:
2009/7/31 Fwolf <fwo...@gmail.com>
个 人觉得印刷版是可以收费的，因为无法控制发放的数量，有印刷成本在里面，
但电子版应当考虑免费，因为国家已经投资投人在作这个事情，
并且电子资料的复制几乎是免费的。
我隐约记得 ieee的文档似乎也是要收费的 ... 啥啥啥 802.1 xxx的，好像还不便宜 ...
Iridium
Iridium 写道:
Fwolf
至少现在看来，这些资料收费的居多。
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
> 0、Gfans不欢迎水贴，不得无聊转载。
> 1、提问之前请先搜索，翻翻旧贴。
> 2、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请按邮件列表主题发帖。
> 3、使用客户端或其他邮件系统的用户回复邮件时候请删除标题中的"回复:"及多余的"Re:"
> 字样，否则会产生新的主题。
> 4、不使用挑衅漫骂词汇，不回复垃圾邮件。
> 5、违者发言审核或禁言。
> 6、严禁侮辱百度。
> 7、要退订此论坛，请发邮件至 fans-uns...@googlegroups.com 或访问 https://
> groups.google.com/group/fans/subscribe
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
--
http://www.fwolf.com/
Perilous to all of us are the devices of an art deeper than we ourselves
possess.
-- Gandalf the Grey [J.R.R. Tolkien, "Lord of the Rings"]
Fwolf
On Mon, Aug 03, 2009 at 02:10:25PM +0800, Iridium wrote:
> 对的, 我曾为了下802.1.X, 好贵的.
>
> 行业标准收费, 很郁闷啊. 既然是行业标准, 就应该推广嘛, 还收费干啥.
>
> Suse Lee 写道:
>
>
>
> 2009/7/31 Fwolf <fwo...@gmail.com>
>
> 个人觉得印刷版是可以收费的，因为无法控制发放的数量，有印刷成本在里面，
> 但电子版应当考虑免费，因为国家已经投资投人在作这个事情，
> 并且电子资料的复制几乎是免费的。
>
>
> 我隐约记得 ieee的文档似乎也是要收费的 ... 啥啥啥 802.1 xxx的，好像还不便宜
> ...
> --
> 珍爱生命,don't feed trolls
>
>
>
>
> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
> 您收到此信息是由于您订阅了 “GFans” 论坛。
> 0、Gfans不欢迎水贴，不得无聊转载。
> 1、提问之前请先搜索，翻翻旧贴。
> 2、Gfans需要一个严谨的讨论环境，请按邮件列表主题发帖。
> 3、使用客户端或其他邮件系统的用户回复邮件时候请删除标题中的"回复:"及多余的"Re:"
> 字样，否则会产生新的主题。
> 4、不使用挑衅漫骂词汇，不回复垃圾邮件。
> 5、违者发言审核或禁言。
> 6、严禁侮辱百度。
> 7、要退订此论坛，请发邮件至 fans-uns...@googlegroups.com 或访问 https://
> groups.google.com/group/fans/subscribe
> -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
>
--
http://www.fwolf.com/
You mentioned your name as if I should recognize it, but beyond the
obvious facts that you are a bachelor, a solicitor, a freemason, and
an asthmatic, I know nothing whatever about you.
-- Sherlock Holmes, "The Norwood Builder"
Iridium
他们设置的阅读障碍实在是太烦了.
Fwolf 写道:
