margincon: Лев Валкин -- Про Erlang
Yury Yurevich
В субботу 26 июня Лев Валкин на margincon поделился опытом
использования Erlang в продакшн. Его выступление кажется мне крайне
интересным. Не пропустите и вы :)
http://www.slideshare.net/j2a/ss-4625844 (со звуком :) )
Ivan Glushkov
Правда, там временами звук как-будто перескакивает на пару секунд вперед.
Например, на 3, 4 слайдах.
2010/6/28 Yury Yurevich <the....@gmail.com>:
> --
> Страница рассылки: http://groups.google.com/group/erlang-russian
> Jabber-конференция: erl...@conference.jabber.ru
> Новости: http://erlanger.ru
>
Yury Yurevich
Да, я когда расставлял временные метки в слайдкасте, заметил что есть
такое в пару местах, думал что это косяк моего компьютера. Сейчас
переслушал оригинал записи — действительно, так записано, уже ни чего
не поделаешь :( Но пару секунд из 48 мин, через скайп — это нормально
:D
2010/6/28 Ivan Glushkov <gli....@gmail.com>:
--
wbr, Yury Yurevich
http://pyobject.ru/
Alexey Veselovsky
Maxim Treskin
Да, и интересно почему OCaml а не SML.
--
Страница рассылки: http://groups.google.com/group/erlang-russian
Jabber-конференция: erl...@conference.jabber.ru
Новости: http://erlanger.ru
--
Maxim Treskin
Alexey Veselovsky
> годных библиотек с OCaml?
Мы же не рассматриваем сферическую задачу в вакууме. Тут, сколь я
понял, вполне конкретная задача -- ускорить ерланг. Причем ускорять
хочется на чем-то более безопасном и менее уродливом нежели С++ (про С
молчу). У SML есть отличный оптимизирующий компилятор -- mlton. При
этом SML имеет хотя бы спеки на язык полноценные в отличие от камла. И
это должно ускорить обучение языку и губине его понимания. Как
минимум. А для ускорялки (переписывания узких мест) богатство
библиотек в общем то не особо и нужно.
Да, repl есть во всех реализациях sml кроме mlton'a. Но как бы ничто
не мешает для разработки использовать кого-то из них, а для финальной
компиляции собственно mlton.
И да, они совместимы. У камла выбора собственно то и нет.