Ny tvivl om mobilstråling
Kall, Mogens
http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
Ny tvivl om mobilstråling
4. marts 2011 kl. 03:56
Et nyt studie viser, at hjernen reagerer på en tændt mobiltelefon.
Andre forskere opfordrer myndighederne til at gribe ind - men
danske eksperter maner til ro: Vi har stadig ingen beviser for, at
mobiltelefoner skader.
[ ... ]
=== citat slut ===
En tommelfingerregel er, at hvis noget *kan være* skadeligt, da tag
højde for det (ved at beskytte dig selv, indtil ny viden herom haves).
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 12255 news:4d659f74$0$23765$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 12361
Martin Andersen
> Videnskab.dk skriver, at ...
>
>
> http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
>
> Ny tvivl om mobilstråling
>
> 4. marts 2011 kl. 03:56
>
> Et nyt studie viser, at hjernen reagerer på en tændt mobiltelefon.
> Andre forskere opfordrer myndighederne til at gribe ind - men
> danske eksperter maner til ro: Vi har stadig ingen beviser for, at
> mobiltelefoner skader.
>
> [ ... ]
>
> === citat slut ===
>
>
> En tommelfingerregel er, at hvis noget *kan være* skadeligt, da tag
> højde for det (ved at beskytte dig selv, indtil ny viden herom haves).
>
>
Sømand1
news:4d70c879$0$23754$1472...@news.sunsite.dk...
> Videnskab.dk skriver, at ...
>
>
> http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
>
> Ny tvivl om mobilstråling
>
> 4. marts 2011 kl. 03:56
>
> Et nyt studie viser, at hjernen reagerer på en tændt mobiltelefon.
> Andre forskere opfordrer myndighederne til at gribe ind - men
> danske eksperter maner til ro: Vi har stadig ingen beviser for, at
> mobiltelefoner skader.
>
>
Den (eneste) kommentar under artiklen siger ikke så lidt.
--------------------
http://electromagnetichealth.org/pdf/Maine-Olle-Letter-1.pdf
Olle Johansson, PhD, associate professor (Karolinska Institute), professor (The
Royal Institute of Technology)
Feb 2010
"At the Karolinska Institute, we have for many years observed very serious
biological changes from exposure to microwave radiation and extremely
low-frequency magnetic fields of the kind emitted by cell phones. These include
increased risks for cancer, neurological diseases, impairments to immune
function, and neurological function (cognition, behaviour, performance, mood
status, disruption of sleep, increased risk for auto collisions, etc.). We also
know that this kind of radiation impacts DNA, leading to possible mutations and
cancer development, as well as affecting fertility and reproduction, causing a
dramatic decline in sperm count.
Personally, I believe it was a terrible oversight to not require pre-market
health testing of these technologies. But now that wireless communications
devices are pervasive in society, the prudent step is to warn citizens of their
risks so that health conscious citizens may take precautionary measures. We
especially need to protect children, pregnant women and fetuses, as well as
fertile men."
--------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=eS7YIZ1x0r8
Del 1 af 15 af et interview med Olle Johansson vedr. dette emne. Meget
interessant.
Jørgen Farum Jensen
Eller at auto*mobiler* bevisligt er årsag
til over 300 årlige dødsfald i Danmark, og
tusindvis af invaliderende lemlæstelser?
--
Jørgen Farum Jensen
http://webdesign101.dk
.
Sømand1
"Sømand1" <som...@yahoooo.pdf> wrote in message
news:ikqmal$oha$1...@news.eternal-september.org...
> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> wrote in message
> news:4d70c879$0$23754$1472...@news.sunsite.dk...
>> Videnskab.dk skriver, at ...
>>
Den såkaldte BioInitiative report om emnet, som også Olle Johansson var med i.
http://www.ccst.us/projects/smart/documents/Bioinitiative_report.pdf
PREFACE
The Organizing Committee thanks the participants of the BioIniative
Working Group for their integrity and intellectual courage in dealing
with this controversial and important topic; and for devoting the time
and energy to produce their chapters. The information and
conclusions in each chapter are the responsibilities of the authors of
that chapter.
The Group has produced what the authors hope will be a benchmark
for good science and public health policy planning. It documents
bioeffects, adverse health effects and public health conclusions about
impacts of non-ionizing radiation (electromagnetic fields including
extremely-low frequency ELF-EMF and radiofrequency/microwave
or RF-EMF fields).
Societal decisions about this body of science have global implications.
Good public health policy depends on acting soon enough, but not
without cause, and with enough information to guide intelligent
actions. To a great degree, it is the definition of the standard of
evidence used to judge the scientific reports that shapes this debate.
Disagreement about when the evidence is sufficient to take action has
more to do with the outcome of various reviews and standard-setting
proceedings than any other single factor. Whatever "standard of
evidence" is selected to assess the strength of the science will deeply
influence the outcome of decisions on public policy.
We are at a critical juncture in this world-wide debate. The answers
lie not only in the various branches of science; but necessarily depend
on the involvement of public health and policy professionals, the
regulatory, legal and environmental protection sectors, and the
public sector.
This has been a long-term collaboration of international scientists
employing a multi-disciplinary approach to problem assessment and
solving. Our work has necessarily relied on tools and approaches
across the physical, biological and engineering sciences; and those of
the environmental scientist and public health professional. Only
when taken together can we see the whole and begin to take steps
that can prevent possible harm and protect future generations.
Bertel Lund Hansen
> Ny tvivl om mobilstråling
Ny? Den er gammel, og den er tidligere blevet manet i jorden. Der
er en dansk undersøgelse hvor man har fulgt tusindvis af
mobilbrugere gennem ti år. Der kunne ikke åvises skader som følge
af mobilbrug hverken hos dem der brugte den lidt eller dem der
brugte den meget.
Krydspostet til: <news:dk.videnskab>,<news:dk.videnskab.sundhed>
Sømand1
"Sømand1" <som...@yahoooo.pdf> wrote in message
>
> "Sømand1" <som...@yahoooo.pdf> wrote in message
> news:ikqmal$oha$1...@news.eternal-september.org...
>> "Kall, Mogens" <Jesus.lov...@gmail.com> wrote in message
>> news:4d70c879$0$23754$1472...@news.sunsite.dk...
>>> Videnskab.dk skriver, at ...
>>>
>
This letter is written by Dr. Carlo in response to the Danish study published
recently in the press that purportedly shows no connection between cell phones
and cancer. Dr. George Carlo is a leading epidemiologist who formerly headed the
$28 million Wireless Technology Research (WTR) program funded by the cell phone
industry. During that time, he discovered some alarming findings later published
in his book.
http://tinyurl.com/4ajfhzy
Dr. George Carlo's bog i www.bibliotek.dk. (beklageligvis kun e-versioner)
http://www.amazon.com/gp/product/078670960X
Hos Amazon
http://www.youtube.com/results?search_query=george+carlo&aq=f
Første del af et interview med George Carlo.
fjern
> Kall, Mogens skrev:
>
>> Ny tvivl om mobilstråling
>
> Ny? Den er gammel, og den er tidligere blevet manet i jorden. Der
> er en dansk undersøgelse hvor man har fulgt tusindvis af
> mobilbrugere gennem ti år. Der kunne ikke åvises skader som følge
> af mobilbrug hverken hos dem der brugte den lidt eller dem der
> brugte den meget.
>
> Krydspostet til:<news:dk.videnskab>,<news:dk.videnskab.sundhed>
>
i http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
til artiklen der. Kommentarerne har mange referencer til andre
undersøgelser end den danske - vel omkring en 50 stykker der støtter
bekymringen om mobil- trådløst internet-, og trådløse fastnet- strålings
farer.
mvh
Søren
Bertel Lund Hansen
> For dem der gerne vil orientere sig er der pt. ca 15 kommentarer
> i http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
> til artiklen der.
Undersøgelsen er foretaget på 47 - syvogfyrre - mennesker. Der er
ikke tale om problemer, men om hjerneaktivitet. Læsning af en bog
sætter også hjerneaktivitet i gang.
Krydspostet til: <news:dk.videnskab>,<news:dk.videnskab.sundhed>
--
Stig Johansen
> fjern skrev:
>
>> For dem der gerne vil orientere sig er der pt. ca 15 kommentarer
>> i http://videnskab.dk/krop-sundhed/ny-tvivl-om-mobilstraling
>> til artiklen der.
>
> Undersøgelsen er foretaget på 47 - syvogfyrre - mennesker. Der er
> ikke tale om problemer, men om hjerneaktivitet. Læsning af en bog
> sætter også hjerneaktivitet i gang.
Om det er _skadeligt_ eller ej vil jeg ikke forholde mig til.
Jeg ved blot at jeg føler ubehag ved (lange) samtaler i mobiler, hvor
senderen ligger direkte op til øret/hjernen.
Bemærk at frekvensen ligger på ca. det samme som industrielle mikroovne,
hvorfor der pr. definition må ske en (minimal) opvarmning i nærområdet af
senderen.
Man burde kunne lave en videnskabelig beregning af opvarmningseffekten, og
derefter diskutere om den er relevant.
--
Med venlig hilsen
Stig Johansen