Når et menneskes ubevidste forsvarsmekanismer skinner igennem - Was: Ny menneskeart fundet i Sibirien
Kall, Mogens
"Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse news:2-6dnWx_7MoKxIHQ...@giganews.com...
> Den 30-12-2010 10:01, Kall, Mogens skrev:
> > "Kim Ludvigsen"<use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse news:jpKdnYpkE_xUJIbQ...@giganews.com...
> >>
> >>> I det aktuelle indlæg kunne ordene "fortidsmenneske, Altaibjergene, istid, neandertalere,
> >>> stillehavsøer, Melanesien, ScienceNOW og tidsskriftet Nature" fx. komme på tale.
> >>
> >> Hvilket ganske fint finder den pågældende artikel hos
> >> videnskab.dk. >
> >
> > Hvis dét, jeg (eller andre) søger, er en kommentar eller en opfølgning på et indlæg,
> > der ikke rigtig nemt lader sig finde (uden disse søgeord), da indeholder videnskab.dk
> > jo IKKE disse informationer, da de jo ikke skriver her på den videnskabelige
> > nyhedsgruppe.
>
> Prøv lige at tælle, hvor mange indlæg dine trådstarter
> resulterer i. Langt de fleste forbliver ubesvarede eler
> skaber blot støj. Du er jo ikke engang selv interesseret i
> at debatere de pågældende tekster, eftersom du bare
> bevidstløst videregiver dem uden at lægge op til debat. Dine
> citater er for øvrigt en overtrædelse af Ophavsretsloven.
Nå! Ja, dét er jo ikke så godt. Hvori er Ophavsrette da brudt ?
>
> Siden 13. november har du startet 6 tråde. 3 er ubesvarede,
> i 1 gøres der grin med emnet, 1 svares der med, at du bør
> nøjes med linket - hvorefter jeg bidrager med at du slet
> ikke bør poste den slags indlæg.
>
> Kun 1 indlæg besvares med noget relevant, og det var sjovt
> nok det eneste indlæg, hvor du lagde op til en debat ved at
> spørge nærmere ind til emnet.
>
> Man fristes til at spørge, hvordan du selv synes, det går -
> hvis dit formål er at debatere.
Mine mål er som oftest langsigtede (over flere år), så indlæg, jeg
skriver navnlig her på den videnskabelige nyhedsgruppe, har ofte
karaktér af data-indsamling mhp. fx. at opstille nye hypoteser.
>
> > Hvorfor i det hele taget denne jammerkoncert ?
>
> Fordi du støjer.
Hmm ...
Du ku' jo anvende Kill-filtret, ikke sandt (det er jo derfor dette filter er oprettet)!
>
> > Er der ikke bedre ting at foretage sig (i Juledagene) ?
>
> Jo, ...
(Men Jammerkoncerten fortsatte alligevel)
Hmm ...
Tillad mig at opstille en hypote:
Har tanken strejfet dig, Kim, at du måske han et ubevidst behov for at
hævde dig (for at kompencere for nogle ubehagelige følelser, fx. lavt
selvværd) ?
> ... lad være med at poste den slags opslag. Og fortsæt med
> det efter juledagene.
>
> > Er det så farligt at have et kopi af en videnskabelig tekst liggende her på
> > nyhedsgruppen ?
>
> Du kan jo prøve at spørge dig selv, hvordan det ville se ud,
> hvis vi alle gjorde det samme med de videnskabelige emner,
> vi interesserer os for. Der er mange flere og mere
> interessante videnskabelige tekster, end dem du lige har
> valgt. En del af dine tekster stammer for øvrigt fra
> dagspressen, hvilket nok ikke lige er den mest troværdige
> kilde for videnskabelige tekster.
Da samtalen på intet tidspunkt har kommet ind på selve emnet ang. Menneskets
fortid, og man får den fornemmelse, at det slet ikke er skribentens egentlige ærinde
overhovedet at komme ind på dette, tillader jeg mig hermed at sætte FUT til
udelukkende relevant nyhedsgruppe af "uforklarlige" årsager.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 11891 news:4cf621b0$0$23759$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 11939
Kim Ludvigsen
> "Kim Ludvigsen"<use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse news:2-6dnWx_7MoKxIHQ...@giganews.com...
>> Pr�v lige at t�lle, hvor mange indl�g dine tr�dstarter
>> resulterer i. Langt de fleste forbliver ubesvarede eler
>> skaber blot st�j. Du er jo ikke engang selv interesseret i
>> at debatere de p�g�ldende tekster, eftersom du bare
>> bevidstl�st videregiver dem uden at l�gge op til debat. Dine
>> citater er for �vrigt en overtr�delse af Ophavsretsloven.
>
> N�! Ja, d�t er jo ikke s� godt. Hvori er Ophavsrette da brudt ?
Ophavshaver har eneret til at distribuere sit v�rk i henhold
til Ophavsretsloven � 2. Reelt kunne hver enkelt ophavshaver
kr�ve en betaling af dig p� flere tusinde kroner for hver
artikel, du distribuerer - og de ville uden besv�r kunne
vinde i en retssag.
> Mine m�l er som oftest langsigtede (over flere �r), s� indl�g, jeg
> skriver navnlig her p� den videnskabelige nyhedsgruppe, har ofte
> karakt�r af data-indsamling mhp. fx. at opstille nye hypoteser.
Det, du foretager dig her i gruppen, er dataspredning, ikke
indsamling. Lav din egen personlige dataindsamling p� din
egen computer. Hvis du har lyst til at opstille
videnskabelige hypoteser og debatere disse, vil du sagtens
kunne g�re det her i gruppen uden at v�re i strid med
fundatsen.
>>> Er der ikke bedre ting at foretage sig (i Juledagene) ?
>>
>> Jo, ...
>
> (Men Jammerkoncerten fortsatte alligevel)
Det var en hentydning til, at /du/ burde finde dig noget
bedre at foretage dig end at lege amat�rvidenskabsmand med
understregning af amat�r og med forurening af denne gruppe
til f�lge.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undg� virus og andet snavs p� computeren:
http://pc-sikkerhed.dk
Kall, Mogens
"Kim Ludvigsen" <use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse news:cp-dnY0JXNaUAbzQ...@giganews.com...
> Den 03-01-2011 10:28, Kall, Mogens skrev:
> > "Kim Ludvigsen"<use...@kimludvigsen.dk> skrev i en meddelelse news:2-6dnWx_7MoKxIHQ...@giganews.com...
>
> >> at debatere de pågældende tekster, eftersom du bare
> >> bevidstløst videregiver dem uden at lægge op til debat. Dine
> >> citater er for øvrigt en overtrædelse af Ophavsretsloven.
> >
>
> Ophavshaver har eneret til at distribuere sit værk i henhold
> til Ophavsretsloven § 2. Reelt kunne hver enkelt ophavshaver
> artikel, du distribuerer - og de ville uden besvær kunne
> vinde i en retssag.
>
> > Mine mål er som oftest langsigtede (over flere år), så indlæg, jeg
> > karaktér af data-indsamling mhp. fx. at opstille nye hypoteser.
>
> Det, du foretager dig her i gruppen, er dataspredning, ikke
> egen computer. Hvis du har lyst til at opstille
> videnskabelige hypoteser og debatere disse, vil du sagtens
> fundatsen.
>
> >>> Er der ikke bedre ting at foretage sig (i Juledagene) ?
> >>
> >> Jo, ...
> >
> > (Men Jammerkoncerten fortsatte alligevel)
>
> Det var en hentydning til, at /du/ burde finde dig noget
> understregning af amatør og med forurening af denne gruppe
> til følge.
Og dermed blev mistanken bestyrket, at Kim lider af ... (never mind) ...
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 11891 news:4cf621b0$0$23759$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 11942