Seksualitet er ikke kun krop - Was: Det levende hus
Jesus-loves-you
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, January 01, 2009, CET 10:03, GMT 09:03
Subject: Det levende hus
8265 news:gji0tu$7op$1...@newsbin.cybercity.dk
>
> Udenfor kunne man høre Bygmesteren tale med nogle fremmede mennesker. De
> kom fra en anden skyskraber.
> De havde en person med, som lå på en båre. De fortalte, at
> vedkommende var styrtet mange etager ned i en elevatorskakt, fordi
> en-eller-anden idiot havde fjernet elevatoren!
[ ... ]
> Den tilskadekomne berettede nemlig om, at høn har fundet en helt ny
> etage, som ingen havde hørt om før. Den må have været skjult; uden en
> adgang til området.
>
> Om den tilskadekomne så denne skjulte etage under faldet ned i
> elevatorskakten; det melder historien ikke noget om, men vedkommende så
> ligefrem en hel have som en art skjult skat.
>
> Det bli'r aftalt at gå på jagt efter denne forsvundne have ... :-)
>
> Både børn, mødre, aber, katte; ja kort sagt: *alt*, hvad der kan krybe
> og gå (og bæres på) vil med skattejagt (1.Kor. 12,26).
>
> And then I heard a voice said:
>
> 2009-01-01, Thursday, day no 1 in the year, CET 09:31, GMT 08:31
> - "Paradis."
>
> I think it came from Heaven ... :-)
Dette afstedkom nogle indlæg omhandlende seksualitet (i selvsamme tråd):
Angående Frigiditet ...
Sent: Monday, January 05, 2009, CET 11:44, GMT 10:44
8278 news:gjsob1$1f8o$1...@newsbin.cybercity.dk
>
> Det handler først og fremmest om at være *tryg* midt i legen/seksualiteten
> (modsat angst-følelsen).
>
> En såkaldt "kold-Tyrker" kunne eventuelt være det at leve (dit
> *privatliv*) som Adam og Eva; altså nøgen, så du vænner dig til, at du i
> din personlighed ér en seksuel skabning, og at denne IKKE skal være
> forbundet med nogen-som-helst præstation ...
Angående løssluppen sex ...
Sent: Thursday, January 08, 2009, CET 22:20, GMT 21:20
8287 news:gk5qnf$1pav$1...@newsbin.cybercity.dk
>
> Kanal 5 (p120) Tor 08 Jan (2009, CET) 21:43:26
>
> For meget sex dræber lysten
>
> Det kan give bagslag, hvis du skifter
> din sexpartner ud, lige så tit som du
> skifter undertøj. Mange er ligefrem
> nødt til at søge professionel hjælp.
> "Mange kommer til mig, fordi de ikke
> kan holde sig selv ud. De er ved at
> kaste op over skriftende sexpartnere, og
> de vil have hjælp til at komme ud af
> det og få et mere normalt liv," siger
> psykoterapeut og sexolog Margit Kyndal
> til Urban. Hun fortæller, at nogle har
> adskillige partnere på en weekend, og
> det kan til sidst dræbe sexlysten.
[ ... ]
> Dsv. seksuallivet er *hemligheder*,
> man har sammen med sin partner.
>
>
> Hmm ...
>
> Kunne det tænkes, at begreberne *sammenblandes* ?
[ ... ]
> http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/b143bbd8710bfb5e
> >
> > > > De fem måder at elske på
Og en personlig erfaring om sex og kærlighed (kom der også ud af det) ...
8305 news:gksifk$16i5$1...@newsbin.cybercity.dk
samt ...
8310 news:gl1n2q$eo$1...@newsbin.cybercity.dk
Og den "lidt" spøjse (usædvanlige) opfølgning herpå:
Sent: Sunday, January 18, 2009, CET 00:44, GMT 17/1-09 23:44
8306 news:gktqhb$1lee$1...@newsbin.cybercity.dk
samt ..
8313 news:gl4rt2$16a0$1...@newsbin.cybercity.dk
Om homoseksualitet blev der sagt følgende ...
Sent: Monday, January 26, 2009, CET 14:19, GMT 13:19
8342 news:glkd9l$1188$1...@newsbin.cybercity.dk
samt ...
8350 news:glnqrs$2a9b$1...@newsbin.cybercity.dk
Og om porno blev der bl.a. sagt:
Sent: Wednesday, January 28, 2009, CET 11:13, GMT 10:13
8352 news:glpb4d$2qvn$1...@newsbin.cybercity.dk
>
> ADVARSEL !!!
>
>
> Når man først har smagt denne kilde, da bliver surrogaterne kedelige!
>
> Pornoblade og pornofilm fx. bliver ligesom en død mus i den legesyge
> kattekillings mund. Lige meget hvor meget man dasker til musen, forbliver
> den stendød ude af stand til at gå, se, høre eller tale.
> Man gider ikke længere at lege med den, fordi man jo godt kan se, at
> den mangler *liv*.
> Man er blevet - om jeg så må sige - afhængig af den ægte vare. Det
> andet kan ikke længere tilfredsstille en seksuelt eller intra-psykisk!
Derfor var det selvfølgelig med stor interesse, at jeg læste en kronik i dag
Tirsdag den 10. februar 2009 i Kristeligt Dagblad, for her skriver en
broder° i Ånden en fin (generel) opfølgning (på dette del-emne):
=== citat start ===
(Forsiden)
Seksualitet er ikke kun krop
Et helhedsorienteret menneskesyn vil indebære en ny seksualfilosofi.
Seksualitetet handler ikke kun om kroppens behov, men om menneskets totale
behov, skriver præst Mikkel W. Laursen
(side 9)
Vi har behov for en ny seksualfilosofi
Dansk kultur
Porno og sex er i dag lige så let tilgængeligt som slik og sodavand og
fylder enormt i både det offeltlige og private rum. Hedonismen har sinden
1960'erne været så dominerende, at det er blevet et samfundsproblem.
af Mikael W. Laursen er præst i Kirken i Københavns Kulturcenter
Det er næppe en nyhed, at hedonismen har sejret ad helvede til. Porno og sex
er blevet lige så let tilgængeligt som slik og sodavand og fylder enormt i
både det offeltlige og private rum. Hvad enten det handler om at sælge en
vaskemaskine eller bare få opmærksomhed, så er sexappeal det ultimative
middel. Men spørgsmålet er: Hvad er alternativet? Og har kristendommen en ny
vinkel at byde ind med?
Hedonismens skyggesider er der ellers rimelig meget fokus på for tiden.
TV 2's serie "Sex i Danmark" sætter spørgsmålstegn ved udskejelserne og
maner til eftertanke. Jyllands-Posten kørte en serie om sex blandt unge og
fremviste, at sex er blevet til en vane, som kan bruges til at skaffe sig
respekt, beskæftelse eller en burger for. Velfærdsministeriet fastslår i en
nylig rapport, at prostitution er blevet normaliseret blandt unge. 53
procent af drengene mellem 15 og 19 år synes, det er helt o.k. at købe sex,
og 19 procent af pigerne er enige i den betragtning.
Hvordan skal vi reagere på det? Er det bare ungdommen, som jo altid skal
sprænge nye grænser, og som bare vover at leve den frihed ud, vi andre kan
tør drømme om? Eller er det udtryk for en udvikling, som har nået et niveau,
hvor det kan have store konsekvenser for den opvoksende generations
menneskesyn, identitet, relationer og evne til at bygge stabile
familieenheder?
Hvis det sidste er tilfældet, så er det ikke nok at forsøge at fjerne de
værste udskejelser blandt de unge gennem kampagner fra Velfærdsministeriet.
Vi er nødt til at erkende, at det er vort samfunds grundlæggende
seksualfilosofi, som trænger til at blive ændret. Vi er nødt til at gribe
fat om problemets rod, nemlig hedonismens kropsfikserede
seksualitetsforståelse.
Den kropsfikserede seksualitet går langt tilbage. I det 19. århundrede
opstod teorien om mennesket som et højtudviklet dyr. Det affødte nye teorier
om menneskets seksualitet. Freud påstod, at mennesket var styret af sine
drifter ligesom dyrene, og det var farligt at undertrykke disse.
Det blev efterhånden den almindelige antagelse, at vores seksualitet
skulle ses som en drift på linje med vore øvrige drifter, som er nødvendige
for kroppens opretholdelse og formering. Dermed kom kroppen til at stå i
centrum, mens resten blev reduceret til ren kemi og forestillinger.
Denne adskillelse af kroppen fra sjæl og ånd passede, ironisk nok, fint
sammen med datidens modsatte yderpunkt: den kropsforskrækkede puritanisme.
Her var kroppen en kilde til megen begærlighed og måtte derfor undertrykkes.
Dette syn på kroppen er dog oprindeligt ikke særlig "kristent" i sit
hebræisk-jødiske udgangspunkt, men snarere et udtryk for den stærke
indflydelse, som den græske filosofi fik i kristendommens tolkning og
tilegnelse omkring det tredje århundrede.
I den græske filosofi skelnede man skarpt mellem kroppen, sjælen og
ånden. "Ånden" var det guddommelige og idealistiske, og "kroppen" det
begrænsede, materielle og mindreværdige. Det førte med tiden til to
retninger: den asketiske og den hedonistiske. Asketerne holdt deres krop i
kort snor gennem forsagelse, mens hedonisterne opfattede kroppen som
ligegyldig og adskilt fra det guddommelige, og derfor kunne man bruge den
præcis, som man lystede.
Den vestlige kristendom blev arvtager til asketerne. Mennesket var en
engel, som kunne fornægte sine drifter. kirkefaderen Origenes kastrerede sig
selv, for så havde han da ikke flere problemer. Og den katolske kirke forbød
sine præster at blive gift.
Freud og beslægtede teoretikere blev arvtagere til hedonisterne. Her var
mennesket et dyr, drevet af sine drifter. Men både asketer og hedonister
opererede ud fra den samme filosofiske præmis: Kroppen kan ses som noget
adskilt fra resten af mennesket.
Op gennem det 20. århundrede lå disse to tolkninger og konkurrerede om
sandheden. 1960'erne blev det årti, hvor hedonismen sejrede. Kroppen var
skøn og smuk og kunne bruges præcis, som man lystede, uden tanke for, hvilke
implikationer det kunne medføre. "Fri sex" blev hurtigt fulgt op af "fri
abort" og "fri pornografi". Mennesket havde endelig kastet alle snærende
bånd af sig.
I dag kaster vore unge sig ud i en hæmningsløs seksualudfoldelse i den tro,
at de kan koble følelserne fra kroppen. De får at vide, at de skal huske
kondomet, men ingen fortæller dem, at mennesker med mange seksualpartnere
har sværere ved at knytte sig følelsesmæssigt til en fast partner senere i
livet.
De får at vide, at sex er godt, men hvordan skal de kunne sætte grænsen,
hvis sex bliver et udtryk for mindreværd eller gruppepres? De fødes ind i et
pornoficeret offentligt rum, men hvem fortæller dem, at porno er stærk
afhængighedsdannende, og at det i øvrigt reducerer mennesker til seksuelle
brugsgenstande?
Tænk nu, hvis mennesket hverken er et dyr eller en engel, men i
virkeligheden et menneske! Et menneske, som skal forstås i sin helhed, som
for eksempel teologen og filosoffen Løgstrup insisterer på. Hvor krop, sjæl
og ånd ikke er adskilte enheder, men integrerede helheder, hvor det ene er
direkte forbundet med det andet. Hvor en handling med kroppen har direkte
konsekvenser for menneskets følelser, intellekt, livs- og åndskraft.
Et sådant helhedsorienteret menneskesyn vil indebære en ny
seksualfilosofi. Én, som inkluderer hele mennesket og ikke kun kroppen.
Seksualitet handler ikke kun om kroppens behov, men om menneskets totale
behov. Formålet med sex er dermed ikke bare artens overlevelse eller
gensidig fysisk tilfredsstillelse, men involverer hele menneskets længel
efter samhørighed, accept og kærlighed. Følelser og sex kan heldigvis ikke
adskilles.
Både fra en pragmatisk, filosofisk og teologisk vinkel findes der gode
argumenter for at sådant helhedssyn. Fra den teologiske vinkel indebærer det
en vilje til et opgør med den kropsforskrækkelse, vi arvede fra den græske
indflydelse i kristendommens tidlige fortolkning.
Det kan gøres med udgangspunkt i skabelsesberetningen, hvor Gud skaber
"hele" mennesket i sit billede og således vedkender sig både dets fysiske og
åndelige liv som en helhed. Et helhedssyn, som går igen i hele Bibelen, lige
fra troen på kroppens opstandelse, til Paulus' kraftige irettesættelse af
korintherne, da de i deres seksuelle udskejelser havde glemt, at deres
kroppe er et tempel for Helligånden.
Hvilken selsualfilosofi vil vi som samfund videregive til den næste
generation? Hvad vil vi opdrage vores børn med og rådgive vore teenagere ud
fra? På hvilken præmis skal skolernes seksualundervisning hvile? Kun den med
kondomet? Eller skal vi lade dem få hjertet med? Kan kirkerne komme ud af
skyttegravene og i stedet stå frem med et progressivt helhedssyn? Vil vi
ukritisk videregive vort opsplittede menneskesyn med de konsekvenser, der
har, eller tør vi fortælle, at følelser og sex ikke kan adskilles, fordi vi
er hele mennesker?
=== citat slut ====
Ultra kort resumé:
Både hedonisterne (herunder muligvis også Freuds lære) og asketerne er på
vildspor (bibelsk set.).
Formålet med sex er ikke bare artens overlevelse eller gensidig fysisk
tilfredsstillelse, men involverer hele menneskets længel efter samhørighed,
accept og kærlighed. Følelser og sex kan heldigvis ikke adskilles.
Både fra en pragmatisk, filosofisk og teologisk vinkel findes der gode
argumenter for at sådant helhedssyn.
Og spørgsmålet er nu, om det også gør sig gældende ud fra en psykologisk
synsvinkel ?
-
NB! Dette indlæg er X-postet til flere nyhedsgrupper. Respektér venligst ved
eventuel opfløgning de andre nyhedsgrupper, som du ikke retter henvendelse
til.
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8417 news:gmq14v$2tld$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8418
Jesus-loves-you
Sent: Tuesday, February 10, 2009, CET 16:59, GMT 15:59
8418A news:gms89u$lrf$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/900e51967525852f
>
> > Det bli'r aftalt at gå på jagt efter denne forsvundne have ... :-)
> >
> > Både børn, mødre, aber, katte; ja kort sagt: *alt*, hvad der kan krybe
> > og gå (og bæres på) vil med skattejagt (1.Kor. 12,26).
> >
> > And then I heard a voice said:
> >
> > 2009-01-01, Thursday, day no 1 in the year, CET 09:31, GMT 08:31
> > - "Paradis."
> >
> > I think it came from Heaven ... :-)
>
>
> Dette afstedkom nogle indlæg omhandlende seksualitet (i selvsamme tråd):
>
> Angående Frigiditet ...
[ ... ]
> Angående løssluppen sex ...
[ ... ]
> Og en personlig erfaring om sex og kærlighed (kom der også ud af det) ...
[ ... ]
> Om homoseksualitet blev der sagt følgende ...
[ ... ]
> Og om porno blev der bl.a. sagt:
[ ... ]
[ ... og en kronik kom ind på at ... ]
[ ... ]
> Ultra kort resumé:
>
> Både hedonisterne (herunder muligvis også Freuds lære) og asketerne er på
> vildspor (bibelsk set.).
> Formålet med sex er ikke bare artens overlevelse eller gensidig fysisk
> tilfredsstillelse, men involverer hele menneskets længel efter
> samhørighed, accept og kærlighed. Følelser og sex kan heldigvis ikke
> adskilles.
Og da jeg i dag læste i den kristne ugeavis www.Udfordringen.dk strejfede
tanken mig igen, apropos ...
(en personlig erfaring om sex og kærlighed)
8305 news:gksifk$16i5$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/0b4194906fb154e9
>
> just stene-for-brød ?...
[ ... ]
> ... nej.
Så her er hvad jeg læste:
=== citat start ===
Håndbog i forførelse
Hvad din kone ville ønske du vidste om sex
af Ryan Howes, psykolog, Richard Rupp, psykoterapeut, og
Stephen W. Simpson, psykolog.
LogosMedia
(Anmeldt af Niels Jørgen Vase)
Jeg havde ikke lige forestillet mig, at jeg skulle komme til [at] læse en
sådan bog fra et kristent forlog, og har derfor spurgt mig selv, hvad der
får Luthersk Missions forlag til at udgive den.
Det er nemlig absolut ikke en bog for nogen, der er bare lidt puritansk
indstillet - og jeg må åbenbart have lidt af det stadigvæk, for jeg fik
flere små "chok" undervejs! Og det er lige så sikkert en bog, der er
"strengt forbudt for børn under 16 år". For i denne bog skjules intet - alt
bliver sagt, som det er, til mindste detalje og helt uden omsvøb.
Hvorfor er det da blevet nødvendigt med en sådan bog ? Der kan gives
adskillige grunde, men overordnet set er det givetvis, fordi det
seksualiserede samfunds vildt overdrevne sex-fiksering har gjort sex til et
problem, som er med til at ødelægge parforhold - i stedet for det, der var
Guds mening med sex: at gøre forholdet mellem én mand og én kvinde, der har
forpligtet sig på hinanden for livstid, stærkt og "modstandsdygtigt"; at
"binde" dem til hinanden, så deres forhold holder, til døden dem skiller.
Jeg er slet ikke i tvivl om, at mænd, der læser - og kan holde ud at
læse denne nok så amerikansk prægede bog hele vejen igennem, kan få hjælp
eller inspiration til sexlivet - dvs. til at forføre deres kone og få større
dybde i og glæde ved deres mest intime stunder med hinanden.
Sex - ikke kun teknik
Men der er overhovedet ikke kun et spørgsmål om teknik(ker). Forfatterne
lægger heldigvis også meget vægt på alt det, der er "udenom", dvs. alle de
aktiviteter, der på den ene eller anden måde kan glæde hende og vise hende,
at han tænker på hende (uden bagtanker). De er også meget opmærksomme på den
nærhed og ømhed, som han må vise hende i dagligdagen, at han dagligt eller
jævnligt må "overgive sig" til hende ved fx. at lytte. Endelig nævner de
gentagne gange spontanitet og overraskelser som ekstra krydderier til og i
deres samliv.
Ellers handler bogen selvfølgelig om sex - endda lidenskabelig sex: Om
hvad Bibelen siger, hvor forfatterne i udtalt grad gør brug af Højsangen,
som de kalder "en hyldest til glæden ved sex". Om de mange forhindringer og
farer ("ræve") og forkerte fantasier (myter), der er i forbindelse med sex.
Om mænds og kvinders forskellige identitet som seksuelle væsener. Og om,
hvordan mænd skal eller bør forholde sig eller handle i forhold til deres
kone, når der står sex "på dagsordenen". Forfatternes indsigt i, hvad
kvinder så ønsker, kan næsten kun betyde, at deres respektive koner måske
godt kunne have stået som medforfattere ...
=== citat slut ====
Skønt jeg endnu ikke har læst bogen, har jeg ligesom på fornemmeren,
at ... (jackpot) ...
Så kom ikke og si', at der er kedeligt i Guds Rige° ... :-)
And then I heard a voice from Heaven said:
(2009-02-26, Thursday, day no 57, CET 18:11, GMT 17:11)
- "Come with me."
CET 18:12
- "Venner."
Venner ?
Hmm ...
This reminds me a "little" bit about Højs. 5,1 (Song of Songs 5,1, lovers) +
(Solomon's song 5,1, friends)
Einem "trylledrik" ?
CET 18:27
- "Yep."
Okay ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8486 news:go691p$qri$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8487
Jesus-loves-you
8487 news:go6jh3$up0$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.videnskab.psykologi/msg/c9ec2b21b0ca23b3
>
> > > Det bli'r aftalt at gå på jagt efter denne forsvundne have ... :-)
> Så her er hvad jeg læste:
>
> === citat start ===
>
> Håndbog i forførelse
> Skønt jeg endnu ikke har læst bogen, har jeg ligesom på fornemmeren,
> at ... (jackpot) ...
>
> Så kom ikke og si', at der er kedeligt i Guds Rige° ... :-)
>
> And then I heard a voice from Heaven said:
> (2009-02-26, Thursday, day no 57, CET 18:11, GMT 17:11)
> - "Come with me."
>
> CET 18:12
> - "Venner."
>
> Venner ?
>
> Hmm ...
>
> This reminds me a "little" bit about Højs. 5,1 (Song of Songs 5,1, lovers)
+
> (Solomon's song 5,1, friends)
>
> Einem "trylledrik" ?
I mine drømme i nat (and this is a true story) tog jeg mig af din søn. Jeg
end ikke vidste, at det var din søn.
Da tog du mig under armen (i mine drømme), og fra da af vidste jeg, at du
var ... my wife ... :-)
Internal message to my lover:
De, som søger, skal finde ...
And then I heard a voice from Heaven said (perhaps ET):
(2009-02-27, Friday, day no 58, CET 23:10:42, delay 0, GMT 22:10:42)
- "Amen."
Memory on from ...
Sent: Sunday, January 18, 2009, CET 00:44, GMT 17/01 23:44
Subject: (ET)-meteor Contact ? -
Was: Tanker before part 2 ...
Det levende hus
8306 news:gktqhb$1lee$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/60ef3f6673e1e081
Hello, pretty girl. Wife ... :-)
It's still playing:
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
Sent: Friday, February 27, 2009, CET 11:46, GMT 10:46
Subject: On-air "radioen" spiller, Pseudo-name "Holy" -
Was: Ung-jords-kreationismens ophør ?
8499 news:go8g9r$1kjm$1...@newsbin.cybercity.dk
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/66af1c204b96d554
>
> Verse 2 kunne derfor godt lyde således, ...
>
> I see the Lord
> Seated on the throne exalted
> And the train of His robe
> Fills the temple with glory
> And the whole world is filled
> And the whole world is filled
> And the whole world is filled
> With His glory
>
> Holy holy
> Holy holy
> Holy is the Lord
> Holy holy
> Holy holy
> Holy is the Lord of lords
Drusjki ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael, the *fool* of Christ.
--
Coming up news: Iran hit by a meteor. Iran is no more (Jer.49,34- Jos.10,11)
Last OUTPUT: 8499 news:go8g9r$1kjm$1...@newsbin.cybercity.dk
<http://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/3e916b6e1fa8a8f8>
( http://groups.google.dk/group/no.kultur.folklore.ufo/ ). File-number: 8500
Kall, Mogens
NB! Vær opmærksom på at dette indlæg er X-postet.
Ved opfølgning bortklip da venligst de nyhedsgrupper, som du ikke
retter henvendelse til.
På forhånd tak ... :-)
-
The internal contact, background:
Newsgroups:
News:dk.livssyn.kristendom
News:dk.videnskab.psykologi
Sent: Thursday, January 01, 2009, CET 10:03, GMT 09:03
Subject: Det levende hus
http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/c7084e28a851e93e
>
> "Jesus-loves-you" skrev
>
> 8251 news:gilnef$1lfr$1...@newsbin.cybercity.dk
> >
> > ... Også lille-Peter ...
>
>
> Det levende hus,
>
> (version 1,00 Face-to-face)
>
> Der var engang en mand (Lukas 5,31), som ville bygge et hus.
>
> I stedet for at bygge det på sandjord, valgte Han at bygge huset oven på en
> klippe, for - som Han tænkte - så kunne huset modstå livets storme (Matt.
> 7,24-29).
>
> Fundamentet (the foundation) til nederste etage etage (the basement) stak
> dybt ned i klippen (John 15,1-8), således at huset kunne bære mange
> etager, for det var et højhus (Salme 8,6), en skyskraber, Han ville bygge.
>
> -
>
> Stue-etagen, den nederste etage, blev kaldt for ammestuen, fordi den blev
> fortrinsvis var *reserveret* ammende mødre (Salme 131,2, Psalm).
>
> Der var mange spejle rund omkring på denne etage, og spejlene gengav ret
> præcist og sandfærdigt virkeligheden (1.Kor. 13,12 + 1.Cor. 14,24-25).
> Sort var sort, og hvidt var hvidt, så der var ikke nogen forvirring, og man
> kunne derfor meget nemt orientere sig.
>
> Børn i alle aldre (Matt. 18,2 + Hebr. 5,13-14) morede sig ofte over alle de
> sjove grimasser, man kunne lave (og se sig selv) her foran spejlene ... :-)
>
> En chimpanse have også fundet vej og var nu i færd med at undersøge de
> steder på kroppen, den hidentil ikke kunne se.
>
> Et barn havde taget sin kat med og holdt den i sin favn som en lille dejlig
> baby, og forsøgte at kommunikere med katten via spejlet.
>
> "Her er jeg" sagde barnet nærmest til katten med sit kropsprog, og pegede på
> sig selv, "og der er du, lille mis".
>
> "Se, jeg er her, men jeg er også dér; derinde i spejlet. Jeg er blevet til
> 2, men der er kun én mis. Og den er derinde i spejlet. Hvor er den anden ?
> Har den gemt sig ? Hvor er du, lille mis ?"
>
> Om katten helt forstod det, akkurat som aben, vides ikke.
>
> Spædbørnene spejlede sig i deres mødres opmærksomhed. En duft af kærlighed
> fyldte rummet som et blomsterflorahav fylder og klæder en eng.
>
> Nogengange hørte man et begejstret hvin fra en lille spædbarn som blev
> vugget blidt af sin mor, eller også var det endelig lykkedes for denne lille
> skabning at få fat i ranglen (som fx. kunne være mors fine perlekæde).
>
> De var ellers svære at få fat i, disse her rangler, for spædbørnene havde
> endnu ikke helt lært at styre og kontrollere bl.a. arm-bevægelserne.
> Dog kunne mødrene ligefrem iagttage, hvordan spædbørnene deres dag for
> dag blev mer' og mer' dygtige.
> Det var som om de prøvede sig frem og så kom til at ramme ved siden af
> forbi målet. Men fejltagelsen denne blev nu af barnet brugt til at
> *korrigere*, således at næste forsøg på at få fat i ranglen, lignede den
> forrige ret meget, men havde en lille nuance-forskel. Armbevægelsen var
> blevet flyttet lidt til højre (eller venstre).
>
> Jo, nu kunne man høre det igen: Et BEGEJSTRET hvin afslørede endnu en
> succes-historie.
>
> Der var rart at være på denne etage ... :-)
>
> -
>
> På 1. sal må bygningsarbejderne have glemt deres redskaber, for her på denne
> etage var der både spande med dit-og-dat.
> Nogle af dem var væltet, måske endog med vilje, for mange børn var her
> samlet og morede sig med at lege med indholdet. Det lignede ... "ah, dejlig
> mudder", udbrød et barn begejstret!
>
> - "Skal vi ikke lave et mudderbad ?" spurgte et andet barn.
>
> - "Jo," jublede alle de andre børn.
>
> Og ret hurtigt blev hele etagen mudret til (vist nok).
>
> -
> Udenfor kunne man høre Bygmesteren tale med nogle fremmede mennesker. De kom
> fra en anden skyskraber.
> De havde en person med, som lå på en båre. De fortalte, at vedkommende
> var styrtet mange etager ned i en elevatorskakt, fordi en-eller-anden idiot
> havde fjernet elevatoren!
>
> elevator-skakte (på hver eneste etage), så ikke flere kom til skade.
>
> Måske havde der aldrig overhovedet været installeret elevatorer i den anden
> skyskraber, eller måske havde nogen udefra lavet hærværk. Mudder på væggene
> i elevator-skakten (hvor børn og voksne ellers normalt ikke kommer) kunne
> måske godt tyde på, at dette var tilfældet.
> Men der havde nu også været et jordskælv i området, så det kunne også
> være, at elevatoren hang fast højere oppe i bygningen, eller var dumpet helt
> ned i kælderen og smadret.
>
> En af mødrene fra ammestuen tog sig kærligt af den tilskadekomne på båren
> (Matt. 11,28-30).
>
> Hun vidste, hvad hun gjorde, for den tilskadekomne kom sig forbavsende
> hurtigt!
>
> Jo, nu kunne man høre det igen: Et BEGEJSTRET hvin afslørede endnu en
> succes-historie. Det kom ovre fra hende af ... :-)
>
> -
>
> Igen ku' man høre Bygmesteren (Salme 127,1) tale med de fremmede. De talte
> ikke blot om at reparere den anden skyskraber, men om en decideret
> ombygning, måske ligefrem en direkte *ændring* af hele konstruktionen,
> for ...
> Den tilskadekomne berettede nemlig om, at høn har fundet en helt ny etage,
> som ingen havde hørt om før. Den må have været skjult; uden en adgang til
> området.
>
> Om den tilskadekomne så denne skjulte etage under faldet ned i
> elevatorskakten; det melder historien ikke noget om, men vedkommende så
> ligefrem en hel have som en art skjult skat.
>
>
> (og bæres på) vil med skattejagt (1.Kor. 12,26).
>
> And then I heard a voice said:
>
> 2009-01-01, Thursday, day no 1 in the year, CET 09:31, GMT 08:31
> - "Paradis."
>
> I think it came from Heaven ... :-)
>
>
Interrupt RETURN from ...
Newsgroups:
News:dk.politik
Sent: Friday, November 18, 2011, CET 00:38, GMT (17/11-11) 23:38
Subject: Syrien fortsætter sine myrderier. IAEA vil ha nye inspeksjoner i Iran.
Vor sande identitet (Salme 84,4) -
Re: 2011 uge 46 (news samlet)
13742 news:4ec59ac7$0$283$1472...@news.sunsite.dk
https://groups.google.com/group/dk.politik/msg/54b69ef33c414445
>
> Dilemma: Må man forlade en psykisk syg partner?
>
> 17. november 2011
> http://www.etik.dk/artikel/440713:Etikpanelet--Dilemma--Maa-man-forlade-en-psykisk-syg-partner
>
> Nogle mennesker bliver så hårdt ramt af psykiske lidelser,
> at de skifter personlighed. Etikp...
>
> Kommentar:
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> Sent: Wednesday, November 16, 2011, CET 14:51, GMT 13:51
> Subject: Re: Vanrøgt af Guds Hus -
> Was: Jeg blev ringet op af præsten ...
> Samvittighedspagten ...
> Det betroede talent (Gudsordet) ...
> Når Gud Helligånd taler ... !
> 13737 news:4ec3bfbf$0$292$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/8070f52e1a5c772a
> >
> > ...> Et menneske, som står mig meget nært, har valgt at gå fra sin ægtefælle, skønt
> > ...> de begge er kristne.
> > ...>
> > ...> Bevares!
> > ...>
> > ...> Det kan desværre i sådanne situationen nogengange være nødvendigt, men i så
> > ...> tilfælde siger Biblen meget klart, at ...
> > ...>
> > ...> Men de gifte byder jeg, dog ikke jeg,
> > ...> men Herren, at en hustru ikke må
> > ...> skille sig fra sin mand -
> > ...>
> > ...> og hvis hun alligevel skiller sig fra
> > ...> ham, skal hun vedblive af være
> > ...> ugift eller forlige sig med sin mand ...
> > ...>
> > ...> (1.Kor. 7,10-11)
> > ...>
> > ...> ... idet Jesus har sagt:
> > ...>
> > ...> Og Jeg siger jer, at den, der skiller
> > ...> sig fra sin hustru af anden årsag
> > ...> end utugt og gifter sig med en
> > ...> anden, han bedriver hor.
> > ...>
> > ...> (Matt. 19,9)
> > ...>
> > ...> Dette gælder selvfølgelig for begge ægtefæller (skønt teksten her kun benævner
> > ...> den ene part, henholdsvis hustruen og derefter i Jesus-citatet manden).
> > ...>
> > ...> Og heri er også den teologiske begrundelse for, at Den Katolske afdeling i
> > ...> Kirken° (1.Kor. 12,12.27 Ef.4,15) ikke tillader fraskilte at blive gift igen!
>
> and ...
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab.psykologi
> Subject: Re: Og der kom svar fra menigheden -
> Was: Pasmelding til menighed pga. uopgjort synd (hor)
> 11620 news:4c90b328$0$50445$1472...@news.sunsite.dk
> http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/830e1c9f8c1dec8f
> http://groups.google.dk/group/dk.videnskab.psykologi/msg/830e1c9f8c1dec8f
> >
> > Stay married to the person, You have promissed to be with !
> > Forbliv gift med den person, du har lovet at være med!
> >
> >
> > Jamen min ægtefælle lugter af fims ...
> >
> >
> > Søg professionel hjælp, hvis der er problemer i ægteskabet, fremfor bare
> > at give op på forhånd og stikke af. Gør op med denne uansvarlighed !
>
>
> jeg kendte engang et menneske, hvor jeg kunne forstå på
> hende, at hun fik en fødselspsykose, som hun aldrig kom
> sig over.
> Jeg fornemmede ret hurtigt, at hun måske netop i sin
> psykiske sygdom optrådte uansvarligt og havde sidespring,
> og dette kunne hendes mand jo selvfølgelig ikke leve med.
> Og i sådanne tilfælde er det tilladt at blive skilt og
> gengiftet, da partneren jo bedriver hor!
>
>
> Men ellers...
>
> Ihukom dit løfte, som du gav ved vielsen:
>
> Stay married to the person You have promissed to be with
> i medgang og modgang, hvad Gud den Almægtige vil tilskikke
> Jer (af lykke her i dette vort korte jordiske liv)!
>
> Og psykisk sygdom kan - gudskelov - i de fleste tilfælde
> *påvirkes* konstruktivt. Det er en dynamisk størrelse,
> noget der kan forandre, så tro på Gud også i disse svære
> ting ... :-)
>
> Hmm ... (memory on from) ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.politik
> News:dk.videnskab.psykologi
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Sunday, January 18, 2009, CET 00:44, GMT (17/1-09) 23:44
> Was: Tanker before part 2 ...
> Det levende hus
> http://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/60ef3f6673e1e081
> >
> > >
> > > En dag mødte jeg - i mit sind - en person, og det skræmte mig i første
> > > omgang, fordi jeg var nøgen og seksuelt opstemt (havde kønslig rejsning).
> > >
> > > Hvem kunne denne person mon være, tænkte jeg ?
> > >
> > > En pige fra skolen, som jeg var forelsket i ?
> > >
> > > Tja ... Hvorfor i grunden ikke ?
> > >
> > > Jeg prøvede derfor at få fat i hende (i seksuelt øjemed), men det var ikke
> > > sådan lige til, fordi vedkommende flyttede sig lidt væk med nogle små hop
> > > (ligesom en kat), hver gang jeg forsøgte.
> > >
> > > Som tiden gik opdagede jeg, at denne person holdt af mig ... :-)
> > >
> > > *Respekterede* mig, som dén, jeg var.
> > >
> > >
> > > Jeg begyndte at sætte stor pris på vedkommendes tilstedeværelse.
> > >
> > > Det var som at ligge i strandkanten og mærke bølgerne blidt kærtegne en.
>
> and ...
>
> Newsgroups:
> News:dk.livssyn.kristendom
> News:dk.videnskab
> News:no.kultur.folklore.ufo
> Sent: Saturday, November 05, 2011, CET 13:45, GMT 12:45
> Subject: Found markpointer 43 connected to Cygnus-A inside the ET-Starmap
> (inside the Bible) -
> Was: The main-program (message from ET, Aliens)
> 13646 news:4eb52fd4$0$282$1472...@news.sunsite.dk
> https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/67d4ba190046ee6e
> https://groups.google.com/group/dk.videnskab/msg/852289f98ef7f96b
> https://groups.google.com/group/no.kultur.folklore.ufo/msg/67d4ba190046ee6e
> >
> > Og denne *fugle-markør* genkendes fra Biblen:
> >
> > http://www.biblegateway.com/passage/?search=Psalm%2084.3-4&version=TNIV
> >
> > Psalm 84:3
> >
> > 3 Even the sparrow has found a home,
> > and the swallow a nest for herself,
> > where she may have her young-
> > a place near your altar,
> > LORD Almighty, my King and my God.
> >
> > 4 Blessed are those who dwell in your house;
> > they are ever praising you.
> >
> > Kommentar:
> >
> > At *Alteret* nævnes i selvsamme forbindelse kan kun betyde
> > én ting, og det er, at stedet er selve helligdommen, Templet
> > (the Temple.).
>
>
> Compare with ...
>
> 1Co 9:9 Thi i Mose Lov er der skrevet:
> "Du må ikke binde Munden til på en Okse, som tærsker."
> Er det Okserne, Gud bekymrer sig om,
>
> 1Co 9:10 eller siger han det ikke i hvert Tilfælde for vor Skyld?
> For vor Skyld blev det jo skrevet, fordi den, som pløjer, bør pløje i Håb,
> og den, som tærsker, bør gøre det i Håb om at få sin Del.
>
Mistanken her er altså, at skriftstedet i Salme 84,4 skal forstås
på tilsvarende vis, at det er for *vor* skyld, at dette blev skrevet!
(more information will come later)
>
> Måske skal vi lære lidt mere om, hvad Bibelen siger om bl.a.
> vor seksuelle identitet, da det jo er selve fundamentet for
> vor vokse personlighed, og ting her godt kan ha' gået i
> baglås.
>
> In the name of the Father°:
>
> Din Skaber *elsker* dig som en seksuel skabning, så du behøver
> ikke gemme dig bort fra Herren i al dette. Tværtimod, vil
> jeg sige. Du skal lade dig bade (og spejle psykisk) i Hans
> opmærksomhed!, for hemmeligheder er, at det måske nok er
> her, at din sande personlighedsidentitet er (og alt andet
> blot er en forvrænget udgave, apropos surrogater).
> Jo oftere du lader Ham få lov til at være en del af
> dit liv, desto mere rask bliver du, også i dit sind, så
> ... (It's time to udforske, Salme 84,4) ...
>
> More information will later, I hope ... :-)
Med venlig hilsen,
Mogens Kall, The servant of Michael.
--
Coming up news: Iran hit by a Asteroid. Iran is no more (Jer.49,34-)
Last OUTPUT: 13500 news:4e90ce37$0$281$1472...@news.sunsite.dk
Info http://groups.google.dk/group/dk.test/msg/591d03940b49201e
Website https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13743