"KL" <
bfo...@yahoo.com> skrev ...
Sent: Friday, September 23, 2011, CET 10:58, GMT 08:58
news:j5hhns$emp$
1...@dont-email.me
https://groups.google.com/group/dk.livssyn.kristendom/msg/2d56208031de5cb7
>
>
> "Kall, Mogens" <
Jesus.lov...@gmail.com> wrote in message
> news:4e7aea1e$0$293$1472...@news.sunsite.dk...
> > Hej NG,
> >
> > Er der nogen til stede her som har *erfaring* med Rudolf Steiners vranglære ?
> >
> >
> > Men *hvordan* ?
> >
> Jeg ved ikke om der en kortere vej end at selv sætte dig lidt ind i Steiners liv
> og lære.
Hmm ... (memory on from) ...
Sent: Thursday, September 22, 2005 2:44 PM
Subject: Re: Blasfemisk højesteretskendelse vedr. reinkarnation i Folkekirken
04459 news:fIxYe.68604$
Fe7.2...@news000.worldonline.dk
http://groups.google.dk/group/dk.livssyn.kristendom/msg/8be8ed96e762b58a
>
> > Har du nogensinde hørt om en falsk papirpose ?
> >
> > Nej vel !
> >
> > Og hvorfor i grunden ikke ?
> >
> > Fordi den er værdiløs. Det kan ikke betale sig at forfalske den !
> >
> > Derimod kan det godt betale sig at forfalske pengesedler, ikke sandt ?
> [ ... ]
> > Jeg fandt ud af, at det tog en farlig masse tid at lære alle disse
> > falske sedler at kende, og der kom jo altid nye forfalskninger på markedet
[ ... ]
> PS: Use the "vandmærke" and "serienummer" to
> skelne-mellem-de-ægte-og-de-falske !
> (såre simpelt)
Jo tak, men så er problemet her, at før man får set sig om, har Rudolf Steiner
fuldstændig overtaget mikrofonen og opnår dermed en propaganda-fordel, hvorved
offeret (fx. min ven) bliver fanget i edderkoppespindelvævet hans! ... :-(
Men apropos "vandmærket" står der skrevet i Bibelen, at ...
Og så vist som det er menneskenes
lod én gang at dø og derefter dømmes,
(Hebr. 9,27)
Logisk set udelukker ordlyden 'én gang at dø' vel muligheden 'to gange at dø', for
slet ikke at tale om tre gange osv.
Og dette må så betyde, at læren om reinkarnation er *uforenelig* med kristendommen,
ikke sandt ?
Et spørgsmål melder sig derfor nu:
Er det forstået korrekt, at Rudolf Steiner prædiker reinkarnation ?
(og dermed fanger bordet og *forfalskningen* bliver AFSLØRET)
>
> Ganske kort, R. Steiners Anthroposophister udsprang fra H. Blavatsky, Annie
> Besant og Theosophisterne. Dette okkult-kabbalistiske grundlag var hans
> udgangspunkt, som jeg ikke mener han forlod i løbet af sin tid.
>
> Selv om Steiner angiveligt anerkender Jesus som det han er, så er det vigtigt at
> vide at det er en udbredt strategi at blandt Kabbalistiske Illuminister at
> forbeholde sine egentlige mål og midler for de inderst indviede alene, og disse
> (mål og midler) kan være i direkte modsat med hvad som offentligtgøres.
>
> Derfor bliver rigtig mange kristne nærmest hypnotiseret af Steiners lære, ...
Nå! her kommer du selv ind på det *farlige* element!
> ... da de
> ikke kender til og tager højde for denne meget sublime måde at bedrage på.
>
> Om Steiner var en Kabbalistisk Illuminist, eller i hvilken grad han var påvirket
> deraf, er en vurdering som enhver må foretage.
>
>
Tak for dit indlæg, KL ... :-)
Website
https://sites.google.com/site/kalltree1 File no: 13409