Er Acomma gået under jorden?
Elin Kuijers
det været umuligt at kontakte supporten telefonisk, og de reagerer ikke på
supporthenvendelser via deres hjemmeside.
vh
Elin Kuijers
Erik Andersen
"Elin Kuijers" <elin_k...@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:44db31a8$0$138$157c...@dreader2.cybercity.dk...
> Er der nogen der ved, om Acomma er gået under jorden? Den sidste måned har
> det været umuligt at kontakte supporten telefonisk, og de reagerer ikke på
> supporthenvendelser via deres hjemmeside.
Acomma er ved at blive solgt, ved ikke om det lykkedes dem at finde nogen
der ville investere i dem, webhosting.dk ville ikke, men det er muligt andre
vil.
Elin Kuijers
"Erik Andersen" <tea...@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:11552332...@www.webhosting.dk...
kan anbefale et stabilt hotel med FrontPage til en rimelige penge.?
Thomas Jensen - pil.dk
wrote:
kan man antage at den forhandling som evt. måtte have været mlm. de to
firmaer har været fortrolig?
--
Venlig hilsen
Thomas Jensen
http://pil.dk/ & http://quickpay.dk/
Peter Larsen
> Acomma er ved at blive solgt, ved ikke om det lykkedes dem at finde nogen
> der ville investere i dem, webhosting.dk ville ikke, men det er muligt
> andre vil.
Hvad ville de have for den biks?
--
Regards, Peter Larsen - Domæne.dk
Allan Soerensen
news:1p1od21550rij6ju4...@4ax.com...
>>
>>Acomma er ved at blive solgt, ved ikke om det lykkedes dem at finde nogen
>>der ville investere i dem, webhosting.dk ville ikke, men det er muligt
>>andre
>>vil.
>
> kan man antage at den forhandling som evt. måtte have været mlm. de to
> firmaer har været fortrolig?
Nej, for så ville Erik naturligvis ikke sidde og plapre op med det her i
gruppen.
Jeg havde trods alt troet at Erik var *lidt* mere seriøs.
Thomas Medard Frederiksen
Hej Alle.
Det undrer mig hvis man har oplevet problemer med at få svar på et
spørgsmål. Acomma er bestemt ikke gået under jorden, men i den sidste måned
har vi som i de fleste andre virksomheder haft enkelte medarbejdere på
ferie.
Det må ikke tage 1 måned at få svar på et spørgsmål, og vi beklager
naturligvis
hvis det har været tilfældet.
Hvis der er spørgsmål til os, er I alle meget velkommen til at ringe til os
på telefon 7027 2900 - vi har åben man-tor 09.00 - 16.30 og fre fra 09.00 -
16.00.
I ønskes alle en god sommer.
Med venlig hilsen
Thomas Medard Frederiksen
Acomma ApS
Erik Andersen
"Allan Soerensen" <micr...@yahoo.com> wrote in message
news:44dc3903$0$849$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Nu har der ikke vaeret nogen form for forhandling overhovedet, derfor er der
ikke brudt nogen aftale.
over and out.
Thomas Jensen - pil.dk
wrote:
>>>>Acomma er ved at blive solgt, ved ikke om det lykkedes dem at finde nogen
>>>>der ville investere i dem, webhosting.dk ville ikke, men det er muligt
>>>>andre
>>>>vil.
>>>
>>> kan man antage at den forhandling som evt. måtte have været mlm. de to
>>> firmaer har været fortrolig?
>>
>> Nej, for så ville Erik naturligvis ikke sidde og plapre op med det her i
>> gruppen.
>> Jeg havde trods alt troet at Erik var *lidt* mere seriøs.
>
>Nu har der ikke vaeret nogen form for forhandling overhovedet, derfor er der
>ikke brudt nogen aftale.
>
>over and out.
der her vel været en eller anden form for dialog... om der foreligger
noget formelt om fortrolighed påvirker egentlig ikke så meget mit syn
på om du udgyder den slags om kolleger i et forum som dette.
Peter Nilsson
> der ikke brudt nogen aftale.
>
> over and out.
>
>
Jeg vil give Thomas ret, hvis der kun har været en henvendelse vil jeg
betragte det som fortroligt uanset hvad.
Men selvfølgelig er der ikke sket noget ulovligt i at nævne det.....det er
dog ikke særlig pænt.
Kunne ikke drømme om at nævne noget om sådan en henvendelse hvis det var mig
der blev kontaktet vedr. overtagelse af firma.
mvh
Peter Nilsson
Yanet.dk
Bertel Lund Hansen
> Men selvfølgelig er der ikke sket noget ulovligt i at nævne det.....det er
> dog ikke særlig pænt.
Så selvfølgeligt er det heller ikke. Straffeloven forbyder en
uberettiget at offentliggøre noget som "åbenbart kan forlanges
unddraget offentligheden" (§ 264d).
Man kan godt argumentere for at samtaler om et firmaopkøb kan
forlanges unddraget offentligheden.
Easy Webhost - www.easywebhost.org
nedenstående link :
http://www.acomma.com/dcmpage/dk/start/webhoteller_koebes/
Sælger man hvis man har et sådant liggende på sin side ?
----------
Med venlig hilsen
Mogens Jørgensen - Webhotel : Fra 7,-/md. Inkl gratis mailinglister.
Easy Webhost - http://www.easywebhost.org/
Elin Kuijers
"Thomas Medard Frederiksen" <t...@acomma.com> skrev i en meddelelse
news:44dc438a$0$174$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> "Elin Kuijers" skrev:
>> Er der nogen der ved, om Acomma er gået under jorden? Den sidste måned
>> har det været umuligt at kontakte supporten telefonisk, og de reagerer
>> ikke på supporthenvendelser via deres hjemmeside.
>> vh
>> Elin Kuijers
>>
>
> Hej Alle.
>
> Det undrer mig hvis man har oplevet problemer med at få svar på et
> spørgsmål. Acomma er bestemt ikke gået under jorden, men i den sidste
> måned
> har vi som i de fleste andre virksomheder haft enkelte medarbejdere på
> ferie.
> Det må ikke tage 1 måned at få svar på et spørgsmål, og vi beklager
> naturligvis
> hvis det har været tilfældet.
>
> Hvis der er spørgsmål til os, er I alle meget velkommen til at ringe til
> os
> på telefon 7027 2900 - vi har åben man-tor 09.00 - 16.30 og fre fra
> 09.00 - 16.00.
>
en måned ikke er blevet besvaret.
Når ret skal være ret, har jeg nu på en gang fået svar på alle mine forsøg
på henvendelse. Så nogen må være vågnet.
vh
Elin Kuijers
Anders Mortensen
"Bertel Lund Hansen" <nospam...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:44dc9135$0$3481$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
> Så selvfølgeligt er det heller ikke. Straffeloven forbyder en
> uberettiget at offentliggøre noget som "åbenbart kan forlanges
> unddraget offentligheden" (§ 264d).
Straffeloven forbyder ikke uberettiget offentliggørelse af noget, som
åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Den forbyder uberettiget
videregivelelse af oplysninger /vedrørende en andens private forhold/ som
åbenbart kan forlanges unddraget offentligheden. Oplysninger om
forhandlinger mellem to virksomheder vedrører ikke fysiske personers private
forhold, og er således ikke omfattet af § 264 d.
M.v.h.
Anders
Peter Nilsson
ikke er ulovligt så vil jeg mene at en henvendelse uanset om hvad det er
kun kan opfattes som fortrolig....det er en tillidserklæring fra den
virksomhed som henvender sig som man ikke skal/bør misbruge.
Som Thomas fra pil.dk siger, det er en kollega fra branchen som
henvender sig..
--
Peter Nilsson
Yanet.dk
Anders Mortensen skrev:
Anders Mortensen
"Peter Nilsson" <ma...@peternilsson.dk> skrev i en meddelelse
news:44dee284$0$20243$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> Det lyder meget fint, men man bør ikke vidergive sådan noget, selvom det
> ikke er ulovligt så vil jeg mene at en henvendelse uanset om hvad det er
> kun kan opfattes som fortrolig....det er en tillidserklæring fra den
> virksomhed som henvender sig som man ikke skal/bør misbruge.
Det er jeg helt enig i, men desværre så er etik et ukendt begreb for Erik
Andersen fra Webhosting.dk - som vi så for nogle uger siden tøver han heller
ikke med at spamme dem, der skriver indlæg her i gruppen.
Men der er trods alt stor forskel på, om en handling er moralsk/etisk
forkastelig og om den er en overtrædelse af straffeloven.
M.v.h.
Anders